El Sabrent Rocket Q4 es un SSD NVMe que aprovecha la nueva interfaz PCIe 4.0 y es el último modelo revisado de la línea Rocket de la compañía (los otros son el Sabrent Rocket PCIe Gen4 y Sabrent Rocket PCIe Gen3). Sentado en el medio del grupo en cuanto a rendimiento y precio, el Rocket Q4 utiliza el factor de forma M.2 2280 y se basa en la memoria QLC NAND Flash, lo que significa que es más rentable.
El Sabrent Rocket Q4 es un SSD NVMe que aprovecha la nueva interfaz PCIe 4.0 y es el último modelo revisado de la línea Rocket de la compañía (los otros son el Sabrent Rocket PCIe Gen4 y Sabrent Rocket PCIe Gen3). Sentado en el medio del grupo en cuanto a rendimiento y precio, el Rocket Q4 utiliza el factor de forma M.2 2280 y se basa en la memoria QLC NAND Flash, lo que significa que es más rentable.
En cuanto al rendimiento, se dice que el Sabrent Rocket Q4 de 4 TB ofrece hasta 4,700 MB/s de lectura y 1,800 MB/s de escritura cuando se instala en una placa base compatible con PCIe 4.0 (en este momento, solo AMD ofrece este soporte), de lo contrario, la unidad alcanzará su punto máximo a 3,300 MB/s de lectura y 3,300 MB/s de escritura.
El Q4 es compatible con los comandos SMART y TRIM, así como con algunas funciones de confiabilidad, como nivelación avanzada de desgaste, gestión de bloques defectuosos, código de corrección de errores y sobreaprovisionamiento. La unidad Sabrent también viene con software descargable, incluido el Convertidor de tamaño de sector (SSC) de la empresa, que permite a los usuarios cambiar el tamaño de sector de la unidad, y Acronis True Image. El panel de control de Sabrent es el software de administración de SSD patentado habitual, que permite a los usuarios hacer cosas como verificar el estado de la unidad, usar el borrado seguro y actualizar el firmware.
Respaldado por una garantía de 5 años después del registro (de lo contrario, un año), el Sabrent Rocket Q4 viene en capacidades de 1 TB ($220), 2 TB ($440) y 4 TB ($870). Estaremos mirando el modelo de mayor capacidad para esta revisión.
Sabrent Rocket NVMe PCIe 4.0 Especificaciones
| Fácil de usar | NVMe M.2 PCIe de 4.ª generación x4
|
| Factor de forma | M.2 2280 |
| Números de modelo |
|
| Capacidades | 1 TB, 2 TB, 4TB |
| NAND | Memoria flash QLC NAND |
| Performance | Secuencial:
|
| Soporte | Comandos SMART y TRIM |
| Fiabilidad | Nivelación avanzada de desgaste, gestión de bloques defectuosos, código de corrección de errores y sobreaprovisionamiento |
| Peso | 2.4 oz |
| Garantía | 5 años después del registro |
Sabrent Rocket Q4 NVMe PCIe 4.0 Diseño y construcción
El Sabrent Rocket Q4 presenta una calcomanía plateada y de color cobre muy agradable, que muestra el logotipo de la empresa, el nombre del producto y la capacidad de la unidad. Es uno de los mejores que hemos visto si eso importa.
En la parte posterior se encuentra la etiqueta habitual con información detallada sobre la unidad, incluidos los números de serie y las certificaciones.
El Q4 también cuenta con una almohadilla de disipador de calor opcional de tamaño considerable para mantenerlo fresco durante las cargas de trabajo pesadas, lo que ayuda a evitar el estrangulamiento del rendimiento debido a los altos niveles térmicos. Aunque ciertamente no es realmente necesario, hace que la unidad se vea genial.
Rendimiento Sabrent Rocket NVMe PCIe 4.0
Banco de pruebas
A medida que migramos para probar los SSD NVME Gen4 más nuevos, requirió un cambio de plataforma en nuestro laboratorio para admitir la interfaz más nueva. Lenovo ha estado al frente del paquete con soporte PCIe Gen4, incluidas hasta las bahías U.2 de montaje frontal, mientras que otros aún ofrecen solo soporte de tarjeta de borde. En nuestras revisiones Gen4, aprovechamos la Servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado con una CPU AMD 7742 y 512GB de memoria DDR3200 a 4Mhz.
NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe en la ranura de la tarjeta de borde, mientras que las unidades U.2 se cargan en la parte delantera. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con las pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales.
Rendimiento de SQL Server
Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.
Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. Reseñas de almacenamiento Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos.
El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
En cuanto a la latencia promedio de SQL Server, Sabrent mostró una latencia promedio sólida de 7 ms, colocándolo en el medio del paquete.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para SSD QLC comienza con un borrado seguro, luego particionamos la unidad al 1% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a cargas de trabajo de aplicaciones más pequeñas. Esto es diferente de las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan al estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
Comparables para esta revisión:
En lectura aleatoria 4K, el Sabrent Q4 mostró un pico de 363,347 178.4 IOPS con una latencia de 3.0 µs. Aunque tuvo un IOPS similar y un rendimiento de latencia superior en comparación con las otras unidades durante su punto máximo, al final cayó bruscamente, colocándose detrás de las dos unidades PCIe XNUMX. 
Para la escritura aleatoria de 4K, el Q4 tuvo el rendimiento más bajo del grupo, con un pico de 193,251 657.2 IOPS a una latencia de XNUMX µs.
Cambiando a cargas de trabajo secuenciales, primero observamos la lectura de 64K. Aquí, el Q4 tuvo un pico de 56,917 3.56 IOPS o 561.1 GB/s con una latencia de XNUMX µs antes de sufrir un ligero descenso al final. Esto fue lo suficientemente bueno como para tomar el primer puesto por un margen notable.
Para escrituras, Sabrent Q4 volvió a ocupar el primer lugar con una ventaja considerable, alcanzando un máximo de 59,470 IOPS o 3.71 MB/s con una latencia de 261.5 ms.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. En cuanto a la prueba de arranque, el Sabrent Q4 mostró un rendimiento similar al de la unidad Corsair (aunque mostró un poco de inestabilidad al final) con un pico de 88,472 368.4 IOPS a una latencia de XNUMX µs.
Aunque el Q4 mostró el mejor rendimiento máximo por un margen significativo (92,587 319.9 IOPS a XNUMX µs) en el inicio de sesión inicial de VDI, se volvió más inestable a medida que avanzaba la prueba.
Nuestro VDI Monday Login contó una historia similar, ya que Sabrent tuvo el mejor rendimiento máximo por milla con 47,495 333.7 IOPS a una latencia de XNUMX µs, antes de mostrar un gran aumento en el rendimiento inmediatamente después.
Conclusión
El Sabrent Rocket Q4 es un SSD NVMe que aprovecha la nueva interfaz PCIe 4.0 y la memoria flash QLC NAND, todo dentro del pequeño factor de forma M.2 2280. Disponible en capacidades de hasta 4 TB, el Q4 es el último modelo de la línea Rocket que vimos.
Como los otros (Sabrent Rocket PCIe Gen4 y Sabrent Rocket PCIe Gen3), la unidad Q4 es compatible con los comandos SMART y TRIM, así como con la tecnología Advanced Wear Leveling, Bad Block Management, Error Correction Code y Over-Provision. Además, el Rocket Q4 viene con software como Sector Size Converter, Acronis True Image y el software de administración de SSD patentado de la compañía, el último de los cuales permite a los usuarios verificar el estado del disco y actualizar el firmware del disco.
En cuanto a los detalles de rendimiento, el Q4 se desempeñó muy bien. La primera prueba fue el punto de referencia de SQL Server, que nos dio una latencia promedio de 7 ms. En VDBench, la unidad Sabrent tuvo picos de 363,347 4 IOPS en lectura 4K, la escritura 193,251K tuvo un pico de 64 3.56 IOPS, la lectura 64K nos dio 3.71 GB/s y la escritura XNUMXK vio el pico de la unidad en XNUMX MB/s.
Para nuestros puntos de referencia de VDI, la unidad alcanzó un pico de 88,472 92,587 IOPS en el arranque, 47,495 XNUMX IOPS en el inicio de sesión inicial y XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión de lunes; aunque obtuvo buenos puntajes máximos en todos los resultados de VDI, los números mostraron algunos picos de rendimiento bastante grandes.
Aunque cada vez vemos más unidades Gen4 en el mercado, el rendimiento todavía no está donde queremos que esté, ya que la interfaz tiene el potencial de duplicar el rendimiento de la generación anterior. Este es el caso del Sabrent Rocket Q4, que registró cifras más acordes con las unidades de nivel de consumidor Gen3 de alta gama (aunque los resultados se mantuvieron dentro de los números citados por Sabrent, que indicó velocidades secuenciales moderadas). Dicho esto, esperamos ver un aumento en los niveles de rendimiento a medida que veamos más unidades Gen4 en nuestro laboratorio y mejore la compatibilidad.
En general, el Sabrent Q4 tuvo buenos números de rendimiento, aunque su precio de $440 para el modelo de 2 TB será bastante alto para la mayoría de los consumidores. Esto es especialmente cierto cuando lo comparas con el Corsair MP400, que tiene un precio de alrededor de $290 con un rendimiento similar.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
