Samsung ha lanzado hoy la última incorporación a su línea SSD 850 EVO, la SSD 850 EVO de 2 TB. La línea 850 EVO SSD está diseñada más para la informática diaria. Al igual que su contraparte PRO, el EVO utiliza 32 capas 3D V-NAND 2bit MLC/3bit MLC de Samsung. A diferencia del PRO, el EVO está dirigido más a los usuarios de computadoras convencionales y menos a los entusiastas. Samsung afirma que su 3D V-NAND le brinda hasta dos veces el rendimiento de densidad y velocidad de escritura de otras unidades. La unidad tiene 2 GB de memoria caché LPDDR2DRAM, interfaz SATA de 6 Gb/s y viene con una garantía de 5 años.
Samsung ha lanzado hoy la última incorporación a su línea SSD 850 EVO, la SSD 850 EVO de 2 TB. La línea 850 EVO SSD está diseñada más para la informática diaria. Al igual que su contraparte PRO, el EVO utiliza 32 capas 3D V-NAND 2bit MLC/3bit MLC de Samsung. A diferencia del PRO, el EVO está dirigido más a los usuarios de computadoras convencionales y menos a los entusiastas. Samsung afirma que su 3D V-NAND le brinda hasta dos veces el rendimiento de densidad y velocidad de escritura de otras unidades. La unidad tiene 2 GB de memoria caché LPDDR2DRAM, interfaz SATA de 6 Gb/s y viene con una garantía de 5 años.
Los datos siguen creciendo y los usuarios buscan formas de ampliar sus capacidades sin sacrificar el rendimiento. Los SSD brindan el mejor rendimiento, pero todas las versiones para consumidores superaron los 1 TB, hasta ahora. El 850 EVO de 2 TB de Samsung tiene como objetivo conservar todas las excelentes características que la línea ya ha mostrado (gran rendimiento, bajo consumo de energía y cifrado de disco completo), además de que ahora tiene el doble de capacidad. El 850 EVO ha estado ubicado cerca de la parte superior de nuestra tabla de clasificación durante algún tiempo, suponiendo que pueda mantener o superar el rendimiento de las unidades de menor capacidad.
Al igual que las otras unidades de la línea, la 850 EVO de 2 TB viene con una garantía de 5 años y un precio minorista de $799.99.
Samsung 850 EVO Especificaciones (2TB)
- Capacidades: 120 GB, 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB
- Dimensiones (LxAnxAl): 100 x 69.85 x 6.8 (mm)
- Interfaz: SATA 6Gb / s (compatible con SATA 3Gb / sy SATA 1.5Gb / s)
- Factor de forma: 2.5 pulgada
- Controlador: controlador Samsung MHX
- Memoria Flash NAND: Samsung 3D V-NAND 3bit MLC
- Memoria caché DRAM: 2GB
- Performance
- Lectura secuencial: Max. 540 MB / s
- Escritura secuencial: máx. 520 MB / s
- Lectura aleatoria de 4 KB (QD1): Máx. 40,000 IOPS
- Escritura aleatoria de 4 KB (QD1): Máx. 98,000 IOPS
- Lectura aleatoria de 4 KB (QD32): Máx. 90,000 IOPS 2 TB
- Escritura aleatoria de 4 KB (QD32): Máx. 90,000 120 IOPS (250 GB/XNUMX GB)
- Seguridad de datos: AES de 256 bits de cifrado de disco completo (FDE) TCG/Opal V2.0, unidad cifrada (IEEE1667)
- Peso: Máx. 66g
- Fiabilidad: MTBF: 1.5 millones de horas
- TBW: 150 TBW
- El consumo de energía:
- Lectura/escritura activa (promedio): Máx. 3.7 W (2 TB)/máx. 4.7 W (2 TB)
- Inactivo: Máx. 60 mW
- Suspensión del dispositivo: 5 mW (2 TB)
- Funciones de soporte: TRIM (soporte de sistema operativo requerido), recolección de basura, SMART
- Temperatura
- En funcionamiento: 0 ° C a 70 ° C
- No operativo: -40 °C a 85 °C
- Humedad: 5% a 95%, sin condensación
- Vibración:
- No operativo: 20~2000Hz, 20G
- shock:
- No operativo: 1500G, duración 0.5 m seg, 3 ejes
- Garantía: 5 años limitada
Diseño y construcción
El modelo Samsung SSD 850 EVO de 2 TB se ve idéntico a sus capacidades más pequeñas con su chasis negro delgado minimalista/diseño de fuente gris claro compuesto por una parte superior negra plana con la marca Samsung y un texto simple de "Solid State Drive". Tiene un factor de forma de altura z de 7 mm, lo que le permite admitir una variedad de aplicaciones, como computadoras portátiles, computadoras de escritorio y ultraportátiles.
Al voltear la unidad, aparece una etiqueta con toda la información clave sobre la unidad. Los perfiles laterales están equipados con cuatro orificios para tornillos para permitir un montaje perfecto del 850 EVO.
Al mirar debajo del capó, verá los componentes altamente integrados verticalmente, incluidos el controlador Samsung DRAM, Samsung V-NAND y Samsung SSD. El modelo de 2 TB utiliza el controlador Samsung MHX (en comparación con el Samsung MEX de 1 TB) y admite una interfaz SATA de 6 Gb/s, aunque también es compatible con SATA de 3 Gb/s y SATA de 1.5 Gb/s. Mirando más adentro, el 2 EVO de 850 TB mostrará 8 paquetes NAND 128D de 32 capas de 3 GB y 2 GB de memoria LPDDR3.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todos los puntos de referencia de SSD para consumidores se llevan a cabo con StorageReview plataforma de prueba del cliente. Los comparables utilizados para esta revisión incluyen:
- Samsung 850EVO 1TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Samsung MEX)
- Samsung 850 EVO 250GB (SATA, 6 Gb/s, controlador Samsung MGX)
- Corsair Neutrón XT 1TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Phison PS3110-S10)
- Crucial BX100 1TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Silicon Motion SM2246EN)
- Patriota enciende 480GB (SATA, 6 Gb/s, serie Phison S10)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
Nuestra primera prueba mide un rendimiento secuencial de 2 MB. En este escenario, el Samsung EVO de 2 TB logró unos impresionantes 493.54 MB/s de lectura y 468.10 MB/s de escritura, lo que lo colocó justo detrás del Crucial BX100 en lecturas en la parte superior de nuestras tablas de clasificación. Estos resultados también fueron ligeramente mejores que los modelos de 1 TB y 250 TB.
Pasando a nuestras pruebas de rendimiento de transferencia aleatoria de 2 MB, el 850 EVO se ubicó en la parte superior de nuestra tabla de clasificación con lectura y escritura de 483.45 MB/s y 467.22 MB/s, respectivamente. La unidad de 2 TB tuvo las mejores lecturas, aunque siguió a las unidades Patriot y Neutron en la columna de escritura. Además, también ofreció una ligera mejora en el rendimiento con respecto a las unidades EVO de menor capacidad.
En la prueba aleatoria de lectura y escritura 4K de IOMeter, la unidad SSD 850 EVO midió 40.18 MB/s de lectura y 116.20 MB/s de escritura, lo que fue lo suficientemente bueno para ocupar el primer puesto en ambas categorías. En comparación con las capacidades anteriores, el modelo de 250 GB alcanzó 38.44 MB/s de lectura/115.67 MB/s de escritura, mientras que el modelo de 1 TB registró 36.84 MB/s de lectura/112.57 MB/s de escritura.
Nuestra prueba aleatoria de 4k presiona con fuerza en las unidades al observar el rendimiento. Aquí, el 850 EVO tiene una impresionante lectura de 10,287.13 29,748.15 IOPS y 2 XNUMX IOPS de escritura, ocupando el primer lugar entre los líderes y superando cómodamente a las unidades Crucial, Patriot y Corsair. En cuanto a las capacidades pequeñas de EVO, aunque medían menos que el modelo de XNUMXTB, aún se mantuvieron entre los líderes.
Comparando la latencia de escritura, el 850 EVO registró la mejor latencia promedio con solo 0.0333 ms, mientras que sus lecturas máximas se quedaron atrás (incluido el modelo EVO de 1 TB) con 3.94 ms. El mejor desempeño aquí fue el Patriot Ignite.
En nuestra próxima prueba de 4K, pasamos a una carga de trabajo con una actividad de escritura del 100 %, que escala de 1 QD a 64 QD. En la configuración de escritura alineada, el 850 EVO registró resultados impresionantes, con 29,654.66 84,543.81 IOPS en ráfaga y 2 1 IOPS en la terminal. Aunque se quedó atrás de las unidades Corsair y Patriot, el margen entre ellos era casi insignificante. Los EVO de 100 TB y XNUMX TB solo tenían una diferencia de aproximadamente XNUMX IOPS en la terminal.
Pasando a nuestro punto de referencia de lectura alineado, las tres capacidades de Samsung EVO obtuvieron los máximos honores en la tabla de líderes (por un margen notable en algunos casos); sin embargo, las capacidades pequeñas superaron a su hermano de 2 TB, que obtuvo 97,534.21 64 IOPS en el XNUMXQD.
Nuestros puntos de referencia sintéticos para el consumidor final comparan las unidades en una serie de cargas de trabajo de servidor mixtas con una profundidad de cola de 1 a 128. Cada perfil de servidor tiene un fuerte sesgo hacia la actividad de lectura, que va desde el 67 % de lectura con el perfil de base de datos hasta el 100 % de lectura en el perfil de base de datos. perfil del servidor web.
El perfil de la base de datos presenta una carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % que se centra en transferencias de alrededor de 8K de tamaño. En este escenario, el EVO de 2 TB obtuvo los mejores resultados de su clase, con un rango impresionante de 9,405.72 IOPS a 43,203.49 6,000 IOPS en la terminal. Esta fue una gran mejora en el rendimiento sobre sus hermanos de pequeña capacidad y casi 2 IOPS mejor que la unidad Crucial que ocupó el segundo lugar.
Nuestro próximo punto de referencia es que el perfil del servidor web es de solo lectura con tamaños de transferencia que van desde 512B a 512KB. Aquí, el EVO de 2 TB se desempeñó muy bien, con 30,325.97 1 IOPS al final de la prueba; sin embargo, el modelo de 31,259.11 TB registró resultados ligeramente mejores con XNUMX XNUMX IOPS en la terminal.
El perfil del servidor de archivos tiene un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en varios tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. El EVO de 2 TB nuevamente registró resultados líderes en su clase, con la friolera de 39,343.42 IOPS en QD64 (9,405.71 IOPS en ráfaga) ocupando fácilmente el primer lugar entre las otras unidades de consumo (7.000 IOPS sobre el segundo lugar 2GB EVO). El modelo de 250 TB estaba codo con codo con su hermano de 1 TB; sin embargo, tuvo una gran caída en el rendimiento en la profundidad de cola 2.
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K. Aquí, el Samsung 2 EVO de 850 TB registró una velocidad de ráfaga impresionante (y la mejor de su clase) de 10,899.05 IOPS; sin embargo, se quedó un poco corto en la terminal, registrando 39,343.42 IOPS. El 250 EVO de 850 GB se llevó los honores aquí con 40,055.64 IOPS.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Si bien los resultados de los puntos de referencia sintéticos son importantes para identificar las fortalezas y debilidades clave de una unidad, el rendimiento en estas pruebas no siempre se traduce directamente en situaciones del mundo real. Para tener una mejor idea de cómo se manejará el Samsung SSD 2 EVO de 850 TB en el campo, trazaremos los rastros de HTPC, productividad y juegos de StorageMark 2010 en comparación con unidades comparables. Se prefieren tasas más altas de IOPS y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
El primer trazado se basa en el uso como PC de cine en casa (HTPC). La prueba incluye la reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, una película SD 480P en VLC, la descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y la grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos.
En nuestro perfil HTPC, el SSD 2 EVO de 850 TB se ralentizó bastante, con solo 8,193 IOPS, 379.82 MB/s y 0.949 ms de latencia media. El mejor desempeño general aquí fue el EVO de 1 TB con 8,923.36 IOPS, 413.44 MB/s y 0.822 ms de latencia promedio.
El siguiente seguimiento simula la actividad del disco en una estación de trabajo de oficina o escenario de productividad. Esta prueba incluye tres horas de funcionamiento en un entorno de productividad de oficina con Windows Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader, una hora de reproducción de música y dos horas de transmisión de música a través de Pandora.
En nuestro seguimiento de la productividad, el SSD Samsung 2 EVO de 850 TB mejoró en rendimiento, pero aun así se quedó corto en comparación con sus hermanos de 1 TB. Aquí, registró 12,875.79 IOPS, 379.28 MB/s y 0.601 ms de latencia media.
El punto de referencia de la vida real del consumidor final simula la actividad del disco durante el juego. Esta simulación pone a prueba el rendimiento de lectura de la unidad, con un 6 % de operaciones de escritura y un 94 % de operaciones de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego.
En este perfil gaming, el EVO de 2TB mantuvo el desempeño de la última prueba, aunque aún no pudo superar a sus hermanos de menor capacidad; sin embargo, la diferencia en el rendimiento fue insignificante.
Conclusión
El Samsung 850 EVO es un SSD de 2.5” con la mayor capacidad actualmente disponible en el mercado comercial con 2 TB. La capacidad actual duplica el máximo anterior de la línea 850 EVO, que se mantuvo cerca de la parte superior de nuestra tabla de clasificación desde que se presentó por primera vez. La unidad reclama un rendimiento bastante impresionante en parte gracias a su tecnología TurboWrite, sin mencionar el bajo consumo de energía y las funciones de cifrado avanzadas. La unidad tiene una interfaz SATA de 6 Gb/s y viene con una garantía de 5 años.
En cuanto al rendimiento, el Samsung 2 EVO de 850 TB registró tanto los mejores números de su clase como los resultados que fueron inferiores a los de sus hermanos de menor capacidad. Como tal, el modelo de 2 TB mostró su fuerza durante nuestras pruebas sintéticas, registrando una impresionante lectura de 493.53 MB/s y escritura de 468.10 MB/s en nuestras transferencias secuenciales de 2 MB, mientras que el rendimiento aleatorio del mismo tamaño de archivo mostró lecturas y escrituras de 483.45 MB/s. s y 467.22 MB/s, respectivamente. Estos resultados colocaron a la EVO de 2 TB en la parte superior de la tabla de clasificación y ofrecieron una ligera mejora en el rendimiento con respecto a las unidades EVO de 250 GB y 1 TB. Cuando pasamos a nuestra serie de cargas de trabajo de servidor mixtas, la SSD Samsung 850 EVO de 2 TB se jactaba de un rendimiento excepcional, que se destacó por los perfiles de la base de datos y del servidor de archivos. Aquí, registró grandes ganancias sobre las capacidades más pequeñas, ocupando fácilmente el primer lugar por un margen significativo. Sin embargo, nuestras pruebas de consumo en el mundo real ralentizaron el EVO de 2 TB, ya que fue eclipsado por los modelos de 1 TB y 250 GB en las tres pruebas. Aunque solo hubo un pequeño margen entre los resultados de las capacidades de 2 TB y 1 TB/250 GB, hubiera sido agradable ver que el modelo más grande se impuso.
Dicho esto, el modelo de 2 TB es un lanzamiento muy impresionante de Samsung. Con el lanzamiento de la SSD para el consumidor de mayor capacidad, además del rendimiento que marca el listón, ciertamente han reafirmado que posiblemente sean los líderes del mercado de la tecnología flash para el consumidor.
Ventajas
- Duplica la capacidad del modelo más alto anterior
- Impresionante rendimiento general destacado por los mejores resultados de su clase en nuestras cargas de trabajo de servidor mixtas
- Pedigrí de Samsung con una garantía de 5 años
Contras
- Superado por sus hermanos de menor capacidad en nuestros puntos de referencia del mundo real
- Significativamente más caro que un disco duro de 2 TB
Resumen Final
El disco Samsung 850 EVO de 2 TB es una adición fantástica a la línea de SSD de consumo de la compañía, que ofrece lo mejor de ambos mundos: capacidad líder en el mercado y el mejor rendimiento de su clase.
