A medida que Samsung actualiza su línea de unidades para centros de datos, es fácil enamorarse de las unidades más rápidas o más grandes que aparecen, a saber, las unidades NVMe. Sin embargo, todavía existe un gran mercado para las unidades de interfaz SATA. Para este segmento Samsung ha lanzado su nuevo SSD Samsung 883 DCT SATA. La nueva unidad tiene como objetivo satisfacer las demandas de los sistemas de almacenamiento de servidores y, al mismo tiempo, brindar la seguridad de una protección de datos de extremo a extremo.
A medida que Samsung actualiza su línea de unidades para centros de datos, es fácil enamorarse de las unidades más rápidas o más grandes que aparecen, a saber, las unidades NVMe. Sin embargo, todavía existe un gran mercado para las unidades de interfaz SATA. Para este segmento Samsung ha lanzado su nuevo SSD Samsung 883 DCT SATA. La nueva unidad tiene como objetivo satisfacer las demandas de los sistemas de almacenamiento de servidores y, al mismo tiempo, brindar la seguridad de una protección de datos de extremo a extremo.
Basado en el probado y verdadero V-NAND de Samsung, el 883 DCT viene con un rendimiento máximo de hasta 560 MB/s de lectura, 520 MB/s de escritura y un rendimiento de hasta 98 28 IOPS de lectura y 240 3.84 IOPS de escritura. La unidad también está optimizada para alcanzar un alto nivel de QoS en la interfaz SATA. La unidad viene en cinco capacidades que van desde XNUMX GB hasta XNUMX TB.
La protección de datos es de suma importancia en el centro de datos. Con esto en mente, Samsung afirma que su 883 DCT está protegido con protección de datos de extremo a extremo. La unidad admite el cifrado AES de 256 bits. Y desde una perspectiva de resistencia, tiene un tiempo medio entre fallas de dos millones de horas.
El Samsung 883 DCT SATA SSD viene con una garantía limitada de 5 años o 0.8 DWPD. Para esta revisión, analizaremos la capacidad de 3.84 TB.
Samsung 883 DCT SATA SSD Especificaciones
| Factor de forma | 7 mm, 2.5” | ||||
| Fácil de usar | SATA 6.0Gbps | ||||
| NAND | Samsung V-NAND | ||||
| Capacidad | 3.84TB | 1.92TB | 960GB | 480GB | 240GB |
| Performance | |||||
| Lectura secuencial (128 KB) | Hasta 560MB / s | Hasta 560MB / s | Hasta 560MB / s | Hasta 560MB / s | Hasta 560MB / s |
| Escritura secuencial (128 KB) | Hasta 520MB / s | Hasta 520MB / s | Hasta 520MB / s | Hasta 520MB / s | Hasta 320MB / s |
| Lectura aleatoria (4KB, QD32) | Hasta 98K IOPS | Hasta 98K IOPS | Hasta 98K IOPS | Hasta 98K IOPS | Hasta 98K IOPS |
| Escritura aleatoria (4KB, QD32) | Hasta 28K IOPS | Hasta 28K IOPS | Hasta 28K IOPS | Hasta 24K IOPS | Hasta 14K IOPS |
| Lectura de calidad del servicio (99.99 %, 4 KB, QD1) | Hasta 0.5 ms | Hasta 0.5 ms | Hasta 0.5 ms | Hasta 0.5 ms | Hasta 0.5 ms |
| Escritura QoS (99.99 %, 4 KB, QD1) | Hasta 0.3 ms | Hasta 0.3 ms | Hasta 0.3 ms | Hasta 0.3 ms | Hasta 0.3 ms |
| Soporte de cifrado | Motor de cifrado AES de 256 bits | ||||
| Trabajadora | |||||
| MTBF | 2 millón de horas | ||||
| UBER | 1 sector por 10^17 bits leídos | ||||
| Garantía | 5 años limitada o 0.8 DWPD, lo que ocurra primero | ||||
| Consumo de energía | |||||
| Activo Listo Típico | Hasta 3.6W | ||||
| Escritura activa típica | Hasta 2.3W | ||||
| Idle | Hasta 1.3W | ||||
| Voltaje admisible | 5.0 V ± 5% | ||||
| Temperatura de Funcionamiento | 0 70-° C | ||||
| Choque | 1500G, duración 0.5 ms, onda semisinusoidal | ||||
| Físico | |||||
| Dimensiones (An x P) | máx. 100.2 x 69.85 x 6.8 (mm) | ||||
| Peso | Max. 70g | ||||
Performance
Banco de pruebas
Nuestras revisiones Enterprise SSD aprovechan un Dell PowerEdge R740xd para benchmarks sintéticos. Las pruebas sintéticas que no requieren muchos recursos de CPU utilizan el servidor de doble procesador más tradicional. En ambos casos, la intención es mostrar el almacenamiento local de la mejor manera posible que se alinee con las especificaciones máximas de la unidad del proveedor de almacenamiento.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
- 16 memorias ECC de 16 GB DDR4-2666 MHz
- 1 tarjeta RAID PERC 730 de 2 GB y 12 Gb/s
- Adaptador NVMe adicional
- Ubuntu-16.04.3-escritorio-amd64
Fondo de prueba
Las Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise proporciona una arquitectura flexible para realizar pruebas comparativas de dispositivos de almacenamiento empresarial en un entorno comparable al que encuentran los administradores en implementaciones reales. El Enterprise Test Lab incorpora una variedad de servidores, redes, acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal establecer condiciones del mundo real para medir con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.
Incorporamos estos detalles sobre el entorno de laboratorio y los protocolos en las revisiones para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento puedan comprender las condiciones en las que hemos logrado los siguientes resultados. El fabricante del equipo que estamos probando no paga ni supervisa ninguna de nuestras revisiones. Detalles adicionales sobre el Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise y una descripción general de sus capacidades de red están disponibles en esas respectivas páginas.
Análisis de la carga de trabajo de la aplicación
Para comprender las características de rendimiento de los dispositivos de almacenamiento empresarial, es esencial modelar la infraestructura y las cargas de trabajo de las aplicaciones que se encuentran en los entornos de producción en vivo. Nuestros puntos de referencia para el Samsung 883 DCT son, por lo tanto, el Rendimiento de MySQL OLTP a través de SysBench y Rendimiento de OLTP de Microsoft SQL Server con una carga de trabajo de TCP-C simulada. Para nuestras cargas de trabajo de aplicaciones, cada unidad ejecutará de 2 a 4 máquinas virtuales configuradas de manera idéntica.
Rendimiento de SQL Server
Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.
Esta prueba utiliza SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. Reseñas de almacenamiento Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Para nuestro punto de referencia transaccional de SQL Server, el Samsung 883 DCT ocupó el primer lugar con 6,291.8 TPS.
Una mejor indicación del rendimiento de SQL Server es la latencia en comparación con TPS. Aquí vemos que el 883 DCT también tiene la latencia más baja con solo 25 ms.
Rendimiento de Sysbench
El siguiente punto de referencia de la aplicación consiste en un Base de datos OLTP MySQL de Percona medido a través de SysBench. Esta prueba mide el promedio de TPS (transacciones por segundo), la latencia promedio y también la latencia promedio del percentil 99.
Cada banco de sistema La máquina virtual está configurada con tres discos virtuales: uno para arranque (~92 GB), uno con la base de datos preconstruida (~447 GB) y el tercero para la base de datos bajo prueba (270 GB). Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada máquina virtual con 16 vCPU, 60 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI.
Configuración de prueba de Sysbench (por VM)
- CentOS 6.3 de 64 bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tablas de base de datos: 100
- Tamaño de la base de datos: 10,000,000
- Subprocesos de la base de datos: 32
- Búfer RAM: 24GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2 horas preacondicionamiento 32 hilos
- 1 hora 32 hilos
Con el punto de referencia transaccional de Sysbench, el 883 DCT una vez más tuvo el mejor rendimiento por un margen justo con 2,181.1 TPS.
La latencia promedio de Sysbench también tuvo al 883 DCT a la cabeza con 58.7 ms.
Para nuestra latencia en el peor de los casos (percentil 99), el 883 DCT una vez más ocupó el primer lugar con solo 103.5 ms de latencia.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI. Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie del disco con datos, luego divide una sección del disco equivalente al 25% de la capacidad del disco para simular cómo el disco podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan al estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Base de datos sintética: SQL y Oracle
- Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI
En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, lectura aleatoria de 4K, el Samsung 883 DCT se mantuvo por debajo de 1 ms de latencia hasta aproximadamente 72 79 IOPS y pasó a tener un rendimiento máximo de aproximadamente 1.3 4 IOPS con una latencia de XNUMX ms antes de quedar un poco por detrás del Toshiba HKXNUMXR de mayor rendimiento. .
Para la escritura aleatoria de 4K, el 883 DCT tuvo un rendimiento de latencia de submilisegundos hasta aproximadamente 58 860 IOPS y empató con el 63,764 DCT con un rendimiento máximo de 2 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms.
A continuación, analizamos nuestras cargas de trabajo secuenciales. Para la lectura de 64K, el 883 DCT tenía una latencia de submilisegundos hasta alrededor de 6,900 IOPS o alrededor de 410 MB/s antes de llegar al punto más alto con 7,865 IOPS o 491.6 MB/s con una latencia de 2.03 ms.
Con escritura secuencial de 64K, vimos que el 883 DCT tenía la latencia más baja por más tiempo antes de superar 1 ms a alrededor de 4,600 IOPS o 280 MB/s antes de alcanzar el segundo lugar detrás del Seagate Nytro con 5,043 IOPS o 315.2 MB/s con una latencia de 3.16 ms.
Nuestro próximo lote de puntos de referencia se centra en las cargas de trabajo de SQL. Para todos los puntos de referencia, el Samsung 883 DCT pudo ofrecer un rendimiento de latencia inferior al milisegundo en todo momento. El 883 DCT ocupó el primer lugar con un rendimiento máximo de 48,472 657.6 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
Para SQL 90-10, el 883 DCT una vez más ocupó el primer lugar con un rendimiento máximo de 48,703 655.7 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
SQL 80-20 vio al 883 DCT tomar el primer lugar por el mayor margen hasta ahora con un puntaje máximo de 47,578 IOPS y una latencia de 671.1 μs.
Pasando a Oracle Workloads una vez más, vemos que el 883 DCT funciona con latencias de submilisegundos para todas las pruebas. Para la carga de trabajo de Oracle, el 883 DCT alcanzó el primer puesto con 42,262 726.2 IOPS y una latencia de XNUMX μs antes de descender ligeramente.
Oracle 90-10 tuvo el 883 DCT en el primer puesto una vez más con un rendimiento máximo de 45,680 480.3 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
El 883 DCT mantuvo su primer puesto en la prueba Oracle 80-20 con un máximo de 45,989 476.5 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
A continuación, pasamos a nuestra prueba de clonación de VDI, completa y vinculada. Para VDI Full Clone Boot, el 883 DCT fue el mejor con una latencia que estuvo por debajo de 1 ms casi hasta alcanzar su punto máximo. Hablando de pico, la unidad obtuvo una puntuación máxima de 30,112 1.06 IOPS y una latencia de XNUMX ms.
Para el inicio de sesión inicial de VDI FC, el 883 DCT experimentó otro largo tramo de rendimiento de latencia de submilisegundos antes de alcanzar el liderazgo con 17,811 1.67 IOPS y XNUMX ms de latencia.
VDI FC Monday Login vio al 883 DCT como el de mejor rendimiento por un amplio margen y la única unidad que mantuvo una latencia inferior al milisegundo en todo momento con una puntuación máxima de 16,262 979.4 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
Para VDI Linked Clone (LC) comenzamos una vez más con la prueba de arranque. Aquí, el 883 DCT mantuvo una latencia inferior al milisegundo en todo momento, pero perdió el máximo rendimiento frente al Toshiba HK4R. La puntuación máxima del 883 DCT fue de 16,025 995 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
En nuestro inicio de sesión inicial de VDI LC, el 883 DCT recuperó el primer puesto y una vez más fue el único disco que tuvo una latencia inferior al milisegundo en todo momento. La unidad alcanzó un máximo de 10,528 756.2 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
Finalmente, en VDI LC Monday Login, el 883 DCT obtuvo el mejor rendimiento por un amplio margen con un rendimiento máximo de 11,422 1.4 IOPS y una latencia de XNUMX ms.
Conclusión
Diseñado para servidores y cargas de trabajo mixtas, el Samsung 883 DCT es un SSD de interfaz SATA para centros de datos. La unidad viene en varias capacidades: 240 GB, 480 GB, 960 GB, 1.92 TB y 3.84 TB. El 883 DCT aprovecha Samsung V-NAND con un rendimiento cotizado de hasta 560 MB/s de lectura y un rendimiento de hasta 98 XNUMX IOPS. La unidad tiene protección de datos integral integrada para brindar seguridad a quienes más la necesitan.
En cuanto al rendimiento, la SSD Samsung 883 DCT impresionó de principio a fin en nuestras pruebas. En nuestro análisis de carga de trabajo de aplicaciones, el 883 DCT fue el mejor en todas las pruebas. En SQL Server, la unidad tenía una puntuación de TPS de 6,291.8 y una latencia media de 25 ms. Con Sysbench, la unidad Samsung alcanzó los 2,181.1 TPS, una latencia media de 58.7 ms y una latencia en el peor de los casos de 103.5 ms.
Con VDBench, el 883 DCT no dominó en todo momento, pero estuvo entre los primeros en la mayoría de las pruebas. Algunos de los aspectos más destacados son 79 4 IOPS de lectura en 64 K, 4 491 IOPS de escritura en 64 K, 315 MB/s de lectura en 64 K y 883 MB/s de escritura en 883 K. En SQL y Oracle, el 48 DCT tuvo un rendimiento de latencia inferior al milisegundo en todo momento. En SQL, el 49 DCT ocupó el primer lugar en todas las pruebas con puntuaciones máximas de 90 10 IOPS, 48 80 IOPS en SQL 20-42 y 46 90 IOPS en SQL 10-46. Oracle también vio el impulso en los primeros lugares con 90 10 IOPS, 883 XNUMX IOPS para Oracle XNUMX-XNUMX y XNUMX XNUMX IOPS para Oracle XNUMX-XNUMX. En nuestra prueba de clones, el Samsung XNUMX DCT realmente brilló en el inicio de sesión inicial y el inicio de sesión del lunes de nuestras pruebas de cierre completas y vinculadas.
El Samsung 883 DCT es una unidad ideal para aquellos que aprovechan SATA y necesitan almacenamiento confiable en sus servidores. La unidad no solo viene en varias capacidades, incluida una capacidad máxima de 3.84 TB, sino que su rendimiento está cerca o por encima de nuestros SSD empresariales SATA.
Página del producto Samsung 883 DCT
Suscríbase al boletín de StorageReview
