Inicio ConsumidoresSSD cliente Análisis del SSD Samsung 9100 Pro: Velocidad de quinta generación para usuarios avanzados

Análisis del SSD Samsung 9100 Pro: Velocidad de quinta generación para usuarios avanzados

by lyle smith

Revisión del SSD Samsung 9100 Pro: velocidad Gen5, enorme capacidad de 8 TB, potente controlador Presto, ideal para prosumidores, jugadores y creadores.

El 9100 Pro de Samsung es el primer SSD x5 de quinta generación de la compañía, y con este modelo apuntan alto. Esta unidad está diseñada para usuarios exigentes, ya sea que trabajen con modelos de IA, editen archivos de video 4K masivos o intenten reducir al máximo el tiempo de carga de los juegos. Samsung afirma que está diseñado para establecer un nuevo estándar de velocidad y capacidad. Con las cargas de trabajo de IA y las aplicaciones exigentes convirtiéndose en la norma, el 8 Pro parece estar listo para manejarlo todo. Además, está diseñado para resistir el paso del tiempo, ofreciendo un almacenamiento de alto rendimiento que seguirá vigente durante años.

Samsung 9100 Pro

Si bien eso suena impresionante, estamos entusiasmados por probar el 9100 Pro y ver cómo funciona en nuestras pruebas de rendimiento a continuación.

Samsung 9100 Pro Build

El SSD se basa en el controlador Presto de Samsung, un diseño propio de 5 nm que supera los límites de PCIe Gen5, ofreciendo velocidades de lectura secuencial de hasta 14,800 13,400 MB/s y de escritura de hasta 990 2,200 MB/s. Esto supone casi el doble de rendimiento que su predecesor, el 2,600 Pro. También ofrece velocidades de lectura y escritura aleatorias significativamente mejoradas, de hasta XNUMX XNUMX y XNUMX XNUMX IOPS, cruciales para cargas de trabajo que requieren acceso rápido a archivos pequeños, como la inferencia de IA, la edición de vídeo y la transmisión de recursos de juegos.

Controlador Samsung 9100 Pro

La unidad está diseñada para cargar grandes modelos de IA casi al instante, lo que reduce los tiempos de carga de LLM a la mitad en comparación con los SSD PCIe Gen4. Si bien el rendimiento real dependerá de la compatibilidad del sistema y la carga de trabajo, las cifras indican que este SSD ofrecerá un rendimiento excepcional en una amplia gama de casos de uso.

Samsung ha equipado el 9100 Pro con su última V-NAND (TLC) de octava generación, lo que garantiza una alta resistencia y fiabilidad. Además, la tecnología Intelligent TurboWrite 2.0 asigna dinámicamente un búfer SLC para velocidades de escritura más rápidas. Las capacidades van desde 1 TB hasta los impresionantes 8 TB, una novedad para los SSD de consumo de Samsung, ideal para profesionales que necesitan almacenamiento de alta capacidad y alta velocidad. Los jugadores apreciarán la posibilidad de almacenar una enorme biblioteca de títulos en esta veloz unidad, aunque algunos encontrarán la manera de llenar los 8 TB con la creciente acumulación de juegos.

Samsung 9100 Pro vs. 990 Pro y 990 EVO

El cambio de Samsung de la serie 990 a la 9100 Pro supone una mejora significativa en rendimiento y posicionamiento. La 9100 Pro es la primera SSD de consumo de Samsung compatible con PCIe Gen5, duplicando el ancho de banda disponible respecto a la basada en PCIe Gen4. Samsung 990 Pro y la interfaz mixta PCIe Gen4/5 x2 del Samsung 990 EVO. Esto le otorga al 9100 Pro una gran ventaja en rendimiento secuencial y aleatorio, especialmente para IA y cargas de trabajo de alto rendimiento.

Samsung 9100 Pro frente a 990 Pro

Otra distinción importante es la capacidad de almacenamiento. El 9100 Pro admite hasta 8 TB, superando a otros SSD de alto rendimiento de la competencia. 8 TB duplica la capacidad máxima del 990 Pro (que alcanza los 4 TB) y cuadruplica la del 990 EVO (que alcanza los 2 TB). Esto hace que el 9100 Pro sea más adecuado para la gestión de datos a gran escala, el procesamiento de modelos de IA y la edición multimedia de alta resolución.

El controlador Presto del 9100 Pro es una actualización de los controladores basados ​​en Pascal del 990 Pro y EVO. Está basado en un proceso de 5 nm más eficiente (en comparación con los 990 nm del 8 Pro), lo que mejora la gestión térmica y la eficiencia energética. Samsung afirma una mejora del 49 % con respecto al 990 Pro. El 9100 Pro también cuenta con un control térmico mejorado, con una versión opcional con disipador térmico disponible para un rendimiento más sostenido bajo cargas pesadas.

La Samsung 990 EVO Utiliza TLC NAND y presenta un diseño más rentable con HMB (búfer de memoria del host) en lugar de DRAM dedicada, lo que le permite alcanzar niveles de rendimiento competitivos para el uso general. Si bien no está al nivel del 990 Pro de alto rendimiento ni del 9100 Pro de nueva generación, sigue siendo una excelente opción para usuarios ocasionales y cargas de trabajo más ligeras.

A continuación se muestra un resumen detallado de cómo se comparan estas unidades Samsung.

Feature 9100 Pro 990 Pro 990 EVO
Lanzamiento Año 2025 2022 2023
Fácil de usar PCIe Gen5 x4 PCIe Gen4 x4 PCIe Gen4 x4 / Gen5 x2
Tipo NAND V-NAND TLC de 8.ª generación V-NAND TLC de 7.ª generación V-NAND TLC de 7.ª generación
Control Presto (5 nm) Pascal (8 nm) Interno (Pascal-Lite)
Máxima capacidad Hasta 8TB Hasta 4TB Hasta 2TB
Lectura / escritura secuencial Hasta 14,800 MB/s / 13,400 MB/s Hasta 7,450 MB/s / 6,900 MB/s Hasta 5,000 MB/s / 4,200 MB/s
Lectura / escritura aleatoria Hasta 2,200 2,600/XNUMX XNUMX IOPS Hasta 1,600 1,550/XNUMX XNUMX IOPS Hasta 700 800/XNUMX XNUMX IOPS
Eficiencia energetica 49% más alto que el 990 Pro Mejorado vs. 980 Pro Hasta un 70% mejor que el 970 EVO Plus
Resistencia (TBW) Hasta 4,800 TB Hasta 2,400 TB Hasta 1,200 TB
Opción de disipador de calor No
Público objetivo Prosumidores de alto nivel, IA, vídeo 8K, creación de contenido Juegos de alto rendimiento, cargas de trabajo profesionales Usuarios habituales, juegos ocasionales, uso general

Samsung 9100 Pro: Eficiencia energética y gestión térmica

Samsung afirma una mejora del 49% en la eficiencia energética con respecto al 990 Pro. Esto es especialmente importante para computadoras portátiles y PC optimizadas con IA, donde equilibrar la potencia y el rendimiento es fundamental.

La gestión térmica también es excelente. Mientras que el modelo estándar cuenta con control térmico basado en firmware, la versión con disipador está diseñada para mantener un rendimiento estable bajo cargas prolongadas. Su diseño delgado (8.8 mm para capacidades inferiores y 11.25 mm para la variante de 8 TB) garantiza la compatibilidad con ordenadores de sobremesa, portátiles y consolas PlayStation 5.

Samsung 9100 Pro: Seguridad y soporte de software

Las funciones de seguridad del Samsung 9100 Pro cubren todos los aspectos esenciales para mantener sus datos seguros. El cifrado AES de 256 bits protege sus datos convirtiéndolos a un formato ilegible sin la clave adecuada. La compatibilidad con TCG Opal 2.0 proporciona cifrado basado en hardware, lo cual resulta beneficioso para el uso empresarial. La compatibilidad con Microsoft eDrive se integra con Windows BitLocker para una configuración sencilla y una gestión segura de las unidades.

El software Magician de Samsung Sigue siendo una de las herramientas de gestión de SSD más completas del mercado. Permite a los usuarios actualizar el firmware, supervisar el estado de la unidad y ajustar la configuración para un rendimiento óptimo.

Con el respaldo de una garantía de 5 años, probaremos el modelo de 4 TB para esta revisión, ya que la versión de 8 TB no se lanzará hasta el tercer trimestre de 2025.

Especificaciones del Samsung 9100 Pro

Feature 1TB 2TB 4TB 8TB
Fácil de usar PCIe Gen5 x4, NVMe 2.0
Factor de forma M.2 (2280) / M.2 (2280 con disipador de calor)
Ferretería NAND Samsung V-NAND TLC (V8)
Control Samsung Presto (5 nm)
Memoria caché 1GB LPDDR4X 2GB LPDDR4X 4GB LPDDR4X 8GB LPDDR4X
Performance Lectura / escritura secuencial (MB / s) 14,700 / 13,300 14,700 / 13,400 14,800 / 13,400 14,800 / 13,400
Lectura/escritura aleatoria (IOPS, QD32) 1,850K / 2,600K 1,850K / 2,600K 2,200K / 2,600K 2,200K / 2,600K
Potencia Activo (lectura/escritura) 7.6W / 7.2W 8.1W / 7.9W 9.0W / 8.2W A determinar
Suspensión del dispositivo (L1.2) 4.0 mW / 3.3 mW 4.8 mW / 4.0 mW 6.5 mW / 5.7 mW A determinar
TurboWrite 2.0 inteligente 114GB 226GB 442GB A determinar
Cifrado de datos AES de 256 bits, TCG/Opal 2.0, Microsoft eDrive
Total de bytes escritos (TBW) 600 TB 1,200 TB 2,400 TB 4,800 TB
Garantía Garantía limitada de 5 años
Compatibilidad Sistemas operativos Windows 10, Windows 11, Linux, macOS
Consolas de Juegos Compatible con PlayStation 5
Espesor del disipador de calor 8.8 mm 11.25 mm
Precio (Estándar) $199.99 $299.99 $549.99 A determinar
Precio (Disipador de calor) $219.99 $319.99 $569.99 A determinar

Rendimiento del Samsung 9100 Pro

Antes de sumergirnos en las pruebas de rendimiento, aquí hay una lista de unidades comparables probadas junto con el Samsung 9100 Pro y su respectiva generación PCIe:

Someteremos estas unidades a diversas pruebas para evaluar su rendimiento en situaciones reales y sintéticas. Esto incluye tiempos de carga LLM para medir la velocidad con la que gestionan grandes modelos de IA, pruebas DirectStorage para comprobar la velocidad con la que cargan recursos del juego y procesan datos del juego, y Blackmagic Design para evaluar la velocidad de lectura y escritura en la edición de vídeo de alta resolución. También ejecutaremos PCMark 10 para evaluar la capacidad de respuesta general del sistema, 3DMark Storage para evaluar el rendimiento en juegos y pruebas FIO para medir las velocidades máximas de lectura/escritura secuencial y aleatoria bajo cargas de trabajo intensas.

Aquí está el equipo de pruebas de alto rendimiento que utilizamos para la evaluación comparativa:

Máximo rendimiento sintético

La prueba FIO es una herramienta de evaluación comparativa potente y flexible que se utiliza para medir el rendimiento de los dispositivos de almacenamiento, incluidos los SSD y los HDD. Evalúa métricas como el ancho de banda, las IOPS (operaciones de entrada/salida por segundo) y la latencia en diferentes cargas de trabajo, como las operaciones de lectura/escritura secuenciales y aleatorias. Esta prueba ayuda a evaluar el rendimiento máximo de los sistemas de almacenamiento, lo que la hace útil para comparar diferentes dispositivos o configuraciones. Medimos el rendimiento máximo en ráfagas para esta prueba, limitando la carga de trabajo a una huella de 10 GB en ambos SSD.

Aquí, el Samsung 9100 Pro demostró su rendimiento de lectura secuencial Gen5, alcanzando unos impresionantes 14,600 705 MB/s, superando incluso al Crucial T200 por 1.92 MB/s. Sin embargo, su mayor latencia promedio de 705 ms sugiere que el controlador prioriza el rendimiento sobre la capacidad de respuesta, lo que podría afectar ligeramente el rendimiento real en cargas de trabajo mixtas. En comparación, el Crucial T9100 mantuvo una latencia más baja, lo que explica por qué sigue liderando en algunas tareas que requieren capacidad de respuesta. A pesar de esto, la velocidad bruta del 8 Pro es excepcional, especialmente para gestionar transferencias de archivos grandes, archivos de vídeo XNUMXK y la carga de juegos.

Prueba FIO (cuanto mayor sea el número de MB/s/IOPS, mejor) Crucial P310 2TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB WD sn850x de 2 TB
Lectura secuencial de 128K (2T/64Q) 7,197 MB/s (latencia promedio de 1.16 ms) 14,400 MB/s (latencia promedio de 0.58 ms) 7,483 MB/s (latencia promedio de 1.12 ms) 14,600 MB/s (latencia promedio de 1.92 ms) 6,632 MB/s (latencia promedio de 0.76 ms)
Escritura secuencial de 128K (2T/64Q) 6,376 MB/s (latencia promedio de 1.31 ms) 12,300 MB/s (latencia promedio de 0.68 ms) 7,197 MB/s (latencia promedio de 1.16 ms) 13,300 MB/s (latencia promedio de 2.15 ms) 7,235 MB/s (latencia promedio de 0.92 ms)
Lectura aleatoria 4K (16T/32Q) 1.163 millones de IOPS (latencia promedio de 0.44 ms) 1.585 millones de IOPS (latencia promedio de 0.32 ms) 1.400 millones de IOPS (latencia promedio de 0.36 ms) 2.734 millones de IOPS (latencia promedio de 0.18 ms) 1.2 millones de IOPS (latencia promedio de 0.43 ms)
Escritura aleatoria 4K (16T/32Q) 1.196 millones de IOPS (latencia promedio de 0.43 ms) 2.703 millones de IOPS (latencia promedio de 0.19 ms) 1.403 millones de IOPS (latencia promedio de 0.36 ms) 2.734 millones de IOPS (latencia promedio de 0.19 ms) 825 0.62 IOPS (latencia media de XNUMX ms)
Tiempo promedio de carga del LLM

La prueba de tiempo de carga promedio de LLM evaluó los tiempos de carga de tres LLM diferentes: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B y DeepSeek R1 32B. Cada modelo se probó 10 veces y, posteriormente, se calculó el tiempo de carga promedio. Esta prueba mide la rapidez con la que la unidad puede cargar modelos de lenguaje grandes (LLM) en la memoria. Los tiempos de carga de LLM son cruciales para las tareas relacionadas con la IA, especialmente para la inferencia en tiempo real y el procesamiento de grandes conjuntos de datos. Una carga más rápida significa que el modelo está listo para procesar los datos con mayor rapidez, lo que mejora la capacidad de respuesta de la IA y reduce el tiempo de espera. Actualización 5/1/2025: Hemos migrado de Ubuntu Desktop 24.10 a Ubuntu Server 22.04 y hemos vuelto a probar este lote de SSD. Los datos a continuación reflejan la información más reciente, que se utilizará en las futuras revisiones.

El Samsung 9100 Pro tuvo un rendimiento excepcional, solo por detrás del Crucial T705. En la prueba DeepSeek R1 7B, el 9100 Pro cargó el modelo en 2.6173 segundos, una mejora notable con respecto al 990 Pro y al WD SN850X. Al trabajar con modelos más grandes, como el Meta Llama 3.2 11B Vision y el DeepSeek R1 32B, el 9100 Pro superó consistentemente al 990 Pro y al SN850X por un margen significativo.

Tiempo promedio de carga de LLM (cuanto menor, mejor) Crucial P310 2TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
Búsqueda profunda R1 7B Los 3.1889s Los 2.5954s Los 2.8758s Los 2.6173s Los 3.0082s
Meta Llama 3.2 11B Visión Los 3.7083s Los 3.5941s Los 3.6312s Los 3.6017s Los 3.6543s
Búsqueda profunda R1 32B Los 5.4844s Los 4.3649s Los 5.1080s Los 4.3735s Los 5.2412s
Almacenamiento directo 3DMark

La prueba de características DirectStorage de 3DMark evalúa cómo DirectStorage de Microsoft optimiza la carga de recursos de juegos en SSD PCIe. Al reducir la sobrecarga de la CPU y mejorar las velocidades de transferencia de datos, DirectStorage mejora los tiempos de carga, especialmente cuando se combina con la compresión GDeflate y BypassIO de Windows 11. Esta prueba aísla el rendimiento del almacenamiento para destacar las posibles mejoras del ancho de banda cuando DirectStorage está habilitado.

El Samsung 9100 Pro obtuvo un excelente rendimiento en las pruebas de DirectStorage. En la prueba de compresión GDeflate, el 9100 Pro alcanzó 23.77 GB/s, casi igualando al Crucial T705 y superando ampliamente al 990 Pro y al WD SN850X. Esto indica que el 9100 Pro puede gestionar archivos de juegos grandes y comprimidos con un retraso mínimo, fundamental para juegos de mundo abierto y transmisión de archivos en tiempo real.

Con DirectStorage desactivado, el 9100 Pro mantuvo puntuaciones sólidas, superando al 990 Pro y al SN850X en aproximadamente un 1%-5%. En la prueba de almacenamiento a RAM, el 9100 Pro alcanzó 11.62 GB/s con DirectStorage activado, casi el doble de rendimiento que las unidades PCIe 4.0, lo que demuestra que está optimizado para transferencias de memoria a gran escala.

Almacenamiento directo 3DMark (cuanto más alto, mejor) Crucial P310 2TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
Almacenamiento en VRAM (compresión GDeflate) 14.81 GB / s 25.75 GB / s 14.18 GB / s 23.77 GB / s 15.28 GB / s
Almacenamiento en VRAM (DirectStorage activado, sin comprimir) 10.75 GB / s 10.71 GB / s 11.28 GB / s 11.26 GB / s 11.11 GB / s
Almacenamiento en VRAM (DirectStorage desactivado, sin comprimir) 8.56 GB / s 8.79 GB / s 8.84 GB / s 8.92 GB / s 8.93 GB / s
Almacenamiento en RAM (DirectStorage activado, sin comprimir) 6.46 GB / s 12.03 GB / s 6.57 GB / s 11.62 GB / s 6.78 GB / s
Almacenamiento en RAM (DirectStorage desactivado, sin comprimir) 5.87 GB / s 8.83 GB / s 6.20 GB / s 9.48 GB / s 6.27 GB / s
Ancho de banda de descompresión de GDeflate 65.43 GB / s 66.36 GB / s 65.71 GB / s 66.61 GB / s 64.96 GB / s

Prueba de velocidad de disco de Blackmagic

La prueba de velocidad de disco de Blackmagic evalúa la velocidad de lectura y escritura de una unidad y estima su rendimiento, especialmente para tareas de edición de video. Ayuda a los usuarios a garantizar que su almacenamiento sea lo suficientemente rápido para contenido de alta resolución, como videos 4K u 8K.

El 9100 Pro obtuvo resultados impresionantes en la prueba de rendimiento de Blackmagic Design, con una velocidad de lectura de 9,542.3 MB/s y una velocidad de escritura de 9,907.9 MB/s, casi el doble del rendimiento del 990 Pro y el WD SN850X. Si bien el Crucial T705 lidera en rendimiento de lectura, la velocidad de escritura del 9100 Pro es casi 1 GB/s más rápida, y su velocidad de lectura no se queda atrás. Este nivel de rendimiento se traducirá en tiempos de renderizado más rápidos, una reproducción más fluida y un flujo de trabajo más eficiente para los editores de video profesionales que trabajan con contenido 4K y 8K.

Blackmagic Design (cuanto más alto, mejor) Crucial P310 2TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
Leer MB/s 5,282.4 MB / s 8,464.2 MB / s 5,769.5 MB / s 9,542.3 MB / s 5,862.6 MB / s
Escribir MB / s 5,458.9 MB / s 10,256.4 MB / s 5,842.9 MB / s 9,907.9 MB / s 5,894.8 MB / s

Almacenamiento PCMark10

Los puntos de referencia de almacenamiento de PCMark 10 evalúan el rendimiento del almacenamiento en el mundo real mediante seguimientos basados ​​en aplicaciones. Ponen a prueba el sistema y las unidades de datos, midiendo el ancho de banda, los tiempos de acceso y la consistencia bajo carga. Estos puntos de referencia proporcionan información práctica más allá de las pruebas sintéticas, lo que ayuda a los usuarios a comparar soluciones de almacenamiento modernas de manera eficaz.

En este caso, el 9100 Pro obtuvo una excelente puntuación de 7,552, superando al 990 Pro y al WD SN850X en un 5-10 %. Si bien el T705 lidera, probablemente gracias a optimizaciones de firmware y un ajuste más ágil, el rendimiento equilibrado del 9100 Pro demuestra que puede gestionar multitarea exigente y cargas de trabajo pesadas sin cuellos de botella.

Unidad de datos PCMark 10 (cuanto más alto, mejor) Crucial P310 2TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
Puntuación Global 6,436 8,783 7,173 7,552 4,988
Almacenamiento 3DMark

El benchmark de almacenamiento 3DMark evalúa el rendimiento de tu SSD en juegos midiendo tareas como cargar juegos, guardar progreso, instalar archivos de juegos y grabar partidas. Evalúa la capacidad de tu almacenamiento para juegos reales y es compatible con las últimas tecnologías de almacenamiento para obtener información precisa sobre el rendimiento.

En esta prueba, el 9100 Pro obtuvo una sólida puntuación de 4,779, superando cómodamente al 990 Pro por aproximadamente un 16 % y al WD SN850X por casi un 20 %. No logró alcanzar al Crucial T705, que lidera con una puntuación de 5,100, pero la diferencia no es enorme. Lo impresionante es lo cerca que se queda el 9100 Pro a pesar de una latencia ligeramente superior en otras pruebas. Esto podría indicar que Samsung ha optimizado el disco duro para cargas de trabajo de juegos, lo que se traduce en tiempos de carga más rápidos, una transmisión de recursos más fluida en juegos de mundo abierto y transiciones rápidas entre entornos de juego.

Prueba de referencia de almacenamiento 3DMark (cuanto más alto, mejor) Crucial P310 2TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
Puntuación Global 3,848 5,100 4,128 4,779 3,962

Almacenamiento directo de GPU

Una de las pruebas que realizamos en este banco de pruebas fue la prueba Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS es una función desarrollada por NVIDIA que permite a las GPU ignorar la CPU al acceder a datos almacenados en unidades NVMe u otros dispositivos de almacenamiento de alta velocidad. En lugar de enrutar los datos a través de la CPU y la memoria del sistema, GDS permite la comunicación directa entre la GPU y el dispositivo de almacenamiento, lo que reduce significativamente la latencia y mejora el rendimiento de los datos.

Samsung 9100 Pro con GPU

Cómo funciona el almacenamiento directo en GPU

Tradicionalmente, cuando una GPU procesa datos almacenados en una unidad NVMe, los datos primero deben pasar por la CPU y la memoria del sistema antes de llegar a la GPU. Este proceso genera cuellos de botella, ya que la CPU se convierte en un intermediario, lo que agrega latencia y consume valiosos recursos del sistema. El almacenamiento directo en la GPU elimina esta ineficiencia al permitir que la GPU acceda a los datos directamente desde el dispositivo de almacenamiento a través del bus PCIe. Esta ruta directa reduce la sobrecarga asociada con el movimiento de datos, lo que permite transferencias de datos más rápidas y eficientes.

Las cargas de trabajo de IA, especialmente las que implican aprendizaje profundo, requieren un uso intensivo de datos. El entrenamiento de redes neuronales de gran tamaño requiere el procesamiento de terabytes de datos, y cualquier retraso en la transferencia de datos puede provocar que las GPU se subutilicen y que los tiempos de entrenamiento sean más prolongados. El almacenamiento directo en la GPU aborda este desafío al garantizar que los datos se entreguen a la GPU lo más rápido posible, lo que minimiza el tiempo de inactividad y maximiza la eficiencia computacional.

Además, GDS es particularmente beneficioso para cargas de trabajo que implican la transmisión de grandes conjuntos de datos, como el procesamiento de video, el procesamiento de lenguaje natural o la inferencia en tiempo real. Al reducir la dependencia de la CPU, GDS acelera el movimiento de datos y libera recursos de la CPU para otras tareas, lo que mejora aún más el rendimiento general del sistema.

Matriz de configuración de prueba

Probamos sistemáticamente cada combinación de los siguientes parámetros:

  • Tamaños de bloque: 1M, 128K, 16K
  • Profundidad de E/S: 128, 64, 32, 16, 8, 4, 1

Para la primera parte del análisis GDSIO, compararemos los Samsung 990 Pro de 2 TB Contra el Samsung 9100 Pro de 4 TB, comenzando con las diferencias de rendimiento. Ejecutamos cada carga de trabajo GDSIO con su tamaño de bloque y número de subprocesos especificados en múltiples tamaños de trabajo y lote. Las cifras reportadas son los promedios de cada combinación de trabajo y número de lote.

El primer gráfico demuestra que el Samsung 9100 Pro de 4 TB supera consistentemente al Samsung 990 Pro de 2 TB en rendimiento de lectura secuencial con diferentes tamaños de bloque y profundidades de E/S. La diferencia de rendimiento es más evidente con un tamaño de bloque de 128 K y una profundidad de E/S de 1, donde el 9100 Pro ofrece un rendimiento un 281.8 % superior, lo que destaca su eficiencia en tareas de lectura secuencial de baja profundidad. Incluso con tamaños de bloque inferiores a 16 K, el 9100 Pro mantiene una ventaja significativa en rendimiento, con ventajas que oscilan entre el 6.5 % y el 72.9 %. El mapa de calor destaca además que el 9100 Pro mantiene una ventaja de rendimiento del 40 % al 60 % con profundidades de E/S medias y altas, lo que lo convierte en la mejor opción para cargas de trabajo que requieren lecturas secuenciales rápidas, como juegos, streaming de contenido y transferencias de archivos grandes.


El Samsung 9100 Pro de 4 TB también destaca en rendimiento de escritura secuencial, especialmente con bloques de mayor tamaño. Con un tamaño de bloque de 128 K y profundidades de E/S de entre 8 y 128, el 9100 Pro supera al 990 Pro en más del 172 %, con una diferencia de rendimiento del 264.9 % con una profundidad de E/S de 128. La mayor diferencia se observa con un tamaño de bloque de 1 M y una profundidad de E/S de 4, donde el 9100 Pro alcanza un rendimiento un 238.7 % superior, lo que destaca su superior eficiencia de escritura. Incluso con bloques de 16 K, las mejoras de rendimiento siguen siendo sustanciales, con un rango de entre el 24.8 % y el 55 %. Esto refuerza la idoneidad del 9100 Pro para cargas de trabajo con alta demanda de escritura, como renderizado de vídeo, registro de datos a alta velocidad y otras tareas exigentes. El mapa de calor demuestra que el 9100 Pro escala significativamente mejor al aumentar la profundidad de E/S, lo que lo convierte en una excelente opción para aplicaciones de rendimiento crítico.

Actualización: 3 de mayo de 2025 — Evaluación del rendimiento de GDSIO

Esta tabla ofrece un desglose claro de las métricas de rendimiento de GDSIO recopiladas en cinco SSD (Crucial P310 de 2 TB, Crucial T705 de 2 TB, Samsung 990 Pro de 2 TB, Samsung 9100 Pro de 4 TB y WD SN850X de 2 TB), medidas con tamaños de bloque de 16 128, 1 128 y 9100 MB, con una profundidad de E/S de 4. Captura datos clave como el rendimiento promedio de lectura/escritura (en GiB/s), la latencia (en milisegundos) y las IOPS en cada condición de carga de trabajo. El Samsung 16 Pro de 3.4 TB sigue destacando como uno de los mejores, especialmente con cargas de trabajo de alto rendimiento. Lidera la velocidad de lectura en bloques de 0.565 K, con 2.3 GiB/s y la latencia más baja de 161.7 ms. Además, se mantiene competitivo en velocidad de escritura, con 128 GiB/s y 5.2 5.9 IOPS, la más alta entre todas las unidades probadas a este nivel. Con un tamaño de bloque de 44.9 K, ofrece 47.3 GiB/s de lectura y 9100 GiB/s de escritura, ambas entre las más altas, con sólidas IOPS (1 6.3 y 6.1 19.877, respectivamente) y una latencia consistentemente baja. El 20.579 también ofrece un rendimiento excepcional en transferencias de XNUMX millón de bits, alcanzando XNUMX GiB/s de lectura y XNUMX GiB/s de escritura, nuevamente con las mejores cifras de latencia (XNUMX ms y XNUMX ms) en esta clase de bloque.

En general, el Samsung 9100 Pro demuestra una alta eficiencia en transferencias de bloques pequeños y grandes, lo que lo convierte en una opción sólida para aplicaciones de nivel empresarial donde el rendimiento sostenido y la capacidad de respuesta son fundamentales.

Gráfico GDSIO (promedios de tamaño de bloque de 16 128, 1 XNUMX y XNUMX XNUMX) Crucial P310 2TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
(Tamaño de bloque de 16 K, profundidad de 128 E/S) Lectura promedio 3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2 K 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0 K 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4 K 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4 K 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K
(Tamaño de bloque de 16 K, profundidad de E/S de 128) Escritura promedio 2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4 K 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6 K 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2 K 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7 K 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K
(Tamaño de bloque de 128 K, profundidad de 128 E/S) Lectura promedio 4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3 K 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7 K 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4 K 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9 K 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K
(Tamaño de bloque de 128 K, profundidad de E/S de 128) Escritura promedio 3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0 K 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7 K 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2 K 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3 K 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K
(Tamaño de bloque de 1 M, profundidad de 128 E/S) Lectura promedio 4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5 K 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2 K 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9 K 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4 K 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K
(Tamaño de bloque de 1 M, profundidad de E/S de 128) Escritura promedio 4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2 K 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1 K 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3 K 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2 K 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K

Conclusión

El Samsung 9100 Pro representa un avance significativo en su línea de SSD para consumo, ampliando los límites del rendimiento PCIe Gen5 con opciones de alta capacidad, aunque el modelo de 8 TB aún no se ha lanzado. La combinación del controlador Presto y la V-NAND de 8.ª generación lo convierte en uno de los SSD para consumo más rápidos y potentes del mercado, con características como Intelligent TurboWrite 2.0 y control térmico avanzado que garantizan una gestión fluida de las cargas de trabajo más exigentes.

En nuestras pruebas, el 9100 PRO obtuvo resultados impresionantes en diversas pruebas de rendimiento. Estuvo cerca de igualar al Crucial T705 en velocidades máximas de lectura/escritura secuencial, alcanzando 14,800 13,400 MB/s y 2,200 2,600 MB/s, respectivamente. Sus velocidades de lectura/escritura aleatoria también fueron excelentes, con hasta 3 10 y 9100 705 IOPS, lo que lo convierte en uno de los discos más rápidos para cargas de trabajo mixtas y procesamiento de modelos de IA en tiempo real. En pruebas de rendimiento centradas en juegos, como 990DMark DirectStorage y PCMark 850, el XNUMX PRO obtuvo un rendimiento ligeramente inferior al del TXNUMX, pero superó con creces al Samsung XNUMX PRO y al WD SNXNUMXX, lo que demuestra que ya está bien optimizado tanto para juegos de alto rendimiento como para aplicaciones creativas.

Parte trasera del Samsung 9100 Pro

El precio es competitivo para una unidad Gen5 de alta gama. La versión de 4 TB cuesta alrededor de $549.99 ($0.137 por GB), un precio razonable considerando el rendimiento y la capacidad. Cuando el modelo de 8 TB esté disponible, probablemente tendrá un precio elevado, pero es una inversión que vale la pena para quienes necesitan el máximo almacenamiento y velocidad. Para usuarios avanzados, investigadores de IA, creadores de contenido y gamers apasionados, el 9100 PRO representa uno de los SSD más potentes del mercado actual.

Samsung 9100 Pro en Amazon (enlace de afiliado)

Interactuar con StorageReview

Boletín | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed