Revisión del SSD Samsung 950 PRO M.2

Siempre es emocionante cuando Samsung lanza un nuevo producto de estado sólido, ya que ha sido el líder indiscutible del mercado durante los últimos años en cuanto a precio por rendimiento; cada nueva incorporación a su cartera ha sido una actualización impresionante y valiosa. Dicho esto, la línea Samsung 950 Pro M.2 finalmente ha llegado al mercado, que es un SSD diminuto diseñado para satisfacer las demandas de los consumidores y profesionales de alto rendimiento. Debido a su pequeño factor de forma M.2, el Samsung 950 Pro satisface una gran cantidad de casos de uso en los que el espacio es un problema, como con portátiles ultradelgados y usuarios de estaciones de trabajo compatibles con M.2 que desean aprovechar el pedigrí de Samsung en resistencia de almacenamiento. , fiabilidad y eficiencia energética, sin mencionar el rendimiento. Sin embargo, quizás el atractivo más importante de esta nueva unidad es el enfoque de la compañía en brindar a sus clientes durabilidad empresarial en el rango de precios de una SSD de nivel de consumidor.

La mayor diferencia entre el 950 Pro de Samsung y el anterior SM951-NVMe de la compañía y PCIe 3.0 basado en AHCI SSD M.2 es que utiliza el nuevo MLC de la compañía V-NAND (matriz de 128 Gb con controlador UBX), que es su primera unidad NVMe M.2 de nivel de consumidor que aprovecha esta tecnología. También es compatible con la interfaz PCIe 3.0 x4. Como tal, se dice que el Samsung 950 Pro alcanza velocidades de lectura y escritura secuenciales vertiginosas de hasta 2,500 MB/s y 1,500 MB/s, respectivamente, mientras que su rendimiento de lectura y escritura aleatoria tiene la capacidad de alcanzar 300,000 110,000 IOPS y XNUMX XNUMX IOPS. Esto lo hace ideal para cargas de trabajo intensivas, como diseño asistido por computadora, análisis de datos y simulación de ingeniería. Los usuarios también se beneficiarán de su compatibilidad con NVMe con una eficiencia energética mejorada, lo que aumentará la vida útil de la batería y muy probablemente reducirá los costos operativos generales.

Las altas temperaturas y el calor debido a las grandes cargas de trabajo sin duda pueden ser un problema, ya que, como resultado, el rendimiento de la memoria podría funcionar mal. Sin embargo, Samsung ha equipado el 950 Pro con la tecnología Dynamic Thermal Throttling Protection, que monitorea y mantiene automáticamente la temperatura de funcionamiento óptima para ayudar a eliminar los riesgos de un posible sobrecalentamiento.

Con un precio de $199.99 (256 GB) y $349.99 (512 GB) de capacidad, el Samsung 950 Pro M.2 está respaldado por una sólida garantía de 5 años. Estaremos mirando la unidad de 512 GB.

Samsung 950 PRO SSD M.2 Especificaciones

Capacidades: 512GB y 256GB
Controlador: Controlador Samsung UBX
Dimensiones (An. x Al. x Pr.): Máx. 80.15 x 22.15 x 2.38 (mm)
Actuación:
- Velocidades de lectura/escritura secuencial de hasta 2,500 MB/s y 1,500 MB/s.
- El rendimiento de lectura aleatoria es de hasta 300,000 110,000 IOPS, con velocidades de escritura de hasta XNUMX XNUMX IOPS.
NAND: matriz MLC V-NAND de 32 capas y 128 Gb de segunda generación
Interfaz: PCIe 3.0 x4 (hasta 32 GB/s) NVMe 1.1
TRIM Support
Soporte inteligente
GC (recolección de basura)
Seguridad y fiabilidad:
- Cifrado de disco completo AES de 256 bits para proteger los datos
- Dynamic Thermal Guard, que puede proteger el dispositivo y los datos en condiciones climáticas adversas de 0 a 70 grados centígrados.
- Soporta golpes físicos de hasta 1500 G/0.5 ms y vibraciones de hasta 20 G
El consumo de energía:
- Activo promedio/máximo: 5.1 W/6.4 W (256 GB), 5.7 W/7.0 W (512 GB)
- Inactivo: 70 mW
- DEVSLP (modo L1.2): 2.5 mW
Temperatura:
- Temperatura de funcionamiento: 0 °C a 70 °C
200 TBW para el de 256 GB y 400 TBW para el de 512 GB
Consumo de energía (inactivo): Máx. 1.7 vatios
MTBF: 1.5 millones de horas
Garantía: 5 años limitada

Diseño y construcción

Samsung ciertamente ha tomado una ruta diferente con el diseño del 950 Pro con el uso de un esquema de color negro que incluye la PCB. El factor de forma M.2 es mucho más pequeño que un SSD tradicional de 2.5 pulgadas y está más cerca del tamaño de una tarjeta de memoria RAM, midiendo solo 80.15 mm x 22.15 mm. Sin embargo, debido a las partes expuestas, los usuarios deben tener cuidado al manipular, transportar o instalar Samsung 950 Pro M.2.

Al mirar la parte frontal del Samsung 950 Pro, se muestra una etiqueta que cubre parcialmente los chips NAND. También muestra información sobre la unidad, incluido el número de modelo y el tamaño de la capacidad. Las capacidades de 256 GB y 512 GB utilizan el controlador Samsung UBX y Samsung V-NAND.

El otro lado de la unidad M.2 alberga una etiqueta de marca que indica el nombre del producto, el factor de forma y el uso de la tecnología V-NAND.

Puntos de referencia sintéticos de consumo

Todos los puntos de referencia de SSD para consumidores se llevan a cabo con StorageReview Estación de trabajo HP Z620. Comparamos 950 PRO con las siguientes unidades:

Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.

Nuestra primera prueba mide un rendimiento secuencial de 2 MB. En este escenario, el Samsung 950 Pro midió 1,777.13 MB/s de lectura y 1,473.52 MB/s de escritura. Las lecturas no pudieron superar el SM951 de 256 GB y el rendimiento de escritura ligeramente por debajo del SM951 de 512 GB.

Al observar el rendimiento de transferencia aleatoria de 2 MB, el Samsung 950 Pro bajó ligeramente en la clasificación, ya que contaba con 1,308.38 MB/s de lectura y 941.09 MB/s de escritura. El mejor rendimiento de lectura aquí fue el modelo SM951 NVMe una vez más, con un rendimiento de lectura de 1,417.87 MB/s y el mejor rendimiento de escritura fue el SM951 PCIe con 1,076.14 MB/s.

Al cambiar a transferencias aleatorias 4K más pequeñas, el Samsung 950 Pro ocupó el primer lugar en actividad de lectura y escritura. Aquí registró 52.80 MB/s de lectura y 175.41 MB/s de escritura, respectivamente. Pisándole los talones estaba el SM951 NVMe, que contaba con números muy similares.

En cuanto al rendimiento, se muestran resultados prácticamente idénticos, con el Samsung 950 Pro obteniendo los máximos honores al medir 13,516.34 44,903.69 IOPS de lectura y 951 XNUMX IOPS de escritura. Nuevamente, el SMXNUMX NVMe estaba justo detrás del Pro.

Al observar la latencia de escritura 4K (tanto las lecturas promedio como las máximas), el Samsung 950 Pro mostró lecturas de latencia promedio superior con 0.0219; sin embargo, el SM951 NVMe mostró los mejores resultados en latencia máxima con solo 0.58 ms (el 950 Pro registró 1.08 ms).

En nuestra siguiente prueba de 4K, observamos una carga de trabajo con una actividad de escritura del 100 %, que escala de 1 QD a 64 QD. En el escenario de escritura alineado, el 950 Pro registró resultados intermedios con 44,788.55 80,751.15 IOPS en ráfaga y 951 256 IOPS en la terminal. El mejor desempeño aquí fue el Samsung SM10,000 de XNUMX GB con XNUMX IOPS significativos.

Pasar a nuestro punto de referencia de lectura alineado mostró resultados mucho más cercanos, con el Samsung 950 Pro detrás del Samsung SM951 de 256 GB con 18,3105.82 IOPS en la terminal. La diferencia entre los dos SSD M.2 fue de menos de 1,000 IOPS esta vez.

Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara los discos duros en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web.

El primero es nuestro perfil de base de datos, que utiliza una combinación de carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K, muestra el Samsung 950 Pro con un IOPS inicial de 11,786.85 105,794.14 y un IOPS terminal de 951 950. Esto estuvo justo detrás del SM10,818.31 NVMe, que desplazó al 108,711.28 Pro cerca del final del punto de referencia con un rango de XNUMX XNUMX IOPS a XNUMX XNUMX IOPS.

Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB. Aquí, el Samsung 950 Pro registró una velocidad de ráfaga de 9,538.40 IOPS y acabó con 80,696.55 en el terminal. El SM951 NVMe volvió a ocupar el primer lugar.

El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. Nuevamente, el Samsung 950 Pro fue el de mejor desempeño con un rango de 10,741.98 IOPS a poco menos de 100,000 IOPS en la terminal. Este fue el primero entre los SSD M.2.

Nuestro último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, que se compone de una combinación de 20 % de escritura y 80 % de lectura mediante transferencias de 8K. Continuando con el máximo rendimiento, el Samsung 950 Pro registró un rango de 10,999.2346 IOPS a 125,319.78 IOPS en la terminal, lo que le otorgó los máximos honores.

Puntos de referencia del mundo real del consumidor

Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura 4K aleatorias en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría clasificarse una unidad en estas condiciones.

La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOPS y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.

En nuestro perfil HTPC, el Samsung 950 Pro publicó resultados en el medio del paquete probado con 1,175.09 MB/s y 25,222 IOPS; sin embargo, su latencia promedio se calculó en 0.2670 ms para ocupar el primer lugar.

Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.

En nuestro seguimiento de productividad, los resultados contaron una historia similar, ya que el Samsung 950 Pro registró resultados intermedios con 29,105 918.54 IOPS y 0.25 MB/s, aunque la disparidad entre los números fue marginal. Su latencia promedio ocupó el primer lugar con XNUMX ms.

Nuestra última prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.

En nuestro seguimiento de juegos de lectura intensiva, el Samsung 950 Pro registró 1,433.45 MB/s, 29,508 0.2 IOPS y una latencia promedio líder de 951 ms. El mejor desempeño general aquí fue el Samsung SM512 PCIe XNUMXGB SSD.

Conclusión

El Samsung 950 Pro M.2 SSD es sin duda uno de los lanzamientos de consumo más esperados de este año y, en general, está a la altura de las expectativas. Nos impresionó con un rendimiento y una latencia fantásticos durante nuestras pruebas comparativas, aunque se quedó atrás de sus hermanos M.2 en varias categorías (pero no por mucho). La unidad en sí viene en capacidades de 256 GB y 512 GB. Debajo del capó, el 950 Pro está equipado con V-NAND de Samsung (matriz de 128 Gb con controlador UBX), que es el primer disco NVMe M.2 de grado de consumidor de la compañía que aprovecha esta tecnología. La nueva unidad de Samsung también está diseñada para usuarios avanzados y profesionales que buscan actualizar sus computadoras portátiles y estaciones de trabajo de escritorio ultradelgadas compatibles con M.2 para ofrecer aproximadamente cuatro veces el rendimiento de las SSD SATA tradicionales. Samsung también diseñó el 950 Pro teniendo en cuenta el bajo consumo y la eficiencia energética.

En cuanto a los detalles de su rendimiento, el Samsung 950 Pro registró resultados generales impresionantes, particularmente durante nuestros puntos de referencia sintéticos de consumo. En resumen, nuestra prueba de transferencia secuencial de 2 MB mostró 1,777.13 MB/s de lectura y 1,473.52 MB/s de escritura; aunque las lecturas no pudieron superar del todo al SM951 NVMe de 256 GB, registró el mejor rendimiento de escritura. Además, nuestra carga de trabajo aleatoria registró una actividad de lectura y escritura de 1,308.38 MB/s y 941.09 MB/s, respectivamente, que descendió ligeramente en la clasificación.

Pasando a nuestros puntos de referencia de transferencia aleatoria de 4k más pequeños en QD1, el Samsung 950 Pro registró una lectura increíble de 52.80 MB/s y una escritura de 175.41 MB/s, que superó al modelo SM951 NVMe de 256 GB. Los resultados se reflejaron al observar el rendimiento de IOPS. En las cargas de trabajo mixtas de nuestro servidor (con una profundidad de cola de 1 a 128), el Samsung 950 Pro registró velocidades que fueron las más rápidas de todos los SSD probados o justo detrás del SM951-NVMe en segundo lugar. Aunque el Samsung SM951 se ubicó en el medio del paquete cuando lo sometimos a nuestros puntos de referencia del mundo real, la disparidad entre las unidades fue insignificante como máximo y registró la latencia promedio más alta en nuestro HTPC, productividad y rastros de juegos. . En general, el nuevo SSD M.2 de Samsung tiene un gran impacto.

Esta unidad ha agregado mucha flexibilidad y potencia a la cartera de almacenamiento de Samsung y podría decirse que es una de las mejores unidades M.2 que hemos probado. Aunque este rendimiento tiene un precio más alto que los SSD SATA, las unidades son menos costosas que las otras ofertas M.2 de la compañía, lo que hace que su precio por rendimiento sea muy deseable. Sin duda, esperamos ver otros productos de Samsung que aprovechen la tecnología V-NAND en un futuro próximo.

Ventajas

Rendimiento general impresionante; mucho más rápido que los SSD SATA
Pedigrí de confiabilidad de Samsung
El factor de forma pequeño permite numerosas aplicaciones

Contras

Ningún modelo de 1 TB hasta el momento

Resumen Final

El SSD Samsung 950 Pro es una unidad excelente y una valiosa adición a la creciente cartera de factor de forma M.2 de la compañía. Además, esta SSD brinda a los profesionales y usuarios avanzados una forma de mejorar enormemente sus computadoras portátiles y estaciones de trabajo junto con funciones de confiabilidad de nivel empresarial.

SSD de Samsung en Amazon

Discutir esta revisión

Suscríbase al boletín de StorageReview