Inicio ConsumidoresSSD cliente Samsung 980 PRO SSD Revisión (2TB)

Samsung 980 PRO SSD Revisión (2TB)

by Adam Armstrong
Samsung 980 pro 2tb extra estilo de vida

El año pasado, Samsung lanzó su primer SSD PCIe Gen4 para clientes con la Samsung 980 Pro. Hicimos una revisión exhaustiva en ese momento. El 980 Pro dominó en las pruebas de VDBench que presentamos para ser el mejor Gen4 frente a otras unidades recién lanzadas. El único problema era que había una limitación en cuanto a la capacidad, 1 TB. Ahora la compañía está vendiendo un 2TB y lo veremos hoy.

El año pasado, Samsung lanzó su primer SSD PCIe Gen4 para clientes con la Samsung 980 Pro. Hicimos una revisión exhaustiva en ese momento. El 980 Pro dominó en las pruebas de VDBench que presentamos para ser el mejor Gen4 frente a otras unidades recién lanzadas. El único problema era que había una limitación en cuanto a la capacidad, 1 TB. Ahora la compañía está vendiendo un 2TB y lo veremos hoy.

Samsung 980 pro 2tb frontal

Dado que nada es diferente aquí excepto la capacidad, no volveremos a repasar todo, Lyle tiene un buen escribir aquí. La esencia de esto es que aprovecha la interfaz PCIe Gen4x4 que permite velocidades de hasta 7 GB/s de lectura, 5 GB/s de escritura y un rendimiento aleatorio de hasta 1 millón de IOPS. La unidad aprovecha la V-NAND de sexta generación de Samsung, que Samsung afirma que tiene un aumento del 40 % en las celdas con respecto a la estructura anterior de pila única de 9 capas. Y el SSD utiliza la tecnología mejorada Intelligent TurboWrite 2.0, que ofrece más de 5 veces el tamaño del búfer.

Samsung 980 pro 2tb trasera

El Samsung 980 PRO 2TB viene con una garantía de 5 años y puede ser recogido hoy por $430.

Samsung 980 PRO 2TB SSDEspecificaciones

Aplicación de uso PC cliente
Fácil de usar PCIe generación 4.0 x4, NVMe 1.3c
Información de hardware Capacidad 2TB
Control Controlador Samsung Elpis
Memoria Flash NAND MLC Samsung V-NAND de 3 bits
Memoria caché DRAM 2GB LPDDR4
Dimensiones Máx. 80.15 x Máx. 22.15 x Máx. 2.38 (mm)
Factor de forma M.2 (2280)
Rendimiento (Hasta.) Lectura secuencial 7,000 MB / s
Escritura secuencial 5,100 MB / s
QD 1 Subproceso 1 Corrió. Leer 22K IOPS
Corrió. Escribir 60K IOPS
QD 32 Subproceso 16 Corrió. Leer 1,000K IOPS
Corrió. Escribir 1,000K IOPS
Motor

Consumo (Hasta)

Inactivo (ASPT activado) 35mW
Activo (promedio) 6.1 W
Modo L1.2 5 mW
Fiabilidad Temperatura. Funcionamiento 0 ° C a 70 ° C
No operacional -40 ° C a 85 ° C
Humedad 5% a 95% sin condensación
Choque No operacional 1,500 G (gravedad), duración: 0.5 ms, 3 ejes
Vibración No operacional 20~2,000Hz, 20G
MTBF 1.5 millón de horas
Garantía TBW 1,200TB

Samsung 980 Pro 2TB Rendimiento

Banco de pruebas

A medida que migramos para probar los SSD NVME Gen4 más nuevos, requirió un cambio de plataforma en nuestro laboratorio para admitir la interfaz más nueva. Lenovo ha estado al frente del paquete con soporte PCIe Gen4, incluidas hasta las bahías U.2 de montaje frontal, mientras que otros aún ofrecen solo soporte de tarjeta de borde. En nuestras revisiones Gen4, aprovechamos la Servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado con una CPU AMD 7742 y 512GB de memoria DDR3200 a 4Mhz. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe en la ranura de la tarjeta de borde, mientras que las unidades U.2 se cargan en la parte delantera. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con las pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de un servidor virtualizado. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales.

Rendimiento de SQL Server

Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.

Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. Reseñas de almacenamiento Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.

Configuración de prueba de SQL Server (por VM)

  • Windows Server 2012 R2
  • Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
  • SQL Server 2014
  • Tamaño de la base de datos: escala 1,500
    • Carga de clientes virtuales: 15,000
    • Búfer RAM: 48GB
  • Duración de la prueba: 3 horas
    • 2.5 horas de preacondicionamiento
    • Período de muestra de 30 minutos

Para nuestro punto de referencia de latencia de SQL Server, el Samsung 980 Pro de 2 TB tuvo una latencia promedio de 2 ms ligeramente mejor que la versión de 1 TB.

Análisis de carga de trabajo de VDBench

Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.

Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 5% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación.

Esto es diferente de las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas. Además, como VDBench opera con E/S síncrona en Linux versus E/S asíncrona, algunos de los datos de rendimiento diferirán entre los datos que recopilamos y lo que se publica en las hojas de especificaciones. Sin embargo, la parte importante para los consumidores es que los datos de prueba son comparables a partir de las mismas condiciones de prueba, ya sea VDBench frente a VDBench, IOMeter frente a IOMeter o FIO frente a FIO.

perfiles:

  • Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
  • Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
  • Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
  • Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate

Comparable para esta revisión:

En lectura aleatoria de 4K, el Samsung 980 Pro de 2 TB quedó justo detrás de la versión de 1 TB con un rendimiento máximo de 520,650 244 IOPS y una latencia de XNUMX µs.

Para 4K, el 980 Pro de 2 TB ocupó el primer lugar con un pico de 408,676 307.4 IOPS con una latencia de XNUMX µs.

Cambiando a cargas de trabajo secuenciales, observamos nuestras pruebas de 64K, en lectura, el 980 Pro de 2 TB cayó a la mitad con un pico de 66,663 4.2 IOPS o 478 GB/s con una latencia de XNUMX µs.

En 64K, el 980 Pro de 2 TB saltó una vez más al primer puesto con una puntuación máxima de 28,497 1.78 IOPS o 554 GB/s con una latencia de XNUMX µs.

A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. En Boot, el Samsung 980 Pro de 2 TB ocupó el segundo lugar detrás de su hermano de 1 TB con un pico de 118,166 276 IOPS a una latencia de XNUMX µs.

Para el inicio de sesión inicial de VDI, la ubicación fue la misma que la anterior, con el 980 Pro de 2 TB alcanzando un máximo de aproximadamente 61,500 327 con una latencia de XNUMX µs antes de dejar algunos.

VDI Monday Login vio al 980 Pro 2TB tomar el primer lugar una vez más con un pico de 29,866 IOPS con una latencia de 214µs.

negro mágico

Para probar más a fondo el SSD Samsung 980 Pro de 2 TB, ejecutamos la prueba de velocidad del disco Blackmagic en el Lenovo ThinkStation P620. Aquí, el SSD alcanzó los 5.28 GB/s de lectura y los 4.34 GB/s de escritura. No alcanzar las velocidades indicadas, lo que sigue siendo normal para el nuevo lote de unidades Gen4. A modo de comparación, el Samsung 980 Pro de 1 TB alcanzó 5.14 GB/s de lectura y 2.85 GB/s de escritura. El 2TB muestra un aumento significativo en las escrituras.

Conclusión

El Samsung 980 Pro fue el SSD PCIe Gen4 más impresionante que llegó al mercado y ahora viene en capacidades de 2 TB. La unidad aprovecha la sexta generación de VNAND de la empresa y su último controlador Elpis para ofrecer velocidades cotizadas de hasta 7 GB/s de lectura y más de 1 millón de IOPS. La versión de 2 TB trae todos los beneficios de la versión anterior con el doble de la capacidad máxima y aún cabe en un solo lado.

Samsung 980 pro 2tb estilo de vida

Para el rendimiento, ejecutamos nuestro análisis de carga de trabajo de aplicaciones en forma de latencia de SQL Server, nuestras cargas de trabajo VDBench y Blackmagic. Para la latencia de SQL Server el 980 Pro 2TB tiene 2ms, 1ms menos que el 1TB. En nuestras pruebas de VDBench, el 980 Pro de 2 TB vio aspectos destacados de 521 4 IOPS en lectura de 409 K, 4 4.2 IOPS en escritura de 64 K, 1.78 GB/s en lectura de 64 K y 118 GB/s en escritura de 62 K. En nuestros puntos de referencia de VDI, la unidad registró picos de 30 2 IOPS en el arranque, 5.3 4.3 IOPS en el inicio de sesión inicial y XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión de lunes. Con Blackmagic, el SSD de XNUMX TB nos dio XNUMX GB/s de lectura y XNUMX GB/s de escritura.

Samsung tiene otra buena actuación en el mercado de PCIe Gen4. El Samsung 980 Pro de 2 TB ofrece un rendimiento de primera línea, el doble de capacidad que el SSD anterior que vimos de ellos, y todo por un precio razonable.

Samsung 980 Pro 2TB en Amazon

Boletín informativo | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed