Revisión de SSD Samsung PM863

La línea Samsung PM863 SSD es la unidad SATA empresarial más reciente de la compañía, diseñada para ofrecer un rendimiento constante para centros de datos y casos de uso de almacenamiento de datos en servidores. Lanzado junto con el SM863, el PM836 funciona mejor para aplicaciones de lectura intensiva, incluidos servicios de transmisión, redes de entrega de contenido, servidores web y servicios en la nube, mientras que el SM863 está diseñado más para aplicaciones de escritura intensiva. La nueva unidad Samsung se presentó por primera vez en el CES de este año en febrero y se lanzó a finales del mes pasado para empresas. La empresa ha puesto a disposición de las pymes el muy esperado PM863.

El PM863 está equipado con varias características empresariales útiles que ayudan a mejorar la confiabilidad general de la unidad, incluido el motor ECC avanzado y la protección de datos de extremo a extremo, que detecta cualquier discrepancia que pueda mostrar la unidad mientras las corrige de manera proactiva en tiempo real utilizando el Motor de código de corrección de errores. Además, la arquitectura avanzada de protección contra pérdida de energía del PM863 protege la integridad de los datos en caso de una pérdida repentina de energía al aprovechar la electricidad del capacitor de tantalio de la unidad. Básicamente, esto brinda el tiempo adecuado para transferir los datos almacenados en caché que se encuentran en la DRAM a la memoria flash del PM863. Otro factor importante para los centros de datos es la capacidad de evitar el sobrecalentamiento, incluso si eso significa reducir el rendimiento. El PM863 está equipado con Dynamic Thermal Guard Protection para hacer precisamente eso, ya que controla la velocidad de la CPU en relación con su temperatura central, lo que reduce su rendimiento cuando es necesario para evitar un apagado térmico.

Equipado con la tecnología MLC V-NAND de 3 bits de Samsung y componentes internos de calidad, el PM863 tampoco se queda atrás en lo que respecta al rendimiento, ya que ofrece 520 MB/s en lecturas secuenciales y 475 MB/s en escrituras secuenciales. Samsung también indica que está diseñado para soportar un funcionamiento constante las 24 horas del día, los 7 días de la semana en un entorno de cargas de trabajo pesadas, que es inherente a la mayoría de los centros de datos, con un rendimiento sostenido notablemente alto, así como una latencia constantemente baja a lo largo de su vida útil. Además, el PM863 se puede combinar en configuraciones RAID con múltiples unidades para un aumento significativo en el rendimiento mientras se produce más del 99 % en lectura aleatoria.

El SSD Samsung PM863 viene en capacidades de 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB, 1.92 TB y 3.84 TB, incluida una garantía de 3 años. Estaremos mirando el modelo de 960 GB para esta revisión

Samsung PM863 SSD (960GB) Especificaciones

Interfaz: SATA 6Gb / s
Serie: PM863
Factor de forma: 2.5″ 7 mm SATA
Capacidad de almacenamiento: 960GB
Actuación:
- Velocidad de lectura secuencial: 520 MB/s
- Velocidad de escritura secuencial: 475 MB/s
- Velocidad de lectura aleatoria: 99,000 XNUMX IOPS
- Velocidad de escritura aleatoria: 18,000 XNUMX IOPS
- Latencia CAS: 130
Controlador: interno Samsung Mercury
Flash NAND: 3bit-VNAND
Soporte de ajuste: determinista
Compatibilidad con RAID: Sí (con controlador RAID)
Potencia:
- Consumo de energía (W): lectura: 2.9 W, escritura: 3.8 W
- Voltaje: 5V ± 5%
Confiabilidad (MTBF): 2.0 millones de horas
Especificaciones ambientales:
- Temperatura de funcionamiento: 0 ° C a 70 ° C
- Humedad de funcionamiento: 5% a 95%, sin condensación
Garantía: 3 años/1,400 TBW

Diseño y construcción

El PM863 sigue el mismo diseño de apariencia que los anteriores SSD de Samsung, con un diseño ultra minimalista en la parte frontal de la unidad. El 2.5 mm de 7 pulgadas se compone de una construcción de metal sólido y de color carbón para su carcasa, lo que crea una composición resistente. El logotipo de Samsung y el texto "Solid State Drive" en fuente blanca son todo lo que está impreso en el centro de la unidad.

Al dar la vuelta a la SSD de Samsung, se muestra la etiqueta de información del producto, que ofrece a los usuarios información relevante, incluida la capacidad y el número de serie. Además, los perfiles laterales tienen cuatro orificios para tornillos, lo que permite montar el PM863 sin problemas.

Debajo del capó y al frente y en el centro del Samsung PM863 se encuentra el controlador Mercury.

La capacidad del PM863 se deriva de los ocho chips 3D V-NAND K90KGY8S7C-CCK0.

Antecedentes de prueba y comparables

Los Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise proporciona una arquitectura flexible para realizar pruebas comparativas de dispositivos de almacenamiento empresarial en un entorno comparable al que encuentran los administradores en implementaciones reales. El Enterprise Test Lab incorpora una variedad de servidores, redes, acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal establecer condiciones del mundo real para medir con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.

Incorporamos estos detalles sobre el entorno de laboratorio y los protocolos en las revisiones para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento puedan comprender las condiciones en las que hemos logrado los siguientes resultados. El fabricante del equipo que estamos probando no paga ni supervisa ninguna de nuestras revisiones. Detalles adicionales sobre el Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise y una descripción general de sus capacidades de red están disponibles en esas respectivas páginas.

Análisis de la carga de trabajo de la aplicación

Para comprender las características de rendimiento de los dispositivos de almacenamiento empresarial, es esencial modelar la infraestructura y las cargas de trabajo de las aplicaciones que se encuentran en los entornos de producción en vivo. Nuestros primeros tres puntos de referencia para el Samsung PM863 son, por lo tanto, el Evaluación comparativa de almacenamiento de base de datos NoSQL de MarkLogic, Rendimiento de MySQL OLTP a través de SysBench y Rendimiento de OLTP de Microsoft SQL Server con una carga de trabajo de TCP-C simulada.

Nuestro entorno de base de datos NoSQL MarkLogic requiere grupos de cuatro SSD con una capacidad utilizable de al menos 200 GB, ya que la base de datos NoSQL requiere aproximadamente 650 GB de espacio para sus cuatro nodos de base de datos. Nuestro protocolo utiliza un host SCST y presenta cada SSD en JBOD, con uno asignado por nodo de base de datos. La prueba se repite en 24 intervalos, lo que requiere un total de 30 a 36 horas. MarkLogic registra la latencia promedio total, así como la latencia de intervalo para cada SSD.

En nuestras pruebas de latencia promedio general con nuestra base de datos MarkLogic NoSQL, el Samsung PM863 se desempeñó muy bien con solo 2.067 ms. Esto lo colocó justo detrás de su hermano SM863, que contaba con 1.826ms.

Pasando a la parte de latencia promedio de nuestras pruebas MarkLogic NoSQL, el PM863 mostró solo algunos picos importantes (el máximo alcanzó solo 25 ms en la latencia de escritura de combinación), con la gran mayoría de las pruebas de latencia funcionando por debajo de los 9 ms.

El siguiente punto de referencia de la aplicación consiste en un Base de datos Percona MySQL OLTP medida a través de SysBench. Esta prueba mide el promedio de TPS (transacciones por segundo), la latencia promedio y la latencia promedio del percentil 99 en un rango de 2 a 32 subprocesos. Percona y MariaDB están utilizando las API de aplicaciones compatibles con flash Fusion-io en las versiones más recientes de sus bases de datos, aunque para los fines de esta comparación, probamos cada dispositivo en sus modos de almacenamiento en bloque "heredados".

En nuestro punto de referencia de transacciones promedio por segundo, el PM863 midió un IOPS inicial de aproximadamente 219 IOPS y terminó con un IOPS impresionante de más de 1,550 en la terminal. Estos resultados lo colocaron entre los líderes de los SSD empresariales probados con el otro disco Samsung ocupando el primer lugar.

Los resultados contaron una historia similar al pasar a nuestro punto de referencia de latencia promedio de Sysbench. Aquí, el PM863 registró un rango de aproximadamente 9.0 ms a 21.0 ms por 32T. El Samsung SM863 siguió siendo el de mejor desempeño, con un pico de poco más de 19 ms.

Durante nuestro escenario de latencia de MySQL en el peor de los casos, ambas unidades Samsung estaban muy por encima de las SSD empresariales de mejor rendimiento, ocupando los primeros lugares en la tabla de clasificación, las cuales estaban justo por debajo de la marca de 38 ms en la terminal (aunque el SM863 aún tenía mejores resultados ).

Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Nuestro protocolo de SQL Server utiliza una base de datos de SQL Server de 685 GB (escala de 3,000) y mide el rendimiento transaccional y la latencia con una carga de 30,000 XNUMX VU.

Al observar la salida de SQL Server, el PM863 registró 6,305.4 TPS, lo que lo colocó entre los líderes y superó por poco a sus hermanos SM863, que registraron 3,303.3 TPS.

Los resultados de nuestra latencia promedio por debajo de una VU de 30k encontraron al PM863 en la parte superior de la tabla de clasificación una vez más, con 12.0ms junto con el Toshiba HK3R2. Estos resultados estuvieron nuevamente detrás del Samsung SM863, que midió unos impresionantes 10.0ms.

Análisis de carga de trabajo sintético

Nuestros protocolos de referencia sintéticos cada uno comienza preacondicionando el almacenamiento de destino en estado estable con la misma carga de trabajo que se usará para probar el dispositivo. El proceso de preacondicionamiento utiliza una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso.

Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)

Una vez que se completa el preacondicionamiento, cada dispositivo que se compara se prueba en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado. Nuestro análisis de carga de trabajo sintético para el Samsung PM863 utiliza perfiles de 4k y 8k, que se utilizan ampliamente en las especificaciones y puntos de referencia del fabricante.

Perfil 4k
- 100 % de lectura y 100 % de escritura
Perfil 8K
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8K

En nuestro punto de referencia de rendimiento, la unidad PM863 osciló alrededor de 61,000 23,398 IOPS durante la primera parte de la prueba y finalmente cayó a XNUMX XNUMX IOPS al final del punto de referencia, colocándola en el medio del paquete.

Cambiando a la latencia promedio, el PM863 continuó con su desempeño decente, ya que nunca superó la marca de 11 ms (10.9 ms en la terminal). Esto lo colocó en el medio del paquete nuevamente.

Pasando a nuestro punto de referencia de latencia máxima, el PM863 mostró picos de latencia que solo superaron la marca de 100 ms una vez (103.627 ms). Por la terminal, la unidad golpeó 86.6ms.

El PM863 publicado mantuvo sus resultados de rango medio durante nuestra prueba de desviación estándar, ya que se mantuvo cerca de los 8 ms en la marca de latencia durante las últimas etapas de la prueba. Esto lo colocó en el medio de la tabla de clasificación una vez más.

Una vez que se han acondicionado las unidades empresariales, las sometemos a nuestros puntos de referencia sintéticos primarios de 4k (16 subprocesos, 16 colas, 100 %). En nuestra prueba de rendimiento, el PM863 midió unas impresionantes 79,825 22,639 IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura, la actividad anterior que estaba justo detrás del modelo SM para el primer lugar.

Pasando a la latencia promedio, el Samsung PM863 publicó números que lo colocan entre los líderes una vez más con 11.306 ms de escritura y solo 3.206 ms de lectura (nuevamente, justo detrás del Samsung SM863 de 960 GB en lecturas, que ostentó un máximo de 3.203 ms en su clase).

Al observar sus resultados de latencia máxima, se mostró más un conjunto de resultados de rango medio. Aquí, el PM863 contaba con 26.716 ms de lectura y 105.568 ms de escritura. La unidad de mayor rendimiento en lecturas fue la Toshiba HK3R2 de 960 GB con 20.125 ms, mientras que las mejores escrituras las registró la Micron M500DC de 480 GB (49.441 ms).

Cambiando a los resultados de la desviación estándar del PM863 en latencia de 4k, el PM863 mostró lecturas y escrituras de 26.716 ms y 105.568 ms, respectivamente. El mejor desempeño en la columna de lectura fue el Toshiba HK3R2 960GB con 1.597ms.

Nuestro siguiente conjunto de cargas de trabajo de preacondicionamiento usa transferencias de 8k con una proporción de 70 % de operaciones de lectura y 30 % de operaciones de escritura. Al observar el rendimiento, el PM863 mostró una velocidad inicial fantástica, ya que estuvo codo con codo con el modelo SM durante la primera parte de la prueba, aunque disminuyó a un claro segundo lugar que terminó con un sólido 2 IOPS en la terminal.

Los cálculos de latencia promedio para el preacondicionamiento de 8k 70/30 contaron una historia similar, ya que las dos unidades Samsung 863 mostraron resultados casi idénticos durante la mayor parte de nuestra prueba. Al final, el SM863 superó al PM863 con 6.98 ms en la terminal (frente a los 6.31 ms del SM).

En nuestro punto de referencia de latencia máxima, el PM863 registró una latencia máxima inicial de 24.28 ms. Durante el resto de nuestra prueba, no mostró picos de latencia significativos y solo 31.89 ms en la terminal, que estaba justo detrás del modelo SM (30.31 ms) en el primer puesto de nuestra tabla de clasificación.

Nuestra última prueba de preacondicionamiento de la revisión analiza la desviación estándar. Aunque la unidad PM863 se ubicó en la parte media superior de la clasificación, fue una de las unidades más estables probadas.

A continuación, someteremos la SSD PM863 a nuestro punto de referencia de rendimiento de 8k 70/30, que varía la intensidad de la carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas. Aquí, el PM863 registró un rango impresionante de 13,488 36,004 IOPS a XNUMX XNUMX IOPS, colocándolo en la parte superior de la tabla de clasificación y justo detrás del modelo SM una vez más.

En latencia promedio, el Samsung PM863 960GB registró un rango de solo 0.29ms a 7.1ms en la terminal. El mejor desempeño aquí fue, como era de esperar, el Samsung SM863 de 960 GB, que se jactó de 0.24 ms a 6.38 ms.

Los cálculos de latencia máxima para la carga de trabajo de 8k 70/30 muestran que el PM863 es el mejor de su clase de 3.44 ms en 2T/2Q mientras alcanza los 39.65 ms en la terminal, lo que lo coloca en la parte superior de nuestra tabla de clasificación.

En nuestra última prueba comparativa de la revisión, observamos la desviación estándar en la carga de trabajo de 8k 70/30. Aquí, el PM863 midió el rendimiento para ocupar el tercer lugar con 0.37 ms en 2T/2Q y 5.32 ms en la terminal.

Conclusión

Dirigida a casos de uso de lectura intensiva, como servicios de transmisión, redes de entrega de contenido, servidores web y servicios en la nube, la SSD empresarial PM863 potente y basada en el rendimiento de Samsung sin duda aprovecha la tecnología MLC V-NAND de 3 bits de Samsung y los componentes internos como sobresale en casi todas las pruebas comparativas que realizamos. No solo tiene un desempeño serio, el PM863 está equipado con algunas características empresariales muy útiles que mejoran la confiabilidad del disco. Esto incluye el motor ECC avanzado y la protección de datos de extremo a extremo, que detecta cualquier discrepancia que pueda mostrar la unidad mientras las corrige de manera proactiva en tiempo real mediante el motor de código de corrección de errores, y su arquitectura avanzada de protección contra pérdida de energía, que protege los datos. integridad si ocurre una pérdida repentina de energía. La nueva unidad de Samsung también está equipada con la tecnología Dynamic Thermal Guard Protection para evitar el sobrecalentamiento; lo hace controlando la velocidad de la CPU en relación con su temperatura central.

En cuanto a los detalles de su rendimiento, el PM863 se entregó en prácticamente todos los niveles y se colocó constantemente en la parte superior de nuestras tablas de clasificación. Al observar el rendimiento de su aplicación, el PM863 obtuvo resultados de primera clase en cada escenario en el que lo sometimos. Por ejemplo, en las pruebas de latencia promedio general que utilizan nuestra base de datos MarkLogic NoSQL, el Samsung PM863 alcanzó 2.067 ms, colocándolo justo detrás de su hermano SM863, que tuvo 1.826 ms. Además, los resultados de nuestra latencia promedio bajo una VU de 30k (nuestro protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server) mostraron al PM863 cerca de la parte superior de la tabla de clasificación una vez más, con solo 12.0 ms.

Cuando sometimos la unidad Samsung a nuestras pruebas comparativas de preacondicionamiento 4K, que se componían del 100 % de las cargas de trabajo de lectura y del 100 % de escritura, su rendimiento disminuyó un poco. En rendimiento, la unidad PM863 flotó alrededor de la marca de 61,000 23,398 IOPS durante la primera parte de la prueba y finalmente cayó a 4 4 IOPS en la terminal, lo que la colocó en el medio del grupo. Sus resultados se mantuvieron en el rango medio de la tabla de clasificación durante el resto de nuestros puntos de referencia de preacondicionamiento 16K. Sin embargo, las cosas mejoraron una vez que se acondicionó la unidad durante nuestras pruebas comparativas sintéticas primarias de 16k (100 subprocesos, 863 colas, 79,825 %). En nuestra prueba de rendimiento, el PM22,639 midió unos impresionantes 8 70 IOPS de lectura y 30 863 IOPS de escritura, justo por detrás del modelo SM que ocupó el primer lugar. Sus resultados de latencia contaron una historia similar. Nuestras cargas de trabajo de preacondicionamiento que usaron transferencias de 2k con una proporción de 36,629 % de operaciones de lectura y 8 % de operaciones de escritura continuaron con los excelentes resultados del Samsung PM70, ya que presumió de un rendimiento igual al del modelo SM durante la primera parte del prueba, terminando en segundo lugar con un impresionante 30 IOPS en la terminal. Nuestros puntos de referencia principales de XNUMXk XNUMX/XNUMX mostraron resultados similares, ya que se ubicó en la parte superior de la tabla de clasificación durante la totalidad de nuestros puntos de referencia.

En general, Samsung ha lanzado una de las unidades empresariales más impresionantes hasta la fecha, satisfaciendo cualquier caso de uso intensivo de lectura que se le presente. Aunque costoso, muchas empresas encontrarán que vale la pena comprar este rendimiento con su variedad de funciones de integridad de datos que solo agregan valor adicional a la familia PM863 de SSD empresariales.

Ventajas

Fantástico rendimiento general de la aplicación
Fuerte conjunto de características
Amplia gama de ofertas de capacidad

Contras

Ninguno, si la resistencia coincide con los requisitos

Resumen Final

Samsung ha agregado otro impresionante SSD SATA empresarial a su cartera. Con su rendimiento impresionante, junto con sus útiles funcionalidades de confiabilidad e integridad de datos, esta unidad se destacará en cualquier entorno de lectura intensiva.

SSD de Samsung en Amazon

Suscríbase al boletín de StorageReview

Obtenga más información sobre los SSD empresariales de Samsung