Diseñado para PC de escritorio, estaciones de trabajo y dispositivos DAS de alto rendimiento, Seagate Desktop SSHD es la última incursión de la compañía en el mercado de unidades híbridas de estado sólido. Sus cualidades similares a SSD, junto con los beneficios de capacidad de las unidades de disco duro, permiten que Seagate Desktop SSHD ofrezca a los consumidores características y capacidades únicas en comparación con las unidades de disco duro tradicionales, incluida la capacidad de lograr velocidades de transferencia más rápidas, así como arranques del sistema más rápidos. Aunque las unidades de estado sólido adecuadas continúan bajando sus precios y aumentando su capacidad máxima, las unidades híbridas aún tienen un papel que desempeñar en el mercado del almacenamiento debido a su rentabilidad. Seagate Desktop ciertamente no es una excepción en este sentido.
Diseñado para PC de escritorio, estaciones de trabajo y dispositivos DAS de alto rendimiento, Seagate Desktop SSHD es la última incursión de la compañía en el mercado de unidades híbridas de estado sólido. Sus cualidades similares a SSD, junto con los beneficios de capacidad de las unidades de disco duro, permiten que Seagate Desktop SSHD ofrezca a los consumidores características y capacidades únicas en comparación con las unidades de disco duro tradicionales, incluida la capacidad de lograr velocidades de transferencia más rápidas, así como arranques del sistema más rápidos. Aunque las unidades de estado sólido adecuadas continúan bajando sus precios y aumentando su capacidad máxima, las unidades híbridas aún tienen un papel que desempeñar en el mercado del almacenamiento debido a su rentabilidad. Seagate Desktop ciertamente no es una excepción en este sentido.
En lo que respecta a su hardware, la unidad híbrida Seagate se compone de un factor de forma de 3.5 pulgadas y está equipada con la tecnología Native Command Queuing (NCQ) SATA de 6 Gb/s, lo que permite que las unidades de disco duro optimicen internamente cómo se reciben los comandos de lectura y escritura. ejecutado. Además, Seagate cita una tasa de datos de lectura promedio de 146 MB/s con una tasa de datos sostenida máxima de 180 MB/s, que son cifras notablemente mejores que las unidades de disco duro tradicionales.
El Seagate Desktop SSHD viene en capacidades de 1 TB, 2 TB y 4 TB, con un precio de aproximadamente $ 75, $ 95 y $ 150, respectivamente; todas las unidades están respaldadas por una garantía limitada de 3 años. Estaremos mirando la unidad de 4TB para esta revisión.
Especificaciones de la computadora de escritorio Seagate SSHD de 4 TB
- Número de modelo: ST4000DX001
- Capacidades: 1 TB, 2 TB y 4TB
- Interfaz: SATA 6Gb/s NCQ
- NAND Tipo/Tamaño: MLC/8GB
- Caché DRAM (MB): 64
- Tasas de transferencia SATA admitidas (Gb/s): 6.0/3.0/1.5
- Promedio de búsqueda, lectura (ms): <12
- Promedio de búsqueda, escritura (ms): <12
- Tasa de datos promedio, lectura, promedio de todas las zonas (MB/s): 146
- Tasa de datos promedio de medios NAND (MB/s): 190
- Velocidad máxima de datos sostenidos, lectura de OD (MB/s): 180
- Cabezas/Discos: 8/4
- Bytes por Sector: 4096
- Confiabilidad / Integridad de datos
- Ciclos de carga/descarga: 300,000
- Errores de lectura no recuperables por bits leídos, máx.: por 10E14
- Tasa de falla anualizada prevista (AFR): <1%
- Potencia (W)
- En funcionamiento, típico: 7.5
- Inactivo, Típico: 6.2
- Modo de espera: 0.75
- Modo de suspensión: 0.75
- Medio ambiente
- Temperatura (° C)
- En funcionamiento: 0 a 60
- No operativo: −40 a 70
- Temperatura (° C)
- Físico
- Altura (pulgadas/mm): 1.028/26.11
- Ancho (pulgadas/mm): 4.0/101.6
- Profundidad (pulgadas/mm): 5.787/146.99
- Peso (lb/g): 1.345/610
- Garantía: 3 años limitada
Diseño y construcción
Como todos los SSHD, la unidad híbrida Seagate Desktop se ve prácticamente idéntica a un HDD tradicional; la única diferencia es el interior, que está equipado con 8 GB de MLC NAND. Todos los modelos, incluida la capacidad de 4 TB, tienen un factor de forma de 3.5″, lo que limita sus aplicaciones a computadoras de escritorio.
El diseño de Seagate Desktop SSHD es consistente con otras unidades lanzadas por la compañía, mostrando una etiqueta de información de unidad blanca. La parte frontal de la unidad muestra los conectores de alimentación y SATA estándar, mientras que los lados están equipados con los orificios para tornillos habituales para facilitar el montaje. Al darle la vuelta a la unidad, verá la placa de circuito de la unidad Seagate.
Al quitar la placa PCB, se muestra el controlador LSI con sus 8 GB de NAND.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todos los puntos de referencia de SSD para consumidores se llevan a cabo con StorageReview Estación de trabajo HP Z620. Comparamos Seagate Desktop SSHD con los siguientes comparables:
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
En nuestra primera prueba, que mide un rendimiento secuencial de 2 MB, la unidad Seagate registró resultados ligeramente mejores con 156.28 MB/s de lectura y 154.28 MB/s de escritura, mientras que el WD Blue SSHD de 4 TB registró 142.86 MB/s de lectura y 142.786477 de escritura.
Nuestra próxima prueba analiza el rendimiento de la transferencia aleatoria de 2 MB. En este escenario, medimos el Seagate con 63.64 MB/s de lectura y 73.49 MB/s de escritura, mientras que el WD Blue SSHD de 4 TB volvió a quedarse atrás, registrando lecturas y escrituras de 53.37 MB/s y 64.48 MB/s, respectivamente.
El cambio a transferencias aleatorias 4K más pequeñas mostró una mejor paridad entre las dos líneas de unidades SSHD. En este punto de referencia, Seagate 4TB registró 0.237 MB/s en actividad de lectura y 0.445 MB/s en escritura, mientras que WD Blue SSHD 4TB registró 0.222 MB/s en actividad de lectura y 0.487 MB/s en actividad de escritura.
Al observar IOPS, el Seagate SSHD de 4 TB superó al WD Blue en lecturas una vez más, con una puntuación de 60.62 IOPS; sin embargo, registró escrituras más lentas (113.95 IOPS) en comparación con el modelo WD Blue de 4 TB, que registró 124.67 IOPS.
Pasando a nuestro punto de referencia de latencia de escritura 4K, que analiza las lecturas promedio y máxima, Seagate registró resultados de latencia máxima ligeramente mejores con 1,356 ms (máximo). El WD Blue SSHD de 4 TB mostró una latencia promedio de 8.02 ms con una latencia máxima de 1,516.97 ms.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara los discos duros en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web.
El primero es nuestro perfil de base de datos; con una combinación de carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K. En este escenario, aunque Seagate registró la velocidad de ráfaga superior, terminó con solo 118.28 IOPS en la terminal. El WD Blue de 4 TB registró un IOPS inicial de 61.25 IOPS, mientras que las profundidades de la cola del terminal midieron 127.63 IOPS.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB. Aquí, Seagate registró un rango de 59.97 IOPS a 117.83 IOPS, mientras que la unidad WD Blue de 4 TB midió 56.97 IOPS a 106.74 IOPS.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. En este escenario, el SSHD de 4 TB de Seagate varió de 75.78 IOPS a 107.57 IOPS, mientras que el WD Blue de 4 TB entregó un rango de 58.57 IOPS a 117.10 IOPS.
Nuestro último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, que se compone de una combinación de 20 % de escritura y 80 % de lectura mediante transferencias de 8K. En este punto de referencia, la unidad Seagate obtuvo resultados ligeramente mejores que la WD, con un rango de 78.97 IOPS a 124.17 IOPS. La unidad WD Blue 4TB SSHD comenzó en la marca de 68.93 IOPS pero terminó con 120.15 IOPS en QD128.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura 4K aleatorias en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría clasificarse una unidad en estas condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOPS y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
En nuestro perfil HTPC, Seagate SSHD registró resultados notablemente más lentos que WD Blue con solo 67.21 MB/s, 904 IOPS y 8.8 ms de latencia promedio. El WD Blue SSHD de 4 TB alcanzó 94.05 MB/s y 1,265 IOPS, mientras que la latencia media se midió en 6.3 ms.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
Nuestro rastro de juegos de lectura intensiva contó una historia diferente con las unidades Seagate mostrando resultados mucho mejores esta vez. Aquí, el Seagate SSHD publicado 93.98 MB/s, 1,749 IOPS y una latencia media de 4.5 ms mientras el disco WD Blue grababa 64.30 MB/s, 1,200 IOPS y 6.6 ms, mientras que el WD Blue produjo .
Consumo de energía
En nuestras pruebas de eficiencia energética, medimos los SSHD de WD y Seagate utilizando 5 y 12 voltajes (escalones). En este punto de referencia, Seagate registró lecturas en reposo de 0.87 W (5v) y 3.13 (12v) para un total de 4.00 W, mientras que el consumo en reposo del WD Blue SSHD midió 1.22 W (5v) y 3.57 W (12v) para un total de 4.79W. El mayor consumo de la unidad Seagate fue de 14.58 W (12 V). La grabación más alta de WD Blue SSHD 4TB también fue durante el inicio, que midió 22.91W (12v) mucho más altos usando el mismo voltaje.
Conclusión
Seagate Desktop SSHD es una unidad híbrida de 3.5 pulgadas que combina la capacidad de HDD con el rendimiento de SSD. Diseñada para PC de escritorio, estaciones de trabajo y dispositivos DAS de alto rendimiento, la unidad Seagate está equipada con 8 GB de memoria flash NAND, lo que permite que los datos activos se mantengan en el almacenamiento flash mientras que los datos menos activos se almacenan en el HDD. Como resultado, los consumidores experimentarán arranques rápidos del sistema, tiempos de carga más rápidos y una mayor capacidad de respuesta en comparación con los discos duros tradicionales. Aunque esto no es nada exclusivo para un SSHD, el Seagate Desktop SSHD es bastante más barato que su WD Blue comparable, con un costo de aproximadamente $ 50 dólares menos ($ 150 frente a $ 200 para la capacidad de 4 TB).
Al analizar su rendimiento, las dos unidades híbridas que comparamos arrojaron resultados muy similares entre sí, aunque Seagate ofreció mejores velocidades de transferencia generales durante las cargas de trabajo mixtas. En nuestro punto de referencia de transferencia secuencial de 2 MB, Seagate Desktop SSHD midió 156.28 MB/s de lectura y 154.28 MB/s de escritura, mientras que las velocidades aleatorias del mismo tamaño de archivo alcanzaron los 63.64 MB/s de lectura y 73.49 MB/s de escritura. Sin embargo, en nuestros puntos de referencia del mundo real para consumidores, la unidad Seagate fue derrotada cómodamente por WD Blue en el escenario HTPC. Aquí, el SSHD de Seagate registró solo 67.21 MB/s, 904 IOPS y 8.8 ms de latencia promedio para este último en comparación con los 94.05 MB/s, 1,265 IOPS y 6.3 ms del WD Blue. Los jugadores sin duda deben tomar nota de nuestro punto de referencia de perfil de juego, ya que los resultados mostraron un aumento masivo a 93.98 MB/s, 1,749 IOPS y una latencia promedio de 4.5 ms en comparación con los 64.30 MB/s, 1,200 IOPS y 6.6 ms registrados por WD Blues. .
Ventajas
- Mejor rendimiento que los discos duros tradicionales
- Archivos calientes almacenados en flash NAND de 8GB
- Buen rendimiento durante cargas de trabajo mixtas
Contras
- Se desempeñó bien bajo el WD Blue durante los puntos de referencia del mundo real de HTPC
Resumen Final
Seagate Desktop SSHD es una unidad híbrida de buen rendimiento que ofrece a los consumidores 8 GB de flash NAND para un mayor rendimiento general del sistema, así como un punto de alta capacidad.
