El Seagate FireCuda 540 es la última incorporación a la línea de unidades de consumo de gama alta de la compañía, y es su primer SSD PCIe Gen5 NVMe en llegar al mercado. Esta unidad está diseñada específicamente para satisfacer las necesidades de los jugadores, creadores y entusiastas de la tecnología, ofreciendo las mejoras de rendimiento y velocidad que vienen con la interfaz de próxima generación.
El Seagate FireCuda 540 es la última incorporación a la línea de unidades de consumo de gama alta de la compañía, y es su primer SSD PCIe Gen5 NVMe en llegar al mercado. Esta unidad está diseñada específicamente para satisfacer las necesidades de los jugadores, creadores y entusiastas de la tecnología, ofreciendo las mejoras de rendimiento y velocidad que vienen con la interfaz de próxima generación.
Seagate ha integrado la última tecnología 3D TLC NAND y la ha emparejado con su controlador E26 validado por Seagate. Este es el sucesor directo del muy competitivo FireCuda 530, una unidad que constantemente se ubicó cerca de la cima en nuestros puntos de referencia. Entonces, esperamos más de lo mismo con FireCuda 540.
La FireCuda 540 destaca por el uso del firmware STX, similar al Gigabyte Aorus 10000. Este firmware ofrece ventajas notables, incluidas funciones de seguridad integradas que garantizan que no se pueda alterar ni falsificar. Sin embargo, el rendimiento de la unidad está ligeramente limitado debido a la utilización de Micron NAND. Aunque Micron ha desarrollado opciones NAND más rápidas, su disponibilidad en volumen actualmente es limitada.
Dicho esto, es probable que veamos iteraciones actualizadas de esta línea de controladores en el futuro aprovechando la NAND rápida, lo que resulta en velocidades potenciales de al menos 2,000 MB/s adicionales. Incluso podrían acercarse al límite teórico de 14 GB/s que ofrece la interfaz Gen5.
Características de Seagate FireCuda 540
No obstante, FireCuda 540 de Seagate se cotiza con impresionantes velocidades secuenciales de lectura y escritura de hasta 10,000 MB/s (para el modelo de 2 TB). Al mismo tiempo, se espera que el rendimiento aleatorio alcance más de 1,480,000 1,500,000 2 IOPS de lectura y 2280 2 1.8 IOPS de escritura. Esto sin duda lo convierte en su SSD M.2,000 XNUMX más rápido y de mayor rendimiento hasta la fecha. Además, el modelo de XNUMX TB está diseñado para soportar un uso intenso con un tiempo medio entre fallas (MTBF) de XNUMX millones de horas y una clasificación de TBW de hasta XNUMX TB
Además de su software de administración de unidades, FireCuda 540 se diferencia del paquete con el plan "3 Rescue", una característica del Servicio integral de recuperación de datos de rescate de la compañía, que está diseñado para ayudar a los clientes a recuperar datos de un Seagate dañado o dañado. disco duro.
“3 Rescue” ofrece soporte de recuperación de datos durante tres años, brindando asistencia profesional para recuperar datos perdidos o inaccesibles de la unidad. Este es un servicio adicional por el que los clientes pueden optar cuando compran una unidad Seagate, lo que ofrece una mayor tranquilidad cuando inevitablemente ocurren incidentes de pérdida de datos. Muchos proveedores más pequeños que también usan el controlador Phison E26 no ofrecen servicios como estos.
El FireCuda 540 ya está disponible para su compra, con un precio establecido en $179.99 para la variante de 1 TB y $299.99 para la de 2 TB opción. Estaremos mirando el modelo de 2TB para esta revisión.
Especificaciones de Seagate FireCuda 540
| 2TB | 1TB | |
| Modelo Estándar | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
| Fácil de usar | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 |
| Memoria Flash NAND | 3D TLC | 3D TLC |
| Factor de forma | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
| Performance | ||
| Lectura secuencial (máx., MB/s), 1 MB | 10,000 | 9,500 |
| Escritura secuencial (máx., MB/s), 1 MB | 10,000 | 8,500 |
| Lectura aleatoria (máx., IOPS), 4 KB QD32 T8 | 1,490,000 | 1,300,000 |
| Escritura aleatoria (máx., IOPS), 4 KB QD32 T8 | 1,500,000 | 1,500,000 |
| Resistencia / Fiabilidad | ||
| Total de bytes escritos (TB) | 2,000 | 1,000 |
| Tiempo medio entre fallos (MTBF, horas) | 1,800,000 hrs | 1,800,000 hrs |
| Servicios de recuperación de datos de rescate (años) | 3 | 3 |
| Garantía limitada (años) | 5 | 5 |
| Administración de energía | ||
| Potencia activa, media (W) | 11 | 10 |
| Energía inactiva PS3, promedio (mW) | 144 | 144 |
| Medio ambiente | ||
| Temperatura, funcionamiento interno (°C) | 0 ° C - 70 ° C | 0 ° C - 70 ° C |
| Temperatura, no operativa (°C) | -40 ° C - 85 ° C | -40 ° C - 85 ° C |
| Choque, no operativo: 0.5 ms (Gs) | 1500Gs | 1500Gs |
| Características especiales | ||
| TRIM | Sí | Sí |
| INTELIGENTE | Sí | Sí |
| SED TCG Ópalo 2.01 | Sí | Sí |
| RoHS | Sí | Sí |
| Físico | ||
| Longitud (mm/in, máx.) | 80.15mm / 3.155in | 80.15mm / 3.155in |
| Ancho (mm / in, max) | 22.15mm / 0.872in | 22.15mm / 0.872in |
| Altura (mm / in, máx.) | 3.58mm / 0.140in | 3.58mm / 0.140in |
| Peso (g / lb) | 7.4g / 0.016lb | 7.4g / 0.016lb |
Rendimiento de Seagate FireCuda 540
Para esta revisión, estamos probando el Seagate Firecuda 2 de 540 TB. Junto a él, como comparables, hay una combinación de SSD Gen4 populares, junto con la primera ola de SSD Gen5. Por cierto, todos los Gen5 son la misma plataforma Phison E26 que el Firecuda 540.
Para las pruebas, utilizamos dos plataformas. uno es nuestro plataforma de prueba del consumidor que admite SSD PCIe Gen4/Gen5, que a veces se aprovecha para pruebas más ligeras basadas en el consumidor, como BlackMagic DiskSpeed Test y CrystalDiskMark. Sin embargo, nuestra plataforma principal, que se superpone con nuestras pruebas empresariales, es una Dell PowerEdge R760. Para obtener la máxima flexibilidad, trabajamos con Serial Cables, que nos suministró un JBOF PCIe Gen8 de 5 bahías para pruebas de unidades U.2/U.3, M.2 y E1.S/E3.S. Esto nos permite probar todos los tipos de unidades actuales y emergentes en el mismo hardware de prueba.
Configuración de Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos/64 subprocesos, base de 1.9 GHz)
- Memoria RAM DDR1 de 5 TB
- Ubuntu 22.04
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se comparan los dispositivos de almacenamiento, la prueba de aplicaciones es la mejor y la prueba sintética es la segunda. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en varios dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 1% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente de las pruebas de entropía completa, que utilizan el 100 % del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
Para las pruebas, utilizamos dos plataformas. Una es nuestra plataforma de prueba para el consumidor que admite SSD PCIe Gen4/Gen5, que a veces se aprovecha para pruebas más ligeras basadas en el consumidor, como BlackMagic DiskSpeed Test y CrystalDiskMark. Sin embargo, nuestra plataforma principal, que se superpone con nuestras pruebas empresariales, es un Dell PowerEdge R760. Para obtener la máxima flexibilidad, trabajamos con Serial Cables, que nos suministró un JBOF PCIe Gen8 de 5 bahías para pruebas de unidades U.2/U.3, M.2 y E1.S/E3.S. Esto nos permite probar todos los tipos de unidades actuales y emergentes en el mismo hardware de prueba.
Configuración de Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos/64 subprocesos, base de 1.9 GHz)
- Memoria RAM DDR1 de 5 TB
- Ubuntu 22.04
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Perfiles VDI
Comenzando con una lectura aleatoria de 4K, el SSD FireCuda 540 Gen5 mostró los mejores resultados, registrando un pico de 989K IOPS a 128.6 µs de latencia solo por detrás del Solidigm P44 Pro (Cabe señalar que esta es una unidad Gen4).
Sin embargo, a la FireCuda 540 no le fue bien en las escrituras aleatorias de 4K. Aquí, terminó la prueba penúltimo con solo 251 98.7 IOPS con una latencia de 990 µs. En comparación, el Samsung 2 Pro de 573 TB de alto rendimiento alcanzó un máximo de XNUMX XNUMX IOPS.
Como era de esperar, la FireCuda 540 funcionó mejor al cambiar a lecturas secuenciales de cargas de trabajo de 64 10000 (notablemente mejor que la unidad Aorus 5 Gen6.93). Aquí, tuvo un rendimiento máximo de lectura de 287.8 GB/s con una latencia de XNUMX µs.
En escrituras secuenciales, FireCuda 540 volvió a caer entre los últimos habitantes de la tabla de clasificación, alcanzando un máximo de solo 1.28 GB/s (o 21 773.6 IOPS) con una latencia de XNUMX µs.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. A FireCuda 540 le fue bien aquí; sin embargo, los resultados aún estaban alrededor de las velocidades de nivel superior de Gen4. Comenzando con Boot, FireCuda 540 alcanzó un máximo de 200 162.6 IOPS (a XNUMX µs) antes de experimentar un pequeño aumento en el rendimiento al final.
Para el inicio de sesión inicial de VDI, FireCuda 540 finalizó la prueba con 59 503.4 IOPS (a 530 µs). Aunque su predecesora, la FireCuda XNUMX, mostró un mejor rendimiento máximo, era mucho más inestable.
Finalmente, el punto de referencia VDI Monday Login, donde FireCuda 540 fue, con mucho, el SSD con mejor rendimiento y más estable. Aquí, vimos un pico de solo 46 342.9 IOPS con una latencia de XNUMX µs.
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
Medimos el rendimiento dentro de un entorno de Windows 11 en nuestra plataforma de prueba para consumidores a través de la popular prueba Blackmagic. Aquí, la FireCuda 540 registró una escritura impresionante de 9.6 GB/s, mientras que las lecturas fueron un poco más modestas a 6.74 GB/s.
Prueba de velocidad CrystalDiskMark
Realizamos una prueba más liviana en Seagate FireCuda 540 para demostrar sus velocidades Gen5. Con CrystalDiskMark, observamos velocidades de transferencia secuencial superiores a 10 GB/s para operaciones de lectura y escritura. Para el rendimiento Random 4K, la unidad logró 1.0 millones de IOPS para lecturas y 1.01 millones de IOPS para operaciones de escritura. La mayor profundidad de cola de CrystalDiskMark (en comparación con BlackMagic) nos permite mostrar el mejor de los casos para la unidad.
Conclusión
La última unidad de consumo de gama alta de Seagate y la primera SSD Gen5 tuvieron una sólida actuación general. Diseñado para atender a los jugadores, creadores y entusiastas de la tecnología, el FireCuda 540 funciona con tecnología 3D TLC NAND y un controlador E26 validado por Seagate, basado en el éxito de su predecesor, el FireCuda 530. Tiene un precio de $ 180 y $ 300 para las opciones de 1 TB y $ 300 de 2 TB, respectivamente, que es notablemente menos costoso que el lanzamiento del SSD Aorus 10000 Gen5.
Aunque FireCuda 540 utiliza el firmware STX, su rendimiento es algo limitado debido al uso de NAND de última generación de Micron, que se demuestra en algunas de nuestras evaluaciones comparativas anteriores. Dicho esto, las iteraciones futuras de la línea de controladores aprovecharán la NAND más rápida de Micron, lo que permitirá que el controlador alcance potencialmente velocidades cercanas al límite teórico de la interfaz Gen5 de 14 GB/s.
El FireCuda 540 se distingue por la inclusión del plan "3 Rescue", que ofrece soporte de recuperación de datos durante tres años a través del Servicio integral de recuperación de datos de rescate de Seagate (una característica que no suelen ofrecer los proveedores más pequeños que utilizan el controlador Phison E26). La unidad Seagate también cuenta con un tiempo medio entre fallos (MTBF) de 1.8 millones de horas y una clasificación TBW de hasta 2,000 TB.
En términos de rendimiento, FireCuda 540 demostró resultados mixtos en ocasiones. Si bien sobresalió en lecturas aleatorias de 4K, brindando un alto IOPS y baja latencia, tuvo un desempeño menos favorable en escrituras aleatorias de 4K y escrituras secuenciales. La unidad mostró un rendimiento superior en los puntos de referencia de VDI, pero aún no alcanzó el potencial completo de las velocidades Gen5. Dicho esto, Blackmagic Disk Speed Test destacó impresionantes velocidades de escritura de 9.6 GB/s, mientras que CrystalDiskMark confirmó velocidades de transferencia secuencial superiores a 10 GB/s junto con un sólido rendimiento Random 4K.
Si bien no alcanza el límite teórico Gen5 de 14 GB/s y muestra una actividad de escritura relativamente débil, FireCuda 540 sigue siendo una solución SSD asequible y de alto rendimiento para los consumidores que pueden aprovechar la última interfaz PCIe.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
