Inicio ConsumidoresDisco duro del cliente Seagate IronWolf HDD 10TB Revisión

Seagate IronWolf HDD 10TB Revisión

by lyle smith

El nuevo HDD IronWolf de Seagate está diseñado para todo tipo de casos de uso de NAS, incluidos aquellos que aprovechan entornos RAID múltiples, con capacidades que se extienden hasta 10 TB. Seagate ha tenido mucho éxito con sus unidades especialmente diseñadas en el pasado, como la Empresa de SeagateNAS de SeagateVigilancia Seagate SkyHawk HDD. Y su nueva línea ciertamente está diseñada para seguir sus pasos. Con tecnología de almacenamiento en caché de varios niveles, esta unidad de nombre exclusivo está diseñada para manejar la vibración constante que es inherente a las unidades de eje NAS las 24 horas, los 7 días de la semana y prospera bajo altas tasas de carga de trabajo del usuario en una red de alto tráfico de datos.


El nuevo HDD IronWolf de Seagate está diseñado para todo tipo de casos de uso de NAS, incluidos aquellos que aprovechan entornos RAID múltiples, con capacidades que se extienden hasta 10 TB. Seagate ha tenido mucho éxito con sus unidades especialmente diseñadas en el pasado, como la Empresa de SeagateNAS de SeagateVigilancia Seagate SkyHawk HDD. Y su nueva línea ciertamente está diseñada para seguir sus pasos. Con tecnología de almacenamiento en caché de varios niveles, esta unidad de nombre exclusivo está diseñada para manejar la vibración constante que es inherente a las unidades de eje NAS las 24 horas, los 7 días de la semana y prospera bajo altas tasas de carga de trabajo del usuario en una red de alto tráfico de datos.

IronWolf NAS HDD se basa en AgileArray, una tecnología que ayuda a optimizar la confiabilidad de la unidad y la agilidad del sistema. Seagate afirma que promueve el equilibrio de la unidad debido a sus sensores de vibración rotacional, la optimización de RAID mediante el control de recuperación de errores y la administración avanzada de energía para ahorrar en costos de energía. Además, las unidades están clasificadas para 180 TB de datos escritos por año en el disco duro IronWolf.

Respaldado por una garantía de 3 años, el Seagate IronWolf HDD está disponible en una amplia gama de capacidades: 10 TB, 8 TB, 7 TB, 6 TB, 4 TB, 3 TB, 2 TB y 1 TB. Para nuestra revisión, veremos el modelo de 10 TB.

Especificaciones del disco duro Seagate IronWolf NAS

  • Caracteristicas: 10TB, 8 TB, 7 TB, 6 TB, 4 TB, 3 TB, 2 TB, 1 TB
  • Números de modelo estándar: ST10000VN0004, ST8000VN0022, ST7000VN0002, ST6000VN0041, ST4000VN008, ST3000VN007, ST2000VN004, ST1000VN002
  • Interfaz: SATA 6Gb / s
  • Número de bahías de unidades admitidas: 1 a 8
  • Tecnología multiusuario (TB/año): 180
  • Sensores de vibración rotacional (RV): Sí (10 TB-4 TB), No (3 TB-1 TB)
  • Equilibrio de doble plano
  • Control de recuperación de errores
  • Tasa máxima de transferencia de datos sostenida OD (MB/s): 210 (10 TB-7 TB), 195 (6 TB), 180 (4 TB-1 TB)
  • Velocidad del eje (RPM): 7200 (10TB-6TB) 5900
  • Caché (MB): 256 256 256 (10 TB-7 TB), 128 (6 TB), 64 (3 TB-1 TB)
  • Confiabilidad / Integridad de datos
  • Ciclos de carga/descarga: 600,000
  • Errores de lectura no recuperables por bits leídos, máx.: 1 por 10E15 (10TB-6TB), 1 por 10E14 (4TB-1TB)
  • Horas de encendido (por año): 8760
  • Límite de tasa de carga de trabajo (WRL) (TB/año): 180
  • Tiempo medio entre fallas (MTBF) (horas): 1M
  • Garantía limitada (años): 3
  • Administración de energía
    • Corriente de arranque, típica (12 V, A): 1.8 (10 TB), 2.0 (8 TB-2 TB), 1.2 (1 TB)
    • Potencia operativa promedio (W): 6.8 (10 TB), 9.0 (8 TB-6 TB) 4.8 (4 TB) 5.6 (3 TB) 5.0 (2 TB) 3.6 (1 TB)
    • Promedio inactivo (W): 4.42 (10 TB) 7.2 (8 TB-6 TB), 3.95 (4 TB), 4.9 (3 TB), 3.7 (2 TB), 2.5 (1 TB)
    • Modo de espera/modo de suspensión, típico (W): 0.8/0.8 (10 TB, 2 TB, 1 TB) 0.6/0.6 0.6/0.6 0.6/0.6 (8 TB, 7 TB, 6 TB, 3 TB) 0.5/0.5 (4 TB)
    • Tolerancia de voltaje (5V): ±5%
    • Tolerancia de voltaje (12V): ±10%
  • Temperatura ambiental (°C)
    • En funcionamiento (ambiente, min): 5
    • En funcionamiento (caja de transmisión, máx.): 70
    • No operativo (ambiente, min): -40
    • No operativo (ambiente, máx.): 70
  • Libre de halógeno
  • Descarga, en funcionamiento/sin funcionamiento: 2 ms (máx., Gs): 70/250 70/250 70/250 70/250 (10 TB-7 TB) 80/300 (6 TB-1 TB)
  • Acústica:
    • Inactivo (típico, belios): 2.8 (10 TB), 2.7 (8 TB-6 TB), 2.3 (4 TB-3 TB), 1.9 (2 TB), 2.1 (1 TB)
    • En funcionamiento (típico, belios): 3.2 (10 TB), 2.8 (8 TB-6 TB), 2.5 (4 TB-3 TB), 2.1 (2 TB), 2.3 (1 TB)

Análisis de carga de trabajo sintética empresarial

Nuestro proceso de evaluación comparativa de discos duros empresariales condiciona previamente cada conjunto de unidades en estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos, con una cola sobresaliente de 16 por subproceso. Luego, el dispositivo se prueba en intervalos establecidos en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado. Dado que los discos duros alcanzan su nivel de rendimiento nominal muy rápidamente, solo representamos gráficamente las secciones principales de cada prueba.

Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:

  • Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
  • Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
  • Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
  • Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)

Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye cuatro perfiles basados ​​en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como valores ampliamente publicados, como la velocidad máxima de lectura y escritura de 4K y 8K 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales.

  • 4K
    • 100 % de lectura o 100 % de escritura
    • 100% 4K
  • 8K 70/30
    • 70% lectura, 30% escritura
    • 100% 8K
  • 128K (secuencial)
    • 100 % de lectura o 100 % de escritura
    • 100% 128K

En la siguiente sección de esta revisión, mostraremos el rendimiento de Seagate IronWolf de 10 TB en configuraciones iSCSI y CIFS. Seagate suministró a StorageReview ocho muestras de sus nuevos discos duros NAS, que configuramos en RAID10 en un Synology DiskStation DS1815 +.

Incluiremos las siguientes unidades como comparables en la misma configuración DS1815+:

En nuestra prueba de rendimiento que mide el rendimiento aleatorio 4K (CIFS), la unidad Seagate IronWolf NAS de 10 TB tuvo la mejor actividad de escritura con 2,427 IOPS. En lecturas, IronWolf quedó justo detrás de Seagate Enterprise (8TB) en el segundo lugar con 647 IOPS.

Los resultados contaron una historia similar con nuestra prueba de nivel de bloque iSCSI, ya que la unidad IronWolf superó a las otras unidades en actividad de lectura (3,484 IOPS) y escritura (2,119 IOPS).

Al observar un punto de referencia de latencia promedio de 16 subprocesos, 16 colas, 100 % de lectura y escritura configurado en CIFS, Seagate IronWolf mostró una vez más un rendimiento de escritura promedio de alto rendimiento, con una latencia de solo 105.43 ms. En latencia de lectura promedio, la nueva unidad de Seagate quedó a la zaga de sus hermanas de unidades Enterprise NAS (392.164 ms), con 395.56 ms sólidos.

IronWolf continuó con su impresionante rendimiento a nivel de bloque iSCSI, ya que la unidad Seagate de 10 TB registró 120.79 ms de escritura y 73.457 ms de lectura, lo que la colocó en lo más alto de la tabla de clasificación en ambas categorías de latencia.

Al IronWolf le fue relativamente bien durante nuestras pruebas de latencia máxima (CIFS), con una actividad de lectura de 2,711.9 ms y una actividad de escritura de 1,242.8 ms. En escrituras, la unidad se quedó atrás de Seagate Enterprise 6TB y WD Red Pro, mientras que las lecturas la colocaron un poco por debajo del promedio.

Durante la misma prueba, pero utilizando iSCSI, Seagate IronWolf registró una latencia de escritura máxima impresionante con 1,018.4 ms. Sin embargo, estuvo en la parte inferior de la tabla de clasificación (por un margen significativo) en lo que respecta a la actividad de lectura máxima, con 2,919.5 ms.

En nuestra prueba de desviación estándar, que nos muestra cuán consistentes fueron los resultados de latencia dentro de cada una de las categorías 4K, Seagate IronWolf registró un excelente rendimiento de escritura una vez más con 105.53 ms de latencia. En cuanto a la actividad de lectura, el nuevo Seagate NAS HDD estaba por detrás de las dos capacidades de la unidad Enterprise, aunque registró una latencia de 540.99 ms.

Al cambiar a la prueba de nivel de bloque iSCSI, Seagate IronWolf de 10 TB ostentó la máxima latencia de escritura en desviación estándar con 113.82 ms; sin embargo, cayó a la parte inferior de la tabla de clasificación en actividad de lectura con 116.56 ms.

Nuestra próxima prueba cambia el enfoque de un escenario puro de lectura/escritura aleatoria de 4K a una carga de trabajo mixta de 8K 70/30, donde mostraremos cómo se escala el rendimiento en una configuración de 2T/2Q hasta 16T/16Q. Aquí (CIFS), Seagate IronWolf fue uno de los de menor rendimiento con un IOPS máximo de solo 453. Terminó con 445 IOPS.

Cuando se configuró en iSCSI, el disco duro NAS de IronWolf funcionó mucho mejor, ya que registró un final decente de 1,921 IOPS. La unidad de mayor rendimiento aquí fue Seagate Enterprise de 8 TB con 2,256 IOPS.

En nuestra prueba de latencia promedio para cargas de trabajo mixtas de 8K 70/30, Seagate IronWolf demostró ser una de las unidades de menor rendimiento durante CIFS, con un aumento significativo en la latencia (573.02 ms).

Como era de esperar, la unidad IronWolf funcionó mucho mejor durante nuestra prueba de nivel de bloque iSCSI. Aquí, la unidad Seagate registró una latencia promedio de aproximadamente 133.12 ms por 16Q/16T, lo que la ubica en el medio del grupo.

Observar la latencia máxima en nuestra prueba CIFS mostró resultados inestables en todos los ámbitos, aunque Seagate IronWolf se mantuvo firme como una de las unidades con mejor rendimiento, terminando con 3,041.15 ms. Esto fue lo suficientemente bueno para el segundo lugar, justo detrás de la unidad de disco duro Seagate Enterprise NAS de 8 TB. Como puede ver a continuación, ambas unidades fueron las claras ganadoras.

Los resultados fueron mucho más inestables al observar nuestra prueba de nivel de bloque iSCSI. Sin embargo, el IronWolf HDD aún terminó fuerte con una latencia máxima líder de solo 1,181.49ms.

Los resultados de latencia de desviación estándar para nuestro punto de referencia 8K 70/30 muestran que IronWolf es una de las mejores unidades cuando se configura en CIFS, con solo 377.09 ms.

Los resultados contaron una historia similar cuando se configuraron en iSCSI. Aquí, la unidad Seagate IronWolf de 10 TB registró solo 377.09 ms al final, ubicándose en segundo lugar detrás de la unidad Enterprise de 8 TB.

Mientras que la primera parte de la comparación de la carga de trabajo se centró en el rendimiento de la carga de trabajo aleatoria, nuestra segunda mitad mide las velocidades de transferencia secuencial de bloques grandes y pequeños. En nuestra prueba de nivel de archivo CIFS del punto de referencia de lectura/escritura al 8 % de 100K, la mayoría de las unidades publicaron resultados similares. Aquí, el IronWolf registró una lectura sólida de 57,132 41,744 IOPS y una escritura de 8 XNUMX IOPS, por poco detrás de la unidad Enterprise de XNUMX TB.

Cambiando de marcha a nuestra prueba de nivel de bloque iSCSI, Seagate IronWolf publicó resultados de escritura con 17,529 12,853 IOPS, colocándolo en cuarto lugar. Sin embargo, la actividad de lectura fue mucho mejor, con 8 30,677 IOPS, lo que la colocó en el segundo lugar del grupo. Seagate Enterprise XNUMXTB tuvo el mejor rendimiento por un margen increíblemente grande, más que duplicando el IOPS de IronWolf con XNUMX.

Nuestra última prueba es el punto de referencia de 128K, que es una prueba secuencial de bloque grande que muestra la velocidad de transferencia secuencial más alta. En CIFS, todas las unidades probadas publicaron resultados casi idénticos en todos los ámbitos. Aunque los gráficos muestran el disco duro IronWolf en la parte inferior con 462.53 MB/s de lectura y 437.97 MB/s de escritura, la discrepancia entre las unidades fue bastante baja.insignificante.

 

En nuestra prueba de nivel de bloque iSCSI, los resultados fueron un poco más dispersos. Aquí, Seagate IronWolf registró 417.26 MB/s de lectura y 361.74 MB/s de escritura, colocándolo justo detrás de Enterprise como uno de los líderes claros en este punto de referencia.

Conclusión

El Seagate IronWolf de 10 TB es otra incorporación sólida a la amplia cartera de unidades de disco duro NAS de la empresa. Con una velocidad de eje de 7.2K, estas unidades confiables ofrecen una longevidad impresionante y son adecuadas para factores de forma NAS más pequeños de hasta 8 bahías, como Synology DiskStation DS1815+. La nueva unidad NAS de Seagate también viene equipada con AgileArray, un software específico para NAS. Esta tecnología ayuda a optimizar la confiabilidad de la unidad y la agilidad del sistema con su equilibrio de doble plano y optimización de RAID en entornos de varias bahías, junto con funciones avanzadas de administración de energía. Todos estos elementos le permiten sobresalir en el funcionamiento las 24 horas, los 7 días de la semana. Aunque el servicio de recuperación de datos de rescate de la compañía solo viene de serie en la versión Pro de esta línea, se puede agregar a un costo adicional. Este servicio permite a los usuarios recuperarse de desastres no planificados, como fallas del controlador RAID, subidas de tensión y elementos naturales. Seagate afirma audazmente que la mayoría de los datos de los usuarios se pueden recuperar con una tasa de éxito del 90 %.

Para demostrar el rendimiento de Seagate IronWolf de 10 TB en una variedad de escenarios, equipamos el Synology DS8+ de 1815 bahías con 8 unidades IronWolf. También los comparamos con otros discos duros similares, como el Seagate Enterprise NAS y los discos WD Red NAS. Aunque a veces es inconsistente, Seagate IronWolf 10TB fue fácilmente una de las mejores unidades en general. Por ejemplo, durante nuestra evaluación comparativa de rendimiento aleatorio 4K en CIFS, la unidad IronWolf tuvo la mayor actividad de escritura con 2,427 IOPS, mientras que las lecturas alcanzaron 647 IOPS, justo detrás de Seagate Enterprise (8 TB) en el segundo lugar. Los resultados fueron similares al observar nuestra prueba de nivel de bloque iSCSI, ya que la unidad IronWolf superó a las otras unidades en actividad de lectura (3,484 IOPS) y escritura (2,119 IOPS).

Durante nuestras pruebas comparativas de cargas de trabajo mixtas de 8K 70/30, la unidad Seagate de 10 TB mostró un buen rendimiento durante iSCSI, destacado por 2,256 IOPS y 133.12 ms en rendimiento y latencia promedio, respectivamente. Sin embargo, el desempeño de CIFS estuvo al final de la clasificación en esas categorías.

Durante nuestro punto de referencia de 128K (una prueba secuencial de bloque grande que muestra la velocidad de transferencia secuencial más alta), todas las unidades probadas publicaron resultados muy similares en todos los ámbitos en CIFS. Aquí, el disco duro IronWolf registró 462.53 MB/s de lectura y 437.97 MB/s de escritura. En nuestra prueba de nivel de bloque iSCSI, sin embargo, los resultados fueron mucho más dispersos. Seagate IronWolf registró 417.26 MB/s de lectura y 361.74 MB/s de escritura, lo que lo colocó cerca del medio del grupo.

Ventajas

  • Gran capacidad de 10 TB
  • Sólido rendimiento durante nuestras pruebas iSCSI a nivel de bloque
  • Excelentes características de confiabilidad del NAS

Contras

  • Rendimiento mixto de CIFS

Resumen Final

IronWolf NAS HDD es una unidad NAS sólida que ofrece mucha flexibilidad y confiabilidad debido a su capacidad máxima de 10 TB y la tecnología AgileArray.

Seagate IronWolf NAS HDD 10TB en Amazon

Discutir esta revisión

Suscríbase al boletín de StorageReview