Anunciada hace aproximadamente un año, la línea de SSD SAS empresariales Seagate Nytro 3000 se está abriendo camino en el mercado. Estas unidades son parte de una familia de SSD impulsada por la resistencia diseñada específicamente para aplicaciones empresariales exigentes y para mejorar el TCO. Los casos de uso incluyen virtualización de servidores, bases de datos, almacenamiento definido por software y arreglos all-flash. En esta revisión, analizaremos el Nytro 3530, la línea de resistencia ligera destinada a OLTP y otras cargas de trabajo más convencionales.
Anunciada hace aproximadamente un año, la línea de SSD SAS empresariales Seagate Nytro 3000 se está abriendo camino en el mercado. Estas unidades son parte de una familia de SSD impulsada por la resistencia diseñada específicamente para aplicaciones empresariales exigentes y para mejorar el TCO. Los casos de uso incluyen virtualización de servidores, bases de datos, almacenamiento definido por software y arreglos all-flash. En esta revisión, analizaremos el Nytro 3530, la línea de resistencia ligera destinada a OLTP y otras cargas de trabajo más convencionales.
Aunque no es tan grande como la capacidad máxima de 3033 TB del 16, la línea Nytro 3530 todavía ofrece capacidades de hasta 3.2 TB en un factor de forma de 2.5 pulgadas. También ofrece categorías de resistencia para cumplir con los requisitos de costo y rendimiento de todas las cargas de trabajo empresariales. En cuanto a lo que Nytro 3530 es capaz de hacer en la columna de rendimiento, se dice que la nueva unidad de Seagate ofrece cifras bastante sólidas con 2,100 MB/s y 1,260 MB/s para lecturas y escrituras secuenciales, respectivamente, mientras que las lecturas y escrituras aleatorias se espera que alcance hasta 400,000 270,000 IOPS y XNUMX XNUMX IOPS.
Respaldado por una garantía de 5 años, el Nytro 3530 viene en modelos con capacidades de 3.2 TB, 1.6 TB, 800 GB y 400 GB. Estaremos mirando el modelo de 3.2TB para esta revisión.
Seagate Nytro 3000 Especificaciones
| Capacidad de usuario (GB): | 3.2 TB, 1.6 TB, 800 GB, 400 GB |
| Tecnología de memoria flash: | eMLC 3D |
| Interfaz: | Puerto doble SAS de 12 Gb/s |
| Factores de forma: | 2.5 x 15 mm, 2.5 x 7 mm |
| Actuación: | |
| Lectura secuencial: | hasta 2,100 MB / s |
| Escritura secuencial: | hasta 1,260 MB / s |
| Lectura aleatoria: | hasta 400 XNUMX IOPS |
| Escritura aleatoria: | hasta 270 XNUMX IOPS |
| Potencia: | |
| + 5 / + 12V Corriente de arranque máxima (A): | 0.80/0.21 |
| Ajustes de límite de potencia configurables (W): | 9 y máximo |
| Potencia media en reposo (W) | 4.4 |
| Resistencia de por vida (escrituras de unidades por día): | 3 |
| Errores de lectura no recuperables por lectura de bits: | 1 por 10E18 |
| Tasa de fallos anualizada (AFR): | 3 |
| Garantía limitada: | Aproximadamente 5 años |
Performance
Banco de pruebas
Nuestras revisiones Enterprise SSD aprovechan un Dell PowerEdge R740xd para benchmarks sintéticos. Las pruebas sintéticas que no requieren muchos recursos de CPU utilizan el servidor de doble procesador más tradicional. En ambos casos, la intención es mostrar el almacenamiento local de la mejor manera posible que se alinee con las especificaciones máximas de la unidad del proveedor de almacenamiento.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
- 16 memorias ECC de 16 GB DDR4-2666 MHz
- 1 tarjeta RAID PERC 730 de 2 GB y 12 Gb/s
- Adaptador NVMe adicional
- Ubuntu-16.04.3-escritorio-amd64
Fondo de prueba
Las Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise proporciona una arquitectura flexible para realizar pruebas comparativas de dispositivos de almacenamiento empresarial en un entorno comparable al que encuentran los administradores en implementaciones reales. El Enterprise Test Lab incorpora una variedad de servidores, redes, acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal establecer condiciones del mundo real para medir con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.
Incorporamos estos detalles sobre el entorno de laboratorio y los protocolos en las revisiones para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento puedan comprender las condiciones en las que hemos logrado los siguientes resultados. El fabricante del equipo que estamos probando no paga ni supervisa ninguna de nuestras revisiones. Detalles adicionales sobre el Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise y una descripción general de sus capacidades de red están disponibles en esas respectivas páginas.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI. Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie del disco con datos, luego divide una sección del disco equivalente al 25% de la capacidad del disco para simular cómo el disco podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan al estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Base de datos sintética: SQL y Oracle
- Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI
En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, Random 4K Read, el Nytro 3530 tuvo un rendimiento de latencia de menos de un milisegundo durante la prueba al igual que las otras unidades, mientras alcanzaba un máximo de 159,720 799.1 IOPS con una latencia de XNUMX ms.
Con escritura aleatoria 4K, el Nytro 3530 registró una puntuación máxima de 132,211 959.2 IOPS y una latencia de XNUMX ms. Una vez más, la unidad Seagate se mantuvo por debajo de la marca de latencia de milisegundos durante toda la prueba.
Cambiando a cargas de trabajo secuenciales, primero observamos nuestra prueba de lectura de 64K. En esta carga de trabajo, el Nytro 3530 tuvo una latencia inferior al milisegundo durante la gran mayoría de la prueba, mientras alcanzaba un máximo de 995.2 MB/s (o 15,293 1002.8 IOPS) con una latencia de XNUMX ms.
En escrituras secuenciales, la unidad Seagate alcanzó aproximadamente 11,589 12,327 IOPS hasta que superó un milisegundo en latencia y alcanzó un máximo de 770.5 1,289 IOPS o XNUMX MB/s con una latencia de XNUMX ms.
En nuestro próximo conjunto de puntos de referencia, pasamos a nuestras cargas de trabajo de SQL donde la unidad Seagate pudo mantener rendimientos de latencia inferiores al milisegundo durante las tres pruebas (alrededor de la marca de 400-450ms~). En la prueba de SQL, la unidad Seagate alcanzó un máximo de 91,564 348.8 IOPS con una latencia de XNUMX ms
Para SQL 90-10, la unidad Seagate continuó con su sólido rendimiento con un máximo de 97,433 327.5 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
En SQL 80-20, el Nytro 3530 alcanzó un máximo de 110,649 288.1 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
La siguiente es la carga de trabajo de Oracle, que registró un rendimiento máximo y una latencia de 113,333 307 IOPS y XNUMX ms, respectivamente.
En Oracle 90-10, la unidad Seagate mostró un rendimiento máximo de 87,831 250 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
En nuestra prueba 80-20, la nueva unidad Seagate registró un rendimiento máximo de aproximadamente 98,000 222 IOPS y la latencia más alta de alrededor de XNUMX ms.
A continuación, pasamos a nuestra prueba de clonación de VDI, completa y vinculada. Para VDI Full Clone Boot, Seagate Nytro 3530 mostró un rendimiento máximo de 63,143 546 IOPS con una latencia de XNUMX ms, mientras mantuvo una latencia de submilisegundos durante toda la prueba (así como las siguientes).
El inicio de sesión inicial de VDI FC hizo que Seagate alcanzara un máximo de 30,741 959 IOPS con una latencia de aproximadamente XNUMX ms.
Para VDI FC Monday Login, la unidad Seagate Nytro alcanzó un máximo de 40,994 388 IOPS con una latencia de XNUMX ms.
Al cambiar a Linked Clone (LC), primero observamos la prueba de arranque. Aquí, la nueva unidad de Seagate alcanzó un máximo de 30,973 516 IOPS y una latencia de XNUMX ms.
El inicio de sesión inicial de VDI LC mostró el rendimiento máximo de la unidad en 22,939 345.3 IOPS y una latencia de XNUMX ms.
Y finalmente, VDI LC Monday Login hizo que la unidad mostrara un rendimiento máximo de 29,015 547.5 IOPS y una latencia de XNUMX ms.
Conclusión
El Seagate Nytro 3530 es parte de la línea de unidades SSD SATA empresariales de alto rendimiento y resistencia más nueva de la compañía. Mientras que ciertos modelos de la familia Nytro 2.5 de 3000 pulgadas ofrecen una gama de capacidades de hasta 15 TB, el 3530 llega hasta los 3.2 TB, lo que se adapta a la mayoría de las cargas de trabajo empresariales convencionales. La unidad aprovecha el 3D eMLC NAND para obtener un rendimiento y una resistencia bastante impresionantes. Seagate cita velocidades secuenciales sostenidas de hasta 2,100 MB/s de lectura y hasta 1,400 B/s de escritura con velocidades aleatorias de 98 19 IOPS de lectura y 3.2 1.6 IOPS de escritura (para los modelos de XNUMX TB y XNUMX TB).
Durante nuestras pruebas de rendimiento de VDBench, la Nytro 3530 mostró un perfil general muy bueno. En lecturas y escrituras aleatorias de 4K, la SSD de Seagate midió 159,720 799.1 IOPS con una latencia de 132,211 ms y 959.2 3530 IOPS con una latencia de 995.2 ms, respectivamente. El 64 alcanzó 771 MB/s en lectura de 64 K y 500 MB/s en escritura de 97,433 K. En nuestras cargas de trabajo de SQL, Seagate Nytro pudo mantener una latencia inferior al milisegundo durante la prueba (no más de aproximadamente 90 ms), registrando 10 110,649 IOPS para 80-20 y 3530 XNUMX IOPS para XNUMX-XNUMX. Tanto en nuestras pruebas comparativas de VDI vinculadas como de clones completos, la unidad Seagate Nytro XNUMX registró un rendimiento sólido en todo momento.
En términos de dónde encaja la Nytro 3530 con el resto del mundo empresarial SAS, los resultados son muy impresionantes. La unidad lidera en algunos lugares y está con el paquete en muchos otros, pero lo más importante es que nunca falla en ninguno de nuestros puntos de referencia. El 3530 también avanza a pasos agigantados en comparación con la oferta anterior de SAS de la empresa, el 1200.2, que se fabricó junto con Micron. El Nytro 3530 (y la familia 3000 en general) es un buen paso adelante progresivo que nos recuerda que Seagate puede ser un jugador importante cuando se trata de flash. Por su parte, Seagate se ha mantenido bastante callado acerca de sus intenciones con las unidades SSD, pero si están trabajando discretamente en segundo plano para lanzar unidades como la Nytro 3530, que así sea. El 3530 es una unidad muy fuerte y claramente un líder en la categoría de SAS para empresas de entrada.
Página del producto SSD Seagate Nytro
Suscríbase al boletín de StorageReview
