El Silicon Power XS70 es el SSD PCIe 4.0 más nuevo de la compañía y está diseñado específicamente para la demografía de juegos de alto rendimiento. Es un sucesor directo del modelo PCIe Gen3 (XD80), que ofrece el doble de rendimiento y compatibilidad con NVMe 1.4.
El Silicon Power XS70 es el SSD PCIe 4.0 más nuevo de la compañía y está diseñado específicamente para la demografía de juegos de alto rendimiento. Es un sucesor directo del modelo PCIe Gen3 (XD80), que ofrece el doble de rendimiento y compatibilidad con NVMe 1.4.
Disponible en el factor de forma M.2 2280 (80 mm), el XS70 también es el disco más nuevo que presenta el Controlador Phison PS5018-E18 (junto a unidades como la Kingston KC3000 y la Sabrent cohete 4 más) con firmware actualizado y memoria Micron B47R 3D NAND TLC más reciente. Los usuarios también pueden instalar esto en sus consolas de próxima generación (aunque Silicon solo menciona la compatibilidad con PS5) para agregar hasta 4 TB de almacenamiento NVMe rápido con disipador de calor robusto incluido.
En cuanto al rendimiento, se dice que Silicon Power XS70 ofrece hasta 7.3 GB/s de lectura y 6.8 GB/s de escritura en rendimiento secuencial. No hay indicios de su potencial rendimiento aleatorio. No obstante, el XS70 tiene una calificación MTBF de 1.6 millones de horas, que es lo mismo que el Corsair MP600, aunque ligeramente inferior a los 3000 millones de horas del KC1.8, los cuales usan el mismo controlador E18.
Si bien la XS70 es una de las muchas unidades que aprovechan el mismo diseño de Phison, los proveedores como Silicon Power han agregado algunas cosas para diferenciarse de la competencia. En este caso, la compañía atiende a la demografía de los juegos y luce un disipador de calor inspirado en las aletas de tiburón. Aquellos que busquen impulsar sus unidades con juegos con gráficos intensivos (o tener una plataforma que se calienta más de lo normal) sin duda lo encontrarán atractivo, ya que ayudará a prevenir el sobrecalentamiento y promoverá un rendimiento constante.
El XS70 también es compatible con DRAM Cache Buffer, tecnología RAID y codificación LDPC, la última de las cuales le permitirá mantener la estabilidad del sistema y la integridad de los datos para un rendimiento máximo y confiable.
Respaldado por una garantía de 5 años, el Silicon Power XS70 cuesta aproximadamente $ 130 (1TB), $250 (2TB) y $750 (4TB). Veremos el modelo de 1 TB para esta revisión.
Especificaciones de Silicon Power XS70
| Capacidad | 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| Dimensiones | 24.6mm x x 80.0mm 10.8mm |
| Peso | 33g |
| Fácil de usar | PCIe Gen 4 × 4 |
| Factor de forma | M.2 2280 (80 mm) |
| Control | Phison PS5018-E18 |
| NVMe | 1.4 |
| Lectura de rendimiento (máx.) | hasta 7,300 MB / s |
| Escritura de rendimiento (máx.) | hasta 6,800 MB / s |
| Temperatura de Funcionamiento | 0 ° C - 70 ° C |
| MTBF (estimado) | 1,600,000 horas |
| Prueba de resistencia a los golpes | 1500G / 0.5ms |
| Experto en Tu Nicho | CE, FCC, UKCA, BSMI, punto verde, WEEE, RoHS, KCC |
| Garantía | 5 años de garantía limitada |
Rendimiento de Silicon Power XS70
Estamos revisando la versión de 1 TB de Silicon Power XS70 y comparándola con las siguientes unidades PCIe Gen4x4:
- Corsair MP600 Pro XT
- Kingston KC3000
- Sabrent Rocket 4 Plus (2TB)
- Sabrent Rocket 4 Plus (4TB) - Actualizado
- Samsung 980 Pro
- Firecuda 530 de Seagate
- Western Digital SN850
Rendimiento de SQL Server
Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.
Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. El protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un punto de referencia de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos.
El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
-
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Comenzando con la latencia promedio de SQL, Silicon Power XS70 tuvo una latencia promedio de 3 µs, que se encuentra entre las otras unidades Phison E18 de mejor rendimiento.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 5% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Rastreos de inicio de VDI, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes
Comenzando con una lectura aleatoria de 4k, el XS70 se quedó atrás del paquete y superó solo 405K IOPS con una latencia de 312.7µs. En general, el Silicon Power XS1 de 70TB obtuvo resultados más débiles que el resto de los modelos E18 durante nuestras pruebas; sin embargo, es probable que esto marque la diferencia en la capacidad, ya que las otras unidades E18 son de 2 TB o 4 TB.
En escritura aleatoria de 4k, el XS70 alcanzó un máximo de 326 387.5 IOPS con una latencia de 18 µs, aún muy por detrás de las otras unidades EXNUMX.
Pasando a la lectura secuencial de 64K, el XS70 funcionó mucho mejor, alcanzando un máximo de 86K IOPS (o 5.37 GB/s) con 371 µs de latencia.
La escritura secuencial de 64 23 mostró un pico de 1.3 571.2 IOPS (o XNUMX GB/s) con una latencia de XNUMX µs, colocándose en el penúltimo lugar entre las unidades probadas.
A continuación, pasaremos a nuestras pruebas comparativas de VDI, que están diseñadas para impulsar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. Primero está la prueba de arranque, donde el XS70 se quedó atrás de todas las demás unidades con un pico de 88 379 IOPS a una latencia de XNUMX µs.
Los resultados del inicio de sesión inicial de VDI fueron desiguales en todos los ámbitos para todas las unidades. Es difícil de ver, pero la unidad Silicon Power XS70 alcanzó un máximo de 44 581.5 IOPS con una latencia de 30 µs, antes de experimentar un gran pico que terminó en torno a los XNUMX XNUMX IOPS.
En nuestra última prueba, analizamos el inicio de sesión de VDI Monday. Aquí, el XS70 volvió a quedarse atrás con un pico de IOPS de 17K a una latencia de 930.6 µs.
Magia negra
En nuestra prueba de Blackmagic, el XS70 pudo alcanzar los 5.55 GB/s de lectura y los 5.65 GB/s de lectura.
Conclusión
El Silicon Power XS70 es el SSD M.5018 basado en Phison PS18-E2 más nuevo que llega al mercado, aprovechando la interfaz PCIe Gen4 y 3D TLC NAND. Lo que diferencia a esta unidad de las demás es que tiene la marca de una unidad de juegos, por lo que puede agregar hasta 4 TB de capacidad en su plataforma de juegos de PC, así como en consolas de próxima generación como la PS5. También cuenta con un disipador de calor de calidad, que ayuda a garantizar que la unidad mantenga temperaturas de funcionamiento normales durante largas sesiones de juego u otras aplicaciones intensivas.
Aunque funcionó bien en la carga de trabajo del servidor SQL (latencia de 3 ms), el XS70 se quedó atrás de las otras unidades basadas en E18 en nuestras otras pruebas. Los puntos destacados incluyen 405K IOPS en 4k lecturas aleatorias, 326K IOPS en 4k escrituras aleatorias, 5.37 GB/s en 64k lecturas secuenciales, 5.37 GB/s en 64k escrituras secuenciales. En nuestras pruebas comparativas de VDI, el XS70 mostró picos de 88 44 IOPS en el arranque, 17 70 IOPS en el inicio de sesión inicial y 5.55 5.65 en el inicio de sesión del lunes. En nuestra prueba de Blackmagic, el XS4 pudo alcanzar los XNUMX GB/s de lectura y los XNUMX GB/s de lectura, lo que lo ubica en la parte media a baja del espectro de rendimiento GenXNUMX.
Dicho esto, vale la pena señalar que probamos la versión de 1 TB del XS70, mientras que las otras unidades basadas en E18 que se ven en nuestros gráficos eran de 2 TB o 4 TB. Los tamaños más grandes a menudo significan un mejor rendimiento, por lo que esperamos ligeros aumentos en el rendimiento con los modelos de mayor capacidad del nuevo SSD de Silicon Power.
El XS70 también tiene un precio razonable de $ 130 (1 TB), $ 250 (2 TB) y $ 750 (4 TB). Aunque otras unidades E18 como la Seagate Fire Cuda 530 tienen un perfil de rendimiento mucho mejor, algunos de ellos son notablemente más caros. Por ejemplo, los modelos FireCuda de 1 TB, 2 TB y 4 TB cuestan aproximadamente $ 170, $ 370 y $ 820, y eso es solo cuando están en oferta. Además, la actualización Sabrent Rocket 4 Plus de 4TB El modelo de 4 TB actualmente cuesta $ 1,400.
Si está buscando un SSD Gen4 menos costoso y el rendimiento no es su principal prioridad, entonces el Silicon Power XS70 podría ser adecuado para usted. Su disipador de calor incorporado de apariencia única (que promueve la disipación de calor y la gestión térmica) también es un buen toque, lo que lo hace destacar un poco de las otras unidades basadas en E18.
Página del producto Silicon Power XS70
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | Facebook | @TikTok | RSS Feed
