En los últimos años, hemos revisado media docena de Intel NUC, que van desde el muy potente NUC 9 Pro, que es básicamente una estación de trabajo con tecnología Xeon de factor de forma pequeño (SFF), hasta una NUC7CJYS con un procesador Intel Celeron J4005 de doble núcleo. Ahora nos encontramos con algo completamente nuevo, el NUC con tecnología AMD Simply NUC Ruby R8.
En los últimos años, hemos revisado media docena de Intel NUC, que van desde el muy potente NUC 9 Pro, que es básicamente una estación de trabajo con tecnología Xeon de factor de forma pequeño (SFF), hasta una NUC7CJYS con un procesador Intel Celeron J4005 de doble núcleo. Ahora nos encontramos con algo completamente nuevo, el NUC con tecnología AMD Simply NUC Ruby R8.
Hemos utilizado los NUC para todo, incluso como servidores ESXi y clientes VDI. Los dos últimos NUC que revisamos fueron los Elemento de cálculo NUC 11 y NUC 11 Pro. Ambos NUC 11 fueron diseñados para juegos ligeros, cine en casa y creación de contenido. Descubrimos que cualquiera de ellos sería un reemplazo de escritorio pequeño pero poderoso. Lo único que todos los sistemas NUC tienen en común es que están alimentados y construidos por Intel. Hasta hace poco.
Simplemente NUC Ruby: NUC con tecnología AMD
Recientemente recibimos un AMD Ruby R8 (CMB1r8RB) de Simplemente NUC, una empresa que se especializa en la venta y personalización de sistemas, y creemos que es uno de los mayores revendedores que se especializan en la venta de sistemas SFF. Aunque el sistema que recibimos se parece y tiene el mismo factor de forma que un NUC, no debe confundirse con el producto Intel.
El Ruby pertenece a la línea personalizada de sistemas SFF con tecnología AMD de Simply NUC. Fue diseñado como un reemplazo de escritorio con un espacio mínimo en el escritorio y se puede conectar a la parte posterior de un monitor a través de un conector VESA. En esta revisión, analizaremos de cerca el Ruby R8, incluidas sus configuraciones y especificaciones, y analizaremos las pruebas comparativas que realizamos en el sistema y cómo se compara con los NUC comparables que hemos revisado.
Hay varias configuraciones disponibles para Ruby: la menos potente funciona con un procesador Ryzen 3 4300U y la más potente funciona con un procesador Ryzen 7 4800U. Vienen en una caja de 115 x 115 x 49 mm. El modelo que analizamos en este artículo es el Ruby R8 con un procesador Ryzen 7 4800U.
La foto a continuación muestra cuán similar en tamaño y construcción es el Ruby a un Intel NUC 8, 9 y 10.
Todos los modelos Ruby tienen dos ranuras de memoria DDR4-3200 SO-DIMM y dos ranuras 2280 M.2 (una admite una unidad SATA mientras que la otra admite una unidad NVMe o SATA). Tienen un HDMI 2.0a y un DisplayPort 1.2a. Para conectividad de red, tienen una NIC de 1 GbE y 2.5 GbE, Wi-Fi 6 AX200 y Bluetooth 5. Para conectividad USB, tienen dos puertos USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, dos puertos USB 3.2 Gen 2 Tipo-C, y dos puertos USB 2.0. Completamente configurado, un Ruby tiene un precio inicial de $519.
Simplemente NUC Ruby Ruby R8 Especificaciones
A continuación se encuentran las especificaciones para el Ruby R8 que revisaremos:
- Fabricante: Simplemente NUC
- Modelo: Rubí R8
- MSRP: $$ 819 desnudo
- Factor de forma: SFF
- Sistema operativo instalado: Windows 10 Pro
- Sistemas operativos compatibles: Windows 10, 64 bits, Red Hat Linux y Ubuntu
- CPU: AMD Ryzen 7 4800U
- Núcleos 8, hilos 16
- 8 MB de caché L3, 4 MB de caché L2
- Base de 8 GHz, refuerzo máximo de 4.2 GHz
- TDP 10-25W
- Unidad de procesamiento de imágenes (UIP)
- GPU integrada: Gráficos AMD Radeon Vega 8 (hasta 1.75 GHz y 8 núcleos)
- Memoria: 16 GB instalados (64 GB máx.) 2 SO-DIMM DDR4-3200 de 1.2 V
- Opciones de almacenamiento interno:
- 1x M.2 2242 SATA III / PCIe Gen 3 (llenado con un SSD Samsung EVO 1 de 860 TB)
- 1x M.2 2280 PCIe Gen 4 X4 NVMe
- Pantalla:
- 1x HDMI 2.0b1x HDMI
- 1 veces DP 1.4a
- 2x DP 1.4a (Tipo-C)
- Res. máx. DP 7680 × 4320
- Consumo de energía: fuente de alimentación externa de 19 V, 4.74 A, 90 W AC-DC
- Puertos:
- 2x USB 3.2 (frontal)
- 2x USB 2.0 (trasero)
- 2x 3.2 USB Tipo-C
- Multimedia:
- Conector de entrada/salida de audio de 5 mm
- Conectividad de red:
- 1 NIC de 1 GbE
- 1 NIC de 2.5 GbE
- Intel WiFi 6 AX200 802.11ax
- 4 Gbps Compatible con 802.11a/b/g/n/ac/ax
- Bluetooth v5.0
- Tamaño físico: 115 x 115 x 49 mm
- Peso físico: N/A
- De color negro
- Normas de cumplimiento: el producto cumple numerosas normas de seguridad, EMC/RF y normas medioambientales.
- Contenido del paquete: dispositivo Ruby R8, adaptador de corriente, guía de inicio de una sola hoja y placa de montaje VESA.
- Garantía: estándar de 2 años, otras opciones de garantía disponibles.
Diseño y construcción de Simply NUC Ruby R8
Recibimos nuestro Ruby en una caja blanca de 5” x 7.5” x 4.5” estampada con “Simply NUC. PIENSA EN GRANDE, vuélvete pequeño”. Después de quitar la parte superior de la caja, encontramos la computadora, una placa de montaje VESA con tornillos, una fuente de alimentación externa, así como un inicio rápido.
En la parte trasera del dispositivo hay un puerto HDMI, DisplayPort, dos puertos USB 2.0, uno de 1GBE, 2.5Gbe y la entrada de energía eléctrica.
La parte frontal del dispositivo contiene el botón/LED de encendido plateado, dos puertos USB 3.2 tipo A, dos puertos USB 3.2 tipo C y el conector de audio de 3.5 mm.
Los lados y la parte superior de la carcasa del dispositivo están hechos de plástico negro con orificios de ventilación en los dos lados. La parte inferior está hecha de metal y tiene un orificio roscado donde se puede conectar su soporte VESA. La parte superior del dispositivo tiene una ligera hendidura y se puede sacar fácilmente. En general, la carcasa de este dispositivo es duradera y debería resistir bien para implementaciones en el hogar, la oficina o el perímetro.
La parte inferior de la caja está unida por cuatro tornillos cautivos de cabeza Phillips. Al quitar estos tornillos, dejará expuesta la placa base, adjunta a la base hay una placa secundaria para un SATA M.2, que estaba despoblada.
La placa base tiene un módulo Wi-Fi Intel AX200GW, una ranura M.2 de tamaño completo con un 1TB Samsung 860 EVO SSD SATA. Las dos ranuras DDR1.2 de 4 V se completaron con SO-DIMM Kingston KVR32S22S8/8.
La unidad tiene un solo procesador AMD Ryzen 7 4800U que se lanzó en el segundo trimestre de 2. Esta CPU es un microprocesador móvil x2020 de ocho núcleos y 64 bits basado en una microarquitectura Xen 64 de 7 nm, con caché L2 de 8 MB y caché L3 de 4 MB. Admite hiperprocesamiento, lo que significa que se pueden ejecutar un total de 2 subprocesos en un momento dado. El procesador funciona a una velocidad nominal de 16 GHz con un impulso máximo de hasta 1.8 GHz. Tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 4.2 W y admite hasta 24 GB de memoria DDR64-4 de dos canales.
La CPU tiene una tarjeta gráfica integrada Radeon RX Vega 8 con 8 CU y hasta 1750 MHz. La GPU tiene 8 núcleos.
La WLAN es una Intel Wi-Fi 6 AX200 que es capaz de velocidades de transferencia de hasta 2.4 Gbps. Dado que se trata de un módulo y no está soldado a la placa base, se puede reemplazar si se desea.
Arranque inicial
Para el arranque inicial y la prueba del dispositivo, lo conectamos a un monitor 32K de 4” Dell UltraSharp (U3219Q) a través de HDMI. El monitor Dell tiene un interruptor de teclado, mouse y video (KVM) incorporado, que resultó extremadamente útil durante nuestras pruebas, ya que nos permitió cambiar entre el dispositivo y nuestra computadora portátil con solo presionar un botón. Conectamos un teclado y mouse inalámbricos Dell (número de pieza KM636) en el puerto USB ascendente del monitor.
Arrancamos el sistema y se nos presentó el asistente de instalación de Windows 10 Pro (20H2 compilación 19042.867). Llevó menos de cinco minutos instalar Windows y tener el sistema funcionando. Luego actualizamos Windows Pro y el BIOS y los controladores de AMD a las últimas versiones.
NIC de 2.5 GbE
Este es el segundo sistema SFF que recibimos con una NIC de 2.5 GbE. Teníamos curiosidad por saber qué tan bien funcionaría. Conectamos los dos sistemas mediante un conmutador de escritorio MikroTik CRS305-1G-4S+IN 10GbE de 5 puertos con cables Cat 6.
Luego usamos iperf3 para probar el ancho de banda entre los dos sistemas. Primero conecté los sistemas a través de un conmutador de 10 GbE. Los resultados mostraron una tasa de transferencia de 2.36 Gbps.
Simplemente NUC Ruby R8 Rendimiento
Para evaluar el rendimiento del dispositivo, realizamos pruebas comparativas en él y luego comparamos los resultados con los NUC de Intel que encajan en la misma categoría que el Ruby R8; el NUC 8, NUC 10, Cálculo NUC 11 elemento, y NUC 11 Pro. Excluimos el NUC 9 Pro de los resultados, ya que es una máquina de clase de estación de trabajo y tiene un factor de forma diferente al de los otros sistemas.
SPECestación de trabajo 3
SPECworkstation 3 es una prueba especializada diseñada para comparar los aspectos clave del rendimiento de la estación de trabajo mediante el uso de más de 30 cargas de trabajo para probar CPU, gráficos, E/S y ancho de banda de memoria. Las cargas de trabajo se dividen en siete categorías amplias: Medios y entretenimiento, Desarrollo de productos, Ciencias de la vida, Energía, Servicios financieros, Operaciones generales y Cómputo GPU. Vamos a enumerar los resultados de categoría amplia que representan un promedio para todas las cargas de trabajo individuales en cada categoría.
Los resultados de nuestras pruebas indican que el Ruby con sus 8 núcleos fue más rápido que todos los sistemas NUC excepto el NUC 11 CE que tiene un 11th Procesador generación i7.
En general, los resultados están alineados con lo que esperábamos ver con este sistema, ya que los sistemas con más núcleos y más rápidos deberían funcionar mejor.
SPECestación de trabajo 3 | |||||
System | NU 8 | NUC 10 Pro | NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Rubí R8 |
i7-8559U 4 [email protected] GHz.
RAM 32GB |
i7-10710U 6 [email protected]
RAM 16GB |
i7-1185G7 4 [email protected]
RAM 16GB |
i5-1135G7 4 [email protected]
RAM 16GB |
AMD Ryzen 7 4800U 8 [email protected]
RAM 16GB |
|
YO | 0.93 | 1.34 | 1.1 | 0.95 | 1.39 |
DesvProd | 1.09 | 1.42 | 1.36 | 0.86 | 1.46 |
ciencia de la vida | 0.78 | 1.40 | 1.12 | 0.93 | 1.48 |
Energía | 0.70 | 0.70 | 0.77 | 0.60 | 0.67 |
Servicios Financieros | 1.04 | 1.40 | 1.17 | 1.17 | 2.46 |
Operaciones Generales | 1.38 | 1.38 | 1.41 | 1.31 | XNUMX tabletas |
Cómputo de GPU | XNUMX tabletas | 0.46 | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas |
SPECviewperf 12.1
Ejecutamos el punto de referencia SPECviewperf 12 en el Ruby R8. El SPECviewperf 12, considerado el estándar mundial para medir el rendimiento de los gráficos en función de las aplicaciones profesionales, ejecuta 9 puntos de referencia llamados conjuntos de vistas, que representan contenido gráfico y comportamiento de aplicaciones reales e incluyen categorías como: 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX y Solidworks.
Esta prueba realmente destaca los 8 núcleos en el Ruby R8 ya que en algunas pruebas tuvo un mejor rendimiento que el NUC 11 CE en algunas pruebas y lo retrasó ligeramente. El R8 tuvo un rendimiento sobresaliente en la prueba Siemens NX (SNX) que utilizó completamente los 8 núcleos del R8. Ambos NUC 11 tienen Iris iGPU, lo que ayudó en las cargas de trabajo con uso intensivo de gráficos a pesar de tener menos núcleos de CPU que el Ruby R8.
SPECviewperf 12.1 | |||||
System | NU 8 | NUC 10 Pro | NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Rubí R8 |
i7-8559U 4 [email protected]
RAM 32GB |
i7-10710U 6 [email protected]
RAM 16GB |
i7-1185G7 4 [email protected]
RAM 16GB |
i5-1135G7 4 [email protected]
RAM 16GB |
AMD Ryzen 7 4800U 8 [email protected]
RAM 16GB |
|
3dsmax | 20.74 | 11.84 | 32.77 | 27.29 | 41.71 |
catia | 21.33 | 14.12 | 40.36 | 29.56 | 37.17 |
Creo | 17.57 | 13.01 | 9.6 | - | 31.78 |
energía | 0.39 | 0.28 | 0.60 | 0.52 | 0.56 |
maya | 24.55 | 13.05 | 45.09 | 24.22 | 29.16 |
servicios | 5.32 | 2.79 | 13.03 | 12.74 | 12.42 |
mostrar | 12.68 | 7.16 | 22.31 | 9.48 | 14.88 |
SNX | 2.96 | 2.75 | 3.00 | 2.70 | 17.52 |
SW | 35.13 | 22.44 | 41.21 | 6.57 | 48.08 |
PCMark 10
Ejecutamos el punto de referencia PCMark 10 para probar qué tan bien funcionan los sistemas. ejecutar aplicaciones comunes de oficina.
Muchos de estas aplicaciones no se han optimizado para aprovechar las CPU o GPU multinúcleo que tienen los sistemas modernos. Esto se muestra en la puntuación en la que el Ruby R8 con su CPU de 8 núcleos fue ligeramente superado por el sistema NUC 11 CE a pesar de que tenía el doble de núcleos de CPU.
PCMark 10 | ||||
System | NUC 10 Pro
SSD/HDD |
NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Rubí R8 |
i7-10710U 6 [email protected]
RAM 16GB |
i7-1185G7 4 [email protected]
RAM 16GB |
i5-1135G7 4 [email protected]
RAM 16GB |
AMD Ryzen 7 4800U 8 [email protected]
RAM 16GB |
|
Puntaje total | 4,268 / 4,093 | 5,112 | 4,475 | 4,908 |
Essentials | 8,472 / 7,405 | 9,624 | 8,725 | 8,570 |
Productividad | 6,837 / 6,657 | 7,080 | 6,221 | 6,638 |
Creación de contenido digital | 3,643 / 3,775 | 5,321 | 4,482 | 5,642 |
NUC 8 frente a NUC 10 Pro frente a NUC 11 CE frente a NUC 11 Pro frente a Ruby R8
Invariablemente, el Ruby R8 con tecnología AMD se comparará con los sistemas Intel NUC, ya que estos NUC se diseñaron para casos de uso similares. A continuación se muestra una comparación de los componentes de hardware clave de todos estos sistemas.
NU 8 | NUC 10 Pro | NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Rubí R8 | |
Procesador | i7-8559U
4 núcleos / 8 hilos Velocidad de reloj 2.7/4.5 GHz MÁX TDP 28W |
i7-10710U
6 núcleos / 12 hilos Velocidad de reloj 1.1/4.7 GHz MÁX TDP 15W |
i7-1185G7
4 núcleos / 8 hilos Velocidad de reloj 3.0/4.8GHz MAX TDP 28W |
i5-1135G7
4 núcleos / 8 hilos Velocidad de reloj 2.6/4.4GHz MAX TDP 28W |
AMD Ryzen 7 4800U 8 [email protected]
Velocidad de reloj 1.8/4.2GHz MAX TDP 25W |
iGPU | Gráficos Iris Plus 655
Unidades de Ejecución 48 |
Gráficos Intel UHD 620
Unidades de Ejecución 24 |
Gráficos Intel Iris Xe
Unidades de Ejecución 96 |
Gráficos Intel Iris Xe
Unidades de Ejecución 96 |
Gráficos AMD Radeon Vega 8 (hasta 1.75 GHz y 8 núcleos) |
GPU discreta | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas |
RAM | 32GB DDR4 2400
Soporte para 32 GB en 2 ranuras |
16GB DDR4 2666
Soporte para 64 GB en 2 ranuras |
Memoria LPDDR16X de doble canal soldada de 4 GB | 16GB DDR4 3200
Soporte para 64 GB en 2 ranuras |
16GB DDR4 3200
Soporte para 64 GB en 2 ranuras |
Wi-Fi | Intel Wireless-AC 9560
Velocidad máxima 1.73 Gbps |
Intel hacha 201
Velocidad máxima 2.4 Gbps |
Intel Wi-Fi 6 AX 201 Velocidad máxima 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 201 Velocidad máxima 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 200 Velocidad máxima 2.4 Gbps |
Internet por cable | 1 x 1GbE | 1 x 1 GbE | 2 x 1 GbE
gestión fuera de límites |
1 x 2.5 GbE | 1 x 1GbE
1 x 2.5GbE |
Conclusión
Este es el primer sistema de tamaño NUC que hemos revisado que contiene un procesador AMD y Radeon Vega 8 iGPU. El AMD Ryzen 7 4800U se desempeñó muy bien en nuestras pruebas comparativas, igualando el rendimiento de los sistemas basados en procesadores Intel que probamos en el pasado. En comparación con los sistemas con una iGPU Iris Xe, la Radeon Vega 8 se desempeñó admirablemente y está en la misma clase que la Iris XE. Ambos son procesadores gráficos sólidos para jugadores casuales y son perfectamente adecuados para el uso diario con aplicaciones domésticas y de oficina. Si te interesa puedes leer nuestra evaluación del Iris XE para juegos.
El Ruby R8 tiene muy buena conectividad con su variedad de puertos USB. Para el almacenamiento, admite una ranura M.2 2240 SATA/NVMe que sería buena para un dispositivo de arranque y una ranura PCIe Gen4 x4 m.2 2280 para almacenamiento de alto rendimiento. Con sus 2.5 GbE, 1 GbE por cable y la conectividad de red inalámbrica de 2.4 MbE no será un problema incluso para aplicaciones de gran ancho de banda.
En general, este sistema es comparable en rendimiento a los sistemas NUC 11 que probamos recientemente. Es muy adecuado para usuarios avanzados en el hogar y la oficina que usan aplicaciones de oficina comunes, realizan una navegación web exigente y una creación de contenido moderada, pero desean o necesitan una computadora que puedan conectar a la parte posterior de un monitor o que tome hasta una cantidad mínima de bienes raíces de escritorio. Nos complace ver que compañías como SimplyNUC están lanzando computadoras SFF con procesadores AMD que son dignos competidores de Intel NUC.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | LinkedIn | @Instagram | Twitter | Facebook | @TikTok | RSS Feed