Revisión de SSD SK hynix Gold P31

Apodado el primer SSD de consumidor basado en flash NAND de 128 capas (o 4D), el SK hynix Gold P31 es el primer SSD PCIe de grado de consumidor de la compañía que llega al mercado estadounidense bajo el nombre de SK hynix. Cuenta con capacidades de 500 GB y 1 TB y está dirigido a jugadores, diseñadores y creadores de contenido.

Plantas de estilo de vida SK hynix Gold P31 SSD

El Gold P31 se lanza junto con la línea Platinum (aunque no debe confundirse con el disco SATA Gold S31 lanzado anteriormente). SK hynix indica que "Platinum" y "Gold" representan dos segmentos de productos diferentes dentro de su línea de SSD de consumo, donde Platinum es el modelo insignia de la empresa, Gold es el más para los usuarios principales.

En cuanto al rendimiento, se dice que Gold P31 ofrece hasta 3.5 GB/s de lectura secuencial y hasta 3.2 GB/s de escritura secuencial, mientras que se espera que el rendimiento aleatorio alcance hasta 570,000 600,000 IOPS de lectura y 31 1,500 IOPS de escritura (para ambas capacidades). Somos capaces de alcanzar estas velocidades gracias a la tecnología HYPERWRITE, en la que la empresa afirma que acelerará las velocidades de escritura secuencial utilizando el búfer SLC. Desde la resistencia, el Platinum P1.5 ofrece hasta XNUMX TBW con un tiempo medio entre fallas (MTBF) que alcanza los XNUMX millones de horas.

SK hynix Gold P31 SSD Parte trasera

Respaldado por una garantía de 5 años, el SK hynix Gold P31 es actualmente tiene un precio de $ 75.00 (500 GB) y $ 135 (1 TB).

Además de esto, necesita saber más al respecto.

SK hynix Gold P31 Especificaciones

Nombre del modelo	Oro P31
Capacidad SSD	1 TB/500 GB
Tipo de Producto	SSD interno
Fácil de usar	PCIe NVMe generación 3
Factor de forma	M.2 (2280)
Tipo NAND	NAND de 128 capas
Control	Controlador SK hynix
Lectura secuencial	hasta 3,500 MB / s
Escritura secuencial	hasta 3,200 MB / s
Garantía	5 años
TBW	750TBW

Performance

Banco de pruebas

La plataforma de prueba aprovechada en estas pruebas es una Dell PowerEdge R740xd servidor. Medimos el rendimiento de SATA a través de una tarjeta RAID Dell H730P dentro de este servidor, aunque configuramos la tarjeta en modo HBA solo para desactivar el impacto de la memoria caché de la tarjeta RAID. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con las pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales.

Rendimiento de SQL Server

Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.

Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. Reseñas de almacenamiento Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.

Configuración de prueba de SQL Server (por VM)

Windows Server 2012 R2
Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados

SQL Server 2014

Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB

Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos

Para nuestro punto de referencia transaccional de SQL Server, el SK hynix Gold P31 registró 3,160.8 TPS, lo que lo colocó entre los líderes.

En cuanto a la latencia, el SSK hynix Gold P31 tuvo un rendimiento de clasificación superior con 3.0 ms, que está a la altura de los líderes y empatado con el Samsung 970 Pro premium.

Houdini por SideFX

La prueba de Houdini está diseñada específicamente para evaluar el rendimiento del almacenamiento en relación con la representación CGI. El banco de pruebas para esta aplicación es una variante del tipo de servidor central Dell PowerEdge R740xd que usamos en el laboratorio con dos CPU Intel 6130 y 64 GB de DRAM. En este caso, instalamos Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) ejecutándose sin sistema operativo. La salida del punto de referencia se mide en segundos para completarse, cuanto menos mejor.

La demostración de Maelstrom representa una sección de la canalización de renderizado que destaca las capacidades de rendimiento del almacenamiento al demostrar su capacidad para usar de manera efectiva el archivo de intercambio como una forma de memoria extendida. La prueba no escribe los datos de los resultados ni procesa los puntos para aislar el efecto de tiempo de pared del impacto de la latencia en el componente de almacenamiento subyacente. La prueba en sí se compone de cinco fases, tres de las cuales ejecutamos como parte del benchmark, que es el siguiente:

Carga puntos empaquetados desde el disco. Este es el momento de leer desde el disco. Esto es de subproceso único, lo que puede limitar el rendimiento general.
Desempaqueta los puntos en una sola matriz plana para permitir que se procesen. Si los puntos no dependen de otros puntos, el conjunto de trabajo podría ajustarse para permanecer en el núcleo. Este paso es de subprocesos múltiples.
(No Ejecutar) Procesa los puntos.
Los vuelve a empaquetar en bloques divididos en cubos adecuados para volver a almacenarlos en el disco. Este paso es de subprocesos múltiples.
(No Ejecutar) Escribe los bloques almacenados nuevamente en el disco.

Aquí, vemos el SK hynix Gold P31 con una puntuación impresionante de 2,301.6 segundos, que es el más rápido de cualquier SSD que no sea Optane que hayamos probado (y notablemente mejor que el Samsung Pro).

Análisis de carga de trabajo de VDBench

Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI. Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 5% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.

perfiles:

Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate

Comparables para esta revisión:

Para rendimiento 4K, el SK hynix Gold P31 se encontró en segundo lugar. En lecturas, la unidad alcanzó un máximo de 497,750 256.1 IOPS con una latencia de solo XNUMX µs.

SK hynix oro P31 4k leer

En la actividad de escritura 4K, el SK hynix Gold P31 retrocedió en el grupo con un pico de solo 196,316 648.8 IOPS, aunque tuvo una latencia de XNUMX µs antes de caer un poco al final.

Con un rendimiento secuencial de 64K, el SK hynix Gold P31 mostró el mejor rendimiento con diferencia, ya que alcanzó un máximo de 41,005 2.56 IOPS (o 389.6.3 GB/s) con XNUMX µs (más del doble del rendimiento del Samsung EVO Plus).

SK hynix oro P31 64k leer

Sin embargo, volvió a caer en el rendimiento de escritura. Alcanzó un máximo de alrededor de 20 1.27 IOPS (o 781 GB/s) con una latencia de XNUMX ms antes de caer ligeramente al final de la prueba.

A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Aquí, el nuevo SK hynix mostró un rendimiento de rango medio a alto en comparación con las otras unidades probadas. En Boot, el Gold P31 mostró un pico de alrededor de 77,865 430.2 IOPS con una latencia de XNUMX µs antes de caer ligeramente al final.

Mirando nuestro inicio de sesión inicial de VDI, el SK hynix Gold P31 mostró un pico de 48,813 610.5 IOPS con una latencia de 2 µs, lo que fue lo suficientemente bueno para el segundo lugar (aunque todavía muy por detrás del Samsung 970 Pro).

Finalmente, en nuestra última prueba, VDI Monday Login mostró el SSD SK hynix Gold P31 con un IOPS máximo de 38,105 417.7 IOPS con XNUMX ms de latencia, justo por detrás del WD Black.

Conclusión

El SK hynix Gold P31 no solo es el primer SSD de grado de consumidor de la compañía que llega al mercado estadounidense, sino que también es el primer disco no empresarial que cuenta con NAND de 128 capas. No obstante, el SK hynix está dirigido a una variedad de grupos demográficos diferentes, incluidos jugadores, diseñadores y creadores de contenido. Y en base a su impresionante desempeño, sin duda sobresaldrá en cada área. Disponible en capacidades de 500 GB y 1 TB, el SK hynix también cuenta con tecnología HYPERWRITE, ofrece hasta 1,500 TBW y se estima que el tiempo entre fallas (MTBF) alcanza los 1.5 millones de horas.

En cuanto al rendimiento, comparamos el SK hynix Gold P31 con una gama de unidades NVMe de cliente de clasificación similar donde mostró excelentes resultados. Por ejemplo, alcanzó un hito bastante impresionante en los resultados de nuestra prueba de Houdini con un ajuste de barra de 2,301.6, publicando los mejores resultados que hemos visto para un SSD que no es Optane. Esa es toda una hazaña. El rendimiento de SQL también fue muy bueno, colocándolo en la parte superior de la tabla de clasificación tanto en TPS como en latencia. Pasando a nuestras pruebas 4K y secuenciales, el Gold P31 se encontró en el segundo lugar en lecturas con un rendimiento máximo de 497,750 256.1 IOPS y una latencia de solo 64 µs. Con un rendimiento secuencial de 41,005K, la unidad SK hynix mostró el mejor rendimiento con diferencia, con un máximo de 2.56 389.6.3 IOPS (o 31 GB/s) con 77,865 µs (más del doble del rendimiento del Samsung EVO Plus). En nuestros puntos de referencia de VDI, el SK hynix Gold P48,813 se desaceleró un poco (aunque sigue siendo sólido), mostrando picos de 38,105 XNUMX IOPS en el arranque, XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión inicial y XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión del lunes.

Aunque cuenta con un rendimiento superior, su precio ciertamente no lo refleja. El SK hynix Gold P31 actualmente tiene un precio de solo $ 75 por 500 GB y $ 135 por 1 TB; vale la pena el costo. Esto es notablemente menos que incluso las unidades de menor rendimiento en nuestra prueba, como el Samsung EVO Plus, que cuesta aproximadamente $ 100 y $ 190 por las mismas capacidades. Con este precio fantástico y un rendimiento impresionante en general, recomendamos encarecidamente el SK hynix Gold P31 para aquellos que buscan un SSD de consumo económico y basado en el rendimiento.

SK hynix Gold P31 en Amazon

Interactuar con StorageReview