El Solidigm P44 Pro es el nuevo SSD cliente de alto rendimiento insignia de la compañía. Diseñado específicamente para las cargas de trabajo y los entusiastas más exigentes, el P44 Pro es una progresión del SK hynix Platinum P41. Aunque arquitectónicamente es exactamente la misma unidad que la Platinum P41, viene con un firmware actualizado recientemente. Con capacidades de hasta 2 TB, la nueva SSD Gen4 está equipada con NAND de 176 capas y un controlador ACNS075 PHC631.00S-1.
El Solidigm P44 Pro es el nuevo SSD cliente de alto rendimiento insignia de la compañía. Diseñado específicamente para las cargas de trabajo y los entusiastas más exigentes, el P44 Pro es una progresión del SK hynix Platinum P41. Aunque arquitectónicamente es exactamente la misma unidad que la Platinum P41, viene con un firmware actualizado recientemente. Con capacidades de hasta 2 TB, la nueva SSD Gen4 está equipada con NAND de 176 capas y un controlador ACNS075 PHC631.00S-1.
Dicho esto, estamos muy emocionados de ver cómo se compara Solidigm P44 Pro con Samsung 990Pro. Ambas unidades se lanzaron durante la misma semana y ambas apuntan al espacio de cargas de trabajo de aplicaciones premium, por lo que sin duda será interesante ver cómo coinciden en nuestra evaluación comparativa a continuación.
Características de Solidigm P44 Pro
Solidigm cita su nueva unidad con velocidades secuenciales de hasta 7 GB/s de lectura y 6.5 GB/s de escritura en todas las capacidades, con la excepción de las velocidades de escritura de 512 GB, que se especifican en 4.7 GB/s de lectura. Hace todo esto con un consumo de energía de solo 5.3 W.
No obstante, estos son en realidad números más modestos cuando se observa la esfera SSD impulsada por el rendimiento, ya que el Samsung 990 Pro se cotizó a 7.45 GB/s de lectura y 6.9 GB/s de escritura (aunque lo que la empresa tiene en papel es a menudo diferente de lo que realmente vemos en los resultados).
El Solidigm P44 Pro tiene un MTBF de 1.6 millones de horas y una clasificación de resistencia de 1,200 TBW para el modelo de alta capacidad. También cuenta con cifrado AES de 256 bits y compatibilidad con TCC Pyrite.
Respaldado por una garantía de 5 años, el P44 Pro se lanza con un MSRP de $ 79.99 (512 GB), $ 129.99 (1 TB) $ 234.99 (2 TB). Estaremos mirando el modelo de 2TB para esta revisión.
Herramienta de almacenamiento Solidigm
Como el recientemente revisado Solidigm P41 más, todos sus SSD se incluyen con la herramienta de almacenamiento Solidigm. Este software muestra información detallada sobre sus unidades, incluido el número de modelo, el número de serie, el firmware, el protocolo, la temperatura, las particiones y la vida útil de la unidad. La vida útil de la SSD es particularmente útil, ya que indica cuándo es posible que deba reemplazar la unidad. Esto le permitirá prepararse para posibles fallas, como realizar copias de seguridad de los datos con más frecuencia.
La herramienta SSD también permite a los usuarios actualizar el firmware, ejecutar un análisis de diagnóstico, borrar de forma segura la unidad, aumentar el rendimiento a través de opciones compatibles y manejar la memoria caché administrada por el host. Solidigm también planea actualizar constantemente sus SSD para que los usuarios tengan el mejor rendimiento posible.
Especificaciones de Solidigm P44 Pro
| Capacidades Disponibles | 512GB | 1TB | 2TB |
| Especificaciones de rendimiento | |||
| Ancho de banda secuencial: 100 % de lectura (hasta) |
7,000MB / s | 7,000MB / s | 7,000MB / s |
| Ancho de banda secuencial: 100 % de escritura (hasta) | 4,700MB / s | 6,500MB / s | 6,500MB / s |
| Alimentación: escritura secuencial activa | 7.5 W | ||
| Energía: inactiva/PS3 | <50 mW | ||
| Energía: inactiva/PS4 | <5 mW | ||
| Fiabilidad | |||
| Vibración - Funcionamiento | 2.0C (20-2000Hz) | ||
| Vibración: no operativa | 2.0C (20-2000Hz) | ||
| Choque (operativo y no operativo) | 1,500 C (máx.) a 0.5 ms 1,500 C (máx.) a 0.5 ms | ||
| Rango de temperatura de funcionamiento | 0 ° C a 70 ° C | ||
| Temperatura de funcionamiento (máxima) | 70 ° C | ||
| Temperatura de funcionamiento (mínima) | 0 ° C | ||
| Clasificación de resistencia (escrituras de por vida) | 500 TBW | 750 TBW | 1200 TBW |
| Tiempo medio entre fallos (MTBF) | 1.6 millón de horas | ||
| Tasa de error de bit incorregible (UBER) | < 1 sector por 10^15 bits leídos | ||
| Período de garantía | 5 años | ||
| Especificaciones del paquete | |||
| Factores de forma | M.2 22x80mm | ||
| Fácil de usar | PCIe 4.0 x4 | NVMe 1.4 | ||
| Especificaciones avanzadas | |||
| Cifrado de hardware | Cifrado AES de 256 bits, compatible con TCC Pyrite | ||
| Protección de datos de extremo a extremo | Soportado | ||
| Borrado seguro NSIT | Soportado | ||
Rendimiento de Solidigm P44 Pro
Para las pruebas sintéticas y de bases de datos, aprovechamos el servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado con una CPU AMD 7742 y 512 GB de memoria DDR3200 de 4 MHz. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe en la ranura de la tarjeta de borde. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales. Para nuestra prueba de velocidad de disco BlackMagic adicional realizada en Windows, usamos nuestro propio Escritorio StorageReview.
Estamos revisando la versión de 2 TB de la unidad Solidigm P44 Pro y la compararemos con las siguientes unidades PCIe Gen4x4:
Rendimiento del servidor SQL de Solidigm P44 Pro
Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.
Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. El protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un punto de referencia de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos.
El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
-
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
- Duración de la prueba: 3 horas
-
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Comenzando con la latencia promedio de SQL, Solidigm P44 Pro registró 3 ms, lo que lo colocó en la parte superior de la clasificación de SSD NVMe para consumidores junto con Samsung 990 Pro.
banco de arranque
BOOT-BENCH-1 es un perfil de carga de trabajo adoptado por OCP para generar perfiles de SSD que están diseñados para el arranque del servidor. Si bien este es un trabajo intuitivo para los SSD empresariales, los SSD de cliente a menudo se seleccionan por su combinación de rendimiento, capacidad y costo. El problema de la unidad de arranque es relevante no solo para los hiperescaladores, sino también para los proveedores de servidores y sistemas de almacenamiento, ya que enfrentan desafíos similares.
Esta carga de trabajo de arranque ejecuta un plan de prueba relativamente intenso que llena la unidad por completo con escrituras antes de probar una secuencia de carga de trabajo de lectura intensa. Para cada prueba, realiza una operación asíncrona de lectura aleatoria de 32K junto con una escritura aleatoria síncrona de 15k de 128MiB/s, así como una carga de trabajo de fondo de escritura/recorte aleatorio de 5k síncrona de 128MiB/s. El script comienza con la actividad de lectura aleatoria en un nivel de 4 trabajos y escala hasta 256 trabajos en su punto máximo. El resultado final son las operaciones de lectura realizadas durante su ejecución máxima.
El objetivo de OCP para este punto de referencia es aprobar/fallar a 60 XNUMX IOPS de lectura. La mayoría de las unidades que probamos superarán con creces el mínimo, pero los resultados son instructivos independientemente.
| SSD | Leer IOPS |
|---|---|
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Sk hynix platino P41 | 220,884 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| Sabrent cohete 4 más | 162,230 IOPS |
En este punto de referencia, el Solidigm P44 Pro se desempeña bien, superando sorprendentemente al 990 Pro en alrededor de 35,000 850 IOPS, mientras que se queda atrás del SN8,000X en alrededor de 41 IOPS. Sin embargo, el líder es el SK Hynix Platinum P221,000, que mide casi 18 50 IOPS. La brecha hasta el Sabrent, que se utiliza aquí como un proxy para los SSD Phison EXNUMX, es sustancial, con un delta de casi XNUMX XNUMX IOPS.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 1% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente de las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
Comenzando con una lectura aleatoria de 4k, el Solidigm P44 Pro mostró un rendimiento idéntico al del SK Hynix Platinum P41 (su predecesor), ya que apenas puede ver la línea azul en nuestros gráficos a continuación. No obstante, tuvo un pico de 1.04 millones de IOPS con una latencia de 121.1 µs, que fue notablemente mejor que el Samsung 990 Pro.
Para escritura aleatoria 4K, Solidigm P44 Pro retrocedió un poco, colocando 2nd último y terminando con 248K IOPS y 510.2ms de latencia.
Cambiando a cargas de trabajo secuenciales, donde observamos nuestras pruebas de 64K, Solidigm P44 Pro mostró un rendimiento sólido, aunque un poco por detrás de las unidades SK Hynix Platinum y Samsung. En lecturas, alcanzó un máximo de 80 5.02 IOPS (o 380.7 GB/s) con una latencia de XNUMX µs.
En escrituras secuenciales de 64 44, el Solidigm P18 Pro pasó al último lugar, registrando una puntuación máxima de solo 1.12 885.4 IOPS o 41 GB/s con una latencia de XNUMX µs antes de sufrir una ligera caída en el rendimiento. Nuevamente, siguió al Platinum PXNUMX.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. Comenzando con Boot, el Solidigm P44 Pro funcionó muy bien, aunque todavía estaba por detrás del Platinum P41. Aquí alcanzó un máximo de 215 130.1 IOPS a 990 ms, que fue mucho mejor que el XNUMX Pro.
Nuestro inicio de sesión inicial de VDI produjo algunos resultados desordenados en nuestros gráficos, como de costumbre. Dicho esto, el Solidigm P44 Pro tuvo problemas cuando se acercó a la marca de ~18 23 IOPS, y finalizó con un pico decepcionante de 1,288 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX µs.
Finalmente, VDI Monday Login (nuevamente, los resultados fueron casi imposibles de descifrar a menos que tenga los archivos fuente como nosotros) vio el pico de Solidigm P44 Pro en 20K IOPS (que está cerca de la parte inferior de la tabla de clasificación) con una latencia de 779 µs.
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
Medimos el rendimiento dentro de un entorno de Windows 11 en nuestra plataforma de prueba para consumidores. Aquí, el Solidigm P44 Pro pudo alcanzar 6.03 GB/s de lectura y 5.84 GB/s de escritura. Estos resultados quedaron un poco por detrás del SK Hynix P41 Platinum, que registró 6.05 GB/s de lectura y 5.87 GB/s de escritura. Además, el Samsung 990 Pro entregó 5.67 GB/s de lectura y 5.94 GB/s de escritura.
Conclusión
El Solidigm P44 Pro se lanzó junto al SK hynix Platinum P41. Aunque tiene la misma arquitectura que el P41 (con NAND de 176 capas y un controlador ACNS075 PHC631.00S-1), tiene una carga de firmware diferente. También tiene un MTBF de 1.6 millones de horas y una clasificación de resistencia de 1,200 TBW (para el modelo de 2 TB), mientras que cuenta con cifrado AES de 256 bits y compatibilidad con TCC Pyrite.
En cuanto al rendimiento, el P44 Pro mostró resultados idénticos al P41 en nuestra prueba de lectura aleatoria de 4K; sin embargo, se quedó atrás en la mayoría de los otros lugares. Los puntos destacados incluyen: 1.04 millones de IOPS en lectura de 4K, 248 4 IOPS en escritura de 5.02K, 64 GB/s en lectura secuencial de 1.12 K y solo 64 GB/s en escritura secuencial de XNUMX K.
Para nuestras pruebas comparativas de VDI, la unidad Solidigm mostró picos de 215 22 IOPS en el arranque, 20 44 IOPS en el inicio de sesión inicial y 6.03 5.84 IOPS en el inicio de sesión del lunes. Para nuestra prueba Blackmagic, el Solidigm P41 Pro registró 6.05 GB/s de lectura y 5.87 GB/s de escritura en comparación con los 44 GB/s de lectura y 990 GB/s de escritura del Platinum P5.67, que es efectivamente lo mismo para esa prueba. El PXNUMX Pro ofreció mejores lecturas que los XNUMX GB/s del Samsung XNUMX Pro.
Aunque esperábamos ver un poco más de rendimiento del Solidigm P44 Pro, el P44 Pro sigue siendo un disco competitivo para el usuario de datos pesados. Esto es bueno para la industria, ya que existen al menos cuatro o cinco opciones realmente buenas, por lo que se agradece otro buen SSD. Además, Solidigm tiene una herramienta de software muy capaz para la gestión de unidades. Samsung y WD también lo hacen, pero ninguna de las otras unidades Phison actualmente ofrece esto.
En última instancia, el rendimiento del sistema percibido por el usuario final será similar en todos los ámbitos con estas unidades, independientemente de la unidad que decida instalar en un equipo de gama alta. Como resultado, esto le da gran importancia a la fijación de precios. Solidigm indica un MSRP de $ 79.99 para el modelo de 512 GB y $ 129.99 y $ 234.99 para el de 1 TB y 2 TB, respectivamente. El primo SK hynix actualmente cuesta $ 104, $ 150 y $ 254, respectivamente, en Amazon, y el Samsung 990 Pro se cotiza en $ 170 (1 TB) y $ 290 (2 TB).
Combinando todo esto con el hecho de que funcionó en VMware (mientras que no pudimos hacerlo funcionar con Platinum P41), Solidigm P44 Pro es una opción sólida para cualquier usuario que busque una unidad PCIe Gen4 premium a un precio competitivo. etiqueta.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | @TikTok | RSS Feed
