Revisión de la tarjeta Synology E10M20-T1 M.2 SSD y 10GbE

Synology tiene una buena línea de dispositivos NAS que son excelentes para SOHO y SMB. El único inconveniente es que los NAS de gama media normalmente no se construyen teniendo en cuenta el máximo rendimiento y la velocidad de la red. Gracias a una nueva tarjeta adicional, ahora no es necesario. Con la introducción de Synology E10M20-T1 AIC, los usuarios pueden obtener E/S y ancho de banda mucho mayores con una sola tarjeta.

Synology tiene una buena línea de dispositivos NAS que son excelentes para SOHO y SMB. El único inconveniente es que los NAS de gama media normalmente no se construyen teniendo en cuenta el máximo rendimiento y la velocidad de la red. Gracias a una nueva tarjeta adicional, ahora no es necesario. Con la introducción de Synology E10M20-T1 AIC, los usuarios pueden obtener E/S y ancho de banda mucho mayores con una sola tarjeta.

Para el ancho de banda, Synology E10M20-T1 viene con un puerto de 10 GbE, lo que aumenta drásticamente la E/S de un NAS que tiene GbE integrado. Además del rendimiento de red mejorado, la tarjeta viene con dos ranuras SSD NVMe para unidades M.2 (factores de forma 2280 y 22110). Esto brinda a los usuarios un alto rendimiento de E/S y agrega dos ranuras NVMe para caché SSD sin renunciar a las bahías de unidades. De esa manera, los usuarios pueden cargar su NAS con HDD de alta capacidad y aún tener un caché SSD. Esta tarjeta también es particularmente útil en algunos de los sistemas NAS más antiguos de Synology, que no tienen las ranuras SSD integradas.

Las Synology E10M20-T1 se puede recoger hoy por $ 250. Para aquellos que lo prefieran, también tenemos un tutorial en video de la tarjeta.

Synology E10M20-T1 Especificaciones

Diseño y construcción

El Synology E10M20-T1 es un AIC HHFL que encajará en modelos selectos de Synology NAS. Por un lado hay disipadores de calor que se extienden a lo largo de la tarjeta.

Retirar el disipador de calor con cuatro tornillos en la parte trasera da acceso a las dos bahías SSD M.2 NVMe. En general, es fácil proteger las unidades en la tarjeta.

El reverso de la tarjeta es relativamente espartano. Synology también incluye un soporte de tamaño completo en la caja en caso de que sea necesario, y algunas almohadillas de contacto térmico para las SSD.

Performance

Para probar el Synology E10M20-T1 lo insertamos en un Synology DS1819 +. Llenamos las bahías HDD con WD Rojo 14TB HDD. Para el caché, usamos SSD SNV3400-400G de Synology. Probamos las unidades en configuración iSCSI y CIFS en RAID6 con el caché encendido y apagado.

Análisis de carga de trabajo sintética empresarial

Nuestro proceso de evaluación comparativa de discos duros empresariales condiciona previamente cada unidad en estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso. Luego se prueba en intervalos establecidos en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado. Dado que los discos duros alcanzan su nivel de rendimiento nominal muy rápidamente, solo representamos gráficamente las secciones principales de cada prueba.

Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:

• Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
• Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
• Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
• Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)

Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye cuatro perfiles basados ​​en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como la velocidad máxima de lectura y escritura de 4K y 8K 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales.

• 4K
  • 100 % de lectura o 100 % de escritura
  • 100% 4K
• 8K 70/30
  • 70% lectura, 30% escritura
  • 100% 8K
• 128K (secuencial)
  • 100 % de lectura o 100 % de escritura
  • 100% 128K

En la primera de nuestras cargas de trabajo empresariales, medimos una muestra larga de rendimiento 4K aleatorio con un 100 % de escritura y un 100 % de actividad de lectura para obtener nuestros resultados principales. Para CIFS vimos 170 IPS de lectura y 1,461 IOPS de escritura sin caché y 4,075 IOPS de lectura y 10,950 2,897 IOPS de escritura con la caché activa. Para iSCSI, vimos 1,502 IOPS de lectura y 20,021 IOPS de escritura sin caché y aprovechando la caché en el AIC vimos 22,439 XNUMX IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura.

Con una latencia promedio de 4K, CIFS nos dio 1,497 ms de lectura y 176 ms de escritura sin caché, y luego, al encenderlo, se redujo a 63 ms de lectura y 23 ms de escritura. iSCSI vio 88 ms de lectura y 170 ms de escritura, luego, al activar el caché, se redujo a 12.8 ms de lectura y 11.4 ms de escritura.

El siguiente paso es la latencia máxima de 4K. Aquí, CIFS alcanzó 4,476 ms de lectura y 3,360 ms de escritura sin caché; aprovechando el AIC, los números se redujeron a 339 ms de lectura y 45 ms de escritura. iSCSI tenía 1,051 ms de lectura y 6,131 ms de escritura sin la memoria caché, y con ella la latencia de lectura aumentó hasta los 11,951 ms, pero la latencia de escritura se redujo a 171 ms.

Nuestra última prueba 4K es la desviación estándar. Aquí, sin la memoria caché, CIFS nos dio 228 ms de lectura y 288 ms de escritura, con la latencia de habilitación de la memoria caché reducida a 7.3 ms de lectura y 2 ms de escritura. Para iSCSI, nuevamente vimos un aumento en lugar de una caída en las lecturas, pasando de 69 ms sin caché a 196 ms con caché. Las escrituras mostraron una mejora, pasando de 282ms a 16ms.

Nuestro próximo punto de referencia mide un rendimiento secuencial de 100K del 8 % con una carga de 16T16Q en operaciones de lectura al 100 % y escritura al 100 %. Aquí, la configuración de CIFS sin caché tenía 13,989 10,770 IOPS de lectura y 13,055 11,443 IOPS de escritura; después de que se habilitó el caché, los números pasaron a 56,579 30,288 IOPS de lectura y 57,774 33,265 IOPS de escritura. Con iSCSI vimos XNUMX XNUMX IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS sin la memoria caché habilitada, con ella habilitada vimos que el rendimiento aumentó un poco a XNUMX XNUMX IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura.

En comparación con la carga de trabajo máxima fija de 16 subprocesos y 16 colas que realizamos en la prueba de escritura 100 % 4K, nuestros perfiles de carga de trabajo mixtos escalan el rendimiento en una amplia gama de combinaciones de subprocesos/colas. En estas pruebas, abarcamos la intensidad de la carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas. En el CIFS sin caché, vimos que el rendimiento comenzaba en 221 IOPS y finalizaba en 219 IOPS, bastante constante en todo momento. Con la habilitación en caché, vimos que CIFS comenzaba en 4,597 IOPS y finalizaba en 4,844 IOPS. Para iSCSI, la no caché comenzó en 519 IOPS y finalizó en 1,751 IOPS. Con el caché activado, vimos que iSCSI comenzaba en 8,308 IOPS y terminaba en 1,340 IOPS.

Al observar los tiempos de respuesta promedio de 8K 70/30, la configuración de CIFS comenzó en 18 ms y finalizó en 1,161 ms sin caché, y con la tarjeta activa se redujo a 860 µs al principio y finalizó en 53 ms. Para iSCSI, vimos 7.7 ms al principio y 146 ms al final sin la tarjeta, con la tarjeta fueron 470 µs al principio y 191 ms al final.

Con una latencia máxima de 8K 70/30, la configuración de CIFS comenzó alrededor de 1,009 ms y subió a 4,799 ms en todo momento. Con el caché habilitado, los números pasaron de 523 ms a 260 ms en todo momento. Con iSCSI, vimos que la latencia pasó de 1,436ms a 5,614ms sin caché y de 640ms a 13,588ms con caché.

Para la desviación estándar de 8K 70/30, la configuración de CIFS comenzó en 26 ms y se ejecutó a 477 ms sin caché, con la NIC pasó de 1.3 ms a 10.1 ms. Para iSCSI, decimos de 17 ms a 299 ms sin almacenamiento en caché y de 920 µs a 1,155 ms con él.

El último punto de referencia de Enterprise Synthetic Workload es nuestra prueba 128K, que es una prueba secuencial de bloques grandes que muestra la velocidad de transferencia secuencial más alta para un dispositivo. En este escenario de carga de trabajo, CIFS tenía 1.09 GB/s de lectura y 464 MB/s de escritura sin caché y 1.14 GB/s de lectura y 484 MB/s con ella. Para iSCSI vimos 1.15 GB/s de lectura y 443 MB/s sin caché y 1.15 GB/s de lectura y 615 MB/s de escritura con él.

Conclusión

Synology ha encontrado una manera fácil de agregar conectividad de 10 GbE y caché NVMe a una cantidad seleccionada de sus dispositivos NAS a través de Synology E10M20-T1 AIC. La tarjeta encaja muy bien con la línea SSD de la compañía y tiene ranuras para adaptarse a dos factores de forma 2280 o 22110 M.2. Esto permite a los usuarios cargar el NAS con HDD de alta capacidad y luego usar la tarjeta para aumentar el rendimiento de E/S. Y, por supuesto, el puerto de 10 GbE aumenta la velocidad de la red con respecto a los puertos GbE integrados.

Para el rendimiento, una vez más aprovechamos la Synology DS1819 + con Discos duros WD Red de 14 TB, solo que esta vez agregamos el E10M20-T1 AIC con dos SSD Synology SNV3400-400G. En la mayoría de los casos, pero no en todos, vimos una mejora en el rendimiento. En lugar de volver a enumerar el rendimiento, primero veamos las diferencias con la configuración de CIFS. En el rendimiento de 4K CIFS, vimos un aumento de 3,905 IOPS de lectura y 9,489 IOPS de escritura. En la latencia promedio de 4K, vimos una caída de latencia de 1,434 ms en lecturas y 153 ms en escrituras. En la latencia máxima de 4K, vimos una caída de 4,137 ms de lectura y 3,315 ms de escritura. La desviación estándar de 4K vio una caída de 220.7 ms en lectura y 286 ms en escritura. En 100K al 8 %, vimos una disminución de 934 IOPS en lecturas y un aumento de 673 IOPS en escritura. El bloque secuencial grande experimentó un aumento de 50 MB/s en lecturas y 20 MB/s en escrituras.

Con el rendimiento de iSCSI, vimos aspectos destacados del rendimiento de 4K con un aumento de 17,124 20,937 IOPS de lectura y 4 75.2 IOPS de escritura. En la latencia promedio de 158.6K, vimos una caída de 4 ms en lecturas y 10,900 ms en escrituras. En la latencia máxima de 15,960K, vimos un aumento de 4 127 ms en lectura y una disminución de 266 100 ms en escritura. La desviación estándar de 8K experimentó un aumento en la latencia nuevamente al subir 1,200 ms de lectura y una caída en las escrituras de 2,977 ms. En 1.15K al 172 %, vimos un aumento de XNUMX IOPS en lecturas y XNUMX IOPS en escritura. La lectura de sierra secuencial de bloque grande se mantiene constante a XNUMX GB/s con o sin caché y un aumento de XNUMX MB/s en las escrituras.

Synology E10M20-T1 AIC es una manera fácil de agregar conectividad de 10 GbE y una caché SSD para seleccionar modelos NAS de Synology. Si bien no mejoró todo el rendimiento en todos los ámbitos, sí vio algunos aumentos significativos en varios de nuestros puntos de referencia.

Synology E10M20-T1 AIC en Amazon

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed