Revisión de Synology RackStation RS3617xs

Synology RackStation RS3617xs es una solución NAS de 12 bahías creada para ofrecer un alto rendimiento para aplicaciones empresariales exigentes y ayuda a las empresas a centralizar su almacenamiento, simplificar la gestión de datos e implementar soluciones de virtualización sin problemas. El RS3617xs viene equipado con cuatro puertos Gigabit, dos ranuras PCIe 3.0 x8 que pueden alojar NIC de 10 GbE y admite caché SSD para mejorar el rendimiento.

Synology también ha hecho del RS3617xs un NAS bastante escalable, lo que lo hace ideal para empresas en crecimiento. Además de sus 96 TB de almacenamiento nativo máximo, el RS3617xs se puede conectar a una unidad de expansión RX1217/RX1217RP2 dedicada para un máximo de 36 unidades compatibles. Esto permite que el NAS alcance 288 TB masivos en almacenamiento posible utilizando unidades de 8 TB. Todos estos datos se gestionan a través del intuitivo y potente sistema operativo DSM. Utilizando el Centro de paquetes de Synology, DSM ofrece numerosos paquetes complementarios útiles para que las empresas puedan personalizar el RS3617xs según sus necesidades únicas y mejorar la productividad.

El RS3617xs funciona con un procesador Intel Xeon E3-1230v2 quad-core de 3.3 GHz y está equipado con 4 GB de RAM DDR3 ECC (estándar), que se puede actualizar hasta 32 GB. Como tal, Synology cita el RS3617xs con un rendimiento de más de 3,263 MB/s en rendimiento secuencial y 333,941 5 IOPS cuando se configura en RAID 10 con la agregación de enlaces de XNUMX GbE habilitada.

Respaldado por una garantía de 5 años, el Synology RS3617xs se puede comprar por menos de $2,700 (sin disco).

Synology RS3617xs Especificaciones

Modelo de CPU: Intel Xeon E3-1230 v2
Arquitectura de la CPU: 64 bits
Frecuencia de la CPU: Cuatro núcleos 3.3 GHz
Motor de cifrado de hardware (AES-NI)
Salud Cerebral
- Memoria del sistema: 4 GB DDR3 ECC
- Módulo de memoria preinstalado: 2 GB x 2
- Ranuras de memoria totales: 4
- Memoria ampliable hasta: 32 GB (8 GB x 4)
Storage
- Bahía(s) de unidad: 12
- Bahías de unidad máximas con unidad de expansión: 36
- Tipo de unidad compatible:
  - Disco duro SATA de 3.5 ″
  - Disco duro SATA de 2.5 ″
  - SSD SATA de 2.5 ″
- Capacidad bruta interna máxima: 96 TB (HDD de 8 TB x 12) (la capacidad puede variar según los tipos de RAID)
- Capacidad bruta máxima con unidades de expansión: 288 TB (HDD de 8 TB x 36) (la capacidad puede variar según el tipo de RAID)
- Tamaño máximo de volumen único:
  - 200 TB (se requieren 32 GB de RAM, solo para grupos RAID 5 o RAID 6)
  - 108TB
- Unidad intercambiable en caliente
Puertos externos
- Puertos USB: 2.0 2
- Puertos USB: 3.0 2
- Puertos de expansión: 2
Sistema de archivos
- Unidades internas:
  - Btrfs
  - EXT4
- Unidades externas:
  - Btrfs
  - EXT4
  - EXT3
  - FAT
  - NTFS
  - HFS +
  - exFAT*
Apariencia
- Tamaño (Alto x Ancho x Fondo): 88 mm x 445 mm x 570 mm
- Peso: 13.3 kg
Otros
Puerto LAN RJ-45 de 1 GbE: 4 (con compatibilidad con agregación de enlaces/conmutación por error)
Despertar en LAN/WAN
Ranura PCIe para tarjeta de red:
- 1 x ranura Gen3 x8 (blanco, enlace x8)
- 1 x ranura Gen3 x8 (negro, enlace x4)
Ventilador del sistema: 80 mm x 80 mm x 4 piezas
- Modo de velocidad del ventilador:
  - Modo de máxima velocidad
  - Modo frío
  - Modo silencioso
- Ventilador del sistema de reemplazo fácil
Soporte inalámbrico (llave electrónica)
Recuperación de energía
Nivel de ruido: 40.5 dB(A)
Encendido / apagado programado
Potencia
- Fuente de alimentación/adaptador: 500W
- Voltaje de alimentación de entrada de CA: 100 V a 240 V CA
- Frecuencia de alimentación: 50/60 Hz, monofásico
- El consumo de energía:
  - 116.7 W (acceso)
  - 60.3 W (hibernación de disco duro)
Temperatura Ambiente
- Temperatura de funcionamiento: 5 ° C a 35 ° C (40 ° F a 95 ° F)
- Temperatura de almacenamiento: -20 ° C a 60 ° C (-5 ° F a 140 ° F)
- Humedad relativa: 5% a 95% HR
Titulación:
- Clase A de la FCC
- CE Clase A
- BSMI Clase A
Garantía: 5 años
Administración de almacenamiento
Número máximo de volumen interno: 1024
Número máximo de destino iSCSI: 64
LUN iSCSI máximo: 512
iSCSI LUN Clon/Instantánea, Windows ODX
Grupo RAID
Tipo de RAID admitido
- INCURSIÓN F1
- Basic
- JBOD
- 0 RAID
- 1 RAID
- 5 RAID
- 6 RAID
- 10 RAID
Migración RAID
- Básico a RAID 1
- Básico a RAID 5
- RAID 1 a RAID 5
- RAID 5 a RAID 6
Expansión de volumen con discos duros más grandes
- INCURSIÓN F1
- 1 RAID
- 5 RAID
- 6 RAID
Expansión de volumen agregando un disco duro
- INCURSIÓN F1
- 5 RAID
- 6 RAID
- JBOD
Tipo de RAID compatible con repuesto dinámico global
- INCURSIÓN F1
- 1 RAID
- 5 RAID
- 6 RAID
- 10 RAID
Medio ambiente y embalaje
- Medio ambiente: Cumple con RoHS
- Contenido de embalaje
  - Unidad principal X 1
  - Paquete de accesorios X 1
  - Cable de alimentación de CA X 1
  - Guía de instalación rápida X 1
- Accesorios Opcionales
  - Paquete de licencias para dispositivos de vigilancia
  - Kit de módulo de RAM ECC de 8 GB (4 GB x 2)
  - Kit de módulo de RAM ECC de 16 GB (8 GB x 2)
  - Unidad de expansión: RX1217/RX1217RP X 2
  - VS360HD
  - Synology RKS1317 - Kit de rieles deslizantes
  - Adaptador Ethernet Synology E10G15-F1
  - Adaptador Ethernet Synology E10G17-F2

Diseño y construcción

El RS3617xs es una unidad 2U de carga frontal que admite hasta doce unidades HDD/SSD SATA 3.5Gb/s de 2.5″ o 6″, que ocupan la mayor parte del espacio en la parte frontal del dispositivo. La construcción del dispositivo NAS está a la par con lo que vemos con todos los Synology de montaje en rack.

La instalación de unidades en RackStation es un proceso bastante simple. Simplemente ubique el botón pequeño en el asa de la bandeja de la unidad y presiónelo hacia abajo para sacar el asa de la bandeja de la unidad. Coloque la unidad deseada en la bandeja de la unidad y luego gírela para apretar los cuatro tornillos para asegurar la unidad. Inserte la bandeja de la unidad ocupada en el compartimiento vacío y empuje el asa hacia adentro hasta que quede firmemente en su lugar.

En el lado izquierdo del panel frontal se encuentra el botón de encendido, el indicador de estado, el indicador de alerta (que indican advertencias sobre los ventiladores o la temperatura) y un botón 'Beep Off', que activa o desactiva el pitido que se emite durante el mal funcionamiento.

En el panel posterior se encuentra el interruptor de encendido/apagado de la fuente de alimentación y el puerto de alimentación, el ventilador de la fuente de alimentación, el puerto de la consola (solo para fines de mantenimiento), un puerto USB 3.0, un puerto USB 2.0, un puerto RJ-1 de 45 GbE, el botón de reinicio, el puerto de expansión (para unidades de expansión de Synology) y dos ranuras PCIe 3.0 (admite tarjetas de interfaz de red adicionales).

Antecedentes de prueba y comparables

Publicamos un inventario de nuestro entorno de laboratorio, un descripción general de las capacidades de red del laboratorio, y otros detalles sobre nuestros protocolos de prueba para que los administradores y los responsables de la adquisición de equipos puedan evaluar de manera justa las condiciones en las que hemos logrado los resultados publicados. El fabricante del equipo que estamos probando no paga ni supervisa ninguna de nuestras revisiones.

Dicho esto, probamos Synology RS3617xs en el estándar de redes de almacenamiento iSCSI, así como en el protocolo estándar CIFS. Para esta revisión estamos usando 12 x Toshiba HK3R2 960GB configurado en RAID10.

Análisis de rendimiento de aplicaciones

Rendimiento de SQL Server

Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.

Esta prueba utiliza SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2, y está enfatizada por Dell's Benchmark Factory for Databases. Si bien nuestro uso tradicional de este punto de referencia ha sido probar grandes bases de datos de escala 3,000 en almacenamiento local o compartido, en esta iteración nos enfocamos en ejecutar cuatro bases de datos de escala 1,500 en el NAS a través de iSCSI.

Configuración de prueba de SQL Server (por VM)

Windows Server 2012 R2
Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
SQL Server 2014
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos

Equipo LoadGen de fábrica de referencia OLTP de SQL Server

Clúster de 730 nodos de SQL virtualizado Dell PowerEdge R4
- Ocho CPU Intel E5-2690 v3 para 249 GHz en clúster (dos por nodo, 2.6 GHz, 12 núcleos, caché de 30 MB)
- 1 TB de RAM (256 GB por nodo, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB por CPU)
- Arranque de tarjeta SD (Lexar 16 GB)
- 4 adaptadores Mellanox ConnectX-3 InfiniBand (vSwitch para red vMotion y VM)
- 4 x Emulex FC HBA de 16 GB y dos puertos
- 4 x NIC de dos puertos Emulex de 10 GbE
- VMware ESXi vSphere 6.0/Enterprise Plus 8-CPU

Al observar la salida de SQL Server, probamos cuatro máquinas virtuales de SQL, cada una con una carga de 15,000 2,528.9 VU aplicada. Esto nos dio puntajes TPS individuales que van desde 2,888.8 a 11,055.9 con un total de XNUMX TPS.

A continuación, analizamos la latencia promedio. Aquí, las cuatro máquinas virtuales oscilaron entre 450 ms y 1,191 ms con un promedio de 701.3 ms. En comparación con otras plataformas flash que ejecutan esta misma carga de trabajo, los resultados fueron inconsistentes para el grupo, pero nuevamente, otros sistemas que probamos han sido más costosos.

Rendimiento de Sysbench

Cada banco de sistema La máquina virtual está configurada con tres discos virtuales, uno para arranque (~92 GB), uno con la base de datos preconstruida (~447 GB) y el tercero para la base de datos bajo prueba (270 GB). Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 60 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Los sistemas de generación de carga son Servidores Dell R730; usamos cuatro en esta revisión.

Clúster de 730 a 4 nodos MySQL virtualizado Dell PowerEdge R8

Ocho CPU Intel E5-2690 v3 para 249 GHz en clúster (dos por nodo, 2.6 GHz, 12 núcleos, caché de 30 MB)
1 TB de RAM (256 GB por nodo, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB por CPU)
Arranque de tarjeta SD (Lexar 16 GB)
4 x Emulex FC HBA de 16 GB y dos puertos
4 x NIC de dos puertos Emulex de 10 GbE
VMware ESXi vSphere 6.0/Enterprise Plus 8-CPU

Configuración de prueba de Sysbench (por VM)

CentOS 6.3 de 64 bits
Huella de almacenamiento: 1 TB, 800 GB utilizados
Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tablas de base de datos: 100
- Tamaño de la base de datos: 10,000,000
- Subprocesos de la base de datos: 32
- Búfer RAM: 24GB
Duración de la prueba: 3 horas
- 2 horas preacondicionamiento 32 hilos
- 1 hora 32 hilos

En 4 máquinas virtuales, RS3617xs registró una puntuación total de 4,024 TPS. Al duplicar la cantidad de VM a 8, vimos que el puntaje agregado bajó a 3,130 TPS, lo que muestra que la plataforma en ese punto estaba saturada.

En cuanto a la latencia promedio, durante nuestra configuración de 4 VM, el RS3617xs registró una latencia promedio de 31.84 ms, mientras que la sobresaturación con 8 VM aumentó más del doble esa latencia a 82.06 ms.

Durante nuestra prueba MySQL de 4 máquinas virtuales, el RS3617xs alcanzó una latencia promedio del percentil 99 de solo 86.02 ms. Empujando aún más la publicación de alcanzar la sobresaturación, esta cifra saltó a 228 ms con la duplicación de la carga de trabajo.

Análisis de carga de trabajo sintética empresarial

Nuestro proceso de evaluación comparativa de discos duros empresariales condiciona previamente cada unidad en estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso. Luego se prueba en intervalos establecidos en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado. Dado que los discos duros alcanzan su nivel de rendimiento nominal muy rápidamente, solo representamos gráficamente las secciones principales de cada prueba.

Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:

Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)

Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye cuatro perfiles basados en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como una velocidad máxima de lectura y escritura de 4k y 8k 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales.

4k
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 4k
8k 70/30
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8k
128k (secuencial)
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 128k

En la primera de nuestras cargas de trabajo empresariales, medimos una muestra larga de rendimiento aleatorio de 4k con 100 % de escritura y 100 % de actividad de lectura mediante el protocolo CIFS. La actividad de lectura fue mucho mejor cuando se configuró en iSCSI, con 143,575 57,540 IOPS en comparación con 70,632 57,540 en CIFS. Las escrituras fueron mucho más cercanas al comparar los protocolos iSCSI y CIFS, ya que midieron XNUMX XNUMX IOPS y XNUMX XNUMX IOPS, respectivamente.

Los resultados contaron una historia similar cuando se observó la latencia promedio, ya que el rendimiento de lectura fue significativamente mejor cuando se configuró en iSCSI en comparación con CIFS, midiendo 1.78 ms y 22.54 ms, respectivamente. Una vez más, las escrituras fueron mucho más uniformes con 3.62 ms (iSCSI) y 4.45 ms (CIFS).

En el perfil de latencia máxima, la configuración de iSCSI fue notablemente mejor tanto en lecturas como en escrituras con 24.3 ms y 64.4 ms, respectivamente. En el almacenamiento a nivel de archivos (CIFS), el RS3617xs midió 62.4 ms de lectura y 127.6 ms de escritura.

En términos de desviación estándar, iSCSI fue la configuración ideal para lecturas, publicando solo 1.40 ms en comparación con 15.20 ms en CIFS. Esta vez, sin embargo, las escrituras fueron mejores cuando se configuraron en CIFS con 3.70 ms, que fue ligeramente mejor que el almacenamiento a nivel de bloque iSCSI (4.45 ms).

En nuestro próximo punto de referencia, duplicamos el tamaño de la transferencia a 8K. Al igual que la prueba de rendimiento 4K anterior, hubo una diferencia notable en el rendimiento de lectura al comparar iSCSI frente a CIFS (es decir, 125,415 102,104 IOPS frente a XNUMX XNUMX IOPS, respectivamente). Como puede ver a continuación, hubo menos disparidad entre el rendimiento de escritura.

En nuestros próximos cuatro gráficos, mostraremos resultados basados en un protocolo que consiste en un 70 % de operaciones de lectura y un 30 % de operaciones de escritura con un tamaño de transferencia de 8K. Como tal, la carga de trabajo varía desde 2 subprocesos y una profundidad de cola de 2 hasta 16 subprocesos y 16 colas. Aunque mostró picos importantes a lo largo de la prueba, el RS3617xs en iSCSI fue la única configuración que mostró mejoras en el rendimiento. RackStation mostró un rendimiento estático que rondaba la marca de 7,000 IOPS.

Al igual que en el rendimiento, la configuración de iSCSI arrojó resultados óptimos cuando se observó la latencia promedio, que va desde 0.45 ms a solo 3.15 ms. En CIFS, el RS3617xs midió de 2.39 ms a 36.47 ms.

El rendimiento fue un poco más uniforme cuando se observó la latencia máxima durante nuestras operaciones de lectura del 8 % de 70K y la prueba de escritura del 30 %. Aquí, el RS3617xs nos dio un rango de 38.34 ms a 78.55 ms cuando se configuró en iSCSI. Para CIFS, el RS3617xs mostró un rango de 44.17 ms a 189.4 ms.

Al observar la desviación estándar, el RS3617xs registró un rango de 0.33 ms a 3.48 ms cuando se configuró en iSCSI, mientras que CIFS mostró de 0.34 ms a 6.61 ms.

El punto de referencia sintético final utiliza tamaños de transferencia de 128k mucho más grandes con operaciones de lectura al 100 % y escritura al 100 %. En este escenario, la configuración general más rápida una vez más fue iSCSI, con unos impresionantes 2.31 GB/s de lectura y 1.78 GB/s de escritura. Cuando se configuró en CIFS, RS3617xs midió 1.84 GB/s de lectura y 1.12 GB/s de escritura.

Conclusión

Synology RackStation RS3617xs puede ofrecer el rendimiento que necesitan las pequeñas y medianas empresas que dependen de una amplia gama de aplicaciones empresariales. Respaldado por una garantía de 5 años, el RS3617xs está alimentado por un Intel Xeon E3-1230 v2 y hasta 32 GB de RAM DDR3 ECC y cuenta con cuatro puertos RJ-1 de 45 GbE (opción predeterminada) y dos ranuras PCIe 3.0 x8. Esta impresionante RackStation también admite más de 36 HDD o SSD, lo que permite que el NAS almacene más de 200 TB en capacidad bruta máxima cuando se utilizan dos unidades de expansión RX1217/RX1217RP. Como todas las RackStations, el RS3617xs ejecuta el potente sistema operativo DSM de Synology, que permite a los usuarios administrar la solución de almacenamiento de nivel empresarial a través de una interfaz potente (aunque muy intuitiva).

Después de someter el RS3617xs a nuestras pruebas comparativas de rendimiento, descubrimos que RackStation RS3617xs ofrece un rendimiento sólido para una plataforma SMB en nuestra evaluación comparativa de base de datos pesada. En nuestro Sysbench, el RS3617xs registró una puntuación total de 4,024 TPS (3,130 TPS con 8 VM), una latencia promedio de 31.84 ms (82.06 ms con 8 VM) y el peor escenario de latencia de MySQL (latencia del percentil 99) de 86.02 ms (228.23 ms con 8 VM). En nuestro punto de referencia del servidor SQL, el RS3617xs nos dio una puntuación total de TPS de 11,055.9 con máquinas virtuales individuales que oscilan entre 2,528.9 y 2,888.8 TPS. Para la latencia promedio con el servidor SQL, RackStation tuvo una latencia promedio de 701.3 ms con máquinas virtuales individuales funcionando de 450 ms a 1,191 ms.

En nuestros puntos de referencia sintéticos, vimos excelentes resultados cuando se configuró en iSCSI. Durante nuestras pruebas 4K, vimos cifras de rendimiento de hasta 143,575 70,632 IOPS de lectura y 1.78 3.62 IOPS de escritura junto con una latencia muy baja de 8 ms de lectura y 125,415 ms de escritura cuando se configuró en iSCSI. En nuestra prueba de rendimiento de 74,115K, los resultados también fueron impresionantes (en iSCSI) con 2.31 1.78 IOPS de lectura y 1.84 1.12 IOPS de escritura. Las pruebas secuenciales de bloques grandes mostraron velocidades de transferencia de XNUMX GB/s de lectura y XNUMX GB/s de escritura. La configuración de iSCSI y CIFS nos dio XNUMX GB/s de lectura y XNUMX GB/s de escritura.

Ventajas