El TEAMGROUP CARDEA Z44Q PCIe 4.0 SSD es el SSD NVMe más nuevo de la compañía en llegar al mercado. Cuenta con 3D QLC NAND, la interfaz NVMe Gen4, y viene en capacidades que van desde 2 TB a 4 TB. Estas nuevas unidades están pensadas para consumidores generales y profesionales que buscan una SSD de alta capacidad y un poco más de velocidad que una QLC Gen3 para sus cargas de trabajo principales.
El TEAMGROUP CARDEA Z44Q PCIe 4.0 SSD es el SSD NVMe más nuevo de la compañía en llegar al mercado. Cuenta con 3D QLC NAND, la interfaz NVMe Gen4, y viene en capacidades que van desde 2 TB a 4 TB. Estas nuevas unidades están pensadas para consumidores generales y profesionales que buscan una SSD de alta capacidad y un poco más de velocidad que una QLC Gen3 para sus cargas de trabajo principales.
TEAMGROUP cita el SSD CARDEA Z44Q de 2 TB con velocidades de lectura y escritura de hasta 5,000 MB/s y 3,700 MB/s, respectivamente, mientras que el modelo de 4 TB tiene una capacidad nominal de 5,000 MB/s y 4,000 MB/s. TEAMGROUP establece un MTBF de 3 millones de horas para ambas capacidades.
Con el variador se envían dos tipos de disipadores de calor para disipar el calor. Si su sistema tiene limitaciones de espacio, el disipador de calor de grafeno ultrafino reducirá el calor total hasta en un 9 %. También existe el disipador de calor tipo aleta de aluminio para instalaciones de escritorio que ofrece hasta un 15 % de reducción de calor. La mayoría de las placas no permitirán el esparcidor más grande, pero es visualmente atractivo, incluso si es excesivo para un SSD QLC.
Como es el caso de la Z44Q, las unidades QLC suelen presentar modelos de mayor capacidad a un precio más bajo. Sin embargo, esto tiene un costo, ya que estos tipos de SSD generalmente tienen una capacidad de escritura continua muy pequeña y, por lo tanto, no pueden alcanzar el mismo nivel de rendimiento que los SSD basados en TLC. Para ayudar a compensar algo de esto, el Z44Q cuenta con tecnologías de doble caché: SLC Caching y DRAM Cache Buffer.
El TEAMGROUP CARDEA Z44Q se gestiona con un controlador Phison PS5016-E16. Este controlador presenta una arquitectura de doble CPU, un microcontrolador de 32 bits incorporado, tecnología de proceso TSMC de 28 nm y soporte para memoria flash 3D TLC y QLC NAND.
Herramienta de monitoreo inteligente SSD TEAMGROUP
TEAMGROUP ofrece un software interno de monitoreo de herramientas SSD SMART. Es un paquete de software bastante básico que permite a los usuarios monitorear la condición y el rendimiento de los SSD de TEAMGROUP. Más específicamente, puede ver el modelo de la unidad, la versión de firmware, el modo de transferencia, la capacidad, el estado de salud, la temperatura, el número de encendidos, las horas de encendido y los resultados SMART. También muestra información detallada sobre la computadora host.
La herramienta también tiene una función de evaluación comparativa para aquellos que desean medir el rendimiento secuencial y 4K de la unidad. Para estas pruebas, también puede personalizar el plan de prueba, el número de bucle, la unidad específica, el tamaño del archivo y el tipo de referencia.
Respaldado por una garantía de 5 años, el TEAMGROUP Z44Q cuesta aproximadamente $ 250 (2 TB). Estaremos mirando el modelo de 2TB para esta revisión.
TEAMGROUP CARDEA Z44Q Especificaciones
| Modelo | CARDEA Z44Q | |||
| Fácil de usar | PCIe Gen4.0 x4 con NVMe 1.4 | |||
| Capacidad | 2 TB / 4 TB | |||
| Tensión | DC + 3.3V | |||
| temperatura de operacion | 0˚C ~ 70˚C | |||
| Temperatura de almacenamiento | -40˚C ~ 85˚C | |||
| Terabyte escrito (TBW) | 2TB - 400TBW 4TB - 800TBW |
|||
| Performance | Marca de disco de cristal: Lectura / escritura de 2TB: hasta 5,000 / 3,700 MB / s Lectura / escritura de 4TB: hasta 5,000 / 4,000 MB / s |
IOPS (IOmetro): Lectura/escritura de 2TB: hasta 350K/600K Lectura/escritura de 4TB: hasta 350K/600K |
||
| Peso | 13 g (con disipador de calor de grafeno) 46g (con disipador de calor de aluminio) |
|||
| Dimensiones | 80.0 (L) x 22.0 (W) x 3.7 (H) mm (con disipador de calor de grafeno) 80.0 (L) x 23.4 (W) x 12.9 (H) mm (con disipador de calor de aluminio) |
|||
| Humedad | RH 90% por debajo de 40 ° C (operativo) | |||
| Vibración | 80 Hz ~ 2,000 Hz / 20 G | |||
| Choque | 1,500G / 0.5ms | |||
| MTBF | 3,000,000 horas | |||
| Sistema operativo | Requisitos de Sistema
|
|||
| Garantía | 5 años de garantía limitada | |||
TEAMGROUP CARDEA Z44Q Rendimiento
Banco de pruebas
A medida que migramos para probar los SSD NVME Gen4 más nuevos, requirió un cambio de plataforma en nuestro laboratorio para admitir la interfaz más nueva. Lenovo ha estado al frente del paquete con soporte PCIe Gen4, incluidas hasta las bahías U.2 de montaje frontal, mientras que otros aún ofrecen solo soporte de tarjeta de borde. En nuestras revisiones Gen4, aprovechamos la Servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado con una CPU AMD 7742 y 512GB de memoria DDR3200 a 4Mhz.
NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe en la ranura de la tarjeta de borde, mientras que las unidades U.2 se cargan en la parte delantera. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con las pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales.
Rendimiento de SQL Server
Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.
Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. Reseñas de almacenamiento Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos.
El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
-
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
- Duración de la prueba: 3 horas
-
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
En cuanto a la latencia promedio de SQL Server, el Z44Q tuvo una latencia promedio de 14 ms, lo que lo colocó cerca de la parte inferior de la tabla de clasificación.
Análisis de carga de trabajo de vdBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 5% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
Comparables:
En lectura aleatoria 4K, el TEAMGROUP CARDEA Z44Q comenzó con un rendimiento sólido y constante de 10,789 78.2 IOPS y una latencia de 129 µs. Luego de un breve aumento en la latencia hacia el final de esta prueba, se obtuvo un rendimiento máximo de 91.5 600 IOPS y una latencia de 2 µs. Estos resultados cayeron en el mismo rango de dispositivos similares en esta clase. El Corsair MP600 Core 2TB que aprovecha el mismo controlador salió con un punto de saturación bajo idéntico. Esta es un área en la que cuando revisamos por primera vez el MP4 Core XNUMXTB, tuvimos que volver a ordenar las pruebas para ver un mayor rendimiento de XNUMXK. Desde entonces, hemos revisado su rendimiento a la baja, a lo que encontramos al hacer coincidir el orden de las pruebas con los otros comparables que probamos.
Para la escritura aleatoria de 4K, el Z44Q quedó empatado en el tercer lugar con un pico de 244K IOPS con una latencia de 519.6 µs.
Cambiando a cargas de trabajo secuenciales, observamos nuestras pruebas de 64K. En lectura, el Z44Q Plus retrocedió para empatar en el segundo lugar con un rendimiento de 53 3.28 IOPS o 609 GB/s con una latencia de XNUMX µs.
En escrituras secuenciales de 64 44, el Z56,625Q volvió a ocupar el tercer lugar, con una puntuación máxima de 3.56 343.1 IOPS o XNUMX GB/s con una latencia de XNUMX µs, mientras mostraba algunos picos bastante salvajes al final de la prueba.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. Comenzando con el arranque, el TEAMGROUP Z44Q tuvo un pico de 79,676 431.1 IOPS con una latencia de XNUMX µs antes de caer un poco al final de la prueba. Los resultados fueron consistentes con otras unidades en el grupo de prueba.
En el inicio de sesión inicial de VDI, el Z44Q alcanzó su punto máximo en segundo lugar en comparación con todas las unidades y saltó por todas partes. El núcleo alcanzó 29,277 999.7 IOPS y una latencia de XNUMX µs antes de tener picos bastante notables en el rendimiento.
Finalmente, VDI Monday Login vio el pico Z44Q en 38,022 IOPS con una latencia de 417 µs antes de mostrar una ligera caída al final.
Conclusión
El TEAMGROUP CARDEA Z44Q es el último SSD QLC M.2 de grado de consumo de la compañía. Esta nueva línea es más adecuada para los consumidores generales que necesitan una unidad de alta capacidad y bajo costo para su nueva placa base compatible con Gen4. También viene con una herramienta de administración de SSD, que incluye monitoreo detallado, pruebas comparativas de rendimiento e información del sistema/unidad. El SSD también cuenta con SLC Caching y DRAM Cache Buffer, tecnologías de caché dual que pueden ayudar a mejorar el rendimiento general.
Para el rendimiento, ejecutamos pruebas de SQL y VDBench. El Z44Q mostró principalmente resultados sólidos, ubicándose entre el medio y el extremo superior de la tabla de clasificación en la mayoría de las pruebas en comparación con otras unidades de su clase. En latencia promedio, la nueva unidad TEAMGROUP registró 14 ms, lo que la colocó cerca de la parte inferior del paquete.
En cuanto a las puntuaciones máximas de vdBench, el Z44Q registró 129 4 IOPS en lectura 244K, 4 53 IOPS en escritura 3.28K, 64 56.6 IOPS o 3.5 GB/s en lectura 64 80 y 29 38 IOPS o XNUMX GB/s en escritura XNUMX XNUMX. En nuestras pruebas de VDI, la unidad alcanzó XNUMX XNUMX IOPS en el arranque, XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión inicial (antes de que ocurrieran picos importantes) y XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión del lunes.
En general, el Z44Q es un lanzamiento sólido de TEAMGROUP. El Z44Q no ofrece el mismo rendimiento que las unidades TLC más premium, pero eso no es lo que está tratando de hacer. Para los que se preocupan por el precio, todavía ofrece buenas tasas de transferencia para su clase (especialmente en escrituras) a un precio competitivo para los modelos de menor capacidad.
TEAMGROUP CARDEA Z44Q en Amazon
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | LinkedIn | @Instagram | Twitter | Facebook | @TikTok | RSS Feed
