Revisión del SSD TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2

Los dispositivos PCIe Gen4 se habilitaron mediante el lanzamiento de placas base AMD Ryzen más nuevas. Todavía vemos que el almacenamiento PCIe Gen4 se está agotando, con más y más en el lado del cliente. Hoy vemos nuestra tercera revisión del lado del cliente con el TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD.

Los dispositivos PCIe Gen4 se habilitaron mediante el lanzamiento de placas base AMD Ryzen más nuevas. Todavía vemos que el almacenamiento PCIe Gen4 se está agotando, con más y más en el lado del cliente. Hoy vemos nuestra tercera revisión del lado del cliente con el TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD.

El CARDEA Ceramic C440 es un SSD M.2 PCIe que utiliza la interfaz PCIe Gen4 x4 NVMe 1.3. Al hacerlo, la unidad puede reclamar velocidades de lectura secuencial de hasta 5 GB/s y un rendimiento de hasta 750 3 IOPS. Por supuesto, los usuarios necesitan un sistema compatible. La unidad aprovecha 2D NAND para obtener capacidades de hasta 2 TB. La unidad admite la función SMART junto con GC (recolección de basura), comando TRIM, mecanismo de corrección de errores LDPC (código de verificación de paridad de baja densidad), protección de datos EXNUMXE para ayudar a prolongar la vida útil de la SSD.

Un buen aspecto de esta unidad es su disipador de calor cerámico. Esto le da a la SSD una forma delgada y liviana de eliminar el calor de la unidad. Esto significa que la unidad puede funcionar con un mayor rendimiento durante más tiempo bajo cargas de trabajo sostenidas, al mismo tiempo que está fabricada con componentes más ecológicos. Para colmo, la unidad se ve y se siente ordenada. Dependiendo de cómo uno configure su plataforma, la unidad se puede mostrar para mostrar lo genial que se ve.

El TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD viene con una garantía de 5 años, en capacidades de 1 TB y 2 TB, y se puede adquirir por $190 por el de 1 TB o $380 por el de 2 TB.

TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD Especificaciones

Desempeno

Banco de pruebas

A medida que migramos para probar los SSD NVME Gen4 más nuevos, se requiere un cambio de plataforma en nuestro laboratorio para admitir la interfaz más nueva. Lenovo ha estado al frente del paquete con soporte PCIe Gen4, incluidas hasta las bahías U.2 de montaje frontal, mientras que otros aún ofrecen solo soporte de tarjeta de borde. En nuestras revisiones de Gen4, aprovechamos la Servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado con una CPU AMD 7742 y 512GB de memoria DDR3200 a 4Mhz. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe en la tarjeta de borde lenta, mientras que las unidades U.2 se cargan en el frente. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con las pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales.

Rendimiento de SQL Server

Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.

Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. Reseñas de almacenamiento Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.

Configuración de prueba de SQL Server (por VM)

• Windows Server 2012 R2
• Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados

• SQL Server 2014

• Tamaño de la base de datos: escala 1,500

• • Carga de clientes virtuales: 15,000
  • Búfer RAM: 48GB

• Duración de la prueba: 3 horas

• • 2.5 horas de preacondicionamiento
  • Período de muestra de 30 minutos

Para nuestro punto de referencia transaccional de SQL Server, CARDEA Ceramic C440 obtuvo 3,159.3 TPS, colocándolo en el medio del paquete.

Para la latencia promedio de SQL Server, la unidad T-Force tenía 4 ms, un poco mejor que la mitad.

Análisis de carga de trabajo de VDBench

Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI. Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 5% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente de las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan al estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.

perfiles:

• Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate

Comparables para esta revisión:

• Cohete Sabrent NVMe 4.0
• Energía de silicio US70 

En la lectura aleatoria de 4K, vimos que CARDEA Ceramic C440 ocupaba el primer lugar con 419,484 303.3 IOPS y una latencia de XNUMX µs.

La escritura aleatoria de 4K vio que el C440 llegó codo a codo con el Sabrent ofreciendo un pico de 144,879 IOPS a una latencia de 877.8 µs.

Cambiando al trabajo secuencial de 64K, en lecturas, el C440 ocupó el primer lugar una vez más con 64,122 4 IOPS o 493.6 GB/s con una latencia de XNUMX µs.

64K de escritura hizo que el C440 retuviera el primer puesto con 13,804 855 IOPS o 1.2 MB/s con una latencia de XNUMX ms.

A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. En Boot, CARDEA Ceramic C440 una vez más tuvo el pico más alto con 113,835 282.8 IOPS a una latencia de XNUMX µs antes de subir y bajar y caer un poco.

Para el inicio de sesión inicial de VDI, el C440 ocupó el primer lugar con un pico de 40,479 737.2 IOPS y una latencia de XNUMX µs.

Finalmente, en VDI Monday Login, el C440 ocupó el segundo lugar, con el rendimiento más estable, con un pico de 25,333 448.5 IOPS y una latencia de XNUMX µs.

Conclusión

El TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 es el último SSD de cliente PCIe Gen4 que pudimos tener en nuestras manos. Usando la nueva interfaz, la unidad tiene velocidades cotizadas con más de 5 GB/s y un rendimiento de 750 XNUMX IOPS. Esta unidad en particular viene con un bonito disipador de calor de cerámica que le da su nombre y permite que la SSD funcione más y por más tiempo.

CARDEA Ceramic C440 ha ofrecido el mejor rendimiento general para un cliente PCIe Gen4 hasta la fecha. En SQL Server no hubo sorpresas reales con el C440 alcanzando 3,159.3 TPS y una latencia media de 4 ms. Sin embargo, al observar VDBench, el C440 ocupó el primer lugar en 5 de 7 pruebas. Los puntos destacados son 419 4 IOPS en lectura de 145 K, 4 4 IOPS en escritura de 64 K, 855 GB/s en lectura de 64 K y 114 MB/s en escritura de 40 K. Para nuestras pruebas de VDI, la unidad alcanzó un arranque de 25 XNUMX IOPS, un inicio de sesión inicial de XNUMX XNUMX IOPS y un inicio de sesión de lunes de XNUMX XNUMX IOPS.

Hasta ahora, TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 es la unidad de cliente PCIe Gen4 de mayor rendimiento que hemos probado en general. Se ve bien, ofrece un gran rendimiento, pero es un poco caro.

Productos TEAMGROUP T-FORCE CARDEA en Amazon

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed