El Toshiba HG6 es un SSD de cliente empresarial y empresarial de entrada dual que está diseñado para un alto rendimiento, alta confiabilidad y eficiencia energética para sistemas OEM. Disponible en capacidades de hasta 512 GB, la SSD Toshiba HG6 se ofrece en los cinco factores de forma estándar (2.5" 7.0 mm, 2.5" 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 de doble cara y M.2 2280-S2 individual -Sided), lo que permite que la diversa línea de SSD satisfaga una gran cantidad de casos de uso.
El Toshiba HG6 es un SSD de cliente empresarial y empresarial de entrada dual que está diseñado para un alto rendimiento, alta confiabilidad y eficiencia energética para sistemas OEM. Disponible en capacidades de hasta 512 GB, la SSD Toshiba HG6 se ofrece en los cinco factores de forma estándar (2.5" 7.0 mm, 2.5" 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 de doble cara y M.2 2280-S2 individual -Sided), lo que permite que la diversa línea de SSD satisfaga una gran cantidad de casos de uso.
El HG6 está diseñado con Toshiba A19nm Toggle NAND y admite una interfaz SATA 3.2. La nueva línea de SSD de Toshiba presenta la función Devsleep de bajo consumo que les permite entrar en un modo de "reposo del dispositivo" de bajo consumo en los sistemas cliente, protección de la ruta de datos de extremo a extremo para aumentar la detección de errores en toda la ruta de transferencia de archivos (desde la computadora al disco duro y viceversa), y la corrección de errores QSBC (Quadruple Swing-By Code) propiedad de Toshiba, que ofrece un poderoso código de corrección de errores que ayuda a proteger contra cualquier error de lectura en el SSD.
El Toshiba HG6 viene con capacidades de 60GB, 128GB, 256GB y 512GB (aunque el M.2 2280-S2 Single-Sided solo está disponible en modelos de 128GB y 512GB). Veremos el modelo de 512 GB en el formato de 2.5” y 7 mm.
Especificaciones de Toshiba HG6
- Factores de forma: carcasa de 2.5 pulgadas (9.5 mmH), carcasa de 2.5 pulgadas (7.0 mmH), módulo mSATA1, M.2 (2280-D2 de doble cara), M.2 (2280-S2 de una cara)
- Capacidad de impulsión
- 60/128/256/512 GB (2.5 pulgadas, 9.5 mm de altura)
- 60/128/256/512 GB (2.5 pulgadas, 7.0 mm de altura)
- 60/128/256/512GB (mSATA1 Module)
- 60/128/256/512GB (M.2, 2280-D2 Double-Sided)
- 128/256 GB (M.2, 2280-S2 de un solo lado)
- Tecnología NAND: memoria flash NAND MLC A19 nm
- Interfaz de unidad: ACS-2, SATA revisión 3.1 1.5/3/6 Gb/seg
- Desempeno
- máx. Lectura secuencial: 534 MB/s (510MiB/s)
- máx. Escritura secuencial: 482 MB/s (460 MiB/s)
- Requisitos de energía
- Voltaje: 5.0 V ±5 % (2.5 pulgadas, 9.5 mmH), 5.0 V ±5 % (2.5 pulgadas, 7.0 mmH), V ±5 % (módulo mSATA1), 3.3 V ±5 % (M.2, 2280 -D2 de doble cara), 3.3 V ±5 % (M.2, 2280-S2 de una sola cara)
- Potencia inactiva activa/inactiva
- Activo: 3.3 W típ., Inactivo: 125 mW típ. (2.5 pulgadas, 9.5 mm de altura)
- Activo: 3.3 W típ., Inactivo: 125 mW típ. (2.5 pulgadas, 7.0 mm de altura)
- Activo: 3.2 W típ., Inactivo: 65 mW típ. (Módulo mSATA1)
- Activo: 3.2 W típ., Inactivo: 65 mW típ. (M.2, 2280-D2 de doble cara)
- Activo: 2.5 W típ., Inactivo: 65 mW típ. (M.2, 2280-S2 de un solo lado)
- Peso
- 51-55 g tipo. (2.5 pulgadas, 9.5 mm de altura)
- 49-53 g tipo. (2.5 pulgadas, 7.0 mm de altura)
- 7.3-7.7 g tipo. (Módulo mSATA1)
- 7.0-9.3 g tipo. (M.2, 2280-D2 de doble cara)
- 6.4-6.6 g tipo. (M.2, 2280-S2 de un solo lado)
- Temperatura - Funcionamiento:
- 0°C – 70°C (temperatura de la caja) (2.5 pulgadas, 9.5 mmH)
- 0°C – 70°C (temperatura de la caja) (2.5 pulgadas, 7.0 mmH)
- 0°C – 80°C (temperatura de los componentes) (Módulo mSATA1)
- 0°C – 80°C (temperatura de los componentes) (M.2, 2280-D2 de doble cara)
- 0 °C – 80 °C (temperatura de los componentes) (M.2, 2280-S2 de un solo lado)
- Temperatura – Sin funcionamiento: -40 °C – 85 °C
- Vibración: en funcionamiento: 196 m/s² {20 G} a 10-2,000 Hz
- Vibración: sin funcionamiento: 196 m/s² {20 G} a 10-2,000 Hz
- Choque: en funcionamiento: 14.7 km/s² {1500 G} a 0.5 ms
- MTTF: 1,500,000 horas
- Garantía: 3 años (a partir de la fecha de compra)
Diseño y construcción
El diseño del HG6 está en línea con la otra línea de SSD para clientes HG de Toshiba (HG5d); es simplemente una caja gris totalmente metálica con información básica y una marca en la parte frontal de la unidad. Este diseño minimalista y poco atractivo es común para los SSD de nivel de cliente, ya que la función es la principal preocupación de Toshiba.
Los perfiles laterales muestran cuatro orificios para tornillos que permiten montar fácilmente el HG6, y la unidad se mantiene unida mediante cuatro tornillos ubicados en cada esquina del panel frontal. Quitar los tornillos abre la unidad.
El HG6 usa un controlador Toshiba para todas las capacidades, mientras que el almacenamiento proviene del uso del SSD Toshiba A19 MLC.
Antecedentes de prueba y comparables
Los Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise proporciona una arquitectura flexible para realizar pruebas comparativas de dispositivos de almacenamiento empresarial en un entorno comparable al que encuentran los administradores en implementaciones reales. El Enterprise Test Lab incorpora una variedad de servidores, redes, acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal establecer condiciones del mundo real para medir con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.
Incorporamos estos detalles sobre el entorno de laboratorio y los protocolos en las revisiones para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento puedan comprender las condiciones en las que hemos logrado los siguientes resultados. El fabricante del equipo que estamos probando no paga ni supervisa ninguna de nuestras revisiones. Detalles adicionales sobre el Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise y una descripción general de sus capacidades de red están disponibles en esas respectivas páginas.
Los SSD empresariales SAS y SATA se comparan en nuestra plataforma de pruebas empresariales de segunda generación basada en un Lenovo Think Server RD630. Esta plataforma de prueba incluye el hardware de interconexión más reciente, como el LSI 9207-8i HBA, así como optimizaciones de programación de E/S orientadas al mejor rendimiento flash. Para puntos de referencia sintéticos, utilizamos FIO versión 2.0.10 para Linux y versión 2.0.12.2 para Windows.
- 2x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, caché de 15 MB, 6 núcleos)
- Chipset Intel C602
- Memoria: 16 GB (2x 8 GB) 1333 MHz DDR3 RDIMM registrados
- Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits, Windows Server 2012 estándar, CentOS 6.3 de 64 bits
- SSD de arranque Micron RealSSD P100e de 400 GB
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para SSD de arranque)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para pruebas comparativas de SSD o HDD)
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Análisis de la carga de trabajo de la aplicación
Para comprender las características de rendimiento de los dispositivos de almacenamiento empresarial, es esencial modelar la infraestructura y las cargas de trabajo de las aplicaciones que se encuentran en los entornos de producción en vivo. Nuestros primeros tres puntos de referencia del Toshiba HG6 son, por lo tanto, el Evaluación comparativa de almacenamiento de base de datos NoSQL de MarkLogic, Rendimiento de MySQL OLTP a través de SysBench y Rendimiento de OLTP de Microsoft SQL Server con una carga de trabajo de TCP-C simulada.
Nuestro entorno de base de datos NoSQL MarkLogic requiere grupos de cuatro SSD con una capacidad utilizable de al menos 200 GB, ya que la base de datos NoSQL requiere aproximadamente 650 GB de espacio para sus cuatro nodos de base de datos. Nuestro protocolo utiliza un host SCST y presenta cada SSD en JBOD, con uno asignado por nodo de base de datos. La prueba se repite en 24 intervalos, lo que requiere un total de 30 a 36 horas. MarkLogic registra la latencia promedio total, así como la latencia de intervalo para cada SSD.
En nuestras pruebas de latencia promedio general utilizando nuestra base de datos de referencia MarkLogic NoSQL, el HG6 se desempeñó muy por debajo de la media, ocupando el penúltimo lugar entre nuestros comparables.
Una vez más, el HG6 registró resultados débiles en nuestro punto de referencia MarkLogic, esta vez en latencia promedio, ya que alcanzó casi 90 ms al final de la prueba.
El siguiente punto de referencia de la aplicación consiste en una base de datos Percona MySQL OLTP medida a través de SysBench. En esta configuración, usamos un grupo de Lenovo ThinkServer RD630s como clientes de base de datos y el entorno de la base de datos almacenado en una sola unidad. Esta prueba mide el promedio de TPS (transacciones por segundo), la latencia promedio y la latencia promedio del percentil 99 en un rango de 2 a 32 subprocesos. Percona y MariaDB están utilizando las API de aplicaciones compatibles con flash Fusion-io en las versiones más recientes de sus bases de datos, aunque para los fines de esta comparación, probamos cada dispositivo en sus modos de almacenamiento en bloque "heredados".
En nuestro punto de referencia de transacciones promedio por segundo, el Toshiba HG6 tuvo un IOPS inicial de 246.37 y finalizó con 1,287.65 IOPS, lo que fue lo suficientemente bueno para una posición intermedia. Su primo, el Toshiba HK3R2, obtuvo los mejores resultados.
En nuestro punto de referencia de latencia promedio de Sysbench, el Toshiba HG6 obtuvo resultados decentes con 24.85ms por 32T. El mejor desempeño aquí fue el Toshiba HK3R2, con un pico de poco más de 19 ms.
En nuestro peor escenario de latencia de MySQL, el Toshiba HG6 registró 64.15 ms por 32 T, que ocupó el último lugar entre los comparables. El mejor desempeño aquí fue el Samsung 845DC EVO con el Toshiba HK3R2 en su camino.
Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Nuestro protocolo de SQL Server utiliza una base de datos de SQL Server de 685 GB (escala de 3,000) y mide el rendimiento transaccional y la latencia con una carga de 30,000 XNUMX VU.
Como puede ver en el gráfico a continuación, tEl rendimiento de TPS de salida de SQL Server de HG6 fue básicamente intrascendente en comparación con los otros SSD, con solo 96.113 TPS. Hablando con Toshiba sobre este tema, su enfoque con este modelo en particular está más orientado a la lectura que otros SSD en su cartera, como el HK3R2. Aunque Toshiba lo comercializa como un SSD empresarial, el HG6 se coloca mejor en escenarios de arranque de servidor o cliente empresarial donde las cargas de trabajo son más livianas y centradas en la lectura en comparación con aplicaciones de base de datos más intensivas como SQL Server.
Los resultados de nuestra latencia promedio bajo una carga de VU de 30k reflejaron el rendimiento TPS del HG6 con resultados que fueron exponencialmente más lentos que los de los comparables.
Análisis de carga de trabajo sintético
Nuestros protocolos de referencia sintéticos cada uno comienza preacondicionando el almacenamiento de destino en estado estable con la misma carga de trabajo que se usará para probar el dispositivo. El proceso de preacondicionamiento utiliza una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso.
- Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Una vez que se completa el preacondicionamiento, cada dispositivo que se compara se prueba en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado. Nuestro análisis de carga de trabajo sintético para Toshiba HG6 utiliza perfiles de 4k y 8k que se utilizan ampliamente en las especificaciones y los puntos de referencia del fabricante.
- Perfil 4k
- 100 % de lectura y 100 % de escritura
- Perfil 8K
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8K
Durante el proceso de preacondicionamiento 4K, el HG6 mostró resultados muy débiles en general. En nuestro punto de referencia de rendimiento, no pudo alcanzar la marca de 6,500 IOPS, mientras que el promedio de los comparables estaba muy por encima de eso.
En nuestras pruebas de latencia promedio, el HG6 una vez más mostró resultados que fueron exponencialmente más lentos que el resto, con una latencia de no menos de 40 ms durante toda la prueba.
Al observar la latencia máxima, el HG6 mostró picos que casi alcanzaban los 400 ms, muy por encima del promedio de su competencia.
Nuestra prueba de preacondicionamiento de 4k de referencia de desviación estándar muestra resultados que rondan la marca de los 30 ms, lo que esencialmente triplica la latencia de la siguiente unidad en la tabla de clasificación.
Durante los principales puntos de referencia sintéticos de 4k, el HG6 siguió rezagado. Al observar el rendimiento, la nueva unidad Toshiba solo alcanzó 3,985 IOPS de escritura, aunque mostró una actividad de lectura razonable con 63,452 XNUMX IOPS.
Pasando a la latencia promedio, el HG6 mostró 4.032 ms de lectura y 64.22 ms de escritura. Ambas velocidades se ubicaron en la parte inferior del paquete, aunque su actividad de lectura fue mucho más cercana a sus comparables.
La latencia de lectura máxima registrada durante el punto de referencia de 4k del Toshiba HG6 mostró resultados por debajo del par (especialmente en la columna de escritura) con 383.0 ms de escritura y 24.671 ms de lectura.
El cálculo de la desviación estándar de los resultados de latencia de 4k continúa mostrando el rendimiento de escritura extremadamente bajo del HG6 con 30.53 ms. Su actividad de lectura mostró una mejora con 1.931ms.
Nuestra siguiente carga de trabajo usa transferencias de 8k con una proporción de 70 % de operaciones de lectura y 30 % de operaciones de escritura. Aunque aún retuvo su posición de último lugar en todas las pruebas, el HG6 mejoró significativamente. En nuestro punto de referencia de rendimiento, donde bajó un poco, rondaba la marca de 16,000 XNUMX IOPS al final.
Los cálculos de latencia promedio para el preacondicionamiento de 8k 70/30 muestran al Toshiba HG6 en el último lugar, alcanzando gradualmente un máximo de aproximadamente 16.0 ms. El mejor desempeño fue su primo HK3R2, que casi no tuvo picos durante la prueba.
En nuestras pruebas de preacondicionamiento de latencia máxima para 8k 30/30, el HG6 mostró un gran aumento al principio, aunque se estabilizó un poco después de la ráfaga inicial y terminó con resultados similares a los del Toshiba HK3R2.
La desviación estándar de nuestros resultados de latencia de 8k mostró una pequeña mejora desde el principio, aunque el Toshiba HG6 alcanzó una latencia de 9.14 ms al final de nuestro punto de referencia.
Una vez que las unidades están preacondicionadas, el punto de referencia de rendimiento de 8k 70/30 varía la intensidad de la carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas. En nuestro punto de referencia de rendimiento, el HG6 registró un IOPS de 15,879 16 por 16T/10Q, que fue aproximadamente 845 35,000 menos que su principal competencia. El Samsung 3DC Evo continuó su dominio con un pico de IOPS de 2 960. Sus hermanos, los HKXNUMXRXNUMX XNUMXGB, mostraron el mejor rendimiento.
Nuestras pruebas de latencia promedio contaron una historia similar, con el Toshiba HG6 ocupando el último lugar (16.11 ms 16T/16Q) y el HK3R2 ocupando el primer lugar (10.57 ms 16T/16Q).
En nuestra prueba de latencia máxima, el Toshiba HG6 en realidad registró números que superaron al HK3R2, con un resultado de 16T/16Q de 120.84 ms (cuarto). El Samsung 4DC fue el de mejor desempeño aquí por un margen notable.
Nuestra última prueba analiza la desviación estándar. Aquí, el HG6 registró un rendimiento en la parte inferior del grupo nuevamente, con 9.07 ms por 16T/16Q. El mejor intérprete fue el Samsung 845DC.
Conclusión
El Toshiba HG6 es un SSD empresarial de entrada con énfasis en alta confiabilidad y eficiencia energética para cargas de trabajo centradas en la lectura en sistemas OEM, incluidos Ultrabooks y servidores. Se ofrece en cinco factores de forma para ayudar en la flexibilidad de implementación: 2.5" 7.0 mm, 2.5" 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 de doble cara y M.2 2280-S2 de una sola cara. Esto permite que el HG6 sirva para una serie de casos de uso diferentes con los mismos componentes principales. El HG6 también está equipado con la función Devsleep de ahorro de energía, que pone las unidades en modo de "reposo del dispositivo" cuando es necesario. También cuenta con protección de ruta de datos de extremo a extremo para una detección adicional de errores durante toda la ruta de transferencia de archivos (desde la computadora al disco duro y viceversa) y la corrección de errores QSBC (Código Swing-By cuádruple) propiedad de Toshiba, que proporciona una poderosa Código de corrección de errores que ayuda a proteger contra cualquier error de lectura en el SSD.
Es importante tener en cuenta que el HG6 está diseñado para ser una empresa aún más liviana que el HK3R2. También se puede enviar como una unidad de cliente empresarial cuando se actualiza con el firmware de cliente alternativo. El resultado neto es que el HG6 en sí mismo es más una unidad de cliente para la empresa, que se puede usar en escenarios de servidor donde las características de integridad de datos y el bajo costo superan el rendimiento.
En la nota de rendimiento, el HG6 mostró el rendimiento más débil (por un margen significativo) de todas las unidades probadas en todos nuestros puntos de referencia de preacondicionamiento 4K. Los resultados contaron una historia similar al pasar a los principales puntos de referencia sintéticos de 4k, particularmente con la actividad de escritura. Los resultados de SQL Server también fueron malos, aunque los resultados de MySQL contaron una historia mucho mejor para la unidad. En última instancia, el HG6 se comercializa como una unidad empresarial, pero realmente debe verse desde la perspectiva del cliente y solo implementarse en servidores o sistemas de almacenamiento cuando la carga de trabajo es extremadamente liviana y la necesidad de bajo costo y una sólida integridad de los datos superan el rendimiento.
Ventajas
- Se ofrece en varias capacidades en varios factores de forma
- Funciones completas de integridad de datos
Contras
- Rendimiento mediocre en comparación con otros SSD centrados en lectura
Resumen Final
El Toshiba HG6 es un SSD flexible que está diseñado para cargas de trabajo de empresas de entrada y sistemas de clientes empresariales. Sin embargo, la unidad no se destaca de la multitud y es realmente mejor cuando el bajo costo junto con las características de la empresa ligera son más importantes que el rendimiento.
Página del producto Toshiba HG6
