Los Serie Toshiba HK3R2 es la nueva línea de SSD empresariales de alto rendimiento de la empresa y sucesora directa de la familia HK3R eSSD. Diseñado específicamente para cargas de trabajo intensivas de lectura, el HK3R2 tiene una capacidad máxima de 960 GB en un factor de forma de 2.5", admite una interfaz SATA de 6 Gb/s y aprovecha la NAND MLC A19nm de segunda generación de Toshiba. protección total y contra pérdidas, así como tecnología patentada de corrección de errores QSBC (Quadruple Swing-By Code), esta última que ayuda a proteger y asegurar los datos contra la corrupción causada por el desgaste de los medios de memoria flash NAND. anunciado por Toshiba esta semana, aunque se dirige a empresas demográficas que buscan SSD de carga de trabajo intensiva orientadas al valor.
Los Serie Toshiba HK3R2 es la nueva línea de SSD empresariales de alto rendimiento de la empresa y sucesora directa de la familia HK3R eSSD. Diseñado específicamente para cargas de trabajo intensivas de lectura, el HK3R2 tiene una capacidad máxima de 960 GB en un factor de forma de 2.5", admite una interfaz SATA de 6 Gb/s y aprovecha la NAND MLC A19nm de segunda generación de Toshiba. protección total y contra pérdidas, así como tecnología patentada de corrección de errores QSBC (Quadruple Swing-By Code), esta última que ayuda a proteger y asegurar los datos contra la corrupción causada por el desgaste de los medios de memoria flash NAND. anunciado por Toshiba esta semana, aunque se dirige a empresas demográficas que buscan SSD de carga de trabajo intensiva orientadas al valor.
Las aplicaciones y cargas de trabajo de lectura intensiva para las que se diseñó el HK3R2 incluyen almacenamiento en caché de lectura, transmisión de video y almacenamiento en centros de datos. Como tal, Toshiba ha citado velocidades de lectura bastante impresionantes para todas las capacidades con 500 MB/s, así como un buen rendimiento de lectura 4K aleatorio (también para todas las capacidades) a 75,000 120 IOPS. Dicho esto, la velocidad de escritura y el rendimiento varían según la capacidad, y las velocidades de escritura secuencial se establecen en 120 MB/s para 270 GB, 240 MB/s para 400 GB y 480 MB/s para 960 GB y 4,000 GB. Se dice que el rendimiento aleatorio cuenta con 120 IOPS para 10,000 GB, 240 12,000 IOPS para 480 GB, 14,000 960 IOPS para 3 GB y 2 4 IOPS para XNUMX GB. Toshiba también ha construido el HKXNUMXRXNUMX para que sea bastante duradero para el caso de uso objetivo, admitiendo una escritura de disco por día bajo cargas de trabajo aleatorias de XNUMXK.
La serie Toshiba HK3R2 viene en capacidades de 120 GB, 240 GB, 480 GB y 960 GB con una garantía de 5 años. Nuestra revisión es para el modelo 4x960GB.
Especificaciones HK3R2
- Capacidades de la unidad:
- 120GB
- 240GB
- 480GB
- 960GB
- Tecnología NAND: Toshiba A19nm MLC
- Interfaz de la unidad: SATA 3.2 (6.0 Gbit/s, 3.0 Gbit/s, 1.5 Gbit/s)
- Bloques lógicos (LBA): 512B
- Lectura aleatoria de 4 KiB (sostenida): 75,000 XNUMX IOPS
- Escritura aleatoria de 4 KiB (sostenida):
- 4,000 IOPS (120 GB)
- 10,000 IOPS (240 GB)
- 12,000 IOPS (480 GB)
- 14,000 IOPS (960 GB)
- Lectura secuencial de 64 KiB (sostenida): 500 MiB/s
- Escritura secuencial de 64 KiB (sostenida):
- 120 MB/s (120 GB)
- 270 MB/s (240 GB)
- 400 MB/s (480 GB)
- 400 MB/s (960 GB)
- Vida del producto: 5 años.
- Requisitos de energía
- Voltaje: 5V (+/- 5%)
- Consumo de energía: 4.5 W típico
- Eficiencia de consumo de energía 16,600 IOPS/W
- Dimensiones (ancho) x (fondo) x (alto): 69.85 mm x 100.45 mm x 7.0 mm
- Peso: 60 gramos
- Fiabilidad:
- Disponibilidad (horas/día x días/semana): 24 x 7
- Resistencia - Total de bytes escritos:
- 220 TB (120 GB)
- 440 TB (240 GB)
- 880 TB (480 GB)
- 1,760 TB (960 GB)
- Garantía: 5 años
Diseño y construcción
El Toshiba HK3R2 utiliza un cuerpo de aluminio estampado con factor de forma de altura z de 7 mm para cada capacidad. Como es el caso con la mayoría de las unidades empresariales, no hay lujos en lo que respecta al diseño. Simplemente tiene una etiqueta de producto en la unidad con un código de barras, especificaciones de la unidad y otra información, incluidas certificaciones y designaciones. El HK3R2 usa una interfaz SATA 6.0Gb/s.
Los perfiles laterales muestran los cuatro orificios para tornillos que permiten montar el Toshiba HK3R2 con facilidad.
Quitar la cubierta es bastante fácil, simplemente quite los 4 tornillos y haga palanca para abrir la parte superior. Nuestro modelo de revisión de 960 GB utiliza un controlador de la marca Toshiba, mientras que el almacenamiento proviene de los paquetes de matrices A19nm MLC NAND de Toshiba.
Antecedentes de prueba y comparables
Los Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise proporciona una arquitectura flexible para realizar pruebas comparativas de dispositivos de almacenamiento empresarial en un entorno comparable al que encuentran los administradores en implementaciones reales. El Enterprise Test Lab incorpora una variedad de servidores, redes, acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal establecer condiciones del mundo real para medir con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.
Incorporamos estos detalles sobre el entorno de laboratorio y los protocolos en las revisiones para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento puedan comprender las condiciones en las que hemos logrado los siguientes resultados. El fabricante del equipo que estamos probando no paga ni supervisa ninguna de nuestras revisiones. Detalles adicionales sobre el Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise y una descripción general de sus capacidades de red están disponibles en esas respectivas páginas.
Los SSD empresariales SAS y SATA se comparan en nuestra plataforma de pruebas empresariales de segunda generación basada en un Lenovo Think Server RD630. Esta plataforma de prueba incluye el hardware de interconexión más reciente, como el LSI 9207-8i HBA, así como optimizaciones de programación de E/S orientadas al mejor rendimiento flash. Para puntos de referencia sintéticos, utilizamos FIO versión 2.0.10 para Linux y versión 2.0.12.2 para Windows.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, caché de 15 MB, 6 núcleos)
- Chipset Intel C602
- Memoria: 16 GB (2 x 8 GB) 1333 Mhz DDR3 RDIMM registrados
- Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits, Windows Server 2012 estándar, CentOS 6.3 de 64 bits
- SSD de arranque Micron RealSSD P100e de 400 GB
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para SSD de arranque)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para pruebas comparativas de SSD o HDD)
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Análisis de la carga de trabajo de la aplicación
Para comprender las características de rendimiento de los dispositivos de almacenamiento empresarial, es esencial modelar la infraestructura y las cargas de trabajo de las aplicaciones que se encuentran en los entornos de producción en vivo. Nuestros primeros tres puntos de referencia del Toshiba HK3R2 son, por lo tanto, el Evaluación comparativa de almacenamiento de base de datos NoSQL de MarkLogic, Rendimiento de MySQL OLTP a través de SysBench y Rendimiento de OLTP de Microsoft SQL Server con una carga de trabajo de TCP-C simulada.
Nuestro entorno de base de datos NoSQL MarkLogic requiere grupos de cuatro SSD con una capacidad utilizable de al menos 200 GB, ya que la base de datos NoSQL requiere aproximadamente 650 GB de espacio para sus cuatro nodos de base de datos. Nuestro protocolo utiliza un host SCST y presenta cada SSD en JBOD, con uno asignado por nodo de base de datos. La prueba se repite en 24 intervalos, lo que requiere entre 30 y 36 horas en total. MarkLogic registra la latencia promedio total, así como la latencia de intervalo para cada SSD.
En nuestras pruebas de latencia promedio general utilizando nuestro punto de referencia de la base de datos MarkLogic NoSQL, el HK3R2 se desempeñó extremadamente bien, tomando primer lugar en nuestro grupo de SSD SATA con 2.122ms.
Los resultados de latencia para la mayoría de las operaciones durante el punto de referencia de NoSQL por debajo de 12 ms; sin embargo, el HK3R2 mostró algunos picos cerca del final de nuestras pruebas. No se trata de SSD inusuales, por lo que no nos sorprendió.
El Toshiba HK3R2 se mantuvo en la cima de la clasificación (de principio a fin) en nuestro punto de referencia de MySQL con aproximadamente 1,650 transacciones por segundo en una carga de trabajo de 32 subprocesos.
El siguiente punto de referencia de la aplicación consiste en una base de datos Percona MySQL OLTP medida a través de SysBench. En esta configuración, usamos un grupo de Lenovo ThinkServer RD630s como clientes de base de datos y el entorno de la base de datos almacenado en una sola unidad. Esta prueba mide el promedio de TPS (transacciones por segundo), la latencia promedio y la latencia promedio del percentil 99 en un rango de 2 a 32 subprocesos. Percona y MariaDB están utilizando las API de aplicaciones compatibles con flash Fusion-io en las versiones más recientes de sus bases de datos, aunque para los fines de esta comparación, probamos cada dispositivo en sus modos de almacenamiento en bloque "heredados".
Una vez más, el HK3R2 se jactó de un gran rendimiento con la latencia promedio más baja, superando incluso al SM853T.
En nuestro peor escenario de latencia de MySQL, el Toshiba HK3R2 publicó resultados hacia la mitad del paquete. El mejor desempeño aquí fue el Samsung PM853T.
Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Nuestro protocolo de SQL Server utiliza una base de datos de SQL Server de 685 GB (escala de 3,000) y mide el rendimiento transaccional y la latencia con una carga de 30,000 XNUMX VU.
El TPS de salida de SQL Server de HK3R2 se jactó de un rendimiento superior entre las unidades, aunque la mayoría de los comparables obtuvieron resultados similares.
Al observar nuestra latencia promedio para SQL, el HK3R2 superó a todas las unidades probadas (con la excepción del Samsung 845DC Pro, en el que empató), con una latencia promedio general de solo 12 ms.
Análisis de carga de trabajo sintético
Nuestros protocolos de referencia sintéticos cada uno comienza preacondicionando el almacenamiento de destino en estado estable con la misma carga de trabajo que se usará para probar el dispositivo. El proceso de preacondicionamiento utiliza una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso.
- Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Una vez que se completa el preacondicionamiento, cada dispositivo que se compara se prueba en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado. Nuestro análisis de carga de trabajo sintético para Toshiba HK3R2 utiliza perfiles de 4k y 8k que se utilizan ampliamente en las especificaciones y los puntos de referencia del fabricante.
- Perfil 4k
- 100 % de lectura y 100 % de escritura
- Perfil 8K
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8K
Durante el proceso de preacondicionamiento 4K, el HK3R2 mostró excelentes resultados de ráfaga, aunque mostró una caída continua en el rendimiento acercándose a la marca de los 80 minutos, finalizando justo por debajo de la marca de 24,000 XNUMX IOPS.
El HK3R2 ocupó el penúltimo lugar en nuestros gráficos en latencia promedio de preacondicionamiento. Comenzó fuerte una vez más, pero tuvo un aumento constante en la latencia a lo largo del punto de referencia. Dicho esto, no mostró saltos en la latencia y fue bastante consistente.
En nuestro punto de referencia de latencia máxima, el principal mostró picos importantes en todo el punto de referencia. El Samsung 845DC Pro fue, con mucho, la mejor unidad aquí.
El HK3R2 quedó en penúltimo lugar durante nuestra parte de desviación estándar de nuestra prueba de preacondicionamiento de 4k, aunque no se detectaron picos notables.
Al observar el rendimiento de 4K, el Toshiba HK3R2 volvió a su mejor forma, ya que contaba con el mejor rendimiento de lectura con 75,899 845 IOPS (el Samsung 74,900DC Pro estaba justo detrás con 19,055 845 IOPS). Dicho esto, la nueva unidad Toshiba tuvo un rendimiento de escritura por debajo del par (49,888 IOPS) con el XNUMXDC Pro con un impresionante XNUMX IOPS para el primer puesto por un amplio margen.
Pasando a la latencia promedio, el Toshiba HK3R2 una vez más tuvo el mejor rendimiento de lectura, aunque se deslizó bastante en la categoría de escritura. El mejor desempeño en latencia de escritura fue el Samsung 845DC Pro una vez más.
El HK3R2 continuó con su impresionante rendimiento en la columna de lectura en latencia máxima, con una puntuación de solo 20.13 ms para el primer puesto en nuestras listas. El Samsung 845DC Pro tuvo la mejor latencia máxima de escritura con 33.29 ms.
En cuanto a la desviación estándar, el HK3R2 mantuvo su rendimiento de lectura superior con solo 1.60 ms, aunque registró un rendimiento de escritura por debajo del par de 8.16 ms. Como era de esperar, el Samsung 845DC Pro tuvo la mejor latencia de escritura con solo 2.62 ms.
Nuestra siguiente carga de trabajo usa transferencias de 8k con una proporción de 70 % de operaciones de lectura y 30 % de operaciones de escritura. Aquí, el HK3R2 tuvo, por mucho, el desempeño más consistente hasta la marca de los 180 minutos, donde bajó un poco y terminó en el cuarto lugar justo debajo de la marca de 31,200 845 IOPS. El mejor desempeño general aquí fue el Samsung XNUMXDC Pro.
Los cálculos de desviación estándar para el preacondicionamiento de 8k 70/30 muestran que el Toshiba HK3R2 ocupa nuevamente el cuarto lugar al final de nuestras pruebas, donde rondaba la marca de latencia de 8 ms.
Al observar nuestros resultados de latencia máxima para el HK3R2 durante nuestro preacondicionamiento de 8k 70/30, la unidad osciló hasta cerca de 140 ms con un pico importante durante la prueba.
Los cálculos de desviación estándar para el preacondicionamiento 8k 70/30 muestran la HK3R2 en el penúltimo lugar al final; sin embargo, fue una de las unidades más consistentes con solo un pico importante alrededor de la marca de 180 minutos.
Una vez que las unidades están preacondicionadas, el punto de referencia de rendimiento de 8k 70/30 varía la intensidad de la carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas. En nuestro punto de referencia de rendimiento, el HK3R2 registró números intermedios que alcanzaron un máximo de alrededor de 24,000 845 IOPS. El Samsung 35,000DC Pro continuó su dominio con un pico de IOPS de XNUMX XNUMX.
En nuestra prueba de latencia promedio, el Toshiba HK3R2 mostró un desempeño en el grupo con la latencia más alta, ubicándose cuarto en la general. de la tTres unidades del grupo con la latencia más baja, la 845DC Pro acaba de superar a las otras comparables.
En nuestro punto de referencia de latencia máxima de 8k 70/30, el HK3R2 nuevamente se encontró cerca de la parte inferior del paquete, aunque no cerca del último lugar que realiza la unidad (el OCZ Intrepid 3600). El Intel DC S3700 fue el mejor disco en general para latencia máxima.
Nuestra última prueba analiza la desviación estándar. Aquí, la HK3R2 fue la unidad con peor rendimiento en la marca 16T16Q, registrando más de 9 ms.
Conclusión
La serie Toshiba HK3R2 de SSD de clase empresarial está diseñada para cargas de trabajo de lectura intensiva con una capacidad máxima de 960 GB. Admiten la interfaz SATA de 6.0 Gb/s, utilizan Toshiba A19nm MLC NAND de segunda generación y vienen con protección contra pérdida de energía, protección de ruta de datos de extremo a extremo y corrección de errores QSBC, todas las cuales son medidas vitales de seguridad/confiabilidad de datos para la empresa.
En cuanto al rendimiento de la aplicación, el HK3R2 obtuvo fantásticos resultados líderes en su clase en todos los ámbitos. En nuestro entorno de base de datos MarkLogic NoSQL y pruebas SysBench, la nueva unidad empresarial de Toshiba obtuvo el mejor desempeño en todas las categorías, con la excepción de la prueba del percentil 99. Esto fue encabezado por una latencia promedio muy impresionante en nuestro punto de referencia de salida de SQL Server, donde fue 7 ms mejor que cualquier otra unidad, siendo la anterior Samsung 845DC Pro, la mejor en su clase, la única otra unidad que logró esto.
Cuando cambiamos a nuestras pruebas sintéticas, que están demostrando ser menos útiles para reflejar las condiciones del mundo real, la SSD Toshiba HK3R2 continuó dominando nuestras pruebas de lectura/escritura 4K al 100 %, aunque principalmente en la columna de actividad de lectura (sus puntuaciones de escritura). en realidad eran bastante débiles en comparación con los otros SSD empresariales con los que se compararon). En cuanto a su preacondicionamiento luego de los puntos de referencia de 8k 70/30, su rendimiento disminuyó y se ubicó constantemente cerca del final del paquete en rendimiento y latencia. Sin embargo, como hemos indicado, los resultados sintéticos más lentos no importan mucho cuando la unidad domina completamente al grupo en nuestras pruebas de aplicación.
El resultado neto es que el Toshiba HK3R2 establece un nuevo estándar de rendimiento en la categoría de SSD para empresas de entrada, despachando rutinariamente a su competencia en nuestras pruebas de aplicaciones y también en la mayoría de las áreas sintéticas. La única compensación con la unidad es una calificación de resistencia modesta de una escritura de unidad por día, pero eso es parte del proceso de compra. Al renunciar a la resistencia, la unidad puede ser rentable y al mismo tiempo generar un rendimiento increíble. Este es simplemente un caso del mercado flash empresarial que continúa madurando y estratificándose en función de las necesidades de los clientes y los perfiles de uso.
Ventajas
- Rendimiento de aplicaciones líder en su clase en el grupo SATA de empresas de entrada
- El diseño de la unidad tiene en cuenta las funciones clave de confiabilidad empresarial
- Gran rendimiento de lectura 4K
Contras
- Rendimiento de escritura sintética más lento
Resumen Final
La serie de SSD Toshiba HK3R2 ofrece un rendimiento líder en su clase para la categoría de empresas de entrada, completa con funciones de protección y confiabilidad de datos que garantizan la integridad de los datos durante la vida útil de la unidad.
