Con una gran cantidad de CPU AMD Genoa-X en el laboratorio, nos propusimos ver si podíamos construir de manera efectiva la estación de trabajo más potente jamás creada. Con un presupuesto esencialmente ilimitado gracias a los socios que suministraron el equipo, presentamos los resultados de muchas semanas de trabajo, la estación de trabajo AMD Genoa-X definitiva.
Con una gran cantidad de CPU AMD Genoa-X en el laboratorio, nos propusimos ver si podíamos construir de manera efectiva la estación de trabajo más potente jamás creada. Con un presupuesto esencialmente ilimitado gracias a los socios que suministraron el equipo, presentamos los resultados de muchas semanas de trabajo, la estación de trabajo AMD Genoa-X definitiva.
Antes incluso de comenzar, esta es una construcción de más de $ 30 mil en el momento de esta revisión; Los precios han bajado bastante desde que empezamos. Además, reconocemos que lo llamamos estación de trabajo cuando en realidad es un servidor vertical con una CPU de servidor, DDR y parte del almacenamiento. Aparte de eso, este equipo puede ser una excelente alternativa para los profesionales que desean más de lo que está disponible en el estante.
Base de la estación de trabajo AMD Genoa-X – TYAN Transport HX FT65T-B8050
El TYAN Transport HX FT65T-B8050 es un “servidor de escritorio” (como lo llama Tyan) que promete a los usuarios una impresionante combinación de rendimiento y versatilidad. No están bromeando porque este sistema puede albergar una cantidad ridícula de dispositivos de almacenamiento y admite una variedad de CPU con múltiples GPU.
En su núcleo se encuentra un procesador AMD EPYC serie 9004 de un solo socket, centrado en el rendimiento. Los usuarios también se beneficiarán de 8 ranuras DIMM compatibles con la memoria DDR5 4800 para ayudar a garantizar un procesamiento de datos rápido y sin demoras. En cuanto a su compatibilidad con GPU, el diseño del FT65T-B8050 permite dos tarjetas GPU x16 de doble ancho y dos tarjetas GPU x16 de ancho simple.
Una de las características más esenciales de este servidor es su almacenamiento completo. Consta de ocho bahías de unidades de intercambio en caliente sin herramientas SATA de 3.5 ″ y 2 NVMe U.2 (ubicadas y apiladas verticalmente en el panel frontal). También hay dos ranuras NVMe M.2 22110/2280 en la placa base para aumentar sus capacidades.
El modelo que estamos analizando es el “-2T”, que se distingue por su configuración y es particularmente adecuado para aplicaciones de gran ancho de banda. Viene equipado con dos puertos 10GBase-T, que permiten velocidades de transmisión de datos más rápidas. En comparación, los otros dos modelos tienen una configuración más básica con sólo dos puertos 1000Base-T y un IPMI, lo que hace que la variante -2T sea una opción más sólida para aplicaciones exigentes.
Especificaciones de Tyan Transport HX FT65T-B8050
System | Factor de forma | Torre 4U |
Modelo de chasis | FT65T | |
Dimensión (Pr. x An. x Al.) | 25.5 "x 16.8" x 6.9 "(650 427 x x 176mm) | |
Nombre de la placa base | S8050GM4NE-2T | |
Dimensión del tablero | CEB, 12″x10.5″ (305x267mm) | |
Panel frontal | Botones | (1) ID / (1) PWR con LED / (1) RST |
LEDs | (1) HDD / (1) ID / (2) LAN / (1) Evento del sistema | |
Puertos E / S | (2) puertos USB 3.0 + (1) RJ-45 / (1) puerto COM / (1) puerto VGA / (4) RJ-45 independiente | |
Bahía de unidad externa | Cant./Tipo | (2) HDD/SSD NVMe de intercambio en caliente de 2.5" / (8) HDD/SSD de intercambio en caliente de 3.5" |
Interfaz de bahía de unidad frontal | (2) SATA 6 Gb/s / NVMe / (8) SATA 6 Gb/s / SAS 12 Gb/s | |
Compatibilidad con panel posterior de HDD frontal | SAS 12 Gb/s/SATA 6 Gb/s/NVMe | |
Notificación | El backplane SAS/SATA HDD está conectado a la conexión SATA integrada de forma predeterminada. Comuníquese con el soporte técnico de Tyan si se requiere un adaptador discreto SAS HBA/RAID. | |
Configuración de enfriamiento del sistema | FAN | (2) módulo de ventiladores agotados 8038 en la parte trasera / (3) ventiladores 12038 de fácil intercambio |
Fuente de Energía | Type | ATX |
Rango de entrada | CA 100~240V/15~12A | |
Frecuencia | 50 60-Hz | |
Vatios de salida | 1,200 vatios (entrada de 100-115 Vca) / 1,500 vatios (entrada de 115-200 Vca) / 2,000 vatios (200-240 Vca) | |
Eficiencia | 80 más Oro (200-240 Vac) / 80 más Platino (100-200 Vac) | |
Procesador | Cant./Tipo de enchufe | (1) Zócalo AMD SP5 |
Serie de CPU compatibles | (1) Procesador AMD EPYC™ serie 9004 | |
Vataje de potencia de diseño térmico | Máx. hasta 320 W (cTDP) | |
Salud Cerebral | Cantidad de DIMM compatibles | (8) ranuras DIMM |
Tipo DIMM/Velocidad | RDIMM DDR5 4800 MHz (1DPC) / 3600MHz (2DPC) / 3DS RDIMM DDR5 3600MHz (2DPC) | |
Capacidad | Hasta 2,048 GB de memoria RDIMM/3DS RDIMM DDR5 4800/3600 | |
Canal de memoria | 8 canales por CPU | |
Voltaje de la memoria | 1.1V | |
Slots de expansión | PCIe | (5) ranuras PCIe Gen.5 x16 |
Abreviatura de dimensión física | FH/10.5”L (Altura completa/10.5” de largo): 4.4″ x 10.5″ (111.2 x 266.7 mm) | |
LAN | Cant./Puerto | (2) puertos de 10 GbE + (2) puertos GbE + (1) GbE dedicado para IPMI |
Control | Intel I210-AT/Intel X710-AT2 | |
PHY | Realtek RTL8211F | |
Almacenamiento SATA | Conector | (10) SATA |
Control | Directo desde la CPU AMD EPYC | |
Velocidad | 6Gb / s | |
RAID | N/A | |
Almacenamiento NVMe | Conector (M.2) | (2) 22110/2280 (por interfaz PCIe Gen.4) |
Conector (U.2) | (2) SSD NVMe de 2.5″ | |
Gráfico | Tipo de conector | D-Sub de 15 clavijas |
Resolución | Hasta 1920 × 1200 | |
chipset | Avelocidad AST2600 | |
Puertos E / S | USB | (2) puertos USB3.0 (@ traseros) |
COM | (1) puerto COM DB-9 | |
VGA | (1) puerto D-Sub de 15 pines | |
RJ-45 | (2) puertos de 10 GbE + (2) puertos GbE + (1) GbE dedicado para IPMI | |
Botón | Botón de identificación | |
TPM (Opcional) | Soporte TPM | Consulte nuestra lista compatible con TPM. |
Fácil de usar | SPI | |
Supervisión del sistema | chipset | Avelocidad AST2600 |
Temperatura | Supervisa la temperatura de la CPU, la memoria y el entorno del sistema | |
Tensión | Supervisa el voltaje de la CPU, la memoria, el chipset y la fuente de alimentación | |
LED | Indicador de advertencia de sobrecalentamiento / Indicador de advertencia de sobrevoltaje | |
Otros | Compatibilidad con temporizador de vigilancia | |
Administración del servidor | Conjunto de chips a bordo | A bordo de Aspeed AST2600 |
Función AST2600 iKVM | Compresión de video de alta calidad de 24 bits / Admite almacenamiento a través de IP y plataforma flash remota / concentrador virtual USB 2.0 | |
Función AST2600 IPMI | Controlador de administración de placa base (BMC) compatible con IPMI 2.0/interfaz MAC de 10/100/1000 Mb/s | |
BIOS | Marca/Tamaño de ROM | IAM / 32 MB |
Feature | Monitor de hardware / Control de velocidad del VENTILADOR automático / Arranque desde dispositivo USB/PXE vía LAN/Almacenamiento / Redirección de consola / SMBIOS 3.0/PnP/Wake on LAN / Estados de suspensión ACPI S0, S5 | |
Entorno operativo | Temperatura de funcionamiento. | 10 °C ~ 35 °C (50 °F ~ 95 °F) |
Temperatura no operativa. | – 40 °C ~ 70 °C (-40 °F ~ 158 °F) | |
Humedad interna/no operativa 90 | 90 %, sin condensación a 35 °C | |
Regulación | FCC (DoC) | Clase A |
CE (DdC) | Clase A | |
VCCI | Clase A | |
Marca C | Clase A | |
Sistema operativo | Lista de sistemas operativos compatibles | Consulte nuestras listas de soporte de AVL. |
RoHS | Cumple con RoHS 6/6 | Sí |
Construcción definitiva de estación de trabajo AMD Genoa-X
La estación de trabajo AMD Genoa-X funciona con el AMD Génova-X 9684X, parte de la serie de procesadores EPYC de la compañía. Estas CPU se destacan por su densidad de vCPU, lo que ofrece un rendimiento mejorado para aplicaciones de inteligencia artificial y tareas basadas en la nube.
El EPYC 9684X ejecuta la microarquitectura Zen 4 de AMD con AVX-512, memoria DDR12 de 5 canales y una gran cantidad de otros avances que se encuentran en la serie EPYC 9004. Con la friolera de 96 núcleos, 192 subprocesos, una frecuencia base de 2.55 GHz, una frecuencia de refuerzo de 3.70 GHz y 1,152 MB de caché L3, el 9684X realmente define el rendimiento.
Complementando nuestro poder computacional está el GPU NVIDIA A6000. Como una de las tarjetas gráficas profesionales más formidables disponibles, la A6000 basada en Ampere está equipada con una generosa memoria ECC GDDR48 de 6 GB y proporciona una variedad de puertos, incluidos 4x DisplayPort 1.4a, lo que la posiciona como un activo invaluable para los profesionales que requieren potencia gráfica. La función NVLink mejora aún más su potencial al permitir una conexión bidireccional con otro A2, desbloqueando aún más capacidades.
También hemos instalado 8 módulos DRAM ECC registrados Kingston DDR64-5 de 5600 GB (KSM56R46BD4PMI-64HAI). Estos módulos están diseñados específicamente para cumplir con los estrictos estándares JEDEC y ofrecen una sincronización DDR5-5600 de 46-45-45 a 1.1 V. Cada uno de estos DIMM de 288 pines tiene dedos de contacto dorados, lo que garantiza una conectividad y transmisión de señal óptimas.
Debajo del panel se encuentran todos los compartimentos para unidades intercambiables en caliente y sin herramientas. Esto incluye dos bahías para HDD de 2.5 pulgadas y ocho bahías para HDD de 3.5 pulgadas, todas apiladas horizontalmente para un fácil acceso. Unas luces LED de estado y activas acompañan a cada bahía para indicar si una unidad está dinámica, en reconstrucción o fallando.
El panel trasero de la estación de trabajo ofrece una gama de conectividad y funcionalidad. El anclaje del diseño es la fuente de alimentación (con opciones: 1,200 vatios (entrada de 100-115 Vca) / 1,500 vatios (entrada de 115-200 Vca) / 2,000 vatios (200-240 Vca)), lo que garantiza que se entregue energía más que suficiente a los componentes del servidor.
Múltiples puertos LAN RJ45 están ubicados en la parte inferior central del panel trasero, con dos puertos LAN diseñados explícitamente para conexiones de 10 GbE de alta velocidad, mientras que los otros dos puertos atienden el tráfico de 1 GbE. Otro puerto LAN está dedicado exclusivamente a IPMI para gestión fuera de banda. Los usuarios también tienen algunos puertos USB 3.2 Gen1 para una rápida transferencia de datos y conexiones de dispositivos, el puerto VGA habitual para capacidades de salida visual y el puerto COM para facilitar las comunicaciones de dispositivos en serie. También hay un botón de identificación en el panel trasero para una fácil identificación y administración del sistema.
Ocupando la mayor parte del lado derecho hay tres 80x80xVentiladores de 38 mm, que ayudan al servidor con una disipación de calor eficiente y un rendimiento sostenido del servidor.
Precios del sistema
El precio estimado de los componentes en el momento de esta revisión es el siguiente.
- Sistema básico de Tyan: 4,000 dólares
- NVIDIA A6000: 4,800 dólares
- AMD Génova-X 9684X: 13,000 dólares
- Memoria RAM Kingston DDR5 (KSM56R46BD4PMI-64HAI): $2200
- Solidigm P41 Plus (21x 1TB): $735
- WD Red Pro 8x 22TB: $3360
- Tarjeta Apex Storage x21: $2,800
- Solidigm P5430 15.36 TB: 1,050 dólares
Precio total: $ 32,145
Rendimiento de la estación de trabajo AMD Genoa-X
Para demostrar las capacidades de la estación de trabajo AMD Genoa-X, la sometimos a una serie de rigurosas pruebas de rendimiento diseñadas para evaluar su competencia en procesamiento, gráficos e idoneidad general para una amplia gama de aplicaciones. Como tal, la evaluación comparativa incluye SPECviewperf 2020, SPECworkstation 3, Cinebench, geekbench, Blender OptiX, Luxmark, 7-Zip Compression, Blackmagic RAW Speed Test y UL Procyon. Tenemos la intención de arrojar luz sobre su capacidad para manejar tareas (que abarcan desde el diseño con uso intensivo de gráficos hasta la eficiencia computacional) para que nuestros lectores puedan tomar una decisión informada.
Nuestra construcción tiene las siguientes especificaciones clave:
- Ventanas 11 Pro
- AMD Génova-X 9684X
- Nvidia A6000
- Módulos DRAM ECC registrados Kingston DDR512-5 de 5600 GB (8 x 64 GB / KSM56R46BD4PMI-64HAI)
- Tarjeta Apex Storage x21 con 21 SSD Solidigm P41 Plus PCIe Gen4
Especificaciones de la competencia de referencia
Nuestro principal comparable es el precisión 7865, la estación de trabajo Threadripper más reciente que llegó a nuestro laboratorio. La Dell Precision 7865 es una estación de trabajo empresarial de primer nivel que destaca por su rendimiento y versatilidad. Con 64 núcleos de CPU en un solo chip, ofrece una solución más económica y fácil de administrar que las configuraciones de CPU dual, brindando resultados competitivos en los puntos de referencia empresariales.
- Ventanas 11 Pro
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64 núcleos, 128 subprocesos)
- NVIDIA A6000 (48GB)
- 64 GB DDR4-3200 ECC (8x 8 GB)
- 2x 1TB Gen4 SSD RAID0 (Dell clase 40)
En algunos puntos de referencia, también comparamos la estación de trabajo AMD Genoa-X con la potente Dell Precision 7960, que fue configurado con las siguientes especificaciones:
- Ventanas 11 Pro
- Intel Xeon w9-3495X (56 núcleos/112 subprocesos)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX 6000 con 48GB de memoria GDDR6
- 128 GB de memoria DDR5 ECC (4x32 GB)
- RAID 0 con 2 SSD M.1 2 Clase 2280 de 40 GB
También mostraremos los resultados de nuestro análisis inicial. Revisión de AMD Bérgamo/Génova-X desde julio (específicamente el modelo Bergamo 9754 – 1p/128c) en ciertas pruebas, sólo por escala.
SPECviewperf 2020
Nuestra primera prueba es SPECviewperf 2020, el estándar mundial para medir el rendimiento gráfico de aplicaciones profesionales bajo las interfaces de programación de aplicaciones OpenGL y Direct X. Los conjuntos de vistas (o puntos de referencia) representan el contenido gráfico y el comportamiento de aplicaciones reales sin tener que instalar las aplicaciones mismas. La versión más reciente de este punto de referencia pasó por importantes actualizaciones a fines del año pasado, incluidos nuevos conjuntos de vistas tomados de rastros de las últimas versiones de las aplicaciones 3ds Max, Catia, Maya y Solidworks. Además, agregaron soporte en todos los conjuntos de vistas para pantallas con resolución 2K y 4K.
Conjuntos de vistas SPECviewperf2020 (cuanto más alto, mejor) | Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precisión 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
3dsmax-07 | 137.15 | 140.79 | 218.62 |
catia-06 | 101.31 | 100.57 | 114.68 |
creo-03 | 141.58 | 137.39 | 128.74 |
Energía-03 | 43.1 | 42.95 | 84.46 |
maya-06 | 341.36 | 334.18 | 424.08 |
médico-03 | 68.33 | 35.98 | 74.16 |
Snx-04 | n/a | 453.83 | 932.85 |
SW-05 | 168.18 | 170.08 | 299.69 |
Los resultados del benchmark SPECviewperf2020 para el servidor Transport HX FT65T-B8050 mostraron un rendimiento notable cuando se equipó con un procesador AMD Genoa-X 9684X y una GPU NVIDIA A6000. En particular, destacó en conjuntos de vistas como Maya-06 con una puntuación de 341.36, lo que indica un rendimiento excelente en tareas de modelado y animación 3D. También tuvo un buen desempeño en los conjuntos de vistas 3dsmax-07, Creo-03 y Sw-05 con puntuaciones de 137.15, 141.58 y 168.18, respectivamente, lo que demuestra su competencia en aplicaciones con uso intensivo de gráficos. El rendimiento general del FT65T-B8050 en la prueba SPECviewperf2020 es impresionante, lo que lo convierte en una opción sólida para una amplia gama de cargas de trabajo gráficas profesionales.
SPECestación de trabajo 3
SPECworkstation3 se especializa en pruebas comparativas diseñadas para probar todos los aspectos clave del rendimiento de la estación de trabajo; Utiliza más de 30 cargas de trabajo para probar la CPU, los gráficos, las E/S y el ancho de banda de la memoria. Las cargas de trabajo se dividen en categorías más amplias, como medios y entretenimiento, servicios financieros, desarrollo de productos, energía, ciencias biológicas y operaciones generales. Enumeraremos los resultados de categorías amplias para cada uno en lugar de las cargas de trabajo individuales. Los resultados son un promedio de todas las cargas de trabajo individuales en cada categoría.
SPECworkstation 3 (Cuanto más alto, mejor) | Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Génova-X 9684X, NVIDIA A6000) |
Medios de Comunicación y Entretenimiento | 7.45 |
Servicio de Desarrollo de Productos | DNF |
Ciencias de la vida | 14.35 |
Servicios Financieros | 25.45 |
Energía | 20.97 |
Operaciones Generales | 2.64 |
Cómputo de GPU | 7.4 |
En la prueba comparativa SPECworkstation 3, los resultados varían según las diferentes categorías de carga de trabajo. En la categoría Medios y entretenimiento, obtuvo una puntuación de 7.45, lo que indica un desempeño decente en tareas relacionadas con la producción de medios y entretenimiento. La categoría de Ciencias de la Vida obtuvo una puntuación más sólida de 14.35.
El servidor destacó en la categoría de Servicios financieros con una puntuación de 25.45, lo que lo convierte en una buena opción para tareas computacionales relacionadas con las finanzas. También demostró un buen desempeño en la categoría Energía con una puntuación de 20.97, mientras que Operaciones Generales obtuvo una puntuación de 2.64, lo que sugiere un desempeño moderado para este tipo de aplicaciones. Finalmente, en Computación GPU, el FT65T-B8050 obtuvo una puntuación de 7.4, lo que indica su competencia en tareas informáticas intensivas en GPU. En general, el servidor es adecuado para determinadas aplicaciones profesionales, pero podría ser mejor para otras.
Licuadora OptiX
Blender es una aplicación de modelado 3D de código abierto. Este punto de referencia se ejecutó utilizando la utilidad Blender Benchmark. La puntuación es de muestras por minuto, cuanto mayor sea, mejor.
Blender OptiX (Muestras por minuto; cuanto más alto, mejor) | TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precisión 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | AMD Bérgamo 9684X (solo CPU) |
Monster | 2,875 | 2,839 | 6,709 | 879 |
chatarrería | 1,714 | 1,595 | 3,165 | 605 |
Aulas | 1,490 | 1,384 | 3,176 | 421 |
Los resultados muestran un rendimiento similar entre la estación de trabajo AMD Genoa-X y la Dell Precision 7865.
La estación de trabajo Dell con NVIDIA RTX 6000 Ada superó significativamente al resto debido a su mayor número de núcleos CUDA, mayor ancho de banda de memoria y compatibilidad con trazado de rayos en tiempo real y tareas aceleradas por IA. No obstante, el Transport HX FT65T-B8050 aún funcionó muy bien.
luxmark
Otro punto de referencia 3D que veremos es LuxMark, una utilidad de análisis comparativo de GPU OpenCL. Nuevamente, el HX FT65T-B8050 mostró resultados similares a los del Threadripper Dell Precision 7865.
Luxmark (más alto es mejor) | TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precisión 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
Banco de salón | 20,904 | 20,991 | 31,731 |
Comida | 7,927 | 7,866 | 13,471 |
ESRI
El siguiente es el punto de referencia del Instituto de Investigación de Sistemas Ambientales (Esri). Esri es un proveedor de software de Sistema de Información Geográfica (GIS). El equipo de rendimiento de Esri diseñó sus secuencias de comandos complementarias de PerfTool para iniciar ArcGIS Pro automáticamente. Esta aplicación utiliza una función "ZoomToBookmarks" para explorar varios marcadores predefinidos y crear un archivo de registro con todos los puntos de datos clave necesarios para predecir la experiencia del usuario. El script repite automáticamente los marcadores tres veces para tener en cuenta el almacenamiento en caché (memoria y caché de disco). En otras palabras, este punto de referencia simula el uso intensivo de gráficos que uno podría ver a través del software ArcGIS Pro de Esri.
Las pruebas constan de tres conjuntos de datos principales. Dos son vistas tridimensionales de la ciudad de Filadelfia, Pensilvania, y Montreal, QC. Estas vistas de la ciudad contienen edificios multiparche tridimensionales texturizados colocados sobre un modelo de terreno e imágenes aéreas cubiertas. El tercer conjunto de datos es una vista de mapa en 3D de la región de Portland, Oregón. Estos datos contienen información detallada sobre caminos, parcelas de uso de la tierra, parques y escuelas, ríos, lagos y terrenos sombreados.
El Transport HX FT65T-B8050 produjo resultados sólidos y, en general, ligeramente mejores que el Precision 7865. Si bien se esperaba que ambos se quedaran atrás del Precision 6000 equipado con 7960 Ada, la brecha fue menor que en pruebas anteriores, y el TYAN en realidad mostró mejores resultados. en un caso.
Sin embargo, el primero es el modelo de Montreal:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
FPS promedio | Normal |
TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | 582.63 |
Dell Precisión 7865 (AMD 5995WX, A6000) | 574.46 |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 809.92 |
FPS mínimo | Normal |
TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | 283.24 |
Dell Precisión 7865 (AMD 5995WX, A6000) | 272.18 |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 345.45 |
El siguiente es el modelo de Filadelfia:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadelfia | |
FPS promedio | Normal |
TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | 461.57 |
Dell Precisión 7865 (AMD 5995WX, A6000) | 451.09 |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 603.84 |
FPS mínimo | Normal |
TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | 256.25 |
Dell Precisión 7865 (AMD 5995WX, A6000) | 254.78 |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 321.11 |
El último es el modelo Portland, donde el servidor TYAN tenía un FPS promedio mejor que el Precision 7960.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
FPS promedio | Normal |
TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | 2,538.7 |
Dell Precisión 7865 (AMD 5995WX, A6000) | 1,986.56 |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 2,172.16 |
FPS mínimo | Normal |
TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | 1,144.50 |
Dell Precisión 7865 (AMD 5995WX, A6000) | 1,280.95 |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 1,270.35 |
OctaneBanco
A continuación, analizamos OctaneBench, una utilidad de evaluación comparativa para OctaneRender, otro renderizador 3D con soporte RTX similar a V-Ray.
Como puede ver a continuación, el rendimiento vuelve a ser casi idéntico entre el HX FT65T-B8050 y el Precision 7865. Las diferencias entre los sistemas A6000 y RTX 6000 Ada también son muy evidentes. Sin embargo, el TYAN todavía tuvo un buen desempeño aquí.
OctaneBench (puntuación, más alto es mejor) | Núcleo | TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precisión 7865 (AMD 5995WX, A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
Interior | Canales de información | 18.38 | 18.39 | 42.64 |
Interior | Iluminación directa | 68.09 | 66.64 | 125.49 |
Interior | Trazado de ruta | 88.12 | 86.40 | 156.94 |
Idea | Canales de información | 11.64 | 11.33 | 24.40 |
Idea | Iluminación directa | 53.49 | 52.14 | 99.20 |
Idea | Trazado de ruta | 65.79 | 64.19 | 118.34 |
Vehículo todo terreno | Canales de información | 28.92 | 28.75 | 67.51 |
Vehículo todo terreno | Iluminación directa | 75.17 | 74.09 | 127.96 |
Vehículo todo terreno | Trazado de ruta | 94.61 | 93.20 | 161.16 |
Caja | Canales de información | 15.57 | 15.60 | 34.24 |
Caja | Iluminación directa | 67.38 | 66.25 | 119.04 |
Caja | Trazado de ruta | 76.12 | 75.01 | 130.36 |
Prueba de velocidad Blackmagic RAW
También comenzamos a ejecutar la prueba de velocidad RAW de Blackmagic, que prueba el rendimiento de reproducción de video. Además, esta prueba es más bien una prueba híbrida que combina CPU y GPU en un escenario del mundo real para decodificación RAW.
Prueba de velocidad Blackmagic RAW (cuanto más alto, mejor) | TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precisión 7865 (AMD 5995WX, A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
CPU 8K | 115 FPS | 122 FPS | 124 FPS |
CUDA 8K | 185 FPS | 153 FPS | 194 FPS |
Compresión de 7 cremalleras
La prueba de memoria integrada en la popular utilidad 7-Zip demuestra bien el rendimiento de la CPU de cada máquina. El Threadripper en el 7865 ciertamente tuvo el mejor desempeño aquí en comparación con el Xeon W9-3495X en el 7960 y el FT65T-B8050 con el AMD Genoa-X 9684X.
Ejecutamos esta prueba con un tamaño de diccionario de 128 MB cuando es posible.
Punto de referencia de compresión de 7 cremalleras (cuanto más alto, mejor) | TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precisión 7865 (AMD 5995WX, A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
Uso actual de la CPU | 4,327% | 3,302% | 3,279% |
Clasificación actual/Uso | 3.571 gips | 6.913 gips | 6.917 gips |
Calificación actual | 154.498 gips | 228.231 gips | 226.810 gips |
Uso de CPU resultante | 4,317% | 3293% | 3,316% |
Valoración/Uso resultante | 3.597 gips | 6.973 gips | 6.934 gips |
Calificación resultante | 155.293 gips | 229.630 gips | 229.905 gips |
Uso actual de la CPU | 4,703% | 6,181% | 6,106% |
Clasificación actual/Uso | 5.235 gips | 5.265 gips | 3.760 gips |
Calificación actual | 155.293 gips | 325.422 gips | 229.591 gips |
Uso de CPU resultante | 4,657% | 6,188% | 5,860% |
Valoración/Uso resultante | 5.297 gips | 5.265 gips | 2.954 gips |
Calificación resultante | 246.655 gips | 325.813 gips | 231.485 gips |
Uso total de la CPU | 4,478% | 4,740% | 4,588% |
Valoración total/Uso | 4.447 gips | 6.119 gips | 5.444 gips |
Puntuación total | 200.974 gips | 277.721 gips | 230.695 gips |
Geekbench 6
Geekbench 6 es un punto de referencia multiplataforma que mide el rendimiento general del sistema. Sin embargo, sería interesante observar la comparación entre un solo núcleo y varios núcleos y el punto de referencia OpenCL. Las puntuaciones más altas son mejores.
Aquí, los resultados fueron muy ajustados (el servidor TYAN superó al Dell en múltiples núcleos) con la aparente excepción de la prueba OpenCL con mucha GPU.
Puede encontrar comparaciones con cualquier sistema que desee en el Navegador geekbench.
Geekbench 6 | TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | AMD Bérgamo 9754 1p/128c (configuración original) |
Benchmark de CPU: núcleo único | 2,097 | 2,302 | 17,38 |
Benchmark de CPU: multinúcleo | 21,077 | 18157 | 18,683 |
Comparación de GPU: OpenCL | 211,091 | 303,158 | N/A |
Cinebench R23
Cinebench R23 de Maxon es un punto de referencia de renderizado de CPU que utiliza todos los núcleos y subprocesos de la CPU. Lo ejecutamos para pruebas de núcleo único y de múltiples núcleos. Las puntuaciones más altas son mejores.
Nuevamente, la estación de trabajo AMD Genoa-X superó notablemente a la Xeon de Dell en rendimiento multinúcleo debido a la diferencia en el número de núcleos (96 frente a 56).
Cinebench R23 | TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | AMD Bérgamo 9754 1p/128c (configuración original) |
CPU (varios núcleos) | Puntos 94,754 | Puntos 58,774 | Puntos 103,876 |
CPU (núcleo único) | Puntos 1,299 | Puntos 1,689 | Puntos 1,098 |
Relación MP | 72.96x | 34.79x | 94.65x |
Inferencia de IA Procyon de UL
UL Procyon estima el rendimiento de una estación de trabajo para aplicaciones profesionales. Ejecutamos la prueba de inferencia de IA para Windows Machine Learning en CPU, GPU y NVIDIA Tensor RT. Los tiempos más bajos son mejores y las puntuaciones generales más altas son mejores.
Tiempos de inferencia promedio de UL Procyon | FT65T-B8050 (AI Windows ML 9684X) |
FT65T-B8050 (AI Tensor RT – A6000) |
FT65T-B8050 (AI Windows ML – A6000) |
Dell Precision 7960 (AI Windows ML – RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (AI Tensor RT – RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (AI Windows ML – w9-3495X) |
MóvilNet V3 | 2.76 | 0.94 | 0.69 | 0.54 | 0.59 | 2.22 |
Red 50 | 6.81 | 3.00 | 1.47 | 0.95 | 0.99 | 6.27 |
Inicio V4 | 29.46 | 9.70 | 3.72 | 2.32 | 3.42 | 29.41 |
Laboratorio profundo V3 | 28.50 | 7.87 | 11.86 | 26.87 | 2.95 | 24.27 |
Yolo V3 | 43.70 | 9.06 | 6.14 | 5.34 | 2.68 | 37.83 |
REAL-ESRGAN | 3762.94 | 126.07 | 121.91 | 86.18 | 84.15 | 1527.68 |
Puntuación Global | 134 | 632 | 881 | 1009 | 1506 | 173 |
trituradora
y-cruncher es un programa escalable y de subprocesos múltiples que puede calcular Pi y otras constantes matemáticas hasta billones de dígitos. Desde su lanzamiento en 2009, y-cruncher se ha convertido en una popular aplicación de evaluación comparativa y pruebas de estrés para overclockers y entusiastas del hardware. Cuanto más rápido, mejor en esta prueba.
Como se trata de una prueba con mucha CPU, el AMD Genoa-X 65X del TYAN Transport HX FT8050T-B9684 superó notablemente al Xeon w7960-9X del Dell Precision 3495 una vez que llegamos a los 10 mil millones de dígitos.
y-cruncher (Tiempo total de cálculo) | TYAN Transporte HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | AMD Génova-X 9684X 1P / 96C |
1 billón de dígitos | 10.233 Segundos | 12.788 Segundos | 10.296 |
2.5 billón de dígitos | 20.543 Segundos | 34.459 Segundos | N/A |
10 billón de dígitos | 72.568 Segundos | 157.770 Segundos | 72.377 |
CrystalDiskMark (v.8.0.4)
Crystal Disk Mark es una herramienta de evaluación comparativa muy popular diseñada para medir las velocidades de lectura y escritura de dispositivos de almacenamiento. Dentro del servidor TYAN se encuentra la tarjeta RAID SSD PCIe Apex X1 QLC. Este tipo de AIC consolida múltiples SSD en una sola tarjeta, lo que permite un rendimiento de almacenamiento mejorado a través de configuraciones RAID y al mismo tiempo ahorra espacio físico dentro del chasis de una computadora. También proporciona beneficios de velocidad y redundancia de datos, lo que la convierte en una solución eficiente para sistemas con necesidades de almacenamiento exigentes.
Implementamos el AIC con un total de 21 SSD Solidigm P41 Plus.
La estación de trabajo AMD Genoa-X alcanzó 27,975 MB/s de lectura y 22,651 MB/s de escritura (Q32/T16 secuencial). Vea a continuación sus resultados completos:
También ejecutamos esta prueba en una configuración de espejo RAID para las ocho unidades WD Red de 22 TB instaladas, donde registró 2,274 MB/s de lectura y 565 MB/s de escritura (Q32/T16 secuencial). Aquí están los resultados completos:
Actuación de magia negra
También probamos ambas configuraciones de unidades utilizando la prueba de velocidad del disco Blackmagic. Al observar el rendimiento de la configuración AIC Solidigm 41 Plus Apex X1, fue capaz de producir 13,511 MB/s de lectura y 3,933 MB/s de escritura:
Al probar las unidades WD Red en la estación de trabajo AMD Genoa-X, mostró:
Los resultados son más lentos que los de CrystalDiskMark porque Blackmagic se enfoca principalmente en simular tareas de producción de video del mundo real, incluido un alto rendimiento de datos, que puede ser más exigente para los sistemas de almacenamiento. En comparación, CDM normalmente mide velocidades puras de lectura y escritura en un escenario simplificado, que a menudo arroja cifras más altas.
Consumo de energía de la estación de trabajo AMD Genoa-X
Hacemos nuestras pruebas de potencia con el Módulo de análisis de potencia de red IEC de Quarch.
Prueba | Consumo de energía de TYAN Transport HX FT65T-B8050 |
Idle | vatios 387 |
Carga de GPU (Luxmark) | vatios 662 |
Carga de CPU (y-cruncher) | vatios 691 |
Carga de GPU + CPU (Luxmark + y-cruncher) |
vatios 1,010 |
El consumo de energía de la estación de trabajo AMD Genoa-X es justificable considerando su impresionante configuración de hardware. Equipado con una CPU Genoa-X de 96 núcleos y una gran cantidad de dispositivos de almacenamiento, incluidos 8 HDD y 21 SSD facilitados por el Apex X21 AIC, ciertamente agrega potencia.
Refrigeración de la estación de trabajo AMD Genoa-X
Mientras adelantábamos este proyecto en las redes sociales, recibimos docenas de comentarios y preguntas sobre la refrigeración de la plataforma con un disipador térmico tan pequeño. Es importante tener en cuenta que se trata efectivamente de una plataforma de servidor volteada y los servidores están refrigerados con un estándar diferente al de los sistemas de PC tradicionales. Tyan admite esta CPU Genoa-X con un asterisco, por lo que nuestra versión no es compatible oficialmente.
Para ser justos, estamos ejecutando un AMD EPYC Genoa-X con el TDP más alto ofrecido de 400W; muchos tienen menos de 300W. También desactivamos los estados C para bloquear la CPU en velocidades de reloj más altas en lugar de reducirlas y mantuvimos el sistema en un modo de alto rendimiento. Según todos los indicios, sometemos al sistema a la mayor tensión posible.
En el gráfico anterior, puede ver que la CPU se acelera durante una actividad de carga pesada. ¿Afectará esto el rendimiento de la mayoría de los usuarios? Probablemente no. Para los usuarios que buscan mantener una CPU de alto nivel a pleno rendimiento las 24 horas del día, los 7 días de la semana, es posible que vean algún impacto debido a la aceleración. De hecho, comparamos los resultados de nuestra CPU en la estación de trabajo AMD Genoa-X con una plataforma de servidor Tyan con la misma CPU, y esta construcción de estación de trabajo fue en realidad un poco más rápida.
La conclusión es que estamos viendo algo de aceleración bajo cargas pesadas, pero el rendimiento sigue siendo sobresaliente. Y si construyera un equipo como este para trabajo profesional, es posible que pueda obtener aún más rendimiento con una solución de enfriamiento más robusta. Eso lo dejaremos para otro momento.
Conclusión
En general, la versión de la estación de trabajo AMD Genoa-X es una estación de trabajo increíblemente impresionante. Cuando se equipó con una CPU insignia AMD Genoa-X, una GPU NVIDIA A6000 y una generosa memoria DRAM ECC registrada DDR512-5 de Kingston, la estación de trabajo ciertamente mostró su potencial como un nuevo estándar de rendimiento y versatilidad.
Lo que distingue al FT65T-B8050 es su adaptabilidad. Si nuestra construcción no es del todo satisfactoria, tienes la libertad de aumentar su potencia aún más. Puede insertar varias GPU o una CPU EPYC diferente para llevar su rendimiento a niveles aún más impresionantes. Si bien nuestra unidad puede no parecer espectacular según los estándares de los equipos de consumo, su potencia informática en el ámbito de los juegos sería considerable. Esta plataforma podría jugar como un gigante si la configuras en consecuencia.
Además, la capacidad de almacenamiento es amplia. Además de sus ocho bahías de 3.5 pulgadas y dos bahías de 2.5 pulgadas, puede equiparlo con una tarjeta de expansión AIC que puede agregar muchos terabytes de velocidades SSD sin procesar combinadas. Desplegamos un Ápice X21 tarjeta, equipándola con un total de 21 SSD Solidigm P41 Plus, que pudieron obtener casi 30 GB/s de lectura durante nuestra prueba CrystalDiskMark, mientras que el punto de referencia Blackmagic pudo alcanzar casi 14 GB/s de lectura.
La conclusión final es que esta podría ser la estación de trabajo en torre más impresionante que hemos tenido en nuestro laboratorio, estableciendo un nuevo punto de referencia para la informática de alto rendimiento. La variante “-2T” es particularmente atractiva para aplicaciones de gran ancho de banda, y se sitúa muy por encima de sus homólogos más simples de la gama.
La estación de trabajo AMD Genoa-X ciertamente cumplió con nuestras expectativas y podría haber más rendimiento disponible con una configuración de enfriamiento más agresiva. En general, la combinación de gran poder computacional de la plataforma Tyan subyacente con impresionantes opciones de personalización la convierte en un sistema esencial para cualquiera que necesite una solución potente en prácticamente cualquier aplicación. Ya sea que esté profundizando en los ámbitos de la inteligencia artificial o el análisis de datos (con el beneficio adicional de ser una plataforma de juegos viable de alta gama), el FT65T-B8050 es una estación de trabajo de servidor que ofrece nada menos que excelencia.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed