A principios de este año, Western Digital anunció la segunda generación de su línea WD Black de SSD para entusiastas, el WD SN750 NVMe. El SN750 es un SSD M.2 2280 con la opción de un disipador térmico para un rendimiento máximo más prolongado, aunque ocupará más espacio. Se dice que la unidad alcanza velocidades superiores a 3.47 GB/s de lectura, 3 GB/s de escritura con un rendimiento de 515 560 IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura.
A principios de este año, Western Digital anunció la segunda generación de su línea WD Black de SSD para entusiastas, el WD SN750 NVMe. El SN750 es un SSD M.2 2280 con la opción de un disipador térmico para un rendimiento máximo más prolongado, aunque ocupará más espacio. Se dice que la unidad alcanza velocidades superiores a 3.47 GB/s de lectura, 3 GB/s de escritura con un rendimiento de 515 560 IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura.
Con el WD Black SN750, la empresa se centra específicamente en los jugadores de PC. Si bien los juegos móviles y de consola son muy populares, el jugador de PC puede ajustar sus sistemas para obtener el mayor rendimiento y ahí es donde entran en juego dispositivos como el SN750. Aprovechando 64D NAND de 3 capas, WD pudo aumentar la capacidad hasta 2 TB, lo que ayuda a almacenar los juegos modernos que pueden tener más de 100 GB. Las velocidades mencionadas anteriormente conducirán a tiempos de instalación más rápidos, lo que es beneficioso cuando uno carga los juegos que juegan en el SSD y deja los que se usan menos en un HDD. Las velocidades también conducen a tiempos de carga más rápidos, lo que, sinceramente, todos disfrutaríamos más. Pronto, el SN750 se enviará con un disipador térmico que permitirá un mayor rendimiento durante más tiempo, para los jugadores que pasan toda la noche.
Si bien los juegos son el enfoque, ni siquiera los jugadores juegan todo el tiempo. Con las redes sociales, los jugadores graban imágenes de su juego y las suben a plataformas de medios como Twitch y YouTube. Los jugadores también se conectan a través de Skype y Discord mientras juegan. El SN750 también es una opción ideal para aquellos que buscan utilizar las redes sociales mientras juegan o graban y editan videos. Los usuarios también pueden aprovechar el panel SSD de Western Digital para mantener el máximo rendimiento de su unidad.
El WD Black SN750 viene en cuatro capacidades (250 GB, 500 GB, 1 TB y 2 TB, todas de un solo lado) y con una garantía de 5 años. La unidad se puede recoger por tan solo $ 79. El modelo del disipador de calor aún no está disponible, por lo que para esta revisión estamos analizando la unidad estándar de 1 TB.
Especificaciones de SSD WD Black SN750 NVMe
| Factor de forma | M.2 2280 | |||
| Fácil de usar | PCIe Gen3 8 Gb/s, hasta 4 carriles | |||
| Capacidad | 250GB | 500GB | 1TB | 2TB |
| Performance | ||||
| Lectura secuencial hasta (MB/s) (Colas=32, Subprocesos=1) | 3,100 | 3,470 | 3,470 | 3,400 |
| Escritura secuencial hasta (MB/s) (Colas=32, Subprocesos=1) | 1,600 | 2,600 | 3,000 | 2,900 |
| Rand Read 4KB IOPS hasta (Colas = 32, Subprocesos = 1) | 220K | 420K | 515K | 480K |
| Rand Write 4KB IOPS hasta (Colas=32, Subprocesos=8) | 180K | 380K | 560K | 550K |
| Resistencia (TBW) | 200 | 300 | 600 | 1,200 |
| Potencia | ||||
| Pico de potencia (10us) | 2.8A | 2.8A | 2.8A | 2.8A |
| PS3 (baja potencia) | 70mW | 70mW | 100mW | 100mW |
| Suspensión (PS4) (bajo consumo) | 2.5mW | 2.5mW | 2.5mW | 2.5mW |
| MTTF | 1.75 millón de horas | |||
| Medio ambiente | ||||
| Temperaturas de funcionamiento | 32 158 ° F a ° F (° C a 0 70 ° C) | |||
| Temperaturas no operativas | -67 ° F a 185 ° F (-55 ° C a 85 ° C) | |||
| Garantía Limitada | 5 años | |||
| Dimensiones físicas | ||||
| Factor de forma | M.2 2280 | M.2 2280 con disipador | ||
| Longitud Mínima | 80 ± 0.15mm | 80 ± 0.15mm | ||
| Ancho | 22 ± 0.15mm | 24.2 ± 0.30mm | ||
| Altura | 2.38 mm | 8.10 mm | ||
| Peso | 7.5g ± 1g | 33.2g ± 1g | ||
Performance
Banco de pruebas
La plataforma de prueba aprovechada en estas pruebas es una Dell PowerEdge R740xd servidor. Medimos el rendimiento de SATA a través de una tarjeta RAID Dell H730P dentro de este servidor, aunque configuramos la tarjeta en modo HBA solo para desactivar el impacto de la memoria caché de la tarjeta RAID. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con las pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales.
Houdini por SideFX
La prueba de Houdini está diseñada específicamente para evaluar el rendimiento del almacenamiento en relación con la representación CGI. El banco de pruebas para esta aplicación es una variante del núcleo Dell PowerEdge R740xd tipo de servidor que usamos en el laboratorio con dos CPU Intel 6130 y 64 GB de DRAM. En este caso, instalamos Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) ejecutándose sin sistema operativo. La salida del punto de referencia se mide en segundos para completarse, cuanto menos mejor.
La demostración de Maelstrom representa una sección de la canalización de renderizado que destaca las capacidades de rendimiento del almacenamiento al demostrar su capacidad para usar de manera efectiva el archivo de intercambio como una forma de memoria extendida. La prueba no escribe los datos de los resultados ni procesa los puntos para aislar el efecto de tiempo de pared del impacto de la latencia en el componente de almacenamiento subyacente. La prueba en sí se compone de cinco fases, tres de las cuales ejecutamos como parte del benchmark, que son las siguientes:
- Carga puntos empaquetados desde el disco. Este es el momento de leer desde el disco. Esto es de un solo subproceso, lo que puede limitar el rendimiento general.
- Desempaqueta los puntos en una sola matriz plana para permitir que se procesen. Si los puntos no dependen de otros puntos, el conjunto de trabajo podría ajustarse para permanecer en el núcleo. Este paso es de subprocesos múltiples.
- (No Ejecutar) Procesar los puntos.
- Los vuelve a empaquetar en bloques divididos en cubos adecuados para volver a almacenarlos en el disco. Este paso es de subprocesos múltiples.
- (No ejecutar) Vuelva a escribir los bloques en cubos en el disco.
En cuanto al rendimiento del tiempo de renderizado (donde menos es mejor), el SN750 obtuvo una puntuación de 2,987.7 segundos, lo que lo sitúa en el tercio inferior de nuestro paquete.
Rendimiento de SQL Server
Usamos una instancia ligera virtualizada de SQL Server para representar adecuadamente lo que usaría un desarrollador de aplicaciones en una estación de trabajo local. La prueba es similar a la que ejecutamos en los arreglos de almacenamiento y las unidades empresariales, solo que reducida para ser una mejor aproximación a los comportamientos empleados por el usuario final. La carga de trabajo emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos.
La VM liviana de SQL Server está configurada con tres discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque, un volumen de 350 GB para la base de datos y los archivos de registro, y un volumen de 150 GB para la copia de seguridad de la base de datos que recuperamos después de cada ejecución. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 32 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Esta prueba utiliza SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Dell's Benchmark Factory for Databases.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 24GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Al observar la salida de SQL Server, el WD Black SN750 estaba ligeramente por delante del modelo anterior con 3,157 TPS por debajo del promedio en el paquete probado.
Para la latencia promedio de SQL Server, el nuevo WD alcanzó los 8 ms, una mejora con respecto al modelo anterior y aproximadamente en la mitad de nuestro paquete.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, observamos el rendimiento de lectura aleatorio de 4K. Aquí, el WD Black SN750 comenzó justo por debajo de los 100 μs, que fue una de las latencias iniciales más altas. En cuanto al rendimiento máximo, el WD ocupó el segundo lugar general con 453,296 281.3 IOPS a una latencia de XNUMX μs.
La lectura aleatoria de 4K mostró una latencia inicial más fuerte con todas las unidades alrededor de 25 μs. El WD pudo permanecer por debajo de los 100 μs hasta aproximadamente 125 180,918 IOPS y alcanzó el cuarto pico con 704.8 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX μs.
Cambiando a cargas de trabajo secuenciales, para una lectura de 64K, el WD Black SN750 comenzó con la latencia más alta a 473 μs. En cuanto al rendimiento máximo, la unidad ocupó el tercer lugar con 27,425 1.71 IOPS o 582.5 GB/s con una latencia de XNUMX μs.
Para una escritura secuencial de 64K nuevamente, la unidad WD tuvo una mejor latencia inicial en la escritura de alrededor de 75 μs. La unidad alcanzó su punto máximo en el cuarto lugar con 16,508 1.03 IOPS o 961 GB/s a XNUMX μs.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. En cuanto a la prueba de arranque, la unidad WD comenzó con una latencia de alrededor de 125 μs más alta que la mayoría de las unidades de nuestro paquete. El WD alcanzó su punto máximo en segundo lugar con 115,170 282.5 IOPS a una latencia de XNUMX μs.
Para el inicio de sesión inicial de VDI, vemos que la unidad WD comienza con la latencia más alta de 358.6 μs. Alcanzó su punto máximo en el penúltimo con 33,423 IOPS a una latencia de 893.7 μs.
Con VDI Monday Login, la unidad WD comenzó por debajo de los 100 μs, pero pasó rápidamente. La unidad alcanzó un máximo de 40,907 389 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
Conclusión
El WD Black SN750 es la segunda generación de la línea WD Black con un enfoque específico en los jugadores esta vez. Con un factor de forma compacto M.2 2280, la unidad viene en capacidades que van desde 250 GB a 2 TB. La unidad ha citado un rendimiento tan alto como 3.47 GB/s de lectura, 3 GB/s de escritura con un rendimiento de 515 560 IOPS de lectura y 750 XNUMX IOPS de escritura. La unidad tendrá una versión futura con un disipador de calor para un alto rendimiento sostenido que es más crítico para la audiencia objetivo de los juegos. El SNXNUMX aprovecha el panel SSD de Western Digital para mantener el rendimiento máximo de la unidad en tiempos de juego u otras operaciones con sus PC.
Para el análisis de la carga de trabajo de nuestra aplicación, probamos el WD Black SN750 utilizando Houdini de SideFX, así como nuestro banco de pruebas de SQL Server. Para la prueba de Houdini, el SN750 obtuvo una puntuación de 2,987.7 segundos. Esto lo coloca justo detrás de la versión anterior de WD Black y en el tercio inferior de las unidades probadas. Para SQL Server, el WD Black SN750 tuvo una puntuación transaccional de 3,157 TPS con una latencia promedio de 8 ms.
Para el rendimiento de VDBench, el WD Black SN750 tuvo una latencia inicial fuerte, particularmente en las escrituras, su rendimiento máximo fue más bien mixto. En rendimiento aleatorio, la unidad alcanzó picos de 453 181 IOPS de lectura y 1.71 1.03 IOPS de escritura. Picos de sierra secuencial de 115 GB/s de lectura y 33 GB/s de escritura. Para nuestras pruebas de VDI, la unidad alcanzó picos de 41 750 IOPS para el arranque, XNUMX XNUMX IOPS para el inicio de sesión inicial y XNUMX XNUMX IOPS para el inicio de sesión del lunes. El WD Black SNXNUMX pudo mantener un rendimiento de latencia inferior al milisegundo en todas nuestras pruebas VDBench.
El WD Black SN750 proporciona un rendimiento general, plantándose en la mayoría de nuestras pruebas. A medida que baja el precio, el SN750 tiene una buena oportunidad para atraer a una amplia base de clientes.
Suscríbase al boletín de StorageReview
