El Red Pro de 6 TB se basa en la cartera de WD de discos duros especialmente diseñados para NAS y ofrece un aumento de capacidad del 50 % con respecto al modelo anterior de mayor capacidad (Disco duro rojo Pro de 4 TB). La familia Red Pro está diseñada para abordar las necesidades de quienes utilizan sistemas de almacenamiento de hasta 16 bahías, ideal para PYMES y oficinas remotas/sucursales que dependen del almacenamiento NAS. Las unidades Red Pro se diferencian de la línea Red con una velocidad de husillo de 7K más rápida, pruebas de quemado térmico extendidas, compensación de vibraciones basada en hardware y una garantía más prolongada.
El Red Pro de 6 TB se basa en la cartera de WD de discos duros especialmente diseñados para NAS y ofrece un aumento de capacidad del 50 % con respecto al modelo anterior de mayor capacidad (Disco duro rojo Pro de 4 TB). La familia Red Pro está diseñada para abordar las necesidades de quienes utilizan sistemas de almacenamiento de hasta 16 bahías, ideal para PYMES y oficinas remotas/sucursales que dependen del almacenamiento NAS. Las unidades Red Pro se diferencian de la línea Red con una velocidad de husillo de 7K más rápida, pruebas de quemado térmico extendidas, compensación de vibraciones basada en hardware y una garantía más prolongada.
El WD 6TB Red Pro está dirigido a organizaciones que necesitan cantidades generosas de capacidad en sus dispositivos NAS más grandes. Como cubrimos en nuestro “Elija la unidad adecuada para el trabajo”, hay muy buenas razones para elegir unidades que se fabrican específicamente para entornos NAS donde se accederá a ellas con más frecuencia. Como tal, el WD Red de 6 TB aprovecha la avanzada tecnología de firmware integrada de la empresa, NASware 3.0, que permite una integración perfecta, una amplia protección de datos y un rendimiento óptimo, especialmente en entornos NAS exigentes. Algunas de las otras funciones de confiabilidad diseñadas para proteger los datos incluyen el sensor de choque multieje que detecta automáticamente eventos de choque muy pequeños. Además, también utiliza la tecnología de altura de vuelo dinámica, que ajusta cómodamente todas las funciones de lectura y escritura para compensar y proteger los datos.
Respaldado por una garantía de 5 años, el disco duro WD Red Pro viene en capacidades de 6 TB, 5 TB, 4 TB, 3 TB y 2 TB, lo que le permite abordar una variedad de casos de uso.
Especificaciones de WD Red Pro
- Capacidades: 6 TB (WD6001FFWX), 5 TB (WD5001FFWX), 4 TB (WD4001FFSX), 3 TB (WD3001FFSX), 2 TB (WD2001FFSX)
- Interfaz: SATA 6 Gb/s
- Factor de forma: 3.5 Pulgada
- RPM: 7200
- Caché: 64MB
- Formato avanzado
- Cola de comandos nativa
- RoHS
- Velocidad de transferencia de datos (máx.):
- Búfer para alojar 6 Gb/s
- Host hacia/desde la unidad (sostenido): 214 MB/s (6 TB), 194 MB/s (5 TB) 171 MB/s (4 TB), 168 MB/s (3 TB), 164 MB/s (2 TB)
- Confiabilidad / Integridad de datos
- Ciclos de carga/descarga: 600,000
- Errores de lectura no recuperables por bits leídos: <10 en 1015
- MTBF (horas) para NAS de 8-16 bahías: 1,000,000
- Garantía limitada (años): 5 años
- Administración de energía
- 12 V CC-/+10 % (A, pico): 1.9
- Requisitos de potencia promedio (W)
- Lectura/escritura: 10.6 (6 TB, 5 TB), 8.6 (4 TB), 8.6 (3 TB) 6.5 (2 TB)
- Inactivo: 7.6 (6 TB, 5 TB), 6.5 (4 TB), 6.5 (3 TB), 4.9 (2 TB)
- En espera/suspensión: 1.4 (6 TB, 5 TB), 0.6 (4 TB), 0.6 (3 TB), 0.4 (2 TB)
- Temperatura (° C):
- En funcionamiento: 5 a 60
- No operativo: -40 a 70
- Choque (Gs):
- En funcionamiento (2 ms, lectura/escritura): 30
- En funcionamiento (2 ms, lectura): 65
- No operativo (2 ms): 300
- Acústica (dBA)
- Inactivo: 31
- Buscar (promedio): 34
- Dimensiones físicas
- Altura (pulg./mm, máx.) 1.028/26.1
- Longitud (pulg./mm, máx.) 5.787/147
- Ancho (pulg./mm, ± 01 pulg.) 4/101.6
- Peso (lb./kg, ± 10 %) 1.66/0.75
Análisis de carga de trabajo sintética empresarial
Nuestro proceso de evaluación comparativa de almacenamiento empresarial sintético comienza con un análisis de la forma en que funciona la unidad durante una fase de preacondicionamiento exhaustiva. Cada una de las unidades comparables se borra de forma segura utilizando las herramientas del proveedor, se acondicionan previamente en estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso, y luego se probará en intervalos establecidos en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado.
Pruebas de preacondicionamiento y estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye dos perfiles basados en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como una velocidad máxima de lectura y escritura de 4k y 8k 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales.
- 4k
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 4k
- 128k (secuencial)
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 128k
En la siguiente sección de esta revisión, mostraremos el rendimiento de las configuraciones iSCSI y CIFS de los nuevos discos duros WD Red Pro de 3.5 TB de 6″. WD suministró a StorageReview 8 muestras de sus nuevos discos duros, que configuramos en RAID10 en nuestro Synology DiskStation DS1815 +.
Lo compararemos con el WD Red 6TB (no Pro) modelo de la línea WD.
En nuestra primera prueba que midió el rendimiento aleatorio de 4K, el iSCSI de 6 TB WD Red Pro mostró velocidades de 1,541 IOPS de escritura y 2,602 IOPS de lectura. Esto mostró un aumento significativo en comparación con el modelo no Pro, que registró 1,125 IOPS de escritura y 1,870 IOPS de lectura.
Al observar nuestra prueba de almacenamiento a nivel de archivo CIFS, el WD Red Pro de 6 TB midió 599 IOPS de lectura y 2,243 IOPS de escritura, mientras que el modelo no Pro mostró 438 IOPS de lectura y 1,862 de escritura.
Para la latencia promedio, WD Red Pro registró WD Red Pro 6TB 98.35 ms de lectura y 166.10 ms de escritura durante la prueba de nivel de bloque iSCSI. El WD Red 6TB mostró lecturas y escrituras promedio de 136.87ms y 227.66ms respectivamente.
Para CIFS, el WD Red Pro mostró una latencia promedio de 426.90 ms de lectura y 114.08 ms de escritura en comparación con los 584.56 ms de lectura y 137.53 ms de escritura del modelo no Pro.
En cuanto a la latencia máxima, se muestra que el WD Red Pro tiene una mejor latencia de escritura de 1,127.1 ms, aunque las lecturas fueron más lentas que el modelo no Pro, que alcanzó los 894.9 ms (en comparación con los 945.6 ms del Pro).
La unidad WD Red de 6 TB registró 1,792.7 ms en funciones de lectura en nuestra prueba CIFS, que superó a la versión no Pro en más de 1,000 ms. Sin embargo, en la latencia de escritura, el WD Red mostró los mejores resultados con 1,677.8 ms.
La desviación estándar del WD Red Pro de 6 TB en un entorno iSCSI mostró 87.645 ms de lectura y 127.90 ms de escritura para demostrar su consistencia. Esta fue una gran mejora con respecto al modelo no Pro, que midió 279.93 ms de escritura y 103.49 ms de lectura.
Durante nuestra prueba de almacenamiento a nivel de archivo CIFS, los resultados de latencia fueron mucho más altos. El modelo WD Pro registró 362.69 ms de lectura y 135.75 ms de escritura, mientras que la unidad no Pro tuvo una lectura significativamente más lenta de 755.84 ms y una escritura de 158.81 ms.
La siguiente prueba prueba las unidades WD con una actividad de lectura/escritura del 100 %, esta vez con un rendimiento secuencial de 8K. En iSCSI, el WD Pro se jactó de su máximo rendimiento de lectura de 28,110 24,439 IOPS; sin embargo, sus velocidades de escritura fueron significativamente más bajas que las del modelo no Pro, que contaba con 13,713 XNUMX IOPS de escritura (frente a las XNUMX XNUMX IOPS de los profesionales).
En CIFS, los resultados entre los dos discos WD Red fueron similares entre sí. El WD Red Pro contó con 57,157 40,341 IOPS de lectura y 51,147 44,441 IOPS de escritura, mientras que el WD Red mostró XNUMX XNUMX de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura.
Nuestra próxima prueba cambia el enfoque de un escenario puro de lectura o escritura aleatoria de 4K a una carga de trabajo mixta de 8K 70/30 donde mostraremos cómo se escala el rendimiento en una configuración de 2T/2Q hasta 16T/16Q. Los discos WD Red mostraron una consistencia prácticamente idéntica durante toda la prueba; sin embargo, el modelo Pro tuvo un rendimiento claro, con más de 1,000 IOPS sobre el modelo no profesional de la terminal.
En cuanto al rendimiento en CIFS, aunque las unidades tenían significativamente menos IOPS, mostró un nivel de rendimiento mucho más consistente. En velocidades de ráfaga, el rendimiento fue más o menos idéntico, aunque el modelo no Pro tomó la delantera justo después y terminó con aproximadamente 569 IOPS al final.
Al igual que en el rendimiento de iSCSI, la latencia promedio mostró una consistencia idéntica entre las dos unidades, y el modelo Pro mostró un rendimiento ligeramente mejor.
Al observar la latencia promedio durante nuestra prueba CIFS, los resultados también fueron casi idénticos (aún más) con el modelo no Pro superando al WD Red Pro con poco más de 50 ms en las profundidades de la cola del terminal.
Pasando a latencia máxima (iSCSI), ambas unidades mostraron resultados inconsistentes; sin embargo, el modelo Pro tuvo una latencia más baja durante la mayor parte de la prueba con aproximadamente 1,300 ms de latencia máxima.
En CIFS, los resultados también fueron bastante inconsistentes en general; aunque la discrepancia de rendimiento fue mucho más pronunciada entre las dos unidades. En las profundidades de la cola del terminal, el modelo no Pro alcanzó aproximadamente 5,500 ms, mientras que el modelo Pro mostró casi 8,700 ms.
La desviación estándar mostró un rendimiento similar (en comparación con las lecturas de latencia promedio) en iSCSI, ya que las dos unidades WD mostraron resultados muy similares en consistencia. En las profundidades de la cola del terminal, el modelo no Pro mostró 180 ms, mientras que la versión Pro se jactó de menos de 130 ms.
Los resultados estuvieron un poco más cerca en desviación estándar durante nuestra prueba de almacenamiento a nivel de archivo CIFS, ya que el rendimiento iba y venía en la segunda mitad de nuestras profundidades de cola. Al final, el WD Pro tuvo el mejor rendimiento con poco menos de 438 ms de latencia (en comparación con los ~480 ms del no Pro).
Nuestra última prueba analiza el rendimiento secuencial de bloques grandes. En iSCSI, el modelo WD Red Pro fue el claro ganador en actividad de lectura con 462 MB/s en comparación con 193 MB/s. Sin embargo, en escritura, el modelo no Pro mostró 384 MB/s de liderazgo, mientras que la versión Pro registró 308 MB/s de escritura.
En CIFS, nuestros resultados de bloques grandes fueron prácticamente idénticos entre los dos discos WD. El WD Red Pro contaba con 462 MB/s de lectura y 445 MB/s de escritura, mientras que el WD Red registró 462 MB/s de lectura y 439 MB/s de escritura.
Conclusión
WD ha incluido el Red Pro con varias funciones diseñadas para aumentar su confiabilidad, compatibilidad y rendimiento con dispositivos NAS como el Synology DiskStation con el que lo probamos. Estos incluyen una velocidad de husillo de 7K, prueba de quemado térmico extendida, compensación de vibración basada en hardware y una garantía de cinco años. Además, las unidades Red Pro cuentan con la versión 3.0 de NASware, el firmware de disco duro de WD diseñado específicamente para soluciones NAS.
En nuestra evaluación comparativa, que usó una configuración de RAID10 en un Synology DiskStation DS1815+, el disco duro WD Red Pro ofreció un gran rendimiento en muchas de nuestras cargas de trabajo. En el rendimiento aleatorio de 4K, el WD Red Pro mostró una mejora significativa en el modelo WD Red en lo que respecta a las velocidades de transferencia secuencial y las lecturas de latencia. En general, las pruebas de almacenamiento a nivel de archivo CIFS mostraron un mejor rendimiento de la actividad de escritura, mientras que el almacenamiento a nivel de bloque iSCSI probado mostró un rendimiento significativamente superior en la columna de lectura.
Durante una carga de trabajo mixta de 8K 70/30, que mide el rendimiento escalado en una configuración de 2T/2Q hasta 16T/16Q, el disco WD Red Pro también mostró un gran rendimiento. Dicho esto, si bien los resultados durante las pruebas de iSCSI mostraron una mejora con respecto al modelo WD Red non-Pro, CIFS fue una historia diferente. Aquí, el WD Red tuvo mejores resultados; a veces por un margen significativo, como con latencia máxima. Al observar el rendimiento secuencial de bloques grandes en iSCSI, el modelo WD Red Pro tuvo una actividad de lectura máxima de 462 MB/s en comparación con los 193 MB/s del modelo no Pro, lo que supuso un aumento impresionante del 139 %. Sin embargo, en escritura, el modelo no Pro mostró una velocidad de escritura de 384 MB/s (la versión Pro registró 308 MB/s de escritura).
Ventajas
- Sólido rendimiento en comparación con Red de 6 TB que no es Pro
- Capacidades que ahora coinciden con la serie WD Red
Contras
- Algunas áreas, como la carga de trabajo mixta 8K 70/30 de CIFS, mostraron un rendimiento más bajo que el rojo estándar
Resumen Final
Repletos de funciones de nivel empresarial para promover la longevidad y la confiabilidad, las unidades WD Red Pro de 6 TB son unidades NAS de alta capacidad que permiten a los usuarios maximizar sus capacidades de almacenamiento y rendimiento en un entorno NAS.
Suscríbase al boletín de StorageReview
