Inicio Empresa Revisión del disco duro WD Se

Revisión del disco duro WD Se

by revisión de almacenamiento

El disco duro WD Se HDD es el último disco duro de clase empresarial de 3.5" de la compañía que varía en capacidades de hasta 4 TB, gira a 7,200 RPM e interactúa a través de SATA 6 Gb/s. El WD Se está diseñado para proporcionar un almacenamiento sólido para implementaciones NAS a gran escala. , entornos replicados, almacenamiento masivo en la nube y copia de seguridad y archivado. El WD Se no está diseñado para acelerar hasta el IOPS más alto que ofrece un HDD; las unidades son más asequibles que las variaciones de rendimiento y ofrecen las características necesarias para la seguridad de los datos de las PYMES y Dicho esto, WD diseñó la serie Se para seguir admitiendo aplicaciones de carga de trabajo moderada con velocidades máximas de transferencia sostenida de hasta 171 MB/s.


El disco duro WD Se HDD es el último disco duro de clase empresarial de 3.5" de la compañía que varía en capacidades de hasta 4 TB, gira a 7,200 RPM e interactúa a través de SATA 6 Gb/s. El WD Se está diseñado para proporcionar un almacenamiento sólido para implementaciones NAS a gran escala. , entornos replicados, almacenamiento masivo en la nube y copia de seguridad y archivado. El WD Se no está diseñado para acelerar hasta el IOPS más alto que ofrece un HDD; las unidades son más asequibles que las variaciones de rendimiento y ofrecen las características necesarias para la seguridad de los datos de las PYMES y Dicho esto, WD diseñó la serie Se para seguir admitiendo aplicaciones de carga de trabajo moderada con velocidades máximas de transferencia sostenida de hasta 171 MB/s.

La adición del WD Se desarrolla aún más la familia WD de unidades empresariales, agregando a la WD Re que hemos revisado y WD Xe sobre el cual anunciamos recientemente el envío. El WD Re está disponible en interfaces SATA y SAS de 6 Gb/s que van hasta 4 TB, así como transferencias sostenidas de hasta 171 MB/s como el Se sobre SATA y 182 MB/s sobre SAS. Sin embargo, el Re ofrece una mayor resistencia con un MTBF de 1.4 millones de horas frente a las 800,000 horas del Se. El WD Xe se distingue por sus giros de 10,000 RPM, interfaz solo SAS y factores de forma de 2.5" y 3.5". También es la unidad de mayor rendimiento y mayor resistencia de la familia con transferencias sostenidas a 204 MB/sy un MTBF de 2.0 millones de horas. Por lo tanto, el WD Se encaja como una unidad que se enfoca en la confiabilidad, la resistencia y la economía de las organizaciones, mientras que el rendimiento es una especificación secundaria. A diferencia de sus hermanos que se ofrecen con interfaz SAS estándar u opcional, el Se es solo SATA. Además, la unidad cuenta con baja disipación de calor y bajo consumo de energía, lo que la optimiza aún más para almacenamiento a largo plazo e implementaciones de mediana a gran escala.

El WD Se también se beneficia de un conjunto completo de funciones diseñado para mejorar los componentes del HDD. El WD Se cuenta con un procesador dual que proporciona el doble de potencia de procesamiento, sin embargo, la mayoría de las demás funciones mejoran la resistencia y la confiabilidad del disco. La alimentación directa de aceleración rotatoria (RAFF) se ha mejorado para monitorear la transmisión y corregir la vibración lineal y rotacional en tiempo real. La serie Se también tiene tecnología de actuador dual para mejorar la precisión de la posición del cabezal. Junto con eso, la transmisión ajusta la altura de vuelo dinámicamente, y con StableTrac, el eje del motor está asegurado en ambos extremos para disminuir la vibración inducida por el sistema y estabilizar los platos para una mayor precisión. Completando estas características, un sensor de impacto multieje detecta automáticamente el impacto y lo compensa para proteger los datos.

Los discos duros WD Se se comercializan actualmente en capacidades de 2 TB, 3 TB y 4 TB. MSRP oscila entre $ 159.99 y $ 309.99, que incluye una garantía limitada de cinco años.

Especificaciones del disco duro WD Se

  • Capacidades
    • 2 TB (WD2000F9YZ)
    • 3 TB (WD3000F9YZ)
    • 4 TB (WD4000F9YZ)
  • Performance
    • Velocidad de rotación: 7,200 RPM
    • Interfaz: SATA 6 Gb/s
    • Velocidad máxima de transferencia sostenida: 171 MB/s (4 TB), 168 MB/s (3 TB), 164 MB/s (2 TB)
    • Caché: 64MB
  • Confiabilidad / Integridad de datos
    • Errores de lectura no recuperables por bit leído: <10 en 1015
    • MTBF 800,000 horas
    • TFA: 1.1 %
    • 5 años de garantía limitada
  • Administración de energía (promedio)
    • Lectura secuencial: 9.5W
    • Escritura secuencial: 9.1W
    • Lectura/escritura aleatoria: 9.5 W
    • Inactivo: 8.1W
  • Medio ambiente
    • Temperatura de funcionamiento: 5° a 55°C (41° a 131°F)
    • Temperatura no operativa: -40° a 70°C
    • Choque operativo (2ms, lectura/escritura): 30
    • Choque operativo (2 ms, lectura): 65
    • Choque no operativo (2 ms): 300
    • Acústica (dBA): inactivo: 31, búsqueda (promedio): 34
  • Dimensiones (alto x profundidad x ancho): 1.028" (26.1 mm) x 5.787" (147 mm) x 4.00" (101.6 mm)
  • Peso 1.66 libras (0.75 kg)

Diseño y construcción

Los discos duros empresariales WD Se tienen un diseño simple que presenta una cubierta superior plateada en un cuerpo de metal negro. Comenzando desde la parte superior, hay una incrustación negra mientras que el resto de la cubierta está atornillada en su lugar con tres tornillos visibles. En el medio de la unidad, hay una etiqueta con información relevante del producto, incluido el modelo, la capacidad, la memoria caché, la interfaz, etc. También hay 5 pegatinas plateadas repartidas por la parte superior de la unidad. Los lados del WD Se cuentan con seis orificios para tornillos que permiten un montaje simple. En la parte posterior de la unidad, hay conectores para alimentación y SATA.

Siete tornillos pequeños permiten quitar la placa de circuito del cuerpo del disco duro. Dos almohadillas térmicas grandes se colocan debajo para alejar el calor de los componentes. Luego, el calor se gasta a través del cuerpo metálico del disco duro.

La placa de circuito cuenta con un chip controlador Marvell 88i9346 y 64 MB de caché de la DRAM Samsung K4T51163QJ-BCE7. Internamente, hay 5 platos de 800 GB cada uno en los modelos de 4 TB.

Antecedentes de prueba y comparables

Comparables para esta revisión:

Todos los discos duros empresariales se comparan en nuestra plataforma de prueba empresarial basada en un Lenovo Think Server RD240. El ThinkServer RD240 está configurado con:

  • 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, caché de 12 MB)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 de 64 bits y CentOS 6.2 de 64 bits
  • Conjunto de chips Intel 5500+ ICH10R
  • Memoria: 8 GB (2 x 4 GB) 1333 Mhz DDR3 RDIMM registrados
  • HBA LSI 9211 SAS/SATA de 6.0 Gb/s

Análisis de carga de trabajo sintética empresarial

Nuestro proceso de evaluación comparativa de discos duros empresariales condiciona previamente cada unidad a un estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso, y luego se probará en intervalos establecidos en múltiples subprocesos/colas. Perfiles de profundidad para mostrar el rendimiento bajo uso ligero y pesado. Dado que los discos duros alcanzan su nivel de rendimiento nominal muy rápidamente, solo representamos gráficamente las secciones principales de cada prueba.

Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:

  • Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
  • Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
  • Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
  • Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)

Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye cuatro perfiles basados ​​en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como una velocidad máxima de lectura y escritura de 4k y 8k 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales. También incluimos dos cargas de trabajo mixtas heredadas, el servidor de archivos tradicional y el servidor web, cada uno de los cuales ofrece una amplia combinación de tamaños de transferencia.

  • 4k
    • 100 % de lectura o 100 % de escritura
    • 100% 4k
  • 8k 70/30
    • 70% lectura, 30% escritura
    • 100% 8k
  • 128k (secuencial)
    • 100 % de lectura o 100 % de escritura
    • 100% 128k
  • servidor de archivos
    • 80% lectura, 20% escritura
    • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
  • Servidor Web
    • 100% Leer
    • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

En la primera de nuestras cargas de trabajo empresariales, medimos una muestra larga de rendimiento aleatorio de 4k con 100 % de escritura y 100 % de actividad de lectura para obtener nuestros resultados principales. El WD Se midió 124 IOPS de lectura y 196 IOPS de escritura, que estaba en el medio del grupo, pero por debajo del WD Re.

En nuestro principal segmento de latencia promedio con una carga de 16T/16Q, medimos una latencia de lectura promedio de 2057.7ms y una latencia de escritura de 1301.04ms del WD Se, que nuevamente estaba en el medio del grupo.

Al medir la actividad de lectura, Seagate Constellation CS tuvo un tiempo de respuesta máximo de 5109.0 ms, mientras que la latencia máxima de la actividad de escritura fue de 2665.0 ms. La actividad de lectura máxima fue una cifra líder en su clase, mientras que la actividad de escritura máxima fue superada solo por WD Re.

Al revisar la coherencia de la latencia de 4k en nuestra sección de desviación estándar, Seagate Constellation CS probó la tercera de las cuatro unidades a 536.74 ms para la desviación estándar de lectura. Llegó con la cifra superior a 112.22 ms para la desviación estándar de escritura.

En comparación con la carga de trabajo máxima fija de 16 subprocesos y 16 colas que realizamos en la prueba de escritura 100 % 4k, nuestros perfiles de cargas de trabajo mixtas escalan el rendimiento en una amplia gama de combinaciones de subprocesos/colas. En estas pruebas, abarcamos la intensidad de la carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas. En la prueba ampliada de 8k 70/30, el WD Se ocupó el tercer lugar con un rendimiento competitivo, aunque nuevamente fue el segundo desde abajo con 151 IOPS en la profundidad de la cola del terminal.

Mirando por encima de los tiempos de respuesta promedio de 8k 70/30, el WD Se se mantuvo cerca de las otras unidades, pero finalmente quedó segundo desde abajo nuevamente.

Durante la duración de nuestras pruebas principales en diferentes niveles de profundidad de cola y subprocesos, el WD Se tuvo una latencia máxima competitiva con la tercera latencia máxima más baja a 479 ms para los 2 subprocesos y el nivel de profundidad de 2 colas y la segunda latencia máxima más baja en el subproceso 16 y Nivel de profundidad de 16 colas a 4,576 ms.

Para la mayoría del espectro de subprocesos/colas, el WD Se mantuvo una latencia apenas superior a la de la mayoría de la competencia, pero inferior a la del Seagate Constellation CS.

Recientemente, agregamos una prueba de 128k a nuestra carga de trabajo sintética empresarial, que es una prueba secuencial de bloque grande que muestra la velocidad de transferencia secuencial más alta para una unidad de disco. En cuanto al rendimiento de 128k del 100 % de escritura y el 100 % de actividad de lectura, el WD Se funcionó bien y solo fue superado por Seagate Constellation CS. El WD Se registró 172195 KB/s de lectura y 172156 KB/s de escritura.

La siguiente carga de trabajo que usamos es nuestro perfil de servidor de archivos que somete a las unidades a una carga de trabajo variable. Escalamos el recuento de subprocesos y colas de 2T/2Q hasta 16T/16Q. Bajo este rango de cargas de trabajo, el WD Se se clasificó cerca del final del grupo con un máximo de 115 IOPS, justo por encima del Seagate Constellation CS.

En todas las profundidades de la cola, el WD Se fue el segundo desde la parte inferior del grupo, superando al Seagate Constellation CS a 2,213 ms.

Al comparar los tiempos de respuesta máximos en nuestro perfil de servidor de archivos, WD Se y Seagate Constellation CS intercambiaron posiciones en la parte inferior del grupo a lo largo de las profundidades de la cola, pero finalmente WD Se superó a Constellation CS.

En cuanto a la desviación estándar de la latencia, el WD Se solo pudo superar nuevamente al Seagate Constellation CS.

Nuestra prueba final es la prueba del servidor web, que es una actividad tradicional de lectura al 100 %. El WD Se alcanzó un máximo de 130 IOPS en 8Q2T con una lectura de profundidad de cola de terminal de 120 IOPS. Eso lo puso justo por encima del Seagate Constellation CS.

El WD se desempeñó justo por encima del Seagate Constellation CS en nuestra próxima prueba de latencia promedio en el perfil del servidor web, aunque fue superado por las otras dos unidades.

En cuanto a la latencia máxima en nuestro perfil de servidor web, el WD Se obtuvo los máximos honores con una respuesta máxima en la profundidad de la cola del terminal a 4545 ms.

Al comparar la consistencia de la latencia en nuestro perfil de servidor web de solo lectura, WD Se nuevamente se encontró justo por delante de Seagate Constellation CS.

Conclusión

El WD Se es el disco duro de clase empresarial más reciente de WD que viene en un factor de forma de 3.5" y cuenta con giros de disco de 7,200 RPM. El disco también se conecta a través de SATA 6 Gb/s y tiene un rango de hasta 4 TB. El disco viene en el nivel de entrada segmento empresarial, mientras que su hermano WD Re compite en un segmento que pone más énfasis en el enfoque que viene en factores de forma SATA y SAS. Además, el WD Xe es el modelo de juego de potencia real en la línea que ofrece las especificaciones de rendimiento más sólidas. mente, es obvio que el WD Se no está diseñado para proporcionar un rendimiento de primera línea; en cambio, el WD Se está diseñado como un HDD asequible de clase empresarial bien posicionado en implementaciones NAS a gran escala, almacenamiento masivo en la nube, y entornos de copia de seguridad/archivo.

En lo que respecta a nuestras pruebas, comparamos el WD Se con su hermano Re y Seagate Constellation CS (Enterprise Value HDD) y Seagate ES.2. En su mayor parte, los resultados coincidieron con nuestras expectativas. El WD Se se mantuvo firme superando constantemente al Constellation CS, que está dirigido a un mercado similar. Sin embargo, el WD Re y el Seagate ES.2, más orientados al rendimiento, rara vez cedieron ante el WD Se. El WD Se pudo brillar en el entorno de prueba de 128k, donde también ocupó el segundo lugar en todas las cargas de trabajo mixtas, donde se colocó por encima de la oferta similar de Constellation CS de Seagate en cuanto a rendimiento.

Ventajas

  • Rendimiento secuencial de bloque grande de 128k mayor que WD Re y Seagate Constellation ES.2
  • Mayor rendimiento de cargas de trabajo mixtas que Seagate Constellation CS
  • Hasta 4TB de capacidad

Contras

  • Rendimiento general solo superior al del Constellation CS
  • Sin opción SED

Resumen Final

El WD Se ofrece características de clase empresarial y una garantía de cinco años que son importantes para las PYMES, y lo hace al mismo tiempo que brinda un rendimiento relativamente sólido a un precio razonable.

Disco duro WD Se

Discutir esta revisión