Recientemente, Western Digital lanzó un nuevo SSD PCIe NVMe de alto rendimiento con el WD Black de segunda generación. Al ser una unidad "negra", está diseñada para uso general de PC de gama alta. La unidad viene en un factor de forma M.2 2280, lo que la hace ideal para portátiles y ultrabooks. Con los avances en velocidad y capacidad, la unidad está diseñada pensando en los juegos, la edición de video y la realidad virtual. También está disponible una oferta paralela de la marca SanDisk en la familia Extreme Pro y es esencialmente la misma unidad.
Recientemente, Western Digital lanzó un nuevo SSD PCIe NVMe de alto rendimiento con el WD Black de segunda generación. Al ser una unidad "negra", está diseñada para uso general de PC de gama alta. La unidad viene en un factor de forma M.2 2280, lo que la hace ideal para portátiles y ultrabooks. Con los avances en velocidad y capacidad, la unidad está diseñada pensando en los juegos, la edición de video y la realidad virtual. También está disponible una oferta paralela de la marca SanDisk en la familia Extreme Pro y es esencialmente la misma unidad.
El nuevo SSD WD Black NVMe aprovecha la NAND 3D de la compañía y viene en tres capacidades: 250 GB, 500 GB y 1 TB, donde la primera generación se detuvo en 500 GB. La unidad aprovecha la interfaz PCIe Gen3 x4 NVMe y tiene velocidades cotizadas de hasta 3,400 MB/s de lectura y hasta 2,800 MB/s de escritura. El SSD está certificado por el laboratorio WD FIT para ser compatible con una amplia gama de configuraciones de PC. Y viene con el tablero WD SSD y Acronis True Image para actualizar la unidad existente. Esto también marca el primer SDD que utiliza un controlador interno con el uso del controlador SanDisk 20-82-007011.
El SSD WD Black NVMe viene con una garantía de 5 años y se puede comprar hoy por menos de $120 por el de 250 GB, aproximadamente $215 por el de 500 GB y $450 por el de 1 TB.
Unidad de estado sólido WD Black NVMe Especificaciones
| Factor de forma | M.2 2280 | ||
| Fácil de usar | PCIe Gen3 8 Gb/s, hasta 4 carriles | ||
| Capacidad | 250GB | 500GB | 1TB |
| Desempeno | |||
| MB/s de lectura secuencial | 3,000 | 3,400 | 3,400 |
| MB/s de escritura secuencial | 1,600 | 2,500 | 2,800 |
| Lectura aleatoria 4K IOPS | 220K | 410K | 500K |
| Escritura aleatoria 4K IOPS | 170K | 330K | 400K |
| TBW | 200 | 300 | 600 |
| Potencia | |||
| Promedio de potencia activa | 110mW | 110mW | 140mW |
| Modo de bajo consumo | 70mW | 70mW | 100mW |
| Potencia máxima (10 μs) | 2.8A | ||
| Modo de bajo consumo | 2.5mW | ||
| Fiabilidad | ||
| MTTF | 1.75 millón de horas | |
| Medio ambiente | ||
| Temperatura de funcionamiento | 32 158 ° F a ° F (° C a 0 70 ° C) | |
| Temperatura inactiva | -67 ° F a 185 ° F (-55 ° C a 85 ° C) | |
| Vibración de funcionamiento | 5.0 gRMS, 10–2000 Hz, 3 ejes | |
| Vibración no operativa | 4.9 gRMS, 7–800 Hz, 3 ejes | |
| Choque operativo/no operativo | 1,500 G @ 0.5 ms medio seno | |
| Garantía | 5 años | |
| Dimensiones | 22 ± 0.15 mm x 80 ± 0.15 mm x 2.38 mm | |
| Peso | 7.5 ± 1 gramos | |
Desempeno
Banco de pruebas
La plataforma de prueba aprovechada en estas pruebas es una Dell PowerEdge R740xd servidor. Medimos el rendimiento de SAS y SATA a través de una tarjeta RAID Dell H730P dentro de este servidor, aunque configuramos la tarjeta en modo HBA solo para desactivar el impacto de la memoria caché de la tarjeta RAID. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con las pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales.
Houdini por SideFX
La prueba de Houdini está diseñada específicamente para evaluar el rendimiento del almacenamiento en relación con la representación CGI. El banco de pruebas para esta aplicación es una variante del núcleo Dell PowerEdge R740xd tipo de servidor que usamos en el laboratorio con dos CPU Intel 6130 y 64 GB de DRAM. En este caso, instalamos Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) ejecutándose sin sistema operativo. La salida del punto de referencia se mide en segundos para completarse, cuanto menos mejor.
La demostración de Maelstrom representa una sección de la canalización de renderizado que destaca las capacidades de rendimiento del almacenamiento al demostrar su capacidad para usar de manera efectiva el archivo de intercambio como una forma de memoria extendida. La prueba no escribe los datos de los resultados ni procesa los puntos para aislar el efecto de tiempo de pared del impacto de la latencia en el componente de almacenamiento subyacente. La prueba en sí se compone de cinco fases, tres de las cuales ejecutamos como parte del benchmark, que son las siguientes:
- Carga puntos empaquetados desde el disco. Este es el momento de leer desde el disco. Esto es de un solo subproceso, lo que puede limitar el rendimiento general.
- Desempaqueta los puntos en una sola matriz plana para permitir que se procesen. Si los puntos no dependen de otros puntos, el conjunto de trabajo podría ajustarse para permanecer en el núcleo. Este paso es de subprocesos múltiples.
- (No Ejecutar) Procesar los puntos.
- Los vuelve a empaquetar en bloques divididos en cubos adecuados para volver a almacenarlos en el disco. Este paso es de subprocesos múltiples.
- (No ejecutar) Vuelva a escribir los bloques en cubos en el disco.
En cuanto al rendimiento del tiempo de renderizado (donde menos es mejor), el WD Black se encontró en el medio con 2,963 segundos.
Rendimiento de SQL Server
Usamos una instancia ligera virtualizada de SQL Server para representar adecuadamente lo que usaría un desarrollador de aplicaciones en una estación de trabajo local. La prueba es similar a la que ejecutamos en los arreglos de almacenamiento y las unidades empresariales, solo que reducida para ser una mejor aproximación a los comportamientos empleados por el usuario final. La carga de trabajo emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos.
La VM liviana de SQL Server está configurada con tres discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque, un volumen de 350 GB para la base de datos y los archivos de registro, y un volumen de 150 GB para la copia de seguridad de la base de datos que recuperamos después de cada ejecución. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 32 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Esta prueba utiliza SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Dell's Benchmark Factory for Databases.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 24GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Al observar la salida de SQL Server, el WD Black aterrizó directamente en el medio con 3,154.1 TPS o menos de 7 TPS del mejor desempeño.
Para la latencia promedio de SQL Server, el WD Black tuvo nuevamente 12 ms, colocándolo aproximadamente en el medio.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, observamos el rendimiento de lectura aleatorio de 4K. Aquí, el WD Black junto con el SanDisk Extreme corrieron codo con codo para obtener el máximo rendimiento de 450 282 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
En rendimiento máximo de escritura 4K, el WD ocupó el tercer lugar general con un rendimiento máximo de 160,935 792 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
Cambiando a cargas de trabajo secuenciales en nuestros puntos de referencia de 64K, el WD Black una vez más corrió codo a codo con el SanDisk Extreme empatando en el segundo lugar con un rendimiento máximo de 27,440 IOPS o 1.71 GB/s con una latencia de 583 μs.
En cuanto a la escritura secuencial de 64K, el WD Black ocupó el tercer lugar general con un rendimiento máximo de 15,439 965 IOPS o 1.03 MB/s con una latencia de XNUMX ms.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. En cuanto a la prueba de arranque, el WD Black funcionó incluso con el SanDisk Extreme en el primer lugar empatado con un rendimiento máximo de 114,031 IOPS y una latencia de 286 μs antes de caer un poco en el rendimiento.
El inicio de sesión inicial de VDI hizo que el WD Black cayera al cuarto lugar de seis. La unidad alcanzó un máximo de 32,896 908 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
Finalmente, con VDI Monday Login, el WD Black terminó en segundo lugar con un rendimiento máximo de 39,863 399 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
Conclusión
WD ha ampliado su familia SSD con la adición de su SSD Black NVMe y el SanDisk Extreme Pro. Esta unidad M.2, NVMe tiene velocidades cotizadas de hasta 3.4 GB/s de lectura secuencial y hasta 2.8 GB/s de escritura y viene en capacidades de 250 GB, 500 GB y 1 TB. El disco está certificado por WD FIT Lab para la compatibilidad en múltiples configuraciones de PC de alto rendimiento y viene con WD SSD Dashboard y el software Acronis para actualizar los discos existentes.
En cuanto al rendimiento, en general, el WD Black NVMe tuvo un rendimiento entre promedio y bueno. En nuestra prueba de aplicación de SQL Server, el WD se encontró en el medio del grupo con 3,154.1 TPS y una latencia media de 12 ms. En nuestra prueba de Houdini, la unidad tuvo un tiempo de renderizado de 2,963 segundos, lo que lo sitúa ligeramente por debajo del promedio de las unidades que no son Optane.
Para nuestro VDbench, el WD Black NVMe tuvo algunos rendimientos destacados, como la lectura de 4K con más de 450 282 IOPS y una latencia de 960 μs (aunque la latencia fue más alta durante la prueba en comparación con el Samsung 114 EVO) y en el arranque VDI, la unidad estuvo en la cima con sobre 286K IOPS y 64μs de latencia. La unidad ocupó el segundo lugar en lectura secuencial de 27 1.17 con más de 583 40 IOPS o 399 GB/s con una latencia de XNUMX μs y el segundo lugar en VDI Monday Login con casi XNUMX XNUMX IOPS y una latencia de XNUMX μs. El resto de los puntos de referencia, el WD se colocó en el medio o ligeramente por debajo. En todas las pruebas, el SanDisk Extreme estuvo casi igualado con el WD Black NVMe, ya que la tecnología subyacente es más o menos la misma.
En general, las nuevas unidades son un paso adelante para las SSD de usuario final de WD/SanDisk. Si bien las unidades no pueden alcanzar los perfiles de rendimiento de primer nivel de sus competidores, son adecuadas para los casos de uso general cuando la relación valor/rendimiento se inclina más hacia el lado del valor del espectro.
