Continuamos nuestras revisiones de memoria DDR5 con XPG Lancer RGB DDR5, un kit de alto rendimiento de ADATA. Funciona un poco más rápido que el estándar DDR5-4800, en DDR5-5200, y anuncia tiempos más ajustados que la mayoría de los kits que hemos visto. Sus efectos de iluminación RGB tampoco se pueden perder.
Continuamos nuestras revisiones de memoria DDR5 con XPG Lancer RGB DDR5, un kit de alto rendimiento de ADATA. Funciona un poco más rápido que el estándar DDR5-4800, en DDR5-5200, y anuncia tiempos más ajustados que la mayoría de los kits que hemos visto. Sus efectos de iluminación RGB tampoco se pueden perder.
Especificaciones de XPG Lancer RGB DDR5-5200
DDR5 es el nuevo estándar de memoria para PC convencionales a partir de finales de 2021, que ofrece un mayor ancho de banda de memoria y un consumo de energía potencialmente menor que DDR4. No reemplazará a DDR4 de inmediato y actualmente solo se usa en plataformas de gama alta debido a su costo comparativamente alto.
El kit de 32 GB (2x 16 GB) de memoria XPG Lancer RGB DDR5-5200 que se analiza aquí se vende por $ 299 en Amazon, un poco más que el Kingston furia bestia DDR5-5200 memoria que ya revisamos (que es actualmente $ 273). Si eso suena como mucho dinero por 32 GB de memoria, lo es; Se pueden obtener 32 GB de DDR4-3200 por $ 100 a $ 120. Pasarán varios años antes de que DDR5 alcance la paridad de precios con DDR4. Es el precio que pagará por ser uno de los primeros en adoptar.
XPG Lancer RGB DDR5-5200 es una memoria de alto rendimiento ya que se ejecuta a una frecuencia más alta que el estándar DDR5-4800. Su precio refleja eso; un kit DDR32-5 de 4800 GB de la empresa matriz de XPG, ADATA, cuesta alrededor de $ 260 en Amazon.
El kit XPG respalda sus aspiraciones de rendimiento con atractivos disipadores de calor de aluminio. Estamos probando la versión en negro, pero también vienen en blanco. Sus luces RGB incorporadas son una manera fácil de mostrar esta memoria en una caja con ventana. Las luces se pueden controlar mediante las aplicaciones que vienen con la mayoría de las placas base.
Instalar XPG Lancer RGB DDR5 es tan fácil como DDR4. Tanto DDR4 como DDR5 usan DIMM de 288 pines, aunque una posición de muesca diferente hace que sea imposible instalar memoria DDR5 en una ranura DDR4 y viceversa.
Las especificaciones completas de la memoria XPG Lancer RGB DDR5-5200 son las siguientes. (Ver también esta memoria en sitio web de xpg.)
| Tipo de memoria/factor de forma | DDR5 U-DIMM |
| Colors | Negra / blanca |
| Capacidad | 16GB |
| de Velocidad | 5200, 6000 MT/s |
| Las latencias CAS | 38, 48 |
| Tensión de funcionamiento | 1.25V, 1.35V |
| Temperatura de Funcionamiento | 0 a 85 grados C |
| Dimensiones | 133.35 por 40 por 8 mm |
| Peso | 74g |
| Garantía | Garantía limitada de por vida. |
Rendimiento XPG Lancer RGB DDR5-5200
Usamos nuestro escritorio StorageReview construido por nosotros mismos para probar la memoria DDR5. Tiene las siguientes especificaciones:
- Intel Core i9-12900K CPU (ligeramente subvoltaje)
- Placa base WiFi para juegos Asus ROG Strix Z690-E
- Microsoft Windows 11
- Seagate Fire Cuda 530 2TB SSD
El kit XPG Lancer RGB DDR5-5200 revisado aquí tiene dos módulos de 16 GB (32 GB) en total. Lo comparamos a su velocidad nominal DDR5-5200 con y sin su perfil XMP II activado. Sus horarios son los siguientes:
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (sin XMP)
- DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMPII)
Como era de esperar, la activación del perfil XMP II reduce los tiempos en comparación con la configuración predeterminada de nuestra placa base. Los otros kits que estamos usando para comparar incluyen:
- 32GB (2x 16GB) Kingston furia bestia DDR5-5200
- DDR5-4800 CL40-39-39-58 (sin XMP)
- DDR5-4800 CL38-38-38-57 (XMPII)
- DDR5-5200 CL40-39-39-61 (sin XMP)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMPII)
- 64GB (2x 32GB) Corsair venganza DDR5-4400
- DDR5-4000 CL32-32-32-54 (sin XMP; no funcionaría con DDR5-4400 nominal sin XMP)
- DDR5-4400 CL36-36-36-59 (XMPII)
- 32GB (2x 16GB) Equipo Grupo T-Force Delta RGB DDR5-5200
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (sin XMP)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMPII)
Las comparaciones serán algo inexactas porque no todos los kits tienen la misma capacidad o velocidad. Dicho esto, aún será posible inferir si la alta frecuencia y la latencia relativamente baja del kit XPG lo separan de los demás.
Si Software Sandra 2021
Comenzamos con la popular suite SiSoftware Sandra 2021. Los números más altos son mejores en todas las subpruebas. Las pruebas DDR5-5200 son las primeras, con y sin perfiles XMP II activados. Dejamos el kit de Corsair fuera de esto ya que no puede ejecutarse en DDR5-5200.
| XPG Lancer RGB DDR5-5200 | Equipo Grupo T-Force Delta RGB DDR5-5200 | Kingston furia bestia DDR5-5200 | ||||
| Sin XMP | XMPII | Sin XMP | XMPII | Sin XMP | XMPII | |
| ancho de banda de memoria | 62.560GB / s | 62.945GB / s | 62.352GB / s | 62.243GB / s | 62.758GB / s | 61.811GB / s |
| Caché y latencia de memoria | 32.9ns | 34.0ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 33.4ns |
| Ancho de banda de caché y memoria | 485.656GB / s | 487.290GB / s | 487.508GB / s | 487.176GB / s | 493.096GB / s | 484.779GB / s |
| Puntaje general de memoria | 2.46kPT | 2.44kPT | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.48kPT | 2.44kPT |
Los números de ancho de banda de la memoria del XPG son ligeramente mejores, especialmente con XMP II activado; su mejor resultado fue 62.945 GB/s. Sin embargo, en general, llamar al kit XPG definitivamente más rápido que los demás sería demasiado exagerado.
Ahora veremos cómo se compara el kit XPG DDR5-5200 con el kit Kingston reducido a DDR5-4800 y el kit Corsair Vengeance en DDR5-4000 (la configuración predeterminada de nuestra placa base) y DDR5-4400 (XMP II).
| XPG Lancer RGB DDR5-5200 | Kingston furia bestia DDR5-4800 | Corsair venganza DDR5 | ||||
| Sin XMP | XMPII | Sin XMP | XMPII | Sin XMP (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | |
| ancho de banda de memoria | 62.560GB / s | 62.945GB / s | 54.418GB / s | 58.801GB / s | 52.654GB / s | 54.403GB / s |
| Caché y latencia de memoria | 32.9ns | 34.0ns | 34.6ns | 34.5ns | 35.9ns | 35.3ns |
| Ancho de banda de caché y memoria | 485.656GB / s | 487.290GB / s | 479.352GB / s | 479.322GB / s | 465.443GB / s | 471.794GB / s |
| Puntaje general de memoria | 2.46kPT | 2.44kPT | 2.35kPT | 2.36kPT | 2.23kPT | 2.27kPT |
Inmediatamente, vemos que el kit XPG ofrece un ancho de banda de memoria significativamente mayor gracias a su mayor frecuencia; con XMP II, logró 62.945 GB/s frente a los 58.801 GB/s del kit de Kingston y los 54.403 GB/s del kit de Corsair (que funcionaba con DDR5-4400). La frecuencia más alta también permitió que el kit XPG disfrutara de la latencia más baja.
Punto de referencia de compresión de 7 cremalleras
La excelente herramienta de archivo de archivos 7-Zip tiene un práctico punto de referencia de compresión incorporado. Ejecutamos 10 pases usando un tamaño de diccionario de 128 MB y los 24 subprocesos de CPU de nuestro Core i9-12900K; los números más altos son mejores.
| XPG Lancer RGB DDR5-5200 | Equipo Grupo T-Force Delta RGB DDR5-5200 | Kingston furia bestia DDR5-5200 | ||||
| Sin XMP | XMPII | Sin XMP | XMPII | Sin XMP | XMPII | |
| Apresamiento | ||||||
| Uso actual de la CPU | 2020% | 2012% | 2021% | 2040% | 2022% | 2014% |
| Clasificación actual/Uso | 4.914 gips | 4.952 gips | 4.878 gips | 4.810 gips | 4.846 gips | 4.898 gips |
| Calificación actual | 99.263 gips | 99.645 gips | 98.558 gips | 98.109 gips | 97.977 gips | 98.664 gips |
| Uso de CPU resultante | 2021% | 2022% | 2025% | 2023% | 2024% | 2017% |
| Valoración/Uso resultante | 4.875 gips | 4.908 gips | 4.858 gips | 4.850 gips | 4.847 gips | 4.855 gips |
| Calificación resultante | 98.499 gips | 99.257 gips | 98.369 gips | 98.142 gips | 98.098 gips | 97.934 gips |
| Descomprimiendo | ||||||
| Uso actual de la CPU | 2300% | 2298% | 2314% | 2325% | 2264% | 2306% |
| Clasificación actual/Uso | 5.856 gips | 5.822 gips | 5.839 gips | 5.703 gips | 5.764 gips | 5.661 gips |
| Calificación actual | 134.663 gips | 133.801 gips | 135.102 gips | 132.588 gips | 130.510 gips | 130.539 gips |
| Uso de CPU resultante | 2300% | 2292% | 2304% | 2300% | 2276% | 2298% |
| Valoración/Uso resultante | 5.811 gips | 5.774 gips | 5.806 gips | 5.776 gips | 5.781 gips | 5.737 gips |
| Calificación resultante | 133.669 gips | 132.347 gips | 133.791 gips | 132.838 gips | 131.604 gips | 131.818 gips |
| Calificaciones totales | ||||||
| Uso total de la CPU | 2160% | 2157% | 2165% | 2162% | 2150% | 2157% |
| Valoración total/Uso | 5.343 gips | 5.341 gips | 5.332 gips | 5.313 gips | 5.314 gips | 5.296 gips |
| Puntuación total | 116.084 gips | 115.082 gips | 116.080 gips | 115.490 gips | 114.851 gips | 114.876 gips |
Como es de esperar en este punto de referencia, las calificaciones totales tienden a suavizar las diferencias entre los kits. Los puntajes secundarios de compresión muestran las diferencias significativas, donde brilló el kit XPG. En XMP II, su calificación resultante fue de 99.257 GIPS en comparación con los 98.142 GIPS de Team Group y los 97.934 GIPS de Kingston.
Ahora veamos cómo se comporta el kit XPG DDR5-5200 frente al kit de Kingston reducido a DDR5-4800 y el Corsair Vengeance.
| XPG Lancer RGB DDR5-5200 | Kingston furia bestia DDR5-4800 | Corsair venganza DDR5 | ||||
| Sin XMP | XMPII | Sin XMP | XMPII | Sin XMP (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | |
| Apresamiento | ||||||
| Uso actual de la CPU | 2020% | 2012% | 2035% | 2016% | 2001% | 1996% |
| Clasificación actual/Uso | 4.914 gips | 4.952 gips | 4.565 gips | 4.595 gips | 4.478 gips | 4.583 gips |
| Calificación actual | 99.263 gips | 99.645 gips | 92.913 gips | 92.664 gips | 89.612 gips | 91.460 gips |
| Uso de CPU resultante | 2021% | 2022% | 2032% | 2017% | 1999% | 2004% |
| Valoración/Uso resultante | 4.875 gips | 4.908 gips | 4.601 gips | 4.656 gips | 4.401 gips | 4.537 gips |
| Calificación resultante | 98.499 gips | 99.257 gips | 93.468 gips | 93.905 gips | 87.978 gips | 90.932 gips |
| Descomprimiendo | ||||||
| Uso actual de la CPU | 2300% | 2298% | 2278% | 2319% | 2307% | 2296% |
| Clasificación actual/Uso | 5.856 gips | 5.822 gips | 5.766 gips | 5.700 gips | 5.681 gips | 5.702 gips |
| Calificación actual | 134.663 gips | 133.801 gips | 131.324 gips | 132.166 gips | 131.065 gips | 130.922 gips |
| Uso de CPU resultante | 2300% | 2292% | 2247% | 2312% | 2284% | 2291% |
| Valoración/Uso resultante | 5.811 gips | 5.774 gips | 5.744 gips | 5.721 gips | 5.701 gips | 5.722 gips |
| Calificación resultante | 133.669 gips | 132.347 gips | 129.050 gips | 132.262 gips | 130.237 gips | 131.083 gips |
| Calificaciones totales | ||||||
| Uso total de la CPU | 2160% | 2157% | 2139% | 2164% | 2142% | 2147% |
| Valoración total/Uso | 5.343 gips | 5.341 gips | 5.172 gips | 5.188 gips | 5.051 gips | 5.130 gips |
| Puntuación total | 116.084 gips | 115.082 gips | 111.259 gips | 113.083 gips | 109.108 gips | 111.008 gips |
Centrándose en los puntajes de compresión, se esperaba que el kit XPG obtuviera mejores puntajes en todos los ámbitos, gracias a su frecuencia más alta. Con XMP II activado, su calificación resultante de 99.257 GIPS superó con creces los 93.905 GIPS de Kingston y los 90.932 GIPS de Corsair.
Conclusión
XPG Lancer RGB DDR5 es el kit DDR5-5200 más rápido que hemos probado hasta la fecha. Sus tiempos agresivos lo ayudaron a lograr los mejores puntajes de referencia de su clase junto a los kits de Kingston y Team Group. Las diferencias no fueron enormes y es probable que no se noten día a día, por lo que no recomendaríamos gastar mucho más en este kit por ese motivo, pero es la elección sensata si los precios están cerca.
También demostramos que el kit XPG en DDR5-5200 tiene ventajas notables de ancho de banda y latencia sobre DDR5-4800, DDR5-4400 y DDR5-4000. Aquellos que inviertan en sistemas Intel Core i9 o AMD Ryzen 9 podrán obtener más rendimiento de ellos con una memoria más rápida.
También nos gustan los disipadores de calor de aluminio del XPG Lancer RGB DDR5, que no siempre se incluyen en los módulos DDR5, y su iluminación RGB y garantía de por vida. En general, el kit es muy recomendable.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | Facebook | @TikTok | RSS Feed
