Alors que le laboratoire de test StorageReview continue de croître en termes de capacité de test et de charge de test à tout moment, les besoins en refroidissement et les coûts associés augmentent également. Avec 2,000 6,000 à 7,000 20,000 watts d'activité de calcul tout au long de la semaine, soit environ XNUMX XNUMX à XNUMX XNUMX BTU de capacité de chauffage, les coûts liés au refroidissement de l'espace peuvent devenir assez élevés. L'approche que nous avons adoptée pour traiter le CVC dans notre laboratoire et notre bâtiment nous aide non seulement à économiser de l'argent, mais chauffe littéralement notre bâtiment pendant les mois de chauffage. Bien que nos besoins ne soient pas représentatifs, la plupart des petits centres de données qui commencent comme des salles de télécommunication puis se transforment en un rack ou plus de calcul et de stockage peuvent avoir des problèmes similaires.
Alors que le laboratoire de test StorageReview continue de croître en termes de capacité de test et de charge de test à tout moment, les besoins en refroidissement et les coûts associés augmentent également. Avec 2,000 6,000 à 7,000 20,000 watts d'activité de calcul tout au long de la semaine, soit environ XNUMX XNUMX à XNUMX XNUMX BTU de capacité de chauffage, les coûts liés au refroidissement de l'espace peuvent devenir assez élevés. L'approche que nous avons adoptée pour traiter le CVC dans notre laboratoire et notre bâtiment nous aide non seulement à économiser de l'argent, mais chauffe littéralement notre bâtiment pendant les mois de chauffage. Bien que nos besoins ne soient pas représentatifs, la plupart des petits centres de données qui commencent comme des salles de télécommunication puis se transforment en un rack ou plus de calcul et de stockage peuvent avoir des problèmes similaires.
Dans le monde du refroidissement des centres de données, il existe un certain nombre d'options pour retirer une quantité donnée d'énergie d'un espace clos et la déplacer ailleurs. À petite échelle, il existe des refroidisseurs portables, comme le Tripp-Lite SRCOOL12K nous avons examiné, ainsi que des unités mini-split plus permanentes et d'autres systèmes de refroidissement dédiés plus coûteux. Lorsque l'on examine l'efficacité de chaque groupe, les solutions les plus durables et à long terme fonctionnent assez bien, mais coûtent assez cher et nécessitent une grande quantité d'énergie pour fonctionner. Par exemple, le refroidisseur portable de 12 1200 BTU nécessite environ XNUMX XNUMX watts pour fonctionner. Alors que notre approche initiale ne s'appuyait que sur un refroidisseur portable, l'un des moyens qui fonctionnait le mieux dans notre bâtiment consistait à laisser notre CVC principal sous-utilisé faire le gros du travail.
Le plan initial avec le refroidisseur portable consistait à déverser de l'air froid dans la pièce et à expulser l'échappement chaud du refroidisseur, même si, au fur et à mesure que notre laboratoire grandissait, nous avons constaté que les températures remontaient rapidement. Grâce au refroidisseur portable, l'humidité est également constamment éliminée de l'air du laboratoire, ce qui réduit les niveaux d'humidité et augmente l'électricité statique. Avec les portes du laboratoire ouvertes et l'air libre de circuler dans le bâtiment, les niveaux de température dans le laboratoire pourraient rester dans les 70 degrés avec un minimum de travail du CVC. Le seul problème était de faire passer le grand volume d'air du laboratoire dans les conduits. La solution s'appuyait sur des ventilateurs de conduits en ligne à haut régime, montés directement derrière nos racks, poussant l'échappement chaud directement dans les conduits de retour CVC de nos bâtiments.
Température mesurée au centre du rack
Actuellement, le laboratoire peut gérer plus de 4,000 80 watts de charge pendant la nuit (portes sécurisées) en restant dans les basses années 70 (bas 8,000 à charge minimale) et sous une activité diurne intense, nous avons utilisé plus de 120 1200 watts sans problème. La consommation d'énergie dans notre bâtiment a également diminué, puisque le ventilateur en ligne a consommé environ 74 watts au lieu d'environ 500 600 watts pour le refroidisseur portable. Un autre énorme avantage pendant les mois d'hiver est qu'au lieu de refroidir le laboratoire et de payer pour chauffer le bâtiment, le laboratoire chauffe complètement le bâtiment à une température confortable de XNUMXF. En fait, la climatisation de notre bâtiment s'allume périodiquement tout au long de l'hiver pour maintenir les températures sous contrôle. Plus important encore, notre facture d'électricité peut flotter entre XNUMX et XNUMX $ tout au long de l'année. Encore une fois, nos besoins et notre capacité à être flexibles pour les résoudre peuvent être uniques, mais il existe plusieurs façons de résoudre le problème de surchauffe des petits centres de données si vous êtes prêt à faire preuve de créativité.
