ADATA a récemment ajouté à sa gamme de SSD NAND 3D avec le SU900, une option de plus grande capacité (2 To) qui inclut également des améliorations de performances. Outre le contrôleur SMI haute vitesse nouvellement ajouté et les modifications susmentionnées, le SU900 est presque identique à son prédécesseur (le SSD ADATA SU800). Cela dit, le SU900 est commercialisé comme une bonne option pour les utilisateurs occasionnels qui cherchent à mettre à niveau le stockage de leurs ultrabooks, ordinateurs portables ou consoles de jeux.
ADATA a récemment ajouté à sa gamme de SSD NAND 3D avec le SU900, une option de plus grande capacité (2 To) qui inclut également des améliorations de performances. Outre le contrôleur SMI haute vitesse nouvellement ajouté et les modifications susmentionnées, le SU900 est presque identique à son prédécesseur (le SSD ADATA SU800). Cela dit, le SU900 est commercialisé comme une bonne option pour les utilisateurs occasionnels qui cherchent à mettre à niveau le stockage de leurs ultrabooks, ordinateurs portables ou consoles de jeux.
ADATA rapporte des vitesses de transfert séquentielles de 560 Mo/s en lecture et 525 Mo/s en écriture, ce qui est certainement dans la fourchette pour leurs utilisateurs prévus en termes de performances. Le SU900 est également livré avec une forte endurance et des cotes MTBF (sans parler d'une garantie de 5 ans), ce qui est probablement encore plus important que les performances avec cette classe de SSD ; les utilisateurs sur le marché pour une mise à niveau d'ordinateur portable de niveau intermédiaire sont moins susceptibles de se méfier des performances et plus susceptibles de choisir une option qui durera. Le SU900 est également livré avec diverses fonctionnalités de protection des données (par exemple, protection en écriture logicielle/matérielle, retrait précoce des blocs faibles) qui permettent d'éviter les pannes de disque et de prolonger la durée de vie du SSD pendant son utilisation.
L'ADATA SU900 est désormais disponible dans les modèles 256 Go, 512 Go et 1 To pour 100 $, 198 $ et 412 $, respectivement. Le modèle 2 To n'est pas encore expédié au moment de la rédaction.
Spécifications
- Capacités
- 256 Go (ASU900SS-256GM-C)
- 512 Go (ASU900SS-512GM-C)
- 1 To (ASU900SS-1TM-C)
- 2 To (ASU900SS-2TM-C)
- Facteur de forme : 2.5″
- Flash NAND : MLC 3D
- Contrôleur : SMI 2258
- Dimensions (L xlxh): 100.45 mm x 69.85 mm x 7 mm
- Poids: 47.5g
- Interface: SATA 6 Gb / s
- Performances séquentielles (lecture et écriture) : 560 Mo/s et 525 Mo/s
- Température de fonctionnement: 0 ° C à 70 ° C
- Température de stockage: -40ºC à 85ºC
- Résistance aux chocs : 1500 0.5 G/XNUMX ms
- MTBF: heures 2,000,000
- Garantie: ans 5
Concevoir et construire
L'ADATA SU900 a le même aspect et la même sensation que le SU800, sauf qu'il a un autocollant jaune au lieu de bleu. La carte est livrée dans un boîtier noir avec des informations supplémentaires au dos (c'est-à-dire le numéro de modèle, le code de garantie).
Le fait de retirer le couvercle révèle le circuit imprimé court à l'intérieur. La face supérieure comporte quatre packs NAND recouverts d'un autocollant ADATA.
L'autre côté du PCB a quatre packs NAND supplémentaires, la DRAM et un contrôleur SMI.
Benchmarks synthétiques grand public
Tous les benchmarks SSD grand public sont effectués à l'aide du StockageRevoir la station de travail HP Z640. Nous avons comparé le SSD ADATA SU900 aux disques suivants :
- SSD Samsung 850 Pro (1 To)
- SSD Samsung 850 Pro (2 To)
- Disque SSD Sandisk Extreme Pro (960 Go)
- Disque SSD Crucial MX200 (500 Go)
- Disque SSD Crucial MX200 (1 To)
- Disque SSD Micron M600 (1 To)
- SSD OCZ VX500 (512 Go)
- Disque SSD bleu WD (1 To)
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Dans notre benchmark séquentiel de 2 Mo, l'ADATA SU900 a surpassé tous les autres SSD en lecture et en écriture, affichant respectivement 521.6 Mo/s et 472.6 Mo/s.
Bien que l'ADATA SU900 ait pris un certain retard en termes de vitesses de transfert en lecture, il reste le lecteur le plus performant en termes d'écriture aléatoire de 2 Mo avec 473.38 Mo/s.
Le but de notre benchmark aléatoire 4k est de mettre plus de pression sur les disques en termes de débit. Dans ces conditions, l'ADATA SU900 était à la traîne des autres disques, n'affichant que 28.3 Mo/s et 106.0 Mo/s en lecture et en écriture, respectivement. Cela place le SU900 derrière tous les SSD sauf un (OCZ VX500 avec 19.5 Mo/s et 102.4 Mo/s, respectivement) pour cette référence.
Nous avons trouvé le même classement en termes d'E/S par seconde, avec l'ADATA SU900 affichant respectivement 7,251 27,131 IOPS et XNUMX XNUMX IOPS en lecture et en écriture.
L'ADATA SU900 était normalement lent par rapport aux autres disques de notre référence de latence d'écriture de 4k, avec une latence moyenne de 0.367 ms. La latence moyenne la plus faible de ce test provenait du Crucial MX200 (1 To), qui affichait 0.0329 ms. L'ADATA SU900 était le disque le plus faible testé en termes de latence maximale (18.64 ms), doublant presque la latence de son concurrent le plus proche (Samsung 850 Pro (2 To) avec 10.07 ms). À titre de comparaison, le plus performant (le Samsung 850 Pro (1 To)) a affiché une latence maximale de 0.18 ms.
Pour notre prochain test 4K, nous passons à une charge de travail avec une activité d'écriture à 100 %, qui évolue de 1QD à 64QD. L'ADATA SU900 s'est plutôt bien comporté dans la partie écriture alignée de ce test, bien que plusieurs SSD aient donné de meilleurs résultats. Le SU900 a surpassé le WD Blue (1 To) et l'OCZ VX500 (512 Go).
Nous avons constaté une baisse des performances de l'ADATA SU900 lorsque nous sommes passés à la partie lecture alignée de ce benchmark, ce qui l'a placé à la dernière place du classement général. L'OCZ VX500 a commencé avec moins d'IOPS que le SU900, mais à la fin du test, le SU900 est tombé au bas du peloton.
Nos benchmarks synthétiques grand public finaux comparent les disques dans une série de charges de travail de serveurs mixtes avec une profondeur de file d'attente de 1 à 128. Chaque profil de serveur a un fort biais en faveur de l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec le profil de base de données à 100 % de lecture. dans le profil du serveur Web.
Le profil de base de données présente une charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, en se concentrant sur les transferts d'une taille d'environ 8 Ko. Bien que l'ADATA SU900 soit au coude à coude avec le Sandisk Extreme Pro pour la majeure partie du profil de la base de données, à la fin du test, le SU900 est tombé au bas du peloton.
Notre prochaine référence est le profil de serveur Web en lecture seule, qui utilise des tailles de transfert allant de 512 octets à 512 Ko. Dans cet épisode de nos benchmarks synthétiques grand public, l'ADATA SU900 est resté bien établi comme le disque le plus faible pendant toute la durée du test. Le concurrent le plus proche du SU900 était le WD Blue SSD.
Notre profil de serveur de fichiers a une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture et est réparti sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko. Bien qu'il ait commencé comme l'un des SSD les plus faibles, l'ADATA SU900 a terminé ce test comme l'un des meilleurs disques, derrière seulement deux autres (l'OCZ VX500 et le Samsung 850 Pro (2 To)).
Le dernier profil regarde l'activité de poste de travail ; avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K. L'ADATA SU900 a retrouvé sa position de SSD le plus faible dans la référence finale des consommateurs synthétiques, avec une trajectoire de performances inhabituelle qui reflète ses performances tendues.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Alors que les résultats des benchmarks synthétiques sont importants pour identifier les principales forces et faiblesses d'un disque, les performances de ces tests ne se traduisent pas toujours directement dans des situations réelles. Pour avoir une meilleure idée de la façon dont le SSD ADATA SU900 se comportera sur le terrain, nous tracerons les traces StorageMark 2010 HTPC, Productivity et Gaming par rapport à des disques comparables. Des débits IOPS et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables.
La première trace est basée sur une utilisation en tant que PC Home Cinéma (HTPC). Le test comprend la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, d'un film SD 480P dans VLC, de trois films téléchargés simultanément via iTunes et d'un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes.
L'ADATA SU900 a affiché une performance moyenne dans notre benchmark HTPC, affichant 333.0 Mo/s, 7,138 1.028 IOPS et une latence moyenne de XNUMX ms.
La trace suivante simule l'activité du disque dans un poste de travail de bureau ou un scénario de productivité. Ce test comprend trois heures de fonctionnement dans un environnement de productivité bureautique avec Windows Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, une heure de lecture de musique et deux heures de musique en streaming via Pandora.
Nous avons constaté une légère amélioration pour l'ADATA SU900 dans notre capture de disque de productivité, qui a donné 282.4 Mo/s, 9,655 0.783 IOPS et une latence moyenne de XNUMX ms.
La référence finale du consommateur réel simule l'activité du disque pendant les jeux. Cette simulation taxe les performances de lecture du disque, avec 6 % d'opérations d'écriture et 94 % d'opérations de lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam et avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse.
L'ADATA SU900 a pris du retard lors de notre test final, notamment en termes de latence moyenne (411.3 Mo/s, 7,793 1.003 IOPS et XNUMX ms).
Conclusion
Le SU900 fournit jusqu'à 2 To de stockage en exploitant la 3D MLC NAND. Outre la mise à niveau de la capacité, ADATA a également déclaré de meilleures performances pour son nouveau disque, ce qui en fait une option de mise à niveau attrayante pour les ordinateurs portables. Le disque démarre à partir de 100 $ pour le modèle de plus petite capacité et offre plusieurs fonctionnalités de protection des données telles que la protection en écriture logicielle/matérielle et la mise hors service anticipée des blocs faibles.
En ce qui concerne les performances, le lecteur a donné des performances mitigées. Le SU900 a vraiment brillé dans l'IOMeter de 2 Mo où il a obtenu les meilleurs scores de lecture et d'écriture séquentielles de 521.55 Mo/s et 472.59 Mo/s, respectivement, et les meilleures performances d'écriture aléatoire de 473.38 Mo/s. Son test 4K IOMeter le place dans la moyenne des scores de débit et près du bas du peloton en termes de latence. Nos références du monde réel grand public ont vu le SU900 se situer entre le milieu et la fin du pack, avec la latence la plus élevée dans notre capture de jeu. Pour le marché basé sur la valeur, ces chiffres sont généralement respectables.
Avantages
- Excellente option pour les ordinateurs portables de niveau intermédiaire
- Garantie de 5 ans sur le produit
Inconvénients
- Faible performance dans plusieurs de nos indices de référence
En résumé
Le SSD ADATA SU900 offre jusqu'à 2 To de stockage et est parfait pour le remplacement du disque d'un ordinateur portable, en particulier pour les utilisateurs qui privilégient le prix et la fiabilité aux performances.
Inscrivez-vous à la newsletter StorageReview
