La série AMD Radeon R7 est un SSD hautes performances conçu pour les passionnés qui veulent tirer le meilleur parti de leurs ordinateurs. Le lecteur n'est pas exactement une nouvelle offre à partir de zéro, il est fabriqué et fabriqué par OCZ, et exploite leur contrôleur Barefoot et le parent Toshiba MLC NAND. Bien qu'AMD dispose d'un portefeuille de PC assez complet comprenant des processeurs, des GPU et de la mémoire, ils n'ont pas de composant de stockage. Cela dit, il s'agit d'une voie intrigante à emprunter par AMD, car entrer sur le marché déjà saturé des SSD est une entreprise risquée. Même avec un lecteur préfabriqué d'OCZ, il sera intéressant de voir dans quelle mesure la marque AMD se déplace vers le stockage, avec tant d'autres options disponibles. La série Radeon R7 touche cependant tous les boutons clés de la fiche technique, avec une excellente endurance de débit de 30 Go par jour et une garantie de 4 ans. Bien sûr, les joueurs en sont également venus à aimer la gamme Radeon d'AMD, qui devrait donner au SSD AMD un meilleur point de départ que la plupart des autres nouveaux entrants.
La série AMD Radeon R7 est un SSD hautes performances conçu pour les passionnés qui veulent tirer le meilleur parti de leurs ordinateurs. Le lecteur n'est pas exactement une nouvelle offre à partir de zéro, il est fabriqué et fabriqué par OCZ, et exploite leur contrôleur Barefoot et le parent Toshiba MLC NAND. Bien qu'AMD dispose d'un portefeuille de PC assez complet comprenant des processeurs, des GPU et de la mémoire, ils n'ont pas de composant de stockage. Cela dit, il s'agit d'une voie intrigante à emprunter par AMD, car entrer sur le marché déjà saturé des SSD est une entreprise risquée. Même avec un lecteur préfabriqué d'OCZ, il sera intéressant de voir dans quelle mesure la marque AMD se déplace vers le stockage, avec tant d'autres options disponibles. La série Radeon R7 touche cependant tous les boutons clés de la fiche technique, avec une excellente endurance de débit de 30 Go par jour et une garantie de 4 ans. Bien sûr, les joueurs en sont également venus à aimer la gamme Radeon d'AMD, qui devrait donner au SSD AMD un meilleur point de départ que la plupart des autres nouveaux entrants.
Comme d'autres disques SSD OCZ récents comme les séries Vector 150 et Vertex 460, le SSD Radeon R7 est équipé du contrôleur Barefoot 3. Ceci, associé à son Toshiba A19 NAND, permet des vitesses de transfert allant jusqu'à 550 Mo/s en lecture et jusqu'à 530 Mo/s en écriture, le plaçant juste entre les deux disques OCZ en termes de performances. OCZ déclare qu'il est conçu spécifiquement pour des charges de travail mixtes et réelles supérieures, et qu'il est adapté au public de jeu auquel il est destiné.
Parce que beaucoup de ces SSD vont dans les PC, AMD inclut avec la Radeon R7 un adaptateur de bureau 3.5 pouces et le logiciel de clonage Acronis True Image HD. Le pack de mise à niveau a une valeur de 55 $, ce qui est un bel ajout qui a récemment été supprimé des classes de SSD grand public et axées sur la valeur.
La série Radeon R7 est disponible en capacités de 120 Go, 240 Go et 480 Go, au prix de 99.99 $, 163.99 $ et 298.99 $ respectivement. Tous les disques sont couverts par une garantie de 4 ans. Nous examinerons l'unité de 240 Go pour cet examen.
Spécifications du SSD de la série Radeon R7
- Capacité :
- 120GB (RAD600-25SAT3-120G)
- 240GB (RAD600-25SAT3-240G)
- 480GB (RAD600-25SAT3-480G)
- Manette : Barefoot 3M00
- Composants NAND : A19nm Toshiba Multi-Level Cell (MLC) Flash
- Interface : SATA 3.0 6 Go/s
- Facteur de forme : 2.5 pouces ; ultra-mince 7mm
- Performance :
- Lecture maximale : 550 Mo/s
- Écriture maximale :
- 470 Mo/s (120 Go)
- 530 Mo/s (240 Go)
- 530 Mo/s (480 Go)
- IOPS en lecture aléatoire maximale (4K QD32) :
- 85,000 (120GB)
- 95,000 (240GB)
- 100,000 (480GB)
- IOPS d'écriture aléatoire maximale (4K QD32): 90,000 XNUMX
- IOPS d'écriture aléatoire à l'état stable (4K QD32) :
- 12,000 (120GB)
- 20,000 (240GB)
- 23,000 (480GB)
- Protection du chemin des données : BCH ECC corrige jusqu'à 44 bits aléatoires/1 Ko
- Cryptage : compatible AES 256 bits
- Surveillance de la santé des produits : technologie d'auto-surveillance, d'analyse et de création de rapports (SMART)
- Endurance : évalué pour 30 Go/jour d'écritures hôtes pendant 4 ans sous des charges de travail client typiques
- MTBF : 2.3 million d'heures
- Consommation d'énergie
- Au ralenti : 0.6 W
- Actif : 2.70 W
- Température de fonctionnement: 0 ° C ~ 70 ° C
- Résistance aux chocs : 1500 0.5 G/XNUMX ms
- Vibration (opérationnelle) : 2.17 Grms (7-800 Hz)
- Vibration (non opérationnelle) : 16.3 Grms (20-2000 XNUMX Hz)
- Garantie : 4 ans
Conception et construction
Il est évident qu'AMD a concentré une grande partie de ses efforts sur la conception de la Radeon R7, car les joueurs inconditionnels ont tendance à se soucier un peu plus de l'apparence de leur matériel et de leur équipement. Le lecteur est très élégant, avec une palette de couleurs noir mat qui comprend divers motifs intégrés autour du boîtier. À l'avant et au centre du disque se trouve le logo AMD/Radeon où il indique simplement "Solid State Drives".
Lors du retournement du disque, l'arrière affiche une étiquette d'information standard, qui fournit aux utilisateurs les numéros de série, le numéro de modèle, les PN et d'autres informations spécifiques que l'utilisateur peut avoir besoin de connaître.
De plus, chaque côté de la série Radeon R7 a deux trous de vis pour un montage facile.
Bien qu'elle soit probablement utilisée plus souvent dans les ordinateurs de bureau haut de gamme, son facteur de forme ultra mince de 7 mm de 2.5 pouces permet à la série Radeon R7 de s'adapter aux ordinateurs portables de jeu et aux ultrabooks ainsi qu'à d'autres solutions intégrées. L'avant du SSD dispose d'une interface d'alimentation et de données SATA standard.
Sous le capot se trouvent le contrôleur OCZ Barefoot 3 M00 et Toshiba A19nm MLC NAND.
Benchmarks synthétiques grand public
Tous les benchmarks SSD grand public sont effectués avec le StorageReview Plateforme de test consommateur. Les comparables utilisés pour l'examen des SSD de la série Radeon R7 incluent :
- Samsung SSD 850 Pro 1 To (Samsung 32 couches 3D V-NANDND, contrôleur Samsung MEX S4LN045X01-803, SATA)
- SSD Intel 730 480 Go (mémoire flash NAND Intel 20 nm, contrôleur PC29AS21CA0, SATA)
- OCZ Vertex 460 240 Go (Toshiba 19nm MLC Flash NAND, contrôleur Barefoot 3 M10 SATA)
- Crucial/Micron M550 512 Go (20 nm 64 Go/128 Go MLC NAND, Marvell 88SS9189, SATA)
- SanDisk Extreme Pro 960 Go (SanDisk 1Ynm, Flash MLC eX2 ABL, SATA)
- Crucial MX100 512GB (Micron 20 nm MLC NAND, contrôleur Marvell 88SS9189, SATA)
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Notre premier test mesure 2 Mo de performances séquentielles. Ici, le SSD Radeon R7 Series a affiché des résultats décents avec 497.9 Mo/s en lecture et 447.2 Mo/s en écriture, ce qui se classe au milieu du peloton.
En regardant la charge de travail de transfert aléatoire de 2 Mo, le SSD Radeon R7 Series a obtenu 432.6 Mo/s en lecture et 445.7 Mo/s en écriture, se classant vers l'arrière.
Ensuite, nous passons à notre plus petit test de transferts aléatoires 4K, où le SSD Radeon R7 Series s'est classé avant-dernier pour la lecture (6,943 22,109 IOPS) mais près du sommet du classement pour l'écriture (100 8,748 IOPS). Le Samsung Pro a pris la première place en lecture tandis que le Crucial MX24,120 a pris la première place en écriture avec respectivement XNUMX XNUMX IOPS et XNUMX XNUMX IOPS.
Ensuite, nous comparons la latence d'écriture moyenne de la Radeon R7 à chacun des SSD grand public. Ici, il s'est très bien classé dans le classement, avec une latence moyenne de seulement 0.045 ms (première place) et une latence maximale de 3.62 ms (4e place).
Notre prochain test passe à une charge de travail avec une activité d'écriture à 100 % qui évolue de 1QD à 64QD. Dans ce scénario, le SSD Radeon R7 Series est passé de 22,623 81,581 IOPS à XNUMX XNUMX IOPS, ce dernier se classant près du bas.
En ce qui concerne l'activité de lecture, le SSD Radeon R7 Series a montré un 1QD de 6,933 91,712 IOPS et jusqu'à 64 850 IOPS à 99,386 QD, se classant vers le milieu supérieur du pack. Le Samsung SSD 64 Pro était le plus performant ici (XNUMX XNUMX IOPS) par le QDXNUMX.
Notre dernière série de benchmarks synthétiques compare les disques dans une série de charges de travail mixtes de serveurs avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre base de données profil à 100% lu dans notre profil de serveur Web.
Le premier est notre profil de base de données, qui consiste en un mélange de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, principalement centré sur des tailles de transfert de 8K. Le SSD Radeon R7 Series a enregistré un QD1 de 6,784 128 IOPS avec un QD46,835 de 128 850 IOPS, se classant presque au milieu du peloton. Le plus performant du QD56,484 ici était le Samsung XNUMX Pro (XNUMX XNUMX IOPS).
Dans notre serveur de fichiers, qui a une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko, le SSD Radeon R7 Series est arrivé en 3e place par QD128 (30,589 XNUMX IOPS) derrière le Samsung et Lecteurs Vertex.
Notre profil de serveur Web est en lecture seule avec une répartition des tailles de transfert de 512 octets à 512 Ko. Ici, le SSD Radeon R7 Series s'est à nouveau classé troisième (26,717 128 IOPS) par le QDXNUMX.
Le dernier profil examine l'activité du poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K. Dans cette charge de travail, le SSD Radeon R7 Series a continué à bien se comporter, se classant en tête du classement avec 49,333 128 IOPS à QD730, battu de peu par le SSD Intel XNUMX.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Pour le consommateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC, de productivité et de jeu pour aider les lecteurs à savoir comment un disque pourrait se classer dans leurs conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720p dans Media Player Classic, un film SD 480p dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre profil HTPC, le SSD Radeon R7 Series a affiché des résultats près du bas du classement, avec une vitesse moyenne de 239.7 Mo/s, 5,172 1.47 IOPS et une latence moyenne de XNUMX ms. Le plus performant ici était le SSD SanDisk Extreme Pro.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré 4,830 2,758 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace de productivité, le SSD Radeon R7 Series a affiché des résultats nettement inférieurs au disque principal (bien que se classant au milieu), avec une vitesse moyenne de seulement 141.4 Mo/s et des IOPS de 4,832 XNUMX.
Notre troisième test en conditions réelles couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace Gaming à lecture intensive, pour laquelle le SSD a été conçu, la Radeon R7 a heureusement repris ses performances, affichant un IOPS de 8664.7 et une vitesse de 455.6 Mo/s. Bien qu'il soit classé dernier, l'écart entre le lecteur AMD et le lecteur le plus performant était négligeable.
Consommation d'énergie
La Radeon R7 est citée par AMD comme ayant une lecture au repos de 0.6 W ainsi qu'une consommation active de 2.7 W.
Cela dit, lorsque nous l'avons soumis à nos tests, nous avons mesuré la consommation d'énergie au repos exactement de ce qui était cité par AMD avec 0.6 W ainsi qu'un total mesuré le plus élevé à 3.52 W, qui a eu lieu pendant l'activité d'écriture (2.11 W pour la lecture).
Conclusion
Les SSD Radeon R7 Series sont les derniers ajouts d'AMD à leur gamme de produits de jeu. La série de SSD Radeon R7 est construite par OCZ, associant un débit à une endurance élevée de 30 Go par jour pendant 4 ans. Les SSD offrent à AMD un autre moyen de se connecter à une base d'utilisateurs dédiée, même s'il reste à voir à quel point ils finiront par être fidèles, dans un espace hautement concurrentiel.
En examinant les spécificités de ses performances, le SSD Radeon R7 Series a affiché des résultats dans tous les domaines. Dans nos tests de performance de 2 Mo, il offrait des vitesses inférieures à la moyenne, bien qu'il ait enregistré un score supérieur à la moyenne lors de nos tests de transfert en lecture séquentielle. Les tests de transfert 4K plus petits racontaient une histoire similaire à l'exception de nos lectures de latence, dans lesquelles on offre un excellent classement des performances parmi les premiers du classement. Le lecteur AMD Radeon R7 a montré sa meilleure cohérence de performances lors de nos benchmarks synthétiques (qui examinent une série de charges de travail mixtes de serveur avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128), affichant des résultats supérieurs à la moyenne dans toutes nos charges de travail. Malheureusement, il n'a surpassé aucun des comparables de notre profil de jeu, ce pour quoi AMD a indiqué qu'il était spécifiquement conçu ; en fait, il est arrivé en dernière position. Même s'il n'a terminé qu'en bas avec une marge négligeable, nous nous attendions à ce qu'il s'améliore en raison de sa cible démographique, en particulier pour son prix. Par exemple, 30 $ supplémentaires vous permettront d'obtenir un SSD Samsung 850 Pro, qui offre des performances supérieures dans presque toutes les catégories, y compris notre référence de charge de travail de jeu.
La Radeon R7 comprend un adaptateur de bureau pratique ainsi qu'un logiciel de clonage et affiche également une cote MTBF très élevée de 2.3 millions d'heures, ce qui est supérieur à tous les autres disques OCZ à ce jour, il devrait donc y avoir un avantage en termes de fiabilité. En fin de compte, le nouveau disque d'AMD ne fait pas grand-chose pour se distinguer des autres SSD hautes performances, en particulier avec un accent sur les jeux, et le prix doit être légèrement abaissé pour être considéré comme une option sérieuse.
Avantages
- Bonne endurance, cote MTBF
- Livré avec un adaptateur pour ordinateur de bureau 3.5 pouces et le logiciel de clonage Acronis True Image HD
Inconvénients
- Peu d'avantages par rapport aux autres offres d'OCZ
- Le profil de jeu aurait dû mieux fonctionner
Conclusion
Le SSD AMD Radeon série R7 offre des avantages avec l'endurance et une cote MTBF élevée, mais les performances et les prix actuels le freinent dans un marché qui regorge d'options.
SSD AMD Radeon série R7 sur Amazon
Discutez de cet avis
