L'AMI StorTrends 3500i est une baie de stockage hybride 3U à 16 baies qui combine les avantages de l'accélération SSD et les avantages de capacité et de prix des disques durs. Le StorTrends 3500i est une configuration à deux contrôleurs définie sur actif/passif, chacun piloté par deux processeurs Intel Xeon 2.4 GHz E5620 et 16 Go de mémoire. La vraie magie réside cependant dans le contrôle que le 3500i offre aux clients. La baie prend en charge à la fois la mise en cache et la hiérarchisation SSD, ce qui est quelque peu nouveau dans l'espace hybride, et une fonctionnalité appelée Automatically Tuned Volumes (ATV). ATV donne aux utilisateurs un haut degré de contrôle sur le type de performances qu'un volume individuel reçoit en sélectionnant le stockage sur lequel il se trouve, permettant aux administrateurs de prioriser (ou non) les performances. Les baies StorTrends incluent également un ensemble robuste de services de données prêts pour l'entreprise et la possibilité d'évoluer avec des boîtiers de disques supplémentaires.
L'AMI StorTrends 3500i est une baie de stockage hybride 3U à 16 baies qui combine les avantages de l'accélération SSD et les avantages de capacité et de prix des disques durs. Le StorTrends 3500i est une configuration à deux contrôleurs définie sur actif/passif, chacun piloté par deux processeurs Intel Xeon 2.4 GHz E5620 et 16 Go de mémoire. La vraie magie réside cependant dans le contrôle que le 3500i offre aux clients. La baie prend en charge à la fois la mise en cache et la hiérarchisation SSD, ce qui est quelque peu nouveau dans l'espace hybride, et une fonctionnalité appelée Automatically Tuned Volumes (ATV). ATV donne aux utilisateurs un haut degré de contrôle sur le type de performances qu'un volume individuel reçoit en sélectionnant le stockage sur lequel il se trouve, permettant aux administrateurs de prioriser (ou non) les performances. Les baies StorTrends incluent également un ensemble robuste de services de données prêts pour l'entreprise et la possibilité d'évoluer avec des boîtiers de disques supplémentaires.
Le principal argument de vente du 3500i est sa disponibilité dans les configurations SSD hybrides et complètes, ainsi que l'inclusion des fonctionnalités de mise en cache et de hiérarchisation SSD dans la même baie, ce qui est unique sur le marché du stockage hybride, car la plupart ne font que la mise en cache ou uniquement la hiérarchisation. . AMI propose une variété de configurations pour le 3500i, la configuration accélérée typique utilisant quatre SSD pour la hiérarchisation et deux pour la mise en cache. La baie prend également en charge plusieurs niveaux de disque dur, permettant aux utilisateurs d'opter pour des configurations axées sur les performances ou la capacité. Bien sûr, avec une étagère d'extension, ils pourraient régler les deux, en tirant parti de la capacité et des performances des disques durs avec la couche flash rapide sur le dessus. Pour ceux qui ont besoin de toujours plus de performances, le 3500i peut être entièrement configuré avec flash, renonçant entièrement à la mise en cache et à la hiérarchisation.
Alors que le stockage hautes performances est certainement convaincant, là où de nombreuses baies tombent en panne, c'est du côté des services de données. AMI a bien réussi à atténuer une grande partie de cette préoccupation avec l'inclusion d'une multitude de fonctionnalités d'entreprise. Celles-ci sont mises en évidence par la prise en charge des instantanés, du provisionnement léger, de la réplication, des services de données WAN et de l'archivage avec déduplication. Le système prend en charge RAID 5, 6, 10, 50 et 60 et est géré via une interface graphique Web facile à utiliser. Pour ceux qui veulent profiter pleinement des SSD à l'intérieur, le StorTrends prend en charge une carte 10GbE en option.
Il convient de noter que StorTrends est la division de stockage de données d'AMI, American Megatrends. AMI est en affaires depuis 1985 et compte plus de 1,300 1,200 employés dans le monde. Bien qu'ils ne soient pas connus comme un leader du stockage, ils ont près de 1 114 systèmes sur le terrain et mènent tranquillement leurs activités depuis plusieurs années. AMI a un bilan très solide, ce qui aide à la fois du côté de l'innovation et du support, car de nombreux acheteurs s'inquiètent de la viabilité de l'entreprise auprès de laquelle ils achètent lorsqu'ils s'éloignent des fournisseurs de stockage de niveau XNUMX typiques. Ils ont également une longue histoire dans l'architecture RAID pour aller avec XNUMX brevets StorTrends, pour former une base technique riche.
Notre configuration StorTrends 3500i comprend un cache SSD : 200 Go (200 Go SSD x 2 RAID1), un niveau SSD : 1.6 To utilisable (800 Go SSD x 4 RAID10) et un niveau HDD 10 To utilisable (2 To HDD x 10 RAID10) et 10 GbE en option. Cette configuration porte un prix catalogue de 87,999 XNUMX $.
Spécifications
- Matériel : StorTrends 3500i Dual Controller SAN
- Facteur de forme : 3U, 16 baies
- Poids: lbs 96 (43.5 kg)
- Dimensions : 17.2 po x 5.2 po x 25.5 po (437 x 132 x 648 mm)
- Alimentation redondante : oui
- Alimentation remplaçable à chaud : Oui
- Baies de disque dur : 16
- Interface du disque dur : NL-SAS, SAS, disque SSD (Flash)
- Disques durs remplaçables à chaud : Oui
- Options de configuration de disque : disponibles dans les configurations hybrides et Full Flash (SSD)
- Nombre de processeurs : (4) processeurs Intel QuadCore avec deux (2) processeurs par contrôleur
- Mémoire : 32 Go (16 Go par contrôleur)
- SSD : 200 Go, 400 Go, 800 Go, 2 To de disques SSD
- SAS : disques durs de 300 Go, 450 Go et 600 Go (SAS à 15000 XNUMX tr/min)
- Disques durs NL-SAS 1 To, 2 To, 3 To, 4 To (7200 XNUMX tr/min NL-SAS)
- Contrôleur d'interface réseau : (NIC) Quatre (4) ports LAN GbE (2 NIC par contrôleur) avec mise à niveau 1GbE ou 10GbE en option
- Prise en charge RAID : RAID-RT prenant en charge RAID 5, 6, 10, 50, 60
Concevoir et construire
L'AMI StorTrends 3500i est une baie de stockage 3U, abritant 16 baies de lecteur empilées verticalement et enfermées dans un châssis entièrement métallique. Chaque extrémité du panneau avant du StorTrends 3500i est dotée d'un bouton d'alimentation et de plusieurs voyants d'état, notamment : alimentation, santé et activité du réseau. Les côtés du StorTrends 3500i contiennent des rails de rack intérieurs, qui s'enclenchent dans les rails coulissants inclus. En ce qui concerne l'installation des disques, si les utilisateurs ont des disques expédiés séparément, ils doivent installer les disques dans l'ordre indiqué sur le dessus du châssis. De plus, les disques ont également des étiquettes imprimées indiquant les numéros d'emplacement des disques durs, ce qui est très pratique.
Le panneau arrière du StorTrends 3500i est divisé en deux sections, avec leur propre contrôleur et alimentation. Chaque contrôleur dispose de trois ventilateurs et de deux ports NIC ainsi que d'un port KVM et SAS pour l'extension. À l'intérieur, chaque contrôleur est alimenté par deux processeurs Intel Xeon 2.4 GHz E5620 avec 16 Go de mémoire (total de 32 Go).
Convivialité
L'architecture StorTrends iTX est préinstallée sur le 3500i, ce qui offre aux utilisateurs un ensemble complet de fonctionnalités de classe entreprise. Certaines de ces fonctionnalités incluent des instantanés intelligents prenant en charge les applications, une hiérarchisation automatique des données, une interface graphique conviviale, un plug-in VMware vSphere pour faciliter la gestion, leur interface graphique Web Storage Appliance Management ManageTrends et un moteur d'optimisation WAN propriétaire.
Les instantanés sont une fonctionnalité très utile pour assurer la fiabilité du pool de stockage d'une entreprise et le StorTrends 3500i ne manque pas de ce type de fonctionnalité, avec une large gamme de technologies d'instantanés très utiles, y compris les instantanés avancés (SnapTrends) et la planification des instantanés, le dernier permet jusqu'à 8,048 XNUMX instantanés en lecture seule et inscriptibles par appareil sans pratiquement aucune dégradation des performances. La technologie d'instantané de redirection sur écriture (ROW) est également utilisée (par opposition à la méthode traditionnelle de copie sur écriture), qui permet aux données initialement liées au volume principal de rester en place ; l'activité réelle des données d'instantané est considérablement réduite en conséquence. Les autres fonctionnalités d'instantané incluent la restauration instantanée de n'importe quel instantané, le montage d'instantanés pour la récupération de fichiers, la prise en charge de la sauvegarde basée sur VSS pour les serveurs Windows et les agents de sauvegarde pour les serveurs d'applications populaires tels que Microsoft Exchange Server et Oracle.
StorTrends iTX comprend également la réplication assistée par Snap (SAR), permettant aux données d'être répliquées et stockées sur plusieurs appliances StorTrends à la fois localement et sur des sites distants. Le module de réplication SAR utilise des instantanés, qui envoient uniquement les deltas d'instantané à la baie StorTrends distante. En conséquence, cela augmente l'efficacité d'utilisation du réseau et diminue le coût de la bande passante. De plus, en activant les services de données WAN (WDS), il permet la déduplication des données, la compression et l'optimisation des liens pour réduire considérablement la bande passante et réduire la fenêtre de réplication. SAR permet également un mode Data Archive sur l'appliance secondaire pour économiser de l'espace à un emplacement DR.
Le logiciel de gestion des ressources système StorTrends 3500i, ManageTrends, est facile à configurer et l'interface graphique est très facile à apprendre et à utiliser. Lorsque le StorTrends 3500i est opérationnel, un écran avec une adresse IP s'affiche. Si vous avez les deux cartes réseau connectées à votre réseau, vous verrez deux adresses IP. Copiez l'adresse IP du 3500i et saisissez-la dans votre navigateur Internet. Il vous sera ensuite demandé de fournir un nom d'utilisateur et un mot de passe. Une fois cela fait, vous aurez un accès administratif complet et serez redirigé vers le tableau de bord ManageTrends. Si le stockage n'a pas été configuré sur StorTrends 3500i, les utilisateurs seront invités à utiliser l'assistant de configuration rapide et facile, qui le rendra opérationnel en moins de cinq minutes.
Contexte des tests et comparables
Nous publions un inventaire de notre environnement de laboratoire, un aperçu des capacités de mise en réseau du laboratoire, et d'autres détails sur nos protocoles de test afin que les administrateurs et les responsables de l'acquisition des équipements puissent évaluer équitablement les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats publiés. Afin de maintenir notre indépendance, aucune de nos évaluations n'est payée ou gérée par le fabricant de l'équipement que nous testons.
Nous allons comparer le cluster StorTrends 3500i au X-IO ISE 710, Dell EqualLogic PS6110XS et Dell EqualLogic PS6210XS.
Avec chaque plate-forme hybride que nous testons, il est très important de comprendre comment chaque fournisseur configure l'unité pour différentes charges de travail ainsi que l'interface réseau utilisée pour les tests. La quantité de mémoire flash utilisée est tout aussi importante que le processus sous-jacent de mise en cache ou de hiérarchisation lorsqu'il s'agit de ses performances dans une charge de travail donnée. La liste suivante indique la quantité de mémoire flash et de disque dur, la quantité utilisable dans notre configuration spécifique et les interconnexions réseau qui ont été exploitées :
- AMI StorTrends 3500i
- Prix catalogue : 87,999 XNUMX $
- Cache Flash : 200 Go (SSD 200 Go x 2 RAID1)
- Niveau Flash : 1.6 To utilisable (SSD de 800 Go x 4 RAID10)
- Disque dur : 10 To utilisables (disques durs de 2 To x 10 RAID10)
- Interconnexion réseau : 10GbE iSCSI, 2 x 10GbE Twinax par contrôleur
- HP StoreVirtual 4335 – 3 nœuds
- Prix catalogue : 41,000 123,000 $ par nœud, XNUMX XNUMX $
- Flash : 1.2 To utilisable (SSD de 400 Go x 3 RAID5 par nœud, réseau RAID10 sur le cluster)
- Disque dur : 10.8 To utilisables (900 Go 10 7 disques durs x 5 RAID10 par nœud, réseau RAIDXNUMX sur le cluster)
- Interconnexion réseau : 10GbE iSCSI, 1 x 10GbE Twinax par contrôleur
- Dell EqualLogic PS6210XS
- Prix catalogue : 134,000 XNUMX $
- Flash : 4 To utilisables (800 Go SSD x 7 RAID6)
- Disque dur : 18 To utilisables (disques durs 1.2 To 10K x 17 RAID6)
- Interconnexion réseau : 10GbE iSCSI, 2 x 10GbE Twinax par contrôleur
- X-IO ISE 710
- Prix catalogue : 115,000 XNUMX $
- Flash de 800 Go (SSD de 200 Go x 10 RAID10)
- Disque dur de 3.6 To (disque dur 300 10 Go de 30 Go x 10 RAIDXNUMX)
- Interconnexion réseau : 8 Go FC, 2 x 8 Go FC par contrôleur
Chacune des baies comparables a également été comparée avec notre banc d'essai Lenovo ThinkServer RD630 :
- 2 x Intel Xeon E5-2690 (2.9 GHz, 20 Mo de cache, 8 cœurs)
- Jeu de puces Intel C602
- Mémoire – 16 Go (2 x 8 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64 bits
- SSD de démarrage : 100 Go Micron RealSSD P400e
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (pour les SSD de démarrage)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (pour l'analyse comparative des SSD ou HDD)
- Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 Fibre Channel (8GFC, 16GFC ou 10GbE FCoE) PCIe 3.0 double port CFA
Commutateur et matériel Ethernet Mellanox SX1036 10/40 Go
- 36 ports 40GbE (jusqu'à 64 ports 10GbE)
- Câbles séparateurs QSFP 40GbE à 4x10GbE
Analyse des performances des applications
Nos deux premières références du cluster HP StoreVirtual 4335 à 3 nœuds sont les Benchmark de virtualisation VMware VMmark et à notre expertise, Référence OLTP Microsoft SQL Server qui simulent tous deux des charges de travail d'application similaires à celles que StoreVirtual et ses comparables sont conçus pour servir.
Le protocole StorageReview VMmark utilise une gamme de sous-tests basés sur des charges de travail de virtualisation et des tâches administratives courantes avec des résultats mesurés à l'aide d'une unité basée sur des tuiles. Les vignettes mesurent la capacité du système à exécuter diverses charges de travail virtuelles telles que le clonage et le déploiement de machines virtuelles, l'équilibrage de charge automatique des machines virtuelles dans un centre de données, la migration en direct des machines virtuelles (vMotion) et la relocalisation dynamique des banques de données (storage vMotion). Le StorTrends 3500i est resté proche du sommet du peloton pendant l'intégralité des tests, jusqu'à la 10e tuile. Le HP StoreVirtual 4335 n'a pas pu dépasser la barre des 8 tuiles.
StorageReview's Protocole de test OLTP Microsoft SQL Server utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Notre protocole SQL Server utilise une base de données SQL Server de 685 Go (échelle 3,000 30,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de 15,000 XNUMX utilisateurs virtuels, puis à nouveau avec une base de données demi-taille de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.
Lors d'une charge de 15 3500 utilisateurs virtuels, le StorTrends 3,152.2i était le plus performant, affichant 710 XNUMX TPS, juste au-dessus du XIO ISE XNUMX.
Lorsque nous examinons les latences moyennes, nous constatons une répartition généralisée avec 15 3500 utilisateurs virtuels. L'écart était le plus faible entre les deux plus performants, qui étaient respectivement le StorTrends 15i (avec 710 ms) et le XIO 19 (avec 6110 ms). Les trois derniers interprètes affichent un écart assez important entre eux, avec le Dell EqualLogic PSXNUMXXS situé en bas du peloton.
Lors de l'augmentation de la charge de travail à 30,000 3500 utilisateurs virtuels, le StorTrends 6272.4i a poursuivi ses excellentes performances avec un 710TPS très performant, battant le XIO 6210 et le Dell EqualLogic PS6,153.1XS (6,135.5TPS et 6110TPS, respectivement). Le Dell EqualLogic PS5,794.1XS était la baie la plus lente, qui affichait XNUMX XNUMX TPS.
Les résultats de la référence de latence moyenne ont raconté une histoire similaire avec le StorTrends 3500i prenant la première place avec une marge significative avec seulement 41 ms ; le XIO 710 et le HP StoreVirtual 4335 ont pris respectivement la deuxième et la troisième place avec 133 ms et 142 ms. Le Dell EqualLogic PS6110XS était le plus lent du groupe.
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Avant de lancer chacune des repères synthétiques fio, notre laboratoire préconditionne l'appareil en état stable sous une charge importante de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 threads. Ensuite, le stockage est testé à des intervalles définis avec plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour afficher les performances en cas d'utilisation légère et intensive.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (lecture + écriture IOPS agrégé)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Cette analyse synthétique intègre deux profils largement utilisés dans les cahiers des charges et benchmarks des constructeurs :
- 4k – 100 % lecture et 100 % écriture
- 8k – 70 % lecture/30 % écriture
Notre premier benchmark mesure les performances des transferts 4k aléatoires composés d'une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 %. Au cours de la période de préconditionnement de six heures, nous avons vérifié que les données que nous mesurions étaient entièrement hiérarchisées sur les SSD pour afficher des performances optimales hors de la baie lorsqu'elles étaient configurées en huit LUN. Le StorTrends 3500i a affiché les meilleures performances d'écriture à 43,420 4335 IOPS, bien qu'il ait considérablement ralenti dans la colonne de lecture en prenant la troisième place. Le plus performant en lecture était le HP StoreVirtual 141,141 avec XNUMX XNUMX IOPS.
Dans nos tests de latence moyenne, le StorTrends 3500i a de nouveau affiché les performances d'écriture les plus rapides, le XIO ISE 710 étant le seul comparable à se rapprocher. Les performances de lecture les plus rapides ont été enregistrées par le HP StoreVirtual 4335.
Le StorTrends 3500i a pris la première place en termes de performances d'écriture en termes de latence maximale avec 142.1 ms ; cependant, il en retombait dans la colonne de lecture. Le XIO ISE 710 a affiché les meilleurs résultats de lecture à 51.9 ms, le StoreVirtual 4335 prenant la deuxième meilleure place à 96.5 ms ; cependant, ce dernier avait les performances d'écriture les plus lentes à 516.1 ms.
Le StorTrends 3500i avait les performances d'écriture les plus constantes à 3.5 ms dans nos tests d'écart type, mais a montré moins de cohérence dans les performances de lecture (3.6 ms). Le HP StoreVirtual 4335 affichait la meilleure cohérence de la fonction de lecture, affichant 0.93 ms.
Passant à notre charge de travail aléatoire de 70 % en lecture et 30 % en écriture, le StorTrends 3500i était le plus performant avec une marge notable, mais il nécessitait des profondeurs de file d'attente plus élevées pour montrer ses capacités de performance. Le Dell EqualLogic PS6110XS vieillissant était le plus lent, même si cela était prévu.
Dans nos tests de latence moyenne, le StorTrends 3500i était l'appareil le plus rapide de 16T/16Q, bien qu'il ait commencé en bas du peloton lors des lectures initiales.
Les résultats des tests de latence maximale ont montré la domination du StorTrends 3500i et cette fois dès le départ, montrant à peine des pics de latence sur l'ensemble de la référence. Bien qu'il ait eu un énorme pic de latence, le XIO 710 a pris la deuxième place.
L'indice de référence de l'écart type racontait une histoire similaire. Le StorTrends 3500i a de nouveau pris la première place, commençant incroyablement fort avec 0.2 ms et se terminant avec 3.42 ms. Le XIO 710 était cependant juste derrière, prenant la deuxième place avec 3.94 ms à la dernière profondeur de file d'attente. Le StoreVirtual 4335 a également terminé fort.
Conclusion
L'AMI StorTrends 3500i offre aux entreprises une plate-forme de stockage hybride 3U puissante et facile à déployer, conçue pour des performances élevées et une capacité maximale. Le StorTrends 3500i est équipé de 16 baies, qui peuvent être configurées dans une variété de configurations hybrides ; ou une baie 16 % Flash avec 4 SSD. Le système à double contrôleur comprend 2 ports LAN GbE (1 cartes réseau par contrôleur) avec une mise à niveau 10GbE ou 3500GbE en option, ce qui en fait une mise à niveau intéressante dans les environnements qui peuvent le prendre en charge. En ce qui concerne les services de données, le StorTrends XNUMXi est livré avec un ensemble complet de fonctionnalités de classe entreprise qui est inclus dans le prix unitaire.
Il n'a pas fallu longtemps au StorTrends 3500i pour démontrer ses performances de premier ordre lors de notre analyse comparative. Lors du premier test d'application, qui mesurait les performances avec VMmark, le StorTrends 3500i a affiché d'excellents résultats. Le cluster StorTrends 3500i était au sommet ou près du sommet du peloton, glissant très légèrement à la 10e tuile. Dans le benchmark SQL Server 15k et 30k d'utilisateurs virtuels, le 3500i était facilement le meilleur du groupe, en particulier lors de la mesure de la latence moyenne. Le 3500i n'a enregistré qu'une latence de 41 ms lors d'un benchmark de 30 133 utilisateurs virtuels où le système de deuxième place a affiché XNUMX ms ; un écart important de réactivité.
Bien que le StorTrends 3500i ait été le plus performant en termes de vitesse d'écriture lors de charges de travail de transfert aléatoire synthétique 4k, la baie hybride d'AMI n'a affiché que des résultats intermédiaires en termes de débit de performances de lecture des références. Cela dit, il a rapidement retrouvé ses performances de haut niveau dans les tests de charges de travail mixtes aléatoires de 8 3500, le StorTrends 10,000i prenant la première place dans tous les benchmarks. C'était le plus profond d'IO, où il affichait près de 16 16 IOPS de plus que le tableau suivant de XNUMXT/XNUMXQ.
Le StorTrends 3500i est capable d'atteindre tous ces chiffres impressionnants pour diverses raisons, l'une des plus importantes étant la façon dont il gère le flash. Tout d'abord, la baie offre à la fois la mise en cache (une copie des données chaudes sur les SSD) et la hiérarchisation (un emplacement permanent des données chaudes sur les SSD), ce qui est relativement rare parmi les fournisseurs de baies de stockage hybrides. La plupart fournissent l'un ou l'autre, ce qui améliore certainement les performances de haut niveau, mais comme nous le voyons ici, il peut y avoir un avantage à utiliser les deux. AMI utilise également des SSD de plus grande capacité pour la hiérarchisation, à 4x800 Go en RAID10, 1.6 To utilisable dans un système à 16 baies est bien supérieur à ce que proposent de nombreux systèmes concurrents. Les disques sont également modernes, de nombreux grands fournisseurs de stockage utilisent une technologie SSD très stable mais quelques années plus ancienne. La seule chose qui fonctionne vraiment contre le 3500i est le manque de notoriété dans un marché encombré ; cela ne durera probablement pas longtemps car le 3500i brille vraiment.
Avantages
- Excellentes performances globales
- Fonctionnalité de mise en cache et de hiérarchisation
- Des prix compétitifs
- Grande entreprise derrière les produits StorTrends
Inconvénients
- Vitesses de lecture ralenties pendant les charges de travail de transfert aléatoire 4K
Conclusion
La baie hybride AMI StorTrends 3500i apporte la mise en cache et la hiérarchisation SSD sur le marché dans un châssis 3U à 16 baies à double contrôleur. Le 3500i a excellé à peu près partout, créant de nouvelles normes de performance pour la catégorie hybride, lui permettant de se démarquer dans un domaine encombré.
Discutez de cet avis
