Examen du SSD Corsair MP600 Pro

De même que le Noyau MP600, Corsair a sorti un autre SSD PCIe Gen4 avec le Corsair MP600 Pro. Étant une version Pro, ce disque est livré avec des revendications de performances plus élevées, 7 Go/s en lecture et 6.55 Go/s en écriture pour la capacité de 2 To. Le MP600 Pro est un facteur de forme M.2 2280 qui s'adapte à la plupart des plates-formes en supposant qu'il y a de la place pour le dissipateur de chaleur. Ce lecteur est destiné à ceux qui ont besoin de performances supplémentaires, tels que les joueurs et les professionnels de la création.

De même que le Noyau MP600, Corsair a sorti un autre SSD PCIe Gen4 avec le Corsair MP600 Pro. Étant une version Pro, ce disque est livré avec des revendications de performances plus élevées, 7 Go/s en lecture et 6.55 Go/s en écriture pour la capacité de 2 To. Le MP600 Pro est un facteur de forme M.2 2280 qui s'adapte à la plupart des plates-formes en supposant qu'il y a de la place pour le dissipateur de chaleur. Ce lecteur est destiné à ceux qui ont besoin de performances supplémentaires, tels que les joueurs et les professionnels de la création.

Comme la version Core, le Corsair MP600 Pro est livré avec un grand dissipateur de chaleur. Cependant, il existe également une version Hydro X qui amène les modules complémentaires volumineux à un autre niveau avec un refroidissement liquide à travers le bloc d'eau. Bien qu'il n'y ait pas de différence de performances entre les deux, l'Hydro X serait capable de maintenir des performances élevées plus longtemps. Peut-être, mais tout l'encombrement des disques M.2 me semble manquer l'essentiel. L'attrait de ces disques "gum stick" est qu'ils sont très petits et ne prennent presque pas de place. Jeter un tas de choses dessus semble vaincre ce point quand ils peuvent être ajoutés à des disques plus volumineux comme les cartes 2.5 pouces ou AIC. Cela dit, les dispositifs de dissipation thermique ajoutent un certain "facteur de fraîcheur".

Le Corsair MP600 Pro exploite la technologie 3D TLC NAND pour de meilleures performances et une meilleure endurance. Corsair revendique 1400 TBW et une durée de vie de 280 ans ou 5.49 durées de vie des éléphants d'Afrique. Cette comparaison étrange vient de l'entreprise, pas de nous.

Le disque est disponible en capacités de 1 To et 2 To et peut être ramassé pour 244 $ pour la plus petite taille.

Spécifications du Corsair MP600 Pro

Corsaire MP600 Pro Concevoir et construire

Comme indiqué, il existe deux versions du Corsair MP600 Pro, le modèle Hydro avec les durites de refroidissement liquide et celui que nous avons ici. La version examinée ressemble en fait beaucoup au MP600 Core. Il a une diffusion de chaleur intégrée sur un côté avec la marque de l'entreprise.

Sous le dissipateur de chaleur se trouvent les packs NAND et le contrôleur Phison E16.

Performances Corsair MP600 Pro

Banc d'essai

Alors que nous migrons vers le test des nouveaux SSD NVME Gen4, il a fallu un changement de plate-forme dans notre laboratoire pour prendre en charge la nouvelle interface. Lenovo a été en tête du peloton avec la prise en charge PCIe Gen4, y compris jusqu'aux baies U.2 à montage frontal, tandis que d'autres n'offrent encore que la prise en charge des cartes de bord. Dans nos revues Gen4, nous tirons parti de la Serveur Lenovo ThinkSystem SR635, équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR3200 à 4 MHz.

NVMe est testé en mode natif via une carte adaptateur M.2 vers PCIe dans l'emplacement pour carte de bord, tandis que les lecteurs U.2 sont chargés à l'avant. La méthodologie utilisée reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final grâce aux tests de cohérence, d'évolutivité et de flexibilité dans les offres de serveurs virtualisés. Une grande attention est accordée à la latence du disque sur toute la plage de charge du disque, et pas seulement aux plus petits niveaux QD1 (Queue-Depth 1). Nous procédons ainsi car de nombreux benchmarks courants des consommateurs ne capturent pas correctement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux.

Performances du serveur SQL

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.

Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Benchmark Factory for Databases de Quest. StorageReview's Protocole de test OLTP Microsoft SQL Server utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes.

Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour cet examen utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle de 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.

Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)

• Windows Server 2012 R2
• Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés

• SQL Server 2014

• Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX

• • Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
  • Mémoire tampon : 48 Go

• Durée du test : 3 heures

• • 2.5 heures de préconditionnement
  • Période d'échantillonnage de 30 minutes

En regardant la latence moyenne de SQL Server, le Corsair MP600 Pro avait une latence de 3 ms, ce qui le place en tête du peloton.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour les SSD QLC commence par un effacement sécurisé, puis nous partitionnons le disque à 1 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre à des charges de travail d'application plus petites. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate

Comparables pour cet avis :

• Samsung 980 Pro 2 To
• Samsung 980 Pro 1 To
• XPG GAMMIX S70
• XPG GAMMIX S50
• Sabrent Rocket 4 2 To
• Sabrent Rocket 4 Plus 2 To
• T-Force Cardea Céramique C440
• Puissance de silicium US70 1 To

En lecture aléatoire 4K, le Corsair MP600 Pro est arrivé septième avec une performance maximale de 302,924 421 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Pour l'écriture aléatoire 4K, le MP600 Pro a culminé en quatrième position avec 225,165 563 IOPS et une latence de XNUMX µs suivie d'une légère baisse.

En passant à des charges de travail séquentielles, nous nous tournons vers nos tests 64K. En lecture, le MP600 Pro a pris la première place avec 79,608 4.98 ou 401 Go/s à une latence de XNUMX µs.

En écriture 64K, le MP600 Pro est retombé à la quatrième place avec un pic de 20,290 1.27 IOPS ou 675 Go/s à une latence de XNUMX µs.

Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. En regardant le test de démarrage, le Corsair MP600 Pro est arrivé septième avec un pic de 93,086 368 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Dans VDI Initial Login, le MP600 Pro est arrivé quatrième avec un pic de 42,230 706 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Enfin, dans VDI Monday Login, le disque Corsair est arrivé sixième avec un pic de 19,714 809 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Magie noire

Pour tester davantage le Corsair MP600 Pro, nous avons effectué le test de vitesse du disque Blackmagic sur le Lenovo ThinkStation P620.

Ici, nous avons vu le MP600 Pro atteindre 5.2 Go/s en lecture et 5.96 Go/s en écriture. Le score de lecture ici est impressionnant, mais l'écriture l'est doublement car elle fait exploser certains des autres meilleurs lecteurs PCIe Gen4.

Conclusion

Le Corsair MP600 Pro est un SSD M.2 destiné à offrir des performances élevées. Bien qu'il semble presque identique au Corsair MP600 Core, le Pro exploite TLC NAND par rapport au QLC du Core pour des performances supérieures et une bonne endurance. Le disque est livré avec des vitesses indiquées de 7 Go/s en lecture et 6.55 Go/s en écriture et des capacités de 1 To et 2 To. Il existe également une version Hydro X refroidie par liquide pour ceux qui ont besoin de performances optimales dans le temps.

Pour les performances, nous avons exécuté notre analyse de la charge de travail des applications sous la forme de latence SQL Server, nos charges de travail VDBench et Blackmagic. Pour la latence SQL Server, le Corsair MP600 Pro avait une latence moyenne globale de 3 ms. Lors de nos tests VDBench, le MP600 Pro a enregistré les points forts de 303 4 IOPS en lecture 225K, 4 4.98 IOPS en écriture 64K, 4 Go/s en lecture 1.27K (le score global le plus élevé parmi tous les disques PCIe Gen64) et 93 Go/s en 42K. écrire. Pour VDI, nous avons vu le lecteur atteindre 20 5.2 IOPS au démarrage, 5.96 XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi. Pour Blackmagic, le disque a pu atteindre XNUMX Go/s en lecture et XNUMX Go/s en écriture.

Le Corsair MP600 Pro est un SSD M.2 qui offre des performances globales décentes et qui a vraiment brillé lors de deux de nos tests. En lecture 64K et Blackmagic, le MP600 Pro a vraiment brillé et a battu le précédent disque le plus performant. Comme le MP600 Core, le lecteur est livré avec un grand dissipateur de chaleur qui limite l'endroit où il peut être installé.

Les SSD Corsair sur Amazon

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Flux RSS