Test du SSD Corsair MP700 PRO SE Gen5 (4 To)

Le Corsair MP700 PRO SE est une actualisation du MP700 PRO, avec quelques ajustements qui lui permettent d'augmenter considérablement ses performances.

Corsair a fait son premier pas vers les SSD grand public PCIe Gen5 avec le MP700Pro l'année dernière, et maintenant ils sont de retour avec un nouveau disque, le MP700 Pro SE. Cette actualisation apporte une nouvelle NAND et probablement quelques réglages du micrologiciel pour atteindre des vitesses plus élevées que celles disponibles au moment de la sortie du MP700 Pro. Le MP700 PRO SE utilise à nouveau le contrôleur Phison PS5026-E26 et propose le SSD en capacités de 2 To et 4 To.

Caractéristiques du Corsair MP700 PRO SE

Le MP700 Pro SE sera livré en trois variantes : disque nu, refroidi par air et refroidi par eau, mais nous n'avons mis la main que sur le disque nu cette fois-ci. La variante Hydro X refroidie à l'eau dispose d'un bloc d'eau avec des fils pour se connecter à une configuration de boucle personnalisée, tout comme celle lancée sur le MP700 Pro Hydro X. Bien que sans doute excessive, la boucle est visuellement étonnante. L'option refroidie par air a une configuration de dissipateur thermique et de ventilateur similaire à celle du MP700, la seule différence semblant être la marque sur le dessus.

Sous l'étiquette, on peut voir le contrôleur Phison PS5026-E26 aux côtés du Micron NAND et de la DRAM SK Hynix. Il s'agit également d'un SSD double face, il y a donc plus de NAND et plus de DRAM du côté opposé. Nous avons effectué quelques comparaisons en coulisses et avons constaté que les MP700 Pro et MP700 Pro SE utilisent effectivement le même PCB et le même contrôleur, mais avec une NAND différente à bord. Il est probable que des modifications du micrologiciel soient également en jeu pour contribuer à améliorer la vitesse.

À l'arrière, nous pouvons voir les autres DRAM et NAND mentionnées précédemment, dans une orientation similaire à celle de l'autre côté. Nous voyons également l'étiquette de ce côté identifiant le lecteur et affichant le numéro de modèle, le numéro de série, la capacité et les informations réglementaires.

Il convient cependant de noter que, comme la plupart des autres SSD PCIE Gen5, vous avez besoin d’une sorte de dissipateur thermique. Ceci est affiché directement sur l’emballage du SSD. L'étiquette indique également qu'un refroidisseur intégré à une carte mère fonctionnera, tout comme un refroidisseur M.2 dédié. Encore une fois, si vous achetez un autre refroidisseur, assurez-vous de prendre en compte l'épaisseur du disque.

Options et tarifs du Corsair MP700 PRO SE

Le MP700 Pro SE est proposé à un prix légèrement plus élevé que son homologue non SE. Au moment de la rédaction de cet article, Corsair ne propose pas de modèle de dissipateur thermique pour le MP700 Pro SE, mais il devrait être disponible en juin de cette année. L'option Hydro X est disponible, pour seulement 20 $ de plus que le lecteur de base.

Corsair MP700 PRO SE sur Amazon (lien affilié)

Spécifications du Corsair MP700 PRO SE

Il n’y a pas trop de différences entre les modèles 2 To et 4 To ici. Les plus grandes différences sont la valeur TBW et la taille du cache DRAM, à part cela, ces deux disques semblent assez proches sur le papier.

Performances du Corsair MP700 PRO SE

Nous savons tous que les spécifications sur papier ne disent pas tout, alors parlons des chiffres de performances. Ces tests visent à simuler une utilisation réelle, vous donnant une idée des performances pratiques que vous obtiendriez sous charge.

Dans ces benchmarks, nous comparerons le MP700 PRO SE aux disques suivants :

• Corsaire MP700 Pro
• Crucial T705
• Gigaoctet Aorus 12000
• Légende ADATA 970
• Seagate Firecuda 530

Analyse de la charge de travail VDBench

Les tests VDBench Workload Analysis sont un ensemble de charges de travail synthétiques qui nous aident à fournir des conditions de base et reproductibles sur plusieurs disques. Ces tests rempliront la surface du disque de données, puis partitionneront une section de disque égale à un pour cent de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque peut répondre aux charges de travail des applications. Cela diffère des tests d'entropie complète qui utiliseront 100 % du disque et le ramèneront à un état stable.

Il y a 7 tests différents ici que nous allons examiner

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
• Démarrage VDI
• Connexion initiale VDI
• Connexion VDI lundi

En commençant par la lecture aléatoire 4K, le MP700 Pro SE a très bien fonctionné, mieux que le MP700 Pro. Le MP700 Pro SE a atteint un peu plus de 1.1 million d'IOPS et 114 microsecondes. À la fin du pack se trouve le Gigabyte Aorus 12000, avec 768 165.5 IOPS et une latence de XNUMX μs.

Passant à l’écriture aléatoire 4K, nous voyons le 990 Pro avec le plus grand nombre d’IOPS, et la ligne médiane étant le MP700 Pro SE. Le MP700 Pro SE a généré environ 338 381 IOPS et atteint 990 μs de latence. Le Samsung 573 Pro a atteint 241 44 IOPS et a atteint au maximum 248 μs de latence. Et l’autre valeur aberrante est notre ligne vers le ciel, qui est le Solidigm P510 Pro, qui a atteint XNUMX XNUMX IOPS et XNUMX μs.

Dans le test de lecture séquentielle 64k, le MP700 Pro SE a atteint environ 8.6 Go/s avec une latence de 231 μs. Le Crucial T705 a pris la tête de ce test avec 9.8 Go/s, et seulement 202 µs.

Passons à l'écriture séquentielle 64K, où le MP700 Pro SE affichait 1.6 Go/s et 662 μs, suivi de l'Adata Legend. Nous voyons également le Samsung 990 Pro à l’avant avec 2.2 Go/s et 436 μs.

Sur le premier de nos tests VDI, nous commençons par le test VDI Boot où le MP700 Pro SE reprend la tête, avec 246 135 IOPS et 705 μs. Juste derrière le Corsair se trouve le Crucial T235 avec 146 XNUMX IOPS et une latence de XNUMX μs.

Vient ensuite le test de connexion initiale VDI, où nous constatons une activité un peu plus sporadique. Le pic de latence est à nouveau le P44 Pro à 23 1456 IOPS et 990 71 μs, avec le 813 Pro en tête avec 700 52 IOPS et culminant à environ 724 μs de latence. Le MPXNUMX Pro SE a apporté XNUMX XNUMX IOPS et a culminé à XNUMX μs.

Notre dernière partie des tests VDI est la connexion VDI du lundi. Une fois de plus, le P44 Pro se démarque par sa latence, à 937 IOPS. Le MP700 Pro SE était un peu en retard sur certains autres disques, mais apportait tout de même 42 413 IOPS et culminait à 700 μs. Les leaders ici étaient le MP970 Pro (non-SE) et l'ADATA Legend 50.5 avec respectivement 51.1 XNUMX et XNUMX XNUMX IOPS.

Banc de démarrage

BOOT-BENCH-1 est un profil de charge de travail adopté par OCP pour profiler les SSD conçus pour le démarrage du serveur. Bien qu'il s'agisse intuitivement d'un travail pour les SSD d'entreprise, les SSD clients sont souvent sélectionnés pour leur combinaison de performances, de capacité et de coût. Le problème du disque de démarrage concerne non seulement les hyperscalers, mais également les fournisseurs de serveurs et de systèmes de stockage, car ils sont confrontés à des défis similaires.

Cette charge de travail de démarrage exécute un plan de test relativement intense qui remplit tout le lecteur d'écritures avant de tester une séquence de charge de travail à lecture intensive. Pour chaque test, il effectue une opération asynchrone de lecture aléatoire de 32 Ko parallèlement à une écriture aléatoire synchrone de 15 Ko de 128 Mio/s et une charge de travail d'arrière-plan d'écriture/coupure aléatoire synchrone de 5 Ko de 128 Mio/s. Le script commence par l'activité de lecture aléatoire à un niveau de 4 tâches et évolue jusqu'à 256 tâches à son apogée. Le résultat final correspond aux opérations de lecture effectuées pendant son exécution maximale.

Pour Bootbench, les Crucial T705 et MP700 Pro SE étaient assez proches en termes de performances, avec une différence de 32 705 IOPS. Le T12000 a pris de l'avance dans ce test. L'Aorus XNUMX est répertorié avec un DNF car ses performances étaient trop faibles pour terminer ce test.

Test de vitesse CrystalDiskMark

Sur CrystalDiskMark, le MP700 Pro SE atteint des vitesses de lecture d'environ 14.1 Go/s et des vitesses d'écriture de 12.2 Go/s.

Comparativement, le MP700 Pro SE est le leader incontesté en termes de vitesse d'écriture, cependant le Crucial T705 le conteste légèrement en termes de vitesse de lecture.

Test de vitesse du disque Blackmagic

Lors de notre dernier test, le Blackmagic Disk Speed ​​Test, le MP700 Pro SE offre environ 9.8 Go/s en écriture et 8.5 Go/s en lecture. Cette baisse de performances de CrystalDiskMark est due à la nature du test. Blackmagic n'utilise qu'un seul thread pour ce test, tandis que d'autres en utilisent davantage pour se rapprocher du potentiel maximum du disque.

Comparativement, le MP700 Pro SE est une nouvelle fois en tête en écriture, et juste derrière en lecture, contesté par le Crucial T705. Ces six disques sont restés assez proches les uns des autres du côté de l'écriture, ne différant vraiment que par les vitesses de lecture.

Pour aller plus loin

Lors de nos tests de performances, le MP700 PRO SE s'est extrêmement bien comporté, surpassant généralement les autres disques dans les domaines dans lesquels il a pu se dégourdir les jambes. Cela ne veut pas dire que c’était totalement incontesté, mais cela variait selon la charge de travail. Il s'agit d'une belle étape progressive pour le lecteur alimenté par Phison, c'est juste dommage que cette « meilleure » NAND n'était pas disponible au lancement initial. Avoir autant de disques, en particulier deux SSD Gen5 lancés à moins de six mois l’un de l’autre, peut être déroutant pour les consommateurs.

Au final, le MP700 PRO SE contribue à mettre en évidence à quoi peuvent ressembler les SSD Gen5 pour les consommateurs. Le radiateur et la boucle de liquide sont peut-être excessifs, mais ils ajoutent un panache visuel pour ceux qui aiment ce genre de choses. La plupart des utilisateurs feraient mieux d'économiser quelques dollars et d'opter pour un disque Gen4 pour les systèmes de jeu et les PC, mais pour ceux qui veulent tirer le meilleur parti des performances de leurs plates-formes, le Corsair MP700 PRO SE constitue un substitut volontaire. pour la tâche.

Corsair MP700 PRO SE sur Amazon (lien affilié)

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS