Le Crucial T705 tient enfin la promesse des performances de lecture Gen5, là où la plupart des consommateurs appuient sur le disque.
Micron a lancé le SSD Crucial T705 PCIe Gen5 NVMe, le successeur direct du T700. Disponible dans des capacités allant de 1 To à 4 To, le T705 répond à divers besoins de stockage tout en introduisant plusieurs améliorations pour des performances et une fiabilité améliorées.
Le T705 offre des performances, une fiabilité et une adéquation améliorées pour les applications exigeantes telles que les jeux, la création de contenu et les tâches des postes de travail. Au cœur du T705 se trouve le Phison PS5026-E26-52, un contrôleur Gen5 qui a fait ses débuts début 2022 et déployé dans d'autres SSD client hautes performances comme le Corsaire MP700 Pro.
Caractéristiques et profil de performances du Crucial T705
Par rapport à son prédécesseur, le Micron affirme que le T705 offre des améliorations notables. Les lectures séquentielles sont augmentées de 18 %, tandis que les écritures séquentielles connaissent une augmentation de 8 %. Les lectures et écritures aléatoires sont également améliorées de 4 % et 20 %, respectivement. Ces améliorations sont possibles grâce à l'intégration de la dernière technologie NAND à 232 couches de Micron et aux optimisations du micrologiciel. L'intégration de l'optimisation Microsoft DirectStorage à la technologie Phison I/O+ présente également un potentiel important pour améliorer les performances globales.
Les performances du T705 dépendent de la capacité du disque. Les vitesses de lecture/écriture séquentielles vont de 13,600 10,200 Mo/s et 1 14,500 Mo/s pour la variante 12,700 To à 2 1,400 Mo/s et 1,750 1 Mo/s pour la variante 1,550 To. Les vitesses de lecture/écriture aléatoires varient de 1,800 2 600 IOPS et 1 2,400 4 IOPS pour la variante XNUMX To à XNUMX XNUMX XNUMX IOPS et XNUMX XNUMX XNUMX IOPS pour le modèle XNUMX To. L'endurance varie de XNUMX To (XNUMX To) à XNUMX XNUMX To (XNUMX To).
De plus, la rétrocompatibilité du Crucial T705 avec les emplacements PCIe Gen3 et Gen4 garantit une intégration transparente avec les systèmes plus anciens, augmentant ainsi sa convivialité et sa polyvalence sur diverses configurations matérielles. Bien qu’étant donné le prix, nous ne prévoyons pas que beaucoup prendront la peine d’essayer cela.
Fonctionnalités avancées du Crucial T705
Micron a également inclus une gamme de fonctionnalités avancées dans le T705 pour contribuer à améliorer la fiabilité et l'intégrité des données. Par exemple, la mise en cache Dynamic SLC optimise les performances en allouant environ 11 % de la capacité utilisateur totale à des fins de mise en cache. Dans le même temps, sa protection thermique adaptative garantit des températures de fonctionnement optimales, avec une limitation thermique commençant à 81 °C et un arrêt de protection à 90 °C.
Le T705 dispose également d'un ensemble redondant d'algorithmes indépendants NAND (RAIN) et d'intégrité des données multicouches, qui aident à protéger les données contre les erreurs et la corruption potentielles. De plus, le garbage collection actif, la prise en charge de TRIM et le code de correction d'erreur (ECC) contribuent à l'intégrité des données et à la stabilité du système, tandis que les mesures de sécurité intégrées, notamment le cryptage AES256 et la prise en charge de TCG OPAL 2.01, garantissent la confidentialité et l'intégrité des données, offrant aux utilisateurs la tranquillité d'esprit. d'esprit.
Dissipateur thermique Crucial T705
Certains modèles de SSD Crucial T705 Gen5 sont disponibles avec un dissipateur thermique en aluminium et en cuivre haut de gamme conçu pour améliorer la dissipation thermique et améliorer les performances maximales lors des charges de travail exigeantes. Étant donné que les dissipateurs thermiques dissipent la chaleur sans avoir besoin de ventilateurs bruyants ou de solutions de refroidissement liquide, les utilisateurs bénéficient souvent d'une gestion thermique plus silencieuse et plus fiable.
De plus, pour les utilisateurs qui privilégient l'esthétique, une version en édition limitée du T705 est disponible avec un dissipateur thermique blanc très élégant, qui s'intégrera parfaitement aux cartes mères et composants PC à thème blanc. La combinaison d'une gestion thermique avancée et d'une conception fait du SSD Crucial T705 Gen5 un excellent choix pour les passionnés et les professionnels recherchant à la fois performances et style dans leurs solutions de stockage.
Prix et garantie du Crucial T705
Bénéficiant d'une garantie de 3 ans, le Crucial T705 coûte entre 240 et 730 dollars, selon la capacité et le dissipateur thermique. Voici un aperçu complet des prix :
Référence du modèle | Nom du modèle | Prix |
CT1000T705SSD3 | Crucial T705 1 To | $239.99 |
CT2000T705SSD3 | Crucial T705 2 To | $399.99 |
CT4000T705SSD3 | Crucial T705 4 To | $689.99 |
CT1000T705SSD5 | Crucial T705 1 To avec dissipateur thermique | $259.99 |
CT2000T705SSD5 | Crucial T705 2 To avec dissipateur thermique | $439.99 |
CT4000T705SSD5 | Crucial T705 4 To avec dissipateur thermique | $729.99 |
CT2000T705SSD5A | Crucial Limited Edition 2 To T705 avec dissipateur thermique blanc | $483.99 |
Spécifications cruciales du T705
Spécification | Capacités | ||
1TB | 2TB | 4TB | |
Lectures séquentielles (Mo/s) | 13,600 | 14,500 | 14,100 |
Écritures séquentielles (Mo/s) | 10,200 | 12,700 | 12,600 |
Lectures aléatoires (K IOPS) | 1,400 | 1,550 | 1,500 |
Écritures aléatoires (K IOPS) | 1,750 | 1,800 | 1,800 |
Endurance (TBW) | 600 (1 To), 1,200 2 (2,400 To), 4 XNUMX (XNUMX To) | ||
NON | Micron 232 couches TLC NAND 3D | ||
Interface | PCIe 5.0 et NVMe 2.0 | ||
Fonctionnalités | |||
Conception et compatibilité | |||
|
|||
Performances et compatibilité optimisées | |||
|
|||
Fonctionnalités avancées: | |||
|
Performances cruciales du SSD T705
Pour cette revue, nous examinerons le modèle 2 To en le comparant aux SSD suivants :
- Samsung 990 PRO (2 To) (Gen4)
- Légende ADATA 970 (2 To)
- Corsaire MP700 Pro (2 To)
- Seagate FireCuda 540 (2 To)
- Gigaoctet Aorus 12000 (1 To)
- Solidigm P44 Pro (2 To)
Pour les tests, nous utilisons deux plates-formes. Le plateforme de test consommateur prend en charge les SSD PCIe Gen4/Gen5. Il est parfois utilisé pour des tests grand public plus légers tels que BlackMagic DiskSpeed Test, CrystalDiskMark et notre plate-forme principale, un Dell PowerEdge R760, qui chevauche nos tests d'entreprise. Câbles série a fourni un JBOF PCIe Gen8 à 5 baies pour tester les disques U.2/U.3, M.2 et E1.S/E3.S. Cela nous permet de tester tous les types de disques actuels et émergents sur le même matériel de test.
Configuration Dell PowerEdge R760
- Double processeur Intel Xeon Gold 6430 (32 cœurs/64 threads, base 1.9 GHz)
- 1 To de RAM DDR5
- Ubuntu 22.04
Analyse de la charge de travail VDBench
Lors de l'analyse comparative des périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques en second lieu. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test allant des tests « aux quatre coins » et des tests de taille de transfert de base de données communs aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.
Ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur divers périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 100 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Cela diffère des tests d'entropie complète, qui utilisent XNUMX % du disque et les amènent à un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
- Profils VDI
En commençant par la lecture aléatoire 4K, le Crucial T705 a atteint un solide 1.02 million d'IOPS à 124.7 ms pour la deuxième place et juste derrière le Solidigm P44 Pro.
Les écritures aléatoires 4K racontent une histoire quelque peu différente, avec le nouveau disque Crucial à 256 72.5 IOPS avec une latence de 990 ms. Le disque le plus performant ici était le Samsung XNUMX Pro, avec une marge significative.
Lors du passage à la charge de travail de lecture séquentielle de 64 Ko, le Crucial T705 a pris les devants avec une marge significative, atteignant 9.86 Go/s (158 202.8 IOPS) à 8 ms. Le deuxième meilleur disque était le Corsair, qui ne pouvait atteindre que XNUMX Go/s.
Le Crucial T705 a perdu quelques points en écritures séquentielles, atteignant un maximum de 18 855.2 IOPS à 5 ms pendant XNUMX secondes.th lieu. Encore une fois, rien ne peut se rapprocher du Samsung 990 PRO en termes de performances d'écriture.
Nous avons ensuite examiné nos benchmarks VDI, conçus pour taxer davantage les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. Dès le démarrage, le Crucial T705 était de retour à la première place avec 236 143 IOPS à XNUMX ms.
La prochaine étape est la connexion initiale VDI. Ici, les résultats sont difficiles à voir dans le graphique ; cependant, les fichiers sources nous indiquent que le Crucial T705 était 3rd dernier avec un pic de 50 603.3 IOPS à XNUMX ms.
Enfin, nous avons le benchmark VDI Monday Login, concluant le test à 48K IOPS avec une latence de 333.6 ms pour 3rd parmi les SSD de qualité client testés.
Banc de démarrage Crucial T705
BOOT-BENCH-1 est un profil de charge de travail adopté par OCP pour profiler les SSD conçus pour le démarrage du serveur. Bien qu'il s'agisse intuitivement d'une tâche réservée aux SSD d'entreprise, les SSD clients sont souvent sélectionnés pour leurs performances, leur capacité et leur combinaison de coûts. Le problème du lecteur de démarrage concerne les hyperscalers et les fournisseurs de serveurs et de systèmes de stockage, car ils sont confrontés à des défis similaires.
Cette charge de travail de démarrage exécute un plan de test intense qui remplit l'intégralité du disque d'écritures avant de tester une séquence de charge de travail lourde en lecture. Pour chaque test, il effectue une opération asynchrone de lecture aléatoire de 32 Ko ainsi qu'une charge de travail en arrière-plan d'écriture/coupure aléatoire synchrone de 15 Ko de 128 Mo/s et une charge de travail en arrière-plan d'écriture/coupure aléatoire synchrone de 5 Ko de 128 Mo/s. Le script commence par l'activité de lecture aléatoire à un niveau de 4 tâches et évolue jusqu'à 256 tâches à son apogée. Le résultat final correspond aux opérations de lecture effectuées pendant son exécution maximale.
L'objectif de l'OCP pour ce benchmark est une réussite/échec à 60 XNUMX IOPS en lecture. La plupart des disques que nous testons dépasseront de loin le minimum, mais les résultats sont instructifs malgré tout.
Le SSD Crucial T705 a atteint un nombre impressionnant de 302,496 5 IOPS lors du test, dépassant l'objectif OCP pour cette référence. Cela en fait le premier SSD Phison GenXNUMX à réussir (avec des résultats très compétitifs), ce qui en fait un choix incontournable pour les fournisseurs de serveurs et de systèmes de stockage à la recherche de solutions SSD fiables et hautes performances.
SSD | Lire les IOPS |
Crucial T705 | 302 496 IOPS |
Sk hynix Platine P41 | 220,884 IOPS |
WDSN850X | 219,883 IOPS |
Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
Fantôme VENOM8 | 190,573 IOPS |
Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
Sabrent Fusée 4 Plus | 162,230 IOPS |
ADATA Légende 970 (Gen5) | 65,632 IOPS |
Corsair MP700 Pro (Gen5) | 51,521 IOPS |
Rangement Predator GM7 | 35,302 IOPS |
Test de vitesse Crucial T705 CrystalDiskMark
Nous avons effectué un test plus léger sur le Crucial T705 pour démontrer une autre mesure de ses vitesses. La profondeur de file d'attente plus élevée de CrystalDiskMark (par rapport à BlackMagic) nous permet de présenter le meilleur scénario pour le lecteur. Toute différence de performances dans le monde réel serait probablement négligeable.
Ici, le Crucial T705 a très bien fonctionné en lecture avec 14 Go/s en lecture, avec des écritures atteignant environ 4 Go/s.
Test de vitesse de disque Crucial T705 BlackMagic
Enfin, nous avons mesuré les performances dans un environnement Windows 11 sur notre plateforme de test grand public via le populaire test Blackmagic. Le nouveau Crucial T705 a atteint un solide 9.82 Go/s en lecture et 8.67 Go/s en écriture.
Pour aller plus loin
Le SSD Crucial T705 PCIe Gen5 NVMe est un ajout remarquable au domaine du stockage hautes performances. La dernière offre de Micron présente des capacités exceptionnelles dans la gestion de tâches intensives et constitue le SSD Gen5 le plus performant du bootbench. Ses mesures de performances, en particulier dans des domaines tels que les lectures aléatoires 4K et les vitesses de lecture séquentielle, soulignent sa capacité à exceller dans des environnements exigeants, des jeux aux postes de travail professionnels. L'association de tout cela avec l'ensemble de fonctionnalités robustes du disque en fait un choix haut de gamme pour les consommateurs qui exigent vitesse et fiabilité. De plus, il est complété par un dissipateur thermique dissipant la chaleur et par l’option d’une variante entièrement blanche au design élégant, ajoutant une touche de sophistication à son attrait visuel.
Malgré ses performances de lecture exceptionnelles, le prix élevé du T705 (240 $/1 To et 730 $/4 To) sera dissuasif pour la plupart des acheteurs, en particulier face aux principaux SSD Gen4 qui sont toujours assez racés dans tout, sauf pour les lourdes charges de travail de lecture. Et bien qu'il place la barre haute pour les SSD Gen5, l'histoire unilatérale du disque laisse un peu à désirer. Néanmoins, le T705 tient enfin la promesse de performances de lecture Gen5, là où la plupart des consommateurs appuient sur le disque. Sur ce plan, il fonctionne bien et ceux qui cherchent à tirer le meilleur parti des performances de lecture de leur SSD auront le sourire jusqu'aux oreilles.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS