Examen du serveur Dell EMC PowerEdge R6525

Le Dell EMC PowerEdge R6525 est un serveur 1U à double socket conçu pour l'informatique intensive et dense. Le fait que le numéro de produit se termine par 5 indique que ce serveur particulier est un AMD EPYC variété. Dans ce cas, le R6525 exploite deux processeurs AMD prenant en charge jusqu'à 128 cœurs.

Le Dell EMC PowerEdge R6525 est un serveur 1U à double socket conçu pour l'informatique intensive et dense. Le fait que le numéro de produit se termine par 5 indique que ce serveur particulier est un AMD EPYC variété. Dans ce cas, le R6525 peut exploiter jusqu'à deux processeurs AMD pour un maximum de 128 cœurs.

Comme la plupart des serveurs PowerEdge, le R6525 est hautement personnalisable. Le serveur cherche à fournir un équilibre tout en apportant des innovations pour les environnements informatiques denses. Pour améliorer les performances, le R6525 offre 32 emplacements DIMM qui peuvent être configurés avec jusqu'à 4 To de LRDIMM à 3,200 2 MT/s (RDIMM de 4 To) pour compléter les processeurs jumeaux. Le système offre également jusqu'à trois emplacements d'extension PCIe GenXNUMX et prend en charge la carte OCP Mezz.

En ce qui concerne le stockage, il existe un certain nombre d'options de configuration de fond de panier. Pour les besoins de calcul plus intensifs, le R6525 peut être configuré avec un fond de panier SAS/SATA 4 x 3.5 pouces ou l'option SAS/SATA à petit facteur de forme 8 x 2.5 pouces. Pour ceux qui peuvent bénéficier de plus de performances de stockage, le système prend en charge une offre 12 x 2.5" SATA/SAS/NVMe qui utilise 10 baies avant et deux à l'arrière (au prix d'une extension PCIe). Dell prend également en charge la carte BOSS avec deux SSD M.2 pour le démarrage, ou alternativement, l'adaptateur de carte double SD. Il convient de noter que le R6525 prend en charge PCIe Gen4 dans toutes les baies NVMe, mais les premières versions du serveur étaient livrées avec uniquement la prise en charge Gen3 dans les baies avant. Celui-ci peut être mis à niveau via un kit de câblage.

Le Dell EMC PowerEdge R6525 utilise OpenManage pour la gestion de son système. Nous avons longuement parlé d'OpenManage dans le passé, mais pour récapituler, ce système de gestion est créé pour les serveurs PowerEdge afin de fournir ce que l'entreprise appelle une solution efficace et complète grâce à des processus personnalisés, automatisés et reproductibles. OpenManage peut automatiser la gestion du cycle de vie du serveur avec des scripts via l'API Restful iDRAC avec la conformité Redfish. Grâce à la console OpenManage Enterprise, les utilisateurs peuvent simplifier et centraliser la gestion un à plusieurs. Et les utilisateurs peuvent profiter de OuvrirGérer Mobile et PowerEdge Quick Sync 2 sur leurs appareils mobiles.

Spécifications du serveur Dell EMC PowerEdge R6525

Dell EMC Power Edge R6525 Concevoir et construire

En fonction de la configuration de stockage particulière, les utilisateurs peuvent configurer le stockage avant pour prendre en charge quatre disques durs de 3.5 pouces, huit disques durs de 2.5 pouces ou dix disques SSD de 2.5 pouces qui occupent la majorité de l'avant sous le cadre. De plus, ces baies SSD peuvent être configurées pour prendre en charge la connectivité SATA/SAS traditionnelle, ou avec un fond de panier séparé offrant une prise en charge NVMe.

Sur le côté droit se trouvent le bouton d'alimentation, un micro-USB direct iDRAC dédié, un port VGA et un port USB 2.0. Le côté gauche a des indicateurs LED. Comme pour les autres serveurs du portefeuille Dell EMC, des informations supplémentaires et une configuration sont proposées via le cadre. Notre système l'incluait, ce qui est pratique pour afficher les informations IP iDRAC, les modifier à la volée en DHCP ou extraire les informations système sans avoir à se connecter au serveur lui-même.

En retournant le serveur vers l'arrière, nous voyons des blocs d'alimentation remplaçables à chaud de chaque côté. C'est un peu différent de la plupart des autres serveurs Dell avec les blocs d'alimentation situés tous les deux d'un côté. Les utilisateurs peuvent configurer l'arrière du châssis de plusieurs manières en fonction de l'objectif.

Pour les cartes d'extension PCIe, vous pouvez sélectionner jusqu'à 3 emplacements ou deux si vous avez besoin d'une pleine hauteur. De plus, vous pouvez configurer le serveur avec jusqu'à deux baies NVMe à l'arrière, ce qui vous permet de prendre en charge jusqu'à 12 SSD NVMe au total. Un emplacement OCP 3.0 vous offre une connectivité réseau allant des cartes réseau quad-1GbE aux offres quad 10/25GbE, en fonction de vos besoins de déploiement. Les éléments les plus courants incluent un bouton d'identification du système, un port dédié iDRAC, des ports USB 2.0 et 3.0 et un port VGA en dessous.

L'intérieur du serveur peut être équipé d'une carte contrôleur BOSS, qui est la solution de Dell pour le stockage de démarrage intégré protégé par RAID via une carte complémentaire prenant en charge deux SSD M.2. Actuellement, la plupart des options de configuration entourent des SSD de 240 et 480 Go, utilisant un ou deux SSD, avec RAID ou aucun RAID sélectionné. Les options de double carte microSDHC sont toujours proposées via le module SD interne, offrant aux acheteurs des choix économiques en fonction de la situation spécifique.

Dell EMC Power Edge R6525 Direction

Le serveur Dell EMC PowerEdge R6525 est géré par Integrated Dell Remote Access Controller 9 ou iDRAC9 pour faire court. Intégré à tous les serveurs PowerEdge, iDRAC9 est conçu pour rendre les administrateurs de serveur plus productifs, en fournissant une administration de serveur locale et distante avancée et sans agent, ainsi que la capacité d'automatiser en toute sécurité une gamme de tâches de gestion. Il s'agit d'un ensemble complet d'outils de gestion avec une interface très épurée et moderne. Nous allons brièvement passer en revue certaines de ses fonctionnalités, donc pour un examen plus détaillé, veuillez consulter notre Présentation de Dell EMC iDRAC9 V4.0.

Le tableau de bord d'iDRAC affiche la santé globale du serveur, ainsi que les journaux et notes matériels récents. Il montre également aux utilisateurs des informations générales sur le système telles que les détails du micrologiciel et de l'emplacement, les informations de licence, les détails du BIOS, l'emplacement et une console virtuelle. Les utilisateurs pourront également allumer le système à partir du tableau de bord et utiliser l'option "Graceful Shutdown", cette dernière qui éteint le serveur via la fonction logicielle afin qu'il puisse arrêter en toute sécurité les processus et fermer les connexions. En plus du lien Tableau de bord, les onglets principaux en haut incluent Système, Stockage, Configuration, Maintenance et Paramètres iDRAC.

Dans l'onglet Système, des informations sur les batteries du serveur, le système de refroidissement, les processeurs, la disposition du panneau avant, la mémoire, l'alimentation et les tensions peuvent être trouvées en cliquant sur l'icône appropriée. La section CPU affiche le nom, la marque du processeur, le nombre de cœurs et la version, la vitesse actuelle de tous les processeurs que vous avez installés.

Sous la section Mémoire de l'onglet Système, vous trouverez tous les attributs de mémoire de votre serveur, y compris la capacité maximale, les emplacements disponibles et utilisés, et des informations sur la correction des erreurs. Vous trouverez ci-dessous des détails sur chaque logement DIMM de mémoire, tels que l'état, le type, la taille, la vitesse et le rang.

Dell EMC Power Edge R6525 Performance

Configuration Dell EMC PowerEdge R6525 :

• 2 x AMD EPYC7742
• 512 Go, 256 Go par processeur
• Stockage des performances : 4 x Micron 9300 NVMe 3.84TB
• CentOS 8 (2004)
• ESXi 6.7u3

Bien que la page du produit et le manuel technique ne le mentionnent pas actuellement, le PowerEdge R6525 prend en charge les SSD Gen4, tant que le câblage prenant en charge Gen4 est installé entre le fond de panier et la carte mère. Le système que nous avons reçu pour examen ne se connectait pas aux SSD Gen4 à des vitesses Gen4, nous n'avons donc pas pu inclure cette partie des tests dans l'examen.

Performances du serveur SQL

Le protocole de test Microsoft SQL Server OLTP de StorageReview utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données.

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées précédemment saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.

Ce test utilise SQL Server 2014 s'exécutant sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Dell Benchmark Factory for Databases. Alors que notre utilisation traditionnelle de cette référence a été de tester de grandes bases de données à l'échelle 3,000 1,500 sur un stockage local ou partagé, dans cette itération, nous nous concentrons sur la répartition uniforme de quatre bases de données à l'échelle XNUMX XNUMX sur nos serveurs.

Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)

• Windows Server 2012 R2
• Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
• SQL Server 2014
  • Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
  • Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
  • Mémoire tampon : 48 Go

• Durée du test : 3 heures
  • 2.5 heures de préconditionnement
  • Période d'échantillonnage de 30 minutes

Pour notre référence de latence moyenne de SQL Server, le Dell EMC PowerEdge R6525 a été testé avec 4 et 8 machines virtuelles atteignant 1 ms pour les deux à tous les niveaux.

Performances Sysbench MySQL

Notre premier benchmark d'application de stockage local consiste en une base de données Percona MySQL OLTP mesurée via SysBench. Ce test mesure également le TPS moyen (transactions par seconde), la latence moyenne et la latence moyenne au 99e centile.

Chaque machine virtuelle Sysbench est configurée avec trois vDisks : un pour le démarrage (~92 Go), un avec la base de données prédéfinie (~447 Go) et le troisième pour la base de données testée (270 Go). Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 60 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI.

Configuration des tests Sysbench (par machine virtuelle)

• CentOS 6.3 64 bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Tableaux de base de données : 100
  • Taille de la base de données : 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Threads de base de données : 32
  • Mémoire tampon : 24 Go

• Durée du test : 3 heures
  • 2 heures de préconditionnement 32 fils
  • 1 heure 32 fils

Avec Sysbench, nous avons exécuté à la fois 4VM et 8VM pour notre benchmark transactionnel, nous avons obtenu des scores cumulés de 19,674.9 8 TPS pour 31,915.9VM et 16 XNUMX TPS pour XNUMXVM.

Pour la latence moyenne de Sysbench, nous avons constaté des scores cumulés de 13.01 ms pour 8 VM et de 16.04 ms pour 16 VM.

Dans notre pire scénario de latence (99e centile), nous avons enregistré des scores cumulés de 25.34 ms pour 8 VM et de 29.95 ms pour 16 VM.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les baies de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, ainsi que des captures de traces à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
• Base de données synthétique : SQL et Oracle
• Traces de clone complet et de clone lié VDI

Avec une lecture 4K aléatoire, les SSD Micron 9300 NVMe du serveur Dell EMC PowerEdge R6525 ont culminé à 2,619,533 190.5 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX µs.   

L'écriture 4K aléatoire a vu les SSD Micron 9300 NVMe commencer à souffrir de performances inégales à l'approche de 700K IOPS, finissant par culminer à environ 800,426 287 IOPS avec une latence de XNUMX ms avant de montrer un dernier pic.

Ensuite, les charges de travail séquentielles où nous avons examiné 64k. Pour les lectures, le serveur Dell EMC a culminé à 214,298 13.4 IOPS (ou 596.4 Go/s) avec une latence de XNUMX µs.

Pour une écriture de 64 Ko, les disques ont atteint leur maximum lorsque la charge de travail s'est approchée de la barre des 4 Go/s. Néanmoins, il a culminé à 4.193 Go/s avant d'augmenter la latence à 683.6 ms.

Notre prochaine série de tests concerne nos charges de travail SQL : SQL, SQL 90-10 et SQL 80-20. En commençant par SQL, le serveur Dell EMC a enregistré un pic de 819,928 153.8 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Pour SQL 90-10, le serveur a culminé à 719,148 155.3 IOPS à XNUMX µs pour la latence avant de prendre un coup en IOPS (c'est relativement difficile à voir dans le tableau ci-dessous).

Passant à SQL 80-20, le serveur Dell EMCR6525 a enregistré des performances de pointe de 702,708 167.5 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Viennent ensuite nos charges de travail Oracle : Oracle, Oracle 90-10 et Oracle 80-20. En commençant par Oracle, le serveur Dell EMC a enregistré un pic de ses performances à 667,961 176.4 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Avec Oracle 90-10, le serveur Dell EMC a culminé à 642,973 132.3 IOPS avec une latence de XNUMX µs avant de subir une légère baisse de performances à la toute fin de la charge de travail.

Oracle 80-20 a donné au serveur une performance maximale de 592,949 141 IOPS à une latence de XNUMX µs, prenant à nouveau une petite baisse d'IOPS à la fin du test.

Ensuite, nous sommes passés à notre test de clone VDI, Full et Linked. Pour le démarrage VDI Full Clone (FC), le serveur Dell EMC a atteint un pic de 623,036 196 IOPS avec une latence de XNUMX µs. 

La connexion initiale VDI FC a connu un certain mouvement vers la fin de la charge de travail lorsqu'elle a culminé à 186,801 407.4 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

La prochaine étape est VDI FC Monday Login, qui nous a donné un pic de 175,193 260.3 IOPS et une latence de XNUMX µs.

En passant au démarrage VDI Linked Clone (LC), le serveur Dell EMC a affiché un pic de 306,695 191.2 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Pour la connexion initiale VDI LC, le serveur a culminé à 101,301 234.4 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Enfin, VDI LC Monday Login a atteint un pic de 109,978 286.8 IOPS avec une latence de seulement XNUMX µs, avec un peu de mouvement à la fin.

Conclusion

Le Dell EMC PowerEdge R6525 est un puissant serveur AMD 1U à double socket, conçu pour les situations nécessitant une informatique dense avec des options de stockage flexibles. Le serveur peut être configuré avec jusqu'à 4 To de RAM et jusqu'à 12 SSD NVMe Gen4 via dix baies à l'avant et deux baies en option situées sur le panneau arrière.

Bien que Dell n'ait pas beaucoup d'informations sur la prise en charge Gen4 répertoriées sur son site Web ou ses ressources techniques, on nous a dit que les échantillons de production tardive du PowerEdge R6525 devraient prendre en charge les SSD Gen4. La différence se résume au moment où le câblage approprié a été inclus pour la connexion entre la carte mère et le fond de panier SSD. Notre système d'examen ne s'est pas connecté aux SSD Gen4 à des vitesses Gen4, ce qui indique qu'il n'incluait probablement pas le câblage mis à jour. Heureusement pour les clients qui souhaitent acheter une plate-forme EPYC, il s'agit de mettre à jour le câblage, pas un tout nouveau serveur pour adopter les SSD Gen4.

Notre version spécifique pour mesurer les performances du serveur consistait en deux processeurs AMD EPYC 7742 64 cœurs, 512 Go de RAM DDR4 3200 MHz et 4 SSD Micron 9300 3.84 To NVMe. Sur nos charges de travail VDBench exécutées dans un environnement CentOS 8 nu, le serveur Dell EMC avait une latence inférieure à la milliseconde tout au long, avec des faits saillants comprenant 2.6 millions d'IOPS pour la lecture 4K et un peu plus de 800 4 IOPS pour notre écriture 64K, tandis que la lecture et l'écriture 13.4K ont été publiées. atteint respectivement 4.2 Go/s et XNUMX Go/s.

Avec SQL, nous avons constaté 819,928 719,148 IOPS pour la charge de travail SQL, 90 10 IOPS pour SQL 702,708-80 et 20 667,961 IOPS pour SQL 642,973-90. Dans Oracle, le serveur a atteint 10 592,949 IOPS, 80 20 IOPS pour Oracle 6525-623,036 et 186,801 175,193 IOPS pour Oracle 306,695-101,301. Pour notre test VDI, le Dell EMC PowerEdge R109,978 a obtenu des résultats de clonage complet de XNUMX XNUMX IOPS au démarrage, XNUMX XNUMX IOPS à la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS à la connexion du lundi, tandis que le clone lié a affiché XNUMX XNUMX IOPS au démarrage, XNUMX XNUMX IOPS à la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS au lundi. Connexion.

En ce qui concerne les performances de la charge de travail des applications avec la plate-forme exécutant ESXi 6.7u3, le Dell EMC PowerEdge R6525 a obtenu des performances fantastiques sur nos charges de travail SQL Server et MySQL Sysbench. Dans SQL Server, nous avons maximisé le test dans les configurations 4VM et 8VM, mesurant en moyenne 1 ms sur chaque machine virtuelle à l'échelle 1,500 15,000, chacune avec 6525 16 utilisateurs virtuels accédant à la base de données donnée. Dans notre charge de travail MySQL, le R31,915 a alimenté la charge de travail avec le TPS agrégé le plus élevé mesuré à partir d'un serveur à double socket à 4 machines virtuelles culminant à 600 XNUMX. La seule plate-forme qui le bat légèrement est un serveur quadri-processeur XNUMXU, qui était supérieur d'environ XNUMX TPS.

Le Dell EMC PowerEdge R6525 est un effort prometteur pour les environnements qui peuvent bénéficier de la densité et de la puissance de calcul brute qu'AMD permet dans ce boîtier 1U à double processus. Associez les outils de gestion bien établis offerts par Dell Tech et il est clair que le R6525 est un très bon serveur. Notre seul problème est la mise sur le marché quelque peu décousue en ce qui concerne la prise en charge du SSD PCIe Gen4. Une fois résolu, nous revisiterons la plate-forme avec un lot de SSD Gen4 pour voir combien de performances supplémentaires peuvent être extraites de cette bête.

***Mise à jour 11/2/20***
Après cet examen, nous avons reçu un kit de mise à niveau Gen4 pour le serveur. Nous avons appliqué le kit et relancé nos tests de performances synthétiques à l'aide d'un ensemble de SSD SK hynix PE8010. Les données mises à jour peuvent être consultées dans le Examen du PowerEdge R6525 Gen4. Avec le nouveau fond de panier en place, nous avons choisi de donner à ce serveur un prix Editor's Choice, car la seule chose qui retient notre recommandation complète était le support Gen4.

Dell EMC PowerEdge

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Flux RSS