Test du Dell OptiPlex Micro Plus 7020

Le Dell OptiPlex Micro Plus 7020 offre une gestion sécurisée des données, un traitement efficace et une facilité d'entretien dans les environnements à espace limité.

Le Dell OptiPlex Micro Plus 7020 est un poste de travail de bureau compact conçu pour les environnements professionnels où l'espace est limité. Son format compact le rend adapté aux centres d'appels, aux petits bureaux ou aux configurations de vente au détail. Grâce à des options matérielles personnalisables, il peut être configuré pour gérer diverses tâches professionnelles, du multitâche aux charges de travail modérées, et est conçu pour s'intégrer facilement dans différentes configurations d'espace de travail.

OptiPlex 7020 Micro Plus : processeurs

Le Dell OptiPlex Micro Plus 7020 propose une variété d'options de processeur, ce qui permet aux entreprises d'adapter facilement les performances à leurs besoins spécifiques. Avec la prise en charge des processeurs Intel Core de 13e génération, il vise à équilibrer performances et efficacité énergétique, du processeur Intel Core i3 pour les tâches bureautiques de base au processeur Core i9 pour les charges de travail plus intensives. Cette flexibilité permet aux entreprises de choisir la configuration la mieux adaptée à leurs opérations.

Décomposons les options du processeur :

• Intel Core i3 14100 et i3 14100T:Ces processeurs d'entrée de gamme sont idéaux pour les tâches de base telles que la navigation sur le Web, l'édition de documents et le multitâche léger. Les deux processeurs disposent 4 cœurs et 8 fils, avec des vitesses d'horloge turbo allant jusqu'à 4.7 GHzIls sont parfaits pour les entreprises ayant des exigences de traitement minimales, offrant des performances fiables à moindre coût.
• Intel Core i5 14500, i5 14500T, i5 14600 et i5 14600T:Disponibles en versions T standard (65 W) et basse consommation (35 W), ces processeurs Core i5 offrent un compromis décent pour les utilisateurs qui ont besoin d'un peu plus de puissance pour le multitâche, la gestion des feuilles de calcul et les opérations de base de données. 6 cœurs de performance, 8 cœurs efficaces et Fils 20, ces processeurs peuvent gérer des charges de travail plus lourdes, ce qui en fait un choix viable pour les utilisateurs qui exécutent régulièrement plusieurs applications à la fois.
• Intel Core i7 14700 et i7 14700T:Ces processeurs offrent 8 cœurs de performance, 12 cœurs efficaces et Fils 28, ce qui les rend plus adaptés aux environnements plus exigeants, tels que la conception graphique, le montage vidéo léger ou l'analyse de données. Ils sont également économes en énergie, avec des vitesses d'horloge turbo atteignant jusqu'à 5.4 GHz.
• Intel Core i9 14900 et i9 14900T:Au sommet de la gamme, les processeurs Core i9 sont conçus pour ceux qui ont besoin de performances élevées. Noyaux 24 (8 cœurs de performance et 16 cœurs efficaces) et Fils 32, ces processeurs sont optimisés pour le multitâche et la virtualisation très intensifs. Les vitesses Turbo atteignent jusqu'à 5.6 GHz, offrant une puissance de traitement décente pour les entreprises qui s'appuient sur des calculs lourds.

Chaque processeur est également associé à des graphiques Intel UHD (UHD 730 sur les modèles Core i3 et UHD 770 sur les modèles Core i5 à i9), qui peuvent prendre en charge jusqu'à trois ou quatre écrans externes, selon votre configuration.

En tant que GPU intégré, il n'est pas conçu pour les travaux graphiques exigeants, mais il est bien adapté aux principaux cas d'utilisation du poste de travail. Ce GPU prend facilement en charge des tâches telles que les présentations, la visioconférence, la gestion des données et les applications Web. Il constitue un choix pratique pour les environnements axés sur la productivité et le multitâche sans exigences graphiques lourdes.

OptiPlex 7020 Micro Plus : Stockage et mémoire

L'OptiPlex 7020 dispose également d'une gamme d'options de stockage et de mémoire. Il prend en charge la mémoire DDR5 avec des vitesses allant jusqu'à 5600 MT/s, et vous pouvez le configurer avec jusqu'à 64 Go de RAM. Même si cela ne semble pas énorme par rapport aux stations de travail plus puissantes, c'est toujours suffisant pour gérer le multitâche lourd et les applications gourmandes en mémoire. En ce qui concerne le stockage, vous pouvez configurer l'OptiPlex Micro Plus 7020 avec des SSD PCIe NVMe, ce qui vous offre jusqu'à 2 To de stockage rapide. De plus, il prend en charge les configurations RAID si vous souhaitez une protection supplémentaire des données.

OptiPlex 7020 Micro Plus : Concevoir et construire

Avec seulement 182 mm de haut, 36 mm de large et 178 mm de profondeur, il est suffisamment petit pour être monté derrière un moniteur, sous un bureau ou même sur un mur, ce qui libère un espace de bureau précieux. Malgré son encombrement réduit, ce système offre des performances solides et de nombreuses options de connectivité, ce qui le rend parfait pour les bureaux modernes où l'espace est restreint. Il est également compatible VESA, ce qui le rend facile à monter derrière un moniteur ou sur un mur, ce qui permet d'économiser de l'espace et de réduire l'encombrement des câbles. Le 7020 est également doté d'un châssis sans outil pour une maintenance ou des mises à niveau faciles, comme l'ajout de mémoire ou le remplacement de stockage.

Pour la connectivité, les ports en façade du Micro Plus 7020 comprennent un port USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) avec PowerShare, qui permet de charger rapidement l'appareil, même lorsque le système est éteint. Il dispose également d'un port USB 3.2 Gen 2×2 Type-C (20 Gbps) pour un transfert de données rapide, ce qui est idéal pour le stockage externe ou la connexion d'un moniteur via le mode alternatif DisplayPort. Une prise audio universelle et un port d'entrée/sortie de ligne de réaffectation prennent également en charge les casques, les haut-parleurs et d'autres appareils audio, ce qui rend les connexions essentielles facilement accessibles.

À l'arrière, le Micro Plus 7020 dispose de trois sorties DisplayPort 1.4a, permettant de connecter jusqu'à trois moniteurs 4K à 60 Hz, une fonctionnalité précieuse pour le multitâche sur plusieurs écrans. Deux ports USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) offrent des options supplémentaires pour connecter des périphériques à des vitesses de transfert rapides, tandis qu'un port USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s) avec Smart Power On vous permet d'alimenter le système à l'aide d'un périphérique connecté par USB comme une souris ou un clavier.

Pour plus de flexibilité, le panneau arrière comprend un port de module d'E/S en option qui peut être configuré avec HDMI, VGA, série ou USB Type-C, selon vos besoins de connectivité spécifiques. Un port Ethernet standard (RJ45) complète les options, prenant en charge des vitesses de réseau filaire jusqu'à 1 GbE pour une connexion fiable et rapide.

L'image ci-dessous illustre la conception compacte et efficace de l'OptiPlex 7020. Ses composants sont organisés pour atteindre des performances élevées dans un encombrement aussi réduit.

Le système comprend quelques fonctionnalités de sécurité physique utiles, telles qu'un emplacement pour verrou Kensington et un anneau de cadenas, pour le sécuriser et empêcher le vol ou la falsification. Il prend également en charge la détection d'intrusion dans le châssis et TPM 2.0, protégeant ainsi votre matériel et vos données contre tout accès non autorisé.

Spécifications du Dell OptiPlex Micro Plus 7020

OptiPlex 7020 Micro Plus Performance

Nous avons utilisé une version plus modeste de l'OptiPlex 7020 pour les tests de performances. La configuration comprenait :

• Système d'exploitation:Windows 11 64 bits (10.0.22631)
• Processeur:Intel i7-14700
• Mémoire: 16 Go de RAM DDR5
• Stockage:SSD RAID 1 de 0 To
• Graphiques: Intel UHD Graphics 770 (embarqué)
• Résolution: 2560 x 1440 px

Bien que cette configuration offre des performances solides pour les tâches quotidiennes, l'absence d'un GPU dédié et la quantité modérée de RAM ont limité notre capacité à exécuter des tests de performance plus intensifs, comme le test de compression 7-zip.

Nous avons également comparé ses performances à celles de deux systèmes similaires : l'ASUS NUC 14 Pro et le NUC 13 Pro. Le NUC 13 Pro est équipé d'un processeur Intel Core i7-1360P, de 32 Go de RAM DDR4 3200 et d'un SSD Samsung PM500A9a de 1 Go, offrant davantage de mémoire pour les besoins multitâches et de stockage. L'ASUS NUC 14 Pro va encore plus loin avec un processeur Intel Core Ultra 7 165H, 16 Go de RAM DDR5 5600 plus rapide, une carte graphique Intel Arc et le même SSD Samsung PM500A9a de 1 Go.

SPECviewperf 2020

Notre premier test est SPECviewperf 2020, la norme mondiale de mesure des performances graphiques des applications professionnelles sous les interfaces de programmation d'applications OpenGL et Direct X. Les ensembles de vues (ou benchmarks) représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles sans avoir à installer les applications elles-mêmes. La version la plus récente de ce benchmark a fait l'objet de mises à jour importantes à la fin de l'année dernière, notamment de nouveaux ensembles de vues issus des traces des dernières versions des applications 3ds Max, Catia, Maya et Solidworks. De plus, ils ont ajouté la prise en charge dans tous les ensembles de vues pour les écrans de résolution 2K et 4K.

Ici, l'OptiPlex 7020 a obtenu des scores modestes dans les tâches axées sur l'ingénierie (comme Creo et Solidworks) et la modélisation générale (Maya) par rapport aux systèmes dotés de GPU dédiés. Ses scores élevés dans des domaines comme Energy-03 suggèrent qu'il peut gérer des visualisations riches en données pour des applications telles que l'analyse du secteur de l'énergie ou le travail géospatial, mais (comme indiqué ci-dessus) il n'est pas optimal pour les graphiques exigeants ou la conception 3D.

marque de luxe

Un autre benchmark 3D que nous exécutons est LuxMark, un utilitaire d'analyse comparative de GPU OpenCL.

Dans LuxMark, l'OptiPlex 7020 affiche des résultats intéressants en comparaison avec l'ASUS NUC 14 Pro. Lors du test Hallbench, l'OptiPlex est à la traîne avec un score de 1,359 2,033, en dessous des XNUMX XNUMX du NUC.

Dans la scène « Alimentation », le NUC prend à nouveau la tête avec un score de 789 contre 629 pour l'OptiPlex, ce qui indique que le NUC peut être légèrement plus efficace pour les tâches de rendu plus petites ou moins gourmandes en GPU.

Inférence UL Procyon AI

UL Procyon estime les performances d'un poste de travail pour les applications professionnelles. Nous avons effectué le test sur chaque système, une fois sur le CPU et une fois sur le GPU, avec TensorRT.

Dans ce benchmark, l'OptiPlex 7020 et l'ASUS NUC 14 Pro affichent des performances comparables sur plusieurs tâches, mais diffèrent dans des domaines clés. Par exemple, les deux systèmes atteignent des temps identiques sur le MobileNet V3 (1.33 ms), ce qui suggère une parité dans la gestion des tâches d'inférence légères. Sur des charges de travail plus lourdes, l'OptiPlex 7020 prend généralement une légère avance, comme on le voit dans DeepLab V3 (38.17 ms contre 14 ms pour le NUC 41.74 Pro) et Inception V4 (36.46 ms contre 38.15 ms), ce qui indique qu'il pourrait être mieux adapté à la gestion d'inférences d'IA plus complexes.

Pendant ce temps, dans le test Real-ESRGAN (qui simule une charge de travail en super résolution), l'ASUS NUC 13 Pro est en tête avec 2,587.07 14 ms, tandis que l'OptiPlex et le NUC 3,714.41 Pro ont des temps plus lents (4,205.32 13 ms et 3 XNUMX ms, respectivement). Il est intéressant de noter que le NUC XNUMX Pro surpasse les deux dans le test YOLO VXNUMX, ce qui signifie qu'il est plus performant dans les tâches de détection d'objets.

croque-y

y-cruncher est un programme multithread et évolutif qui calcule Pi et d'autres constantes mathématiques à des milliers de milliards de chiffres. Depuis sa création en 2009, il est devenu un outil de test de résistance et d'analyse comparative populaire pour les overclockers et les passionnés de matériel. La capacité du programme à utiliser tous les threads CPU disponibles en fait un excellent test de puissance de traitement et de stabilité du système.

Dans Y-Cruncher, les performances de l'OptiPlex 7020 ont atteint un temps de calcul de 28.739 secondes pour 1 milliard de chiffres de Pi, surpassant à la fois l'ASUS NUC 14 Pro (38.375 secondes) et le NUC 13 Pro (51.281 secondes). L'OptiPlex 7020 a un avantage de traitement notable, en particulier dans les charges de travail multithread et gourmandes en CPU. Bien que plus lent, le temps du NUC 14 Pro est respectable, tandis que le NUC 13 Pro est à la traîne probablement en raison de son architecture de processeur plus ancienne et de sa mémoire DDR4. L'OptiPlex 7020 semble être la meilleure option pour les utilisateurs qui privilégient la puissance de calcul brute dans les tâches mathématiques lourdes.

 Mixeur OptiX

Blender OptiX est une application de modélisation 3D open source. Le score est exprimé en « échantillons par minute », les scores les plus élevés étant les meilleurs. Nous examinons trois versions différentes de ce test.

Dans la version la plus récente, Blender 4.2, l'OptiPlex 7020 démontre de solides capacités de rendu, notamment dans des scènes complexes comme « Monster », où il atteint 158.658 échantillons par minute, surpassant largement le NUC 14 Pro (105.061) et le NUC 13 Pro (81.940). Les scores de l'OptiPlex dans « Junkshop » et « Classroom » restent également compétitifs, reflétant de solides performances multithread qui sont particulièrement bien adaptées aux tâches de modélisation 3D dans la dernière version de Blender.

Dans Blender 4.1 et 4.0, l'OptiPlex 7020 affiche des résultats variables selon les trois scènes. La scène « Monstre » de Blender 4.0 atteint un solide 259.385 échantillons par minute. Pourtant, ce chiffre tombe à 105.061 dans Blender 4.1, une baisse substantielle qui indique probablement les différentes exigences de rendu dans la version mise à jour. Dans la scène « Brocante », l'OptiPlex a fonctionné de manière constante avec 83.906 échantillons par minute dans Blender 4.0, diminuant seulement légèrement à 69.350 dans Blender 4.1. Les performances dans la scène « Salle de classe » restent constantes, avec des changements mineurs de 51.806 dans Blender 4.0 à 49.893 dans Blender 4.1.

Geekbench 6

Geekbench 6 est une référence multiplateforme qui mesure les performances globales du système. La Navigateur de Geekbench permet de comparer n'importe quel système à celui-ci.

Ici, les résultats montrent des performances CPU décentes pour l'OptiPlex 7020s, avec un score de 2,858 17,116 dans les tests mono-cœur et de 14 13 dans les tests multi-cœurs, ce qui est nettement mieux que les ASUS NUC XNUMX Pro et NUC XNUMX Pro. L'avance de l'OptiPlex dans les tests multi-cœurs, en particulier, démontre son avantage dans les tâches qui bénéficient de threads supplémentaires et d'un débit CPU plus élevé, ce qui le rend plus adapté aux applications multithread.

Cependant, les GPU Arc intégrés au NUC sont en tête en termes de performances GPU. Le 14 Pro obtient un solide score de 33,758 13, tandis que le 16,389 Pro obtient un score de 770 8,317. Avec son Intel UHD XNUMX, l'OptiPlex obtient un score beaucoup plus modeste de XNUMX XNUMX.

Test de vitesse Blackmagic RAW

L'outil d'analyse comparative des performances du Blackmagic RAW Speed ​​Test mesure les capacités d'un système en matière de gestion de la lecture et du montage vidéo à l'aide du codec Blackmagic RAW. Il évalue la capacité d'un système à décoder et à lire des fichiers vidéo haute résolution, en fournissant des fréquences d'images pour le traitement basé sur le CPU et le GPU.

Dans le test de vitesse Blackmagic RAW, l'OptiPlex 7020 affiche de solides performances de décodage CPU pour la lecture vidéo haute résolution, atteignant 90 FPS pour les séquences 8K, surpassant considérablement l'ASUS NUC 14 Pro (56 FPS) et le NUC 13 Pro (46 FPS).

Cependant, les performances de l'OptiPlex chutent à 19 FPS pour le décodage basé sur le GPU avec OpenCL, bien en dessous des 14 FPS du NUC 45 Pro et des 13 FPS du NUC 29 Pro. Encore une fois, cette différence met en évidence l'avantage des GPU Arc dans les modèles NUC pour gérer la lecture et l'édition vidéo accélérées par le GPU.

Test de vitesse du disque Blackmagic

Nous avons effectué le test de vitesse de disque Blackmagic populaire sur le disque de stockage principal du système. L'OptiPlex 7020 est équipé de deux SSD SK Hynix BC901 de 512 Go, tandis que les deux ASUS Les NUC utilisent un SSD Samsung PM500A9a de 1 Go.

L'OptiPlex 7020 offre de bonnes performances de stockage avec des vitesses de lecture de 6,408.3 4,623.1 Mo/s et des vitesses d'écriture de 14 13 Mo/s, surpassant à la fois l'ASUS NUC 14 Pro et le NUC 3,649.8 Pro dans ces deux mesures. L'OptiPlex reste en tête en termes de performances d'écriture, avec une avance notable sur le NUC 13 Pro (3,669.8 XNUMX Mo/s) et le NUC XNUMX Pro (XNUMX XNUMX Mo/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 est un outil de référence qui évalue les performances du processeur d'un système en restituant une scène 3D complexe à l'aide du moteur Cinema 4D.

L'OptiPlex 7020 a obtenu 17,723 14 points en performances multi-cœurs, surpassant ainsi l'ASUS NUC 16,655 Pro (13 12,034 points) et le NUC 7 Pro (14700 2,043 points). Ce résultat met en évidence la meilleure gestion des tâches multi-threads par l'OptiPlex grâce à son processeur Intel i13-1,926. Pour les performances mono-cœur, l'OptiPlex est également en tête avec 14 1,800 points, légèrement au-dessus du NUC 8.67 Pro (14 9.25 points) et du NUC 13 Pro (6.25 XNUMX points). Pour le ratio MP, le XNUMXx de l'OptiPlex est assez proche du XNUMXx du NUC XNUMX Pro, mais bien au-dessus du XNUMXx du NUC XNUMX Pro, ce qui montre que l'OptiPlex évolue plus efficacement entre les cœurs pour les tâches multi-threads.

Cinebench 2024

Cinebench 2024 étend les capacités de référence du R23 en ajoutant l'évaluation des performances du GPU.

L'OptiPlex 7020 est en tête en termes de performances multi-cœurs avec 1,007 14 points, surpassant ainsi l'ASUS NUC 901 Pro (13 points) et le NUC 671 Pro (120 points). Pour les performances mono-cœur, l'OptiPlex est également en tête avec 14 points, surpassant le NUC 105 Pro (13 points) et le NUC 113 Pro (8.39 points). Le ratio MP est également élevé pour l'OptiPlex avec 14x, bien que le NUC 8.59 Pro soit en tête avec XNUMXx cette fois.

Pour aller plus loin

Le Dell OptiPlex Micro Plus 7020 est un ordinateur de bureau compact très performant. Il offre des performances solides pour sa catégorie et des options personnalisables adaptées aux environnements professionnels où l'efficacité de l'espace et la fiabilité sont cruciales. Avec les processeurs Intel Core de 13e génération, allant des modèles i3 d'entrée de gamme aux modèles i9 hautes performances, le 7020 Micro Plus offre une large sélection adaptée aux tâches allant du multitâche standard au traitement de données plus exigeant. De plus, sa conception compacte le rend idéal pour les installations dans des espaces restreints, comme derrière des moniteurs ou sous des bureaux.

En ce qui concerne les performances, l'OptiPlex 7020 surpasse généralement les ASUS NUC 13 et NUC 14 Pro dans les tâches gourmandes en ressources CPU. Sa configuration Intel i7-14700 démontre de solides performances multicœurs, ce qui le rend bien adapté aux applications qui bénéficient d'une plus grande puissance de traitement, telles que les simulations d'ingénierie et certaines tâches légères de modélisation 3D. Bien qu'il ne dispose pas d'un GPU dédié, il tient toujours la route dans des tests de performance comme Cinebench R23 et SPECviewperf 2020, affichant des performances respectables pour les applications professionnelles pilotées par le processeur.

Avec des performances décentes, des fonctionnalités de fiabilité telles que TPM 2.0 et des options de sécurité physique, le Dell OptiPlex Micro Plus 7020 est un choix viable pour les entreprises qui privilégient la gestion sécurisée des données, le traitement efficace et la facilité de service dans les environnements à espace limité.

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS