Le Dell Precision 3280 Compact est une mini station de travail dotée de performances impressionnantes grâce à son processeur Intel Core de 14e génération et à sa NVIDIA RTX 4000 Ada.
La Precision 3280 Compact de Dell est une mini station de travail dotée de performances impressionnantes grâce à ses processeurs Intel Core de 14e génération et à sa carte graphique NVIDIA RTX 4000 Ada.
Voir ce post sur Instagram
Spécifications du modèle compact Dell Precision 3280
La Precision 3280 est une mini station de travail construite autour des processeurs Intel Core de 14e génération avec une puissance de base de 65 watts. De nombreuses options de processeur permettent Intel vPro Entreprise Gestion à distance.
Les options d'extension sont naturellement limitées dans une tour aussi petite, mais elles incluent deux emplacements SODIMM pour 64 Go de RAM DDR5 et deux emplacements SSD M.2 2280. Certaines configurations incluent également un emplacement M.2 2230. Il propose également des graphiques dédiés via une carte graphique SFF jusqu'à la génération NVIDIA RTX 4000 Ada.
Les spécifications complètes du Precision 3280 Compact sont les suivantes :
Options de processeur |
|
Système d'exploitation |
|
Options de mémoire | 8 Go – 64 Go DDR5-5200/5600, ECC ou non ECC |
options de stockage | 2x M.2 2280 Gen4 |
Options de la carte vidéo |
|
Ports | Avant:
Arrière:
|
Slots |
|
Dimensions |
|
Sans-fil |
|
Puissance |
|
Sécurité du matériel et du micrologiciel |
|
Sécurité du logiciel |
|
Étiquettes ÉCO |
|
Construction et conception compactes du Dell Precision 3280
Le châssis du Precision 3280 a un volume de seulement 2.9 litres, ce qui en fait une fraction de la taille d'une tour moyenne typique avec un volume de 30 litres ou plus. Il mesure 8.11 x 3.12 x 7 pouces (HWD). Le HP Mini Z2 G9 est légèrement plus grand, à 8.6 x 8.6 x 2.7 pouces tandis que le Lenovo Think Station P360 Ultra mesure 8.7 x 7.9 x 3.4 pouces.
Visuellement, le Precision 3280 Compact a une apparence professionnelle, privilégiant la fonction à l'apparence. Dell utilise des matériaux recyclés dans le châssis et les matériaux d'emballage.
Sous la grille d'aération avant se trouvent le bouton d'alimentation, un voyant d'activité du disque dur, une prise audio universelle de 3.5 mm, deux ports USB 3.2 Gen 2 Type-A (un avec PowerShare) et un USB 3.2 Gen 2×2 Type-C. Ce dernier offre une bande passante particulièrement élevée (20 Gbit/s) et convient parfaitement à la connexion de disques de stockage à haut débit et de périphériques de capture.
La connectivité à l'arrière comprend une prise Ethernet, trois ports USB 3.2 Gen 2 Type-A, deux ports USB 3.2 Gen 1 Type-A (un avec PowerShare), trois sorties vidéo DisplayPort 1.4 et le connecteur d'alimentation. Le GPU dédié NVIDIA RTX 4000 Ada dispose de quatre sorties vidéo mini-DisplayPort et notre unité dispose d'un port HDMI dans l'emplacement en option. Ce bureau est trop petit pour accueillir une alimentation interne, il repose sur un adaptateur externe. L'adaptateur de notre unité est évalué à 280 watts. Les modèles avec connexion sans fil intégrée (que notre appareil n'a pas) auront des connecteurs d'antenne ici. (Voir les trous découpés en bas à droite sur la photo ci-dessous.)
Il n'y a aucune caractéristique sur les côtés du bureau, à l'exception des perforations pour le flux d'air.
L'accès aux composants internes du Precision 3280 Compact pour les mises à niveau implique de retirer les vis moletées arrière et le capot du châssis. Nous voyons ici le dissipateur thermique du processeur et deux emplacements SODIMM, qui prennent en charge la DDR5-5200 et la DDR5-5600 ainsi que la mémoire ECC et non ECC. La carte graphique SFF et les deux emplacements M.2 se trouvent dans le compartiment de gauche. Presque tous les aspects de ce petit ordinateur de bureau peuvent être réparés sans outils.
Performances compactes du Dell Precision 3280
Notre unité d'examen Precision 3280 Compact est équipée de ces composants :
- Processeur Intel Core i9-14900 (24 cœurs/36 threads) avec vPro Enterprise
- 64 Go DDR5-5200 (2x 32 Go)
- NVIDIA Ada RTX 4000 SFF avec 20 Go de GDDR6
- 2x SSD Gen1 de 4 To en RAID 0
- Adaptateur secteur 280 watts
- Prix de départ: $ 969
- Prix testé: $ 4,313
La plupart des produits professionnels Dell sont vendus par l'intermédiaire de ses partenaires de distribution et non en ligne. Le prix indiqué ci-dessus peut donc très bien être inférieur, surtout si cet ordinateur de bureau est acheté en gros.
Notre configuration maximale est bien loin du modèle de base, qui comprend un processeur Core i3-14100, une carte graphique intégrée et seulement 8 Go de RAM ; ce n'est vraiment pas un poste de travail lorsqu'il est configuré comme ça. L'option graphique dédiée la moins chère est le NVIDIA T400.
Nous ne testons pas souvent les postes de travail compacts, c'est pourquoi nous utilisons le HP Mini Z2 G9 (Core i9-12900K, Nvidia RTX A2000) et le Lenovo Think Station P360 Ultra (Core i9-12900, GPU pour ordinateur portable RTX A5000) à titre de comparaison. Ce sont des systèmes plus anciens mais toujours très performants.
Station de travail SPEC 3
SPECworkstation3 est spécialisé dans les benchmarks conçus pour tester tous les aspects clés des performances des stations de travail ; il utilise plus de 30 charges de travail pour tester le processeur, les graphiques, les E/S et la bande passante mémoire. Les charges de travail relèvent de catégories plus larges telles que les médias et le divertissement, les services financiers, le développement de produits, l'énergie, les sciences de la vie et les opérations générales. Nous allons énumérer les résultats de la grande catégorie pour chacun, par opposition aux charges de travail individuelles. Les résultats sont une moyenne de toutes les charges de travail individuelles dans chaque catégorie.
Le Precision 3280 Compact a démarré en force, avec des scores dominants sauf dans quelques tests. Le test GPU Compute suggère que son RTX 4000 Ada est à peu près à égalité avec le GPU pour ordinateur portable RTX A5000 de la ThinkStation.
SPECworkstation 3 (Plus c'est haut, mieux c'est) | Dell Précision 3280 Compact | HP Mini Z2 G9 | Lenovo Think Station P360 Ultra |
Media and Entertainment | 4.65 | N/D | 3.89 |
Développement de produits | 5.45 | 4.09 | 4.22 |
Partenariats | 2.31 | 3.53 | 3.69 |
Services financiers | 4.67 | 4.36 | 3.49 |
Énergie | 5.55 | 4.24 | 4.02 |
opérations générales | 3.53 | 2.85 | 2.91 |
Calcul GPU | 6.01 | N/D | 5.56 |
SPECviewperf 2020
Notre premier test est SPECviewperf 2020, la norme mondiale de mesure des performances graphiques des applications professionnelles sous les interfaces de programmation d'applications OpenGL et Direct X. Les ensembles de vues (ou benchmarks) représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles, sans avoir à installer les applications elles-mêmes. La dernière version de ce benchmark a fait l'objet de mises à jour majeures à la fin de l'année dernière, y compris de nouveaux ensembles de vues tirés des traces des dernières versions des applications 3ds Max, Catia, Maya et Solidworks. De plus, ils ont ajouté la prise en charge dans tous les ensembles de vues pour les écrans de résolution 2K et 4K.
Le Precision et son RTX 4000 sont restés juste derrière l’ancien RTX A5000 du Precision, mais dans la plupart des cas, les différences n’étaient pas substantielles. (Nous n'avons pas de chiffres pour le HP dans ce test.)
Ensembles de vues SPECviewperf2020 (Plus c'est haut, mieux c'est) | Dell Précision 3280 Compact | Lenovo Think Station P360 Ultra |
3dsmax-07 | 81.96 | 90.02 |
Catia-06 | 63.44 | 69.51 |
Créo-03 | 122.52 | 118.21 |
Énergie-03 | 42.4 | 21.17 |
Maya-06 | 202.42 | 225.13 |
Médical-03 | 42 | 21.38 |
Snx-04 | 277.27 | 528.13 |
SW-05 | 100.84 | 129.36 |
marque de luxe
Un autre benchmark 3D que nous examinerons est LuxMark, un utilitaire d'analyse comparative des GPU OpenCL. Le Precision était encore une fois juste en dessous du Lenovo et de son RTX A5000. (Nous n'avons pas non plus de résultats pour le HP dans ce test.)
Luxmark (plus c'est haut, mieux c'est) | Dell Précision 3280 Compact | Lenovo Think Station P360 Ultra |
Banc d'entrée | 13,617 | 14,226 |
Nourriture | 5,187 | 5,499 |
Mixeur OptiX
Blender est une application de modélisation 3D open source. Ce benchmark a été exécuté à l'aide de l'utilitaire Blender Benchmark. Le score est exprimé en échantillons par minute, le plus élevé étant le meilleur. Les chiffres du Precision continuent de suggérer que son GPU est comparable à celui de la ThinkStation.
Blender OptiX (Échantillons par minute, plus c'est haut, mieux c'est) | Dell Précision 3280 Compact | HP Mini Z2 G9 | Lenovo Think Station P360 Ultra |
Monster | 1,905 | 954 | 1,617 |
Brocanteur | 934 | 584 | 981 |
Salle de classe | 960 | 511 | 840 |
Esri
La prochaine étape est la référence de l'Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri est un fournisseur de logiciels de système d'information géographique (SIG). L'équipe de performance d'Esri a conçu ses scripts de complément PerfTool pour lancer automatiquement ArcGIS Pro. Cette application utilise une fonction "ZoomToBookmarks" pour parcourir divers signets prédéfinis et créer un fichier journal avec tous les points de données clés nécessaires pour prédire l'expérience utilisateur. Le script boucle automatiquement les signets trois fois pour tenir compte de la mise en cache (mémoire et cache disque). En d'autres termes, ce benchmark simule une utilisation graphique intensive que l'on pourrait voir via le logiciel ArcGIS Pro d'Esri.
Les tests consistent en trois ensembles de données principaux. Deux sont des vues 3D de la ville de Philadelphie, PA, et de Montréal, QC. Ces vues de ville contiennent des bâtiments multipatch 3D texturés drapés sur un modèle de terrain et des images aériennes drapées. Le troisième ensemble de données est une vue cartographique 2D de la région de Portland, OR. Ces données contiennent des informations détaillées sur les routes, les parcelles d'utilisation des terres, les parcs et les écoles, les rivières, les lacs et les terrains ombragés.
Le Precision se situe entre le HP et le Lenovo, une performance attendue pour son GPU RTX 4000.
ESRI (Plus haut, c'est mieux) | Dell Précision 3280 Compact | HP Mini Z2 G9 | Lenovo Think Station P360 Ultra |
Montréal | |||
FPS moyen | 274.69 | 165.13 | 355.55 |
FPS minimal | 158.11 | 78.02 | 167.61 |
Philly | |||
FPS moyen | 234.07 | 125.07 | 268.97 |
FPS minimal | 160.22 | 83.47 | 155.58 |
Portland | |||
FPS moyen | 2,461.21 | 1,742.84 | 2,479.61 |
FPS minimal | 1,080.50 | 654.55 | 960.74 |
OctaneBanc
Ensuite, nous examinons OctaneBench, un utilitaire d'analyse comparative pour OctaneRender, qui est un autre moteur de rendu 3D avec prise en charge RTX similaire à V-Ray. La Precision a affiché des chiffres solides ici, surpassant souvent la ThinkStation P360 Ultra.
OctaneBench (Score, plus c'est haut, mieux c'est) | Noyau | Dell Précision 3280 Compact | HP Mini Z2 G9 | Lenovo Think Station P360 Ultra |
INTÉRIEUR | Canaux d'information | 13.98 | 8.04 | 11.66 |
INTÉRIEUR | Eclairage direct | 44.10 | 25.04 | 42.00 |
INTÉRIEUR | Suivi de chemin | 54.48 | 31.60 | 52.64 |
L'idée | Canaux d'information | 8.13 | 4.76 | 7.19 |
L'idée | Eclairage direct | 34.03 | 18.73 | 32.47 |
L'idée | Suivi de chemin | 41.09 | 22.77 | 39.83 |
VTT | Canaux d'information | 21.28 | 11.03 | 17.58 |
VTT | Eclairage direct | 44.90 | 25.61 | 45.28 |
VTT | Suivi de chemin | 56.61 | 32.08 | 57.31 |
Box | Canaux d'information | 10.94 | 6.50 | 10.04 |
Box | Eclairage direct | 41.50 | 23.38 | 40.49 |
Box | Suivi de chemin | 45.68 | 26.29 | 46.42 |
Test de vitesse Blackmagic RAW
Nous avons également commencé à exécuter le test de vitesse RAW de Blackmagic, qui teste la lecture vidéo. La Precision a dominé la ThinkStation, notamment dans le test du processeur. (Nous n'avons pas de chiffres pour le HP dans ce test.)
Test de vitesse Blackmagic RAW (Plus c'est haut, mieux c'est) | Dell Précision 3280 Compact | Lenovo Think Station P360 Ultra |
CPU 8K | 106 images/s | 54 images/s |
CUDA 8K | 88 images/s | 63 images/s |
Compression à 7 zips
Le test de mémoire intégré dans l'utilitaire populaire 7-Zip a permis d'obtenir de très bonnes performances du Precision 3280 Compact, ce qui ressort particulièrement clairement des chiffres de décompression. Son processeur Core i14 de 9e génération et sa mémoire DDR5 double canal montrent ce que ce système peut faire.
7-Zip Compression Benchmark (Plus c'est haut, mieux c'est) | Dell Précision 3280 Compact | HP Mini Z2 G9 | Lenovo Think Station P360 Ultra |
Utilisation actuelle du processeur | 1,358% | 2,033% | 1,231% |
Courant nominal/utilisation | 9.369 GIPS | 4.372 GIPS | 4.080 GIPS |
Courant | 127.249 GIPS | 88.990 GIPS | 50.236 GIPS |
Utilisation résultante du processeur | 1,438% | 2,049% | 1,251% |
Évaluation/utilisation résultante | 9.130 GIPS | 4,864 GIPS | 3.998 GIPS |
Note résultante | 131.115 GIPS | 91.456 GIPS | 19.995 GIPS |
Décompression | |||
Utilisation actuelle du processeur | 3,111% | 2,245% | 2,352% |
Courant nominal/utilisation | 4.504 GIPS | 4.642 GIPS | 4.096 GIPS |
Courant | 140.152 GIPS | 108.383 GIPS | 96.327 GIPS |
Utilisation résultante du processeur | 3,121% | 2,341% | 2,344% |
Évaluation/utilisation résultante | 4.575 GIPS | 4.772 GIPS | 4.178 GIPS |
Note résultante | 142.789 GIPS | 111.692 GIPS | 97.915 GIPS |
Note totale | |||
Utilisation totale du processeur | 2,280% | 2,195% | 1,798% |
Note totale/utilisation | 6.853 GIPS | 4.618 GIPS | 4.088 GIPS |
Note totale | 136.952 GIPS | 101.574 GIPS | 73.955 GIPS |
Test de vitesse du disque Blackmagic
Nous effectuons le Blackmagic Disk Speed Test sur le disque de stockage principal du système. Les deux disques Gen4 RAID 0 du Precision 3280 ont produit des chiffres très respectables.
Inférence UL Procyon AI
UL Procyon estime les performances d'un poste de travail pour les applications professionnelles. Sur chaque système, nous avons exécuté le test une fois sur le CPU et deux fois sur le GPU. Nous n'avons que des chiffres pour le Precision 3280 Compact dans ce test. Notez à quel point les scores du GPU sont inférieurs à ceux du CPU ; clairement, ce type de travail est idéal pour les GPU.
Temps d'inférence moyen UL Procyon (moins c'est mieux) | Dell Précision 3280 Compact (Core i9-14900) | Dell Precision 3280 Compact (RTX 4000 Ada, TensorRT) | Dell Precision 3280 Compact (RTX 4000 Ada, Windows ML) |
Mobile Net V3 | 1.21 ms | 0.44 ms | 0.56 ms |
ResNet 50 | 9.83 ms | 1.56 ms | 2.36 ms |
Création V4 | 29.39 ms | 4.71 ms | 6.01 ms |
Deep Lab V3 | 31.21 ms | 4.28 ms | 13.33 ms |
YOLO V3 | 72.78 ms | 4.99 ms | 9.52 ms |
Réel-ESRGAN | 2,923.68 ms | 280.52 ms | 255.35 ms |
Note globale | 137 | 963 | 626 |
croque-y
y-cruncher est un programme multithread et évolutif qui peut calculer Pi et d'autres constantes mathématiques jusqu'à des milliards de chiffres. Depuis son lancement en 2009, elle est devenue une application d'analyse comparative et de test de résistance populaire auprès des overclockeurs et des passionnés de matériel. Nous n'avons que des chiffres pour le Precision 3280 Compact dans ce test.
y-cruncher (Temps de calcul total, plus bas est mieux) | Dell Précision 3280 Compact |
1 milliard de chiffres | en 22.580 secondes |
2.5 milliards | en 77.587 secondes |
5 milliards | en 174.252 secondes |
10 milliards | en 383.813 secondes |
Geekbench 6
Geekbench 6 est une référence multiplateforme qui mesure les performances globales du système. Vous pouvez trouver des comparaisons avec n'importe quel système de votre choix dans le Navigateur de Geekbench. Nous n'avons également que des chiffres pour le Precision 3280 Compact dans ce test. Il n'y a pas grand chose à noter, sauf à quel point un véritable GPU de station de travail comme le RTX 4000 est plus puissant que le GPU intégré du CPU. (C'est en partie la raison pour laquelle nous avons dit que nous ne considérons pas le Precision 3280 Compact comme une station de travail à moins qu'il ne dispose d'un GPU dédié.)
Geekbench 6 (Plus c'est mieux) | Dell Précision 3280 Compact |
Processeur monocœur | 2,971 |
Processeur multicœur | 19,230 |
GPU (RTX 4000 Ada) | 129,038 |
GPU (GPU intégré Arc) | 8,601 |
Cinebench R23
Ce benchmark utilise tous les cœurs et threads du processeur pour générer un score global. Il s'agit d'un autre test plus récent que nous effectuons pour lequel nous ne disposons que de chiffres pour le Precision 3280 Compact.
Cinebench R23 (Plus haut, c'est mieux) | Dell Précision 3280 Compact |
Multi-Core | 23,101 |
Single-Core | 2,201 |
Cinebench 2024
Nous avons également commencé à exécuter le dernier test Cinebench. De même, nous n’avons que des numéros pour le Precision 3280 Compact.
Cinebench R23 (Plus haut, c'est mieux) | Dell Précision 3280 Compact |
Multi-Core | 1,361 |
Single-Core | 130 |
GPU | 12,748 |
Conclusion
Le Precision 3280 Compact de Dell offre des performances impressionnantes dans un châssis de seulement 2.9 litres. Il ne surpassera pas une station de travail à pleine puissance, mais peu d'ordinateurs offrent autant de performances dans si peu d'espace. Il a bien fonctionné lors de nos tests avec son processeur Core i9-14900 et sa carte graphique NVIDIA RTX 4000 Ada. Cet ordinateur de bureau offre une connectivité abondante, ce qui est important compte tenu de sa capacité de mise à niveau limitée, ainsi qu'une sécurité matérielle et logicielle importante, notamment Intel vPro Enterprise avec certains processeurs. Dans l’ensemble, le Precision 3280 Compact est recommandé à ceux qui ont besoin d’une station de travail compacte et performante.
Page produit compacte Dell Precision 3280
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS