Test du stockage Fujitsu ETERNUS DX200F

Le Fujitsu Storage ETERNUS DX200F est une baie de stockage 2 % flash (AFA) 200U conçue pour fonctionner de concert avec des serveurs rapides et des connexions réseau pour répondre aux besoins des applications les plus exigeantes. Le DX5F peut exécuter 24 à 3 disques SAS800 de 1.6 Go ou 38.4 To pour une capacité brute globale allant jusqu'à 16 To. La baie est livrée avec un Fibre Channel 10 Go, une carte d'interface iSCSI 16 Go en option, une mémoire cache de XNUMX Go, l'intégration des outils de gestion système de VMware et Microsoft Hyper-V et le logiciel de gestion complémentaire ETERNUS SF Express (une suite de gestion unifiée de la gamme Fujitsu qui fournit aux entreprises -fonctionnalité de classe même aux produits d'entrée et de milieu de gamme). Tous les principaux composants sont redondants, y compris l'alimentation et le contrôleur de stockage, ce qui permet des opérations continues et des échanges de composants lors d'une panne imprévue.

Le Fujitsu Storage ETERNUS DX200F est une baie de stockage 2 % flash (AFA) 200U conçue pour fonctionner de concert avec des serveurs rapides et des connexions réseau pour répondre aux besoins des applications les plus exigeantes. Le DX5F peut exécuter 24 à 3 disques SAS800 de 1.6 Go ou 38.4 To pour une capacité brute globale allant jusqu'à 16 To. La baie est livrée avec un Fibre Channel 10 Go, une carte d'interface iSCSI 16 Go en option, une mémoire cache de XNUMX Go, l'intégration des outils de gestion système de VMware et Microsoft Hyper-V et le logiciel de gestion complémentaire ETERNUS SF Express (une suite de gestion unifiée de la gamme Fujitsu qui fournit aux entreprises -fonctionnalité de classe même aux produits d'entrée et de milieu de gamme). Tous les principaux composants sont redondants, y compris l'alimentation et le contrôleur de stockage, ce qui permet des opérations continues et des échanges de composants lors d'une panne imprévue.

L'ETERNUS DX200F est idéal pour les scénarios d'application avec des données exigeantes et des exigences de performances telles que l'analyse commerciale en temps réel ou les environnements VDI. La baie raccourcira les temps de traitement par lots, réduisant ainsi le retard de traitement causé par l'accès au stockage à haute fréquence dans un environnement de serveur virtuel ou de bureau virtuel. L'appareil dispose également d'une très faible latence qui l'aidera à maintenir des temps de réponse supérieurs pour les applications gourmandes en données. Toutes les performances sont obtenues grâce à l'utilisation de SSD qui exploitent la dernière interface SAS 12 Gb/s pour des performances optimales et une facilité d'entretien à l'avant de l'unité. 

Le DX200F est également livré avec une fonction de copie à distance lui permettant d'être facilement sauvegardé sur une unité de la série ETERNUS DX à l'aide de disques durs de proximité. La baie est équipée d'une prise en charge standard du provisionnement fin, qui permet aux administrateurs d'établir une capacité virtuelle malgré les limitations de capacité physique des SSD. Cela permet d'ajouter des disques physiques à mesure que les besoins de stockage augmentent sans modifier les paramètres de capacité, ce qui augmente l'efficacité d'utilisation des ressources de stockage et aide à optimiser les investissements.

Le Fujitsu ETERNUS DX200F est livré avec une garantie standard de 3 ans et commence à un prix catalogue de 49,000 4 $ pour la configuration 200 To. Le prix catalogue du système ETERNUS DX222,175F tel qu'examiné est de 19.2 200 $ pour une configuration de XNUMX To. D'une manière générale, Fujitsu fixe un prix agressif pour cet appareil, le prix de l'utilisateur final devrait être dans une fourchette à un chiffre $/Go pour l'ETERNUS DXXNUMXF.

Spécifications du stockage Fujitsu ETERNUS DX200F :

• Facteur de forme : 2U 19 pouces
• Nombre de contrôleurs : 2
• Nombre d'interfaces hôtes : 8 ports
• Capacité maximale de cache : 16 Go
• Nombre maximum de disques : 24
• Niveaux RAID pris en charge : 0,1, 1+0, 5, 5+0, 6
• Interface hôte : Fibre Channel (16 Gbit/s), iSCSI (10 Gbit/s)
• Nombre maximum d'hôtes : 1,024 XNUMX
• Capacité de stockage physique maximale : 38.4 To
• Type de lecteur : SSD 2.5" (800 Go/1.6 To)
• Interface du lecteur : SAS 12 Gbit/s
• Connectivité back-end : 1 paire de SAS à quatre voies x 12 Gbit/s (largeur SAS 3.0)
• Nombre maximum de LUN : 1,536 XNUMX
• Nombre maximum d'instantanés : 1,536 XNUMX
• Nombre maximum de générations de copies : 512
• Provisionnement léger
• Qualité de service
• Puissance:
  • Tension : CA 100 – 120 V, CA 200 – 240 V
  • Fréquence: 50 / 60Hz
  • Efficacité d'approvisionnement : 92 % (or 80 PLUS)
  • Phase: unique
  • Consommation électrique maximale : CA 100 – 120 V : 790 W (800 VA)
  • Consommation électrique maximale : CA 200 – 240 V : 790 W (800 VA)
• L'environnement:
  • Génération de chaleur maximale :
    • CA 100 – 120 V : 2,844 XNUMX kJ/h
    • CA 200 – 240 V : 2,844 XNUMX kJ/h
  • Température de fonctionnement : 10 – 40°C (50 – 104°F)
  • Température hors fonctionnement : 0 – 50°C (32 – 122°F)
  • Humidité de fonctionnement : 20-80 % (humidité relative, sans condensation)
  • Humidité hors fonctionnement : 8-80 % (humidité relative, sans condensation)
  • Altitude : 3,000 10,000 m (XNUMX XNUMX pieds)
  • Puissance acoustique (LWAd ; 1B = 10dB) : 6.7 B
  • Pression sonore (LpAm) : 49dB(A)
• Physique:
  • Dimensions (L x P x H) : 19" x 25.4" x 3.5"
  • Poids: 77lbs
• Garantie: ans 3

Concevoir et construire

Le Fujitsu Storage ETERNUS DX200F est livré dans un facteur de forme 2U 19" avec 24 baies de lecteur 2.5". En regardant à l'avant de l'appareil, l'interrupteur d'alimentation ainsi que les voyants d'indication se trouvent sur le côté gauche. L'interrupteur d'alimentation est sur le dessus avec un voyant d'identification, un voyant de panne, un voyant de maintenance (indiquant la maintenance en cours), un voyant de cache (indiquant qu'il y a des données dans le cache) et un voyant prêt (lorsque la matrice est prête pour utiliser). L'accès au lecteur s'étend sur toute la face de l'appareil. Fujitsu comprend également une lunette minimaliste qui couvre le matériel sur les deux oreilles de montage à l'avant du châssis, plutôt qu'une qui s'étend sur toute la largeur de l'ensemble.

Des disques neufs ou de remplacement peuvent être installés même si l'appareil est en cours d'exécution. Il suffit de pousser dans la languette au bas du boîtier du lecteur et de le tirer tout droit, de pousser le loquet en haut du levier de verrouillage du lecteur, de le faire pivoter vers le bas et de glisser le nouveau lecteur. Faites ensuite glisser le plateau dans la matrice, remettez le levier de verrouillage en place et le disque est prêt à fonctionner (dès que le voyant du disque prêt devient vert). 

En faisant le tour de l'arrière de l'appareil, nous pouvons voir les doubles contrôleurs redondants et les alimentations électriques en dessous. Les blocs d'alimentation ont une entrée pour le cordon d'alimentation sur le côté droit, à côté de laquelle se trouve l'interrupteur d'alimentation. Au milieu de l'alimentation se trouvent des voyants LED pour l'alimentation, les pannes, l'alimentation secteur manquante et la panne du ventilateur. Les contrôleurs disposent de quatre ports d'interface hôte (câbles Fibre Channel, connexion iSCSI ou une combinaison des deux), situés de chaque côté du périphérique par groupes de deux. Cela permet à la baie de fonctionner dans une infrastructure convergée, contrairement à d'autres qui n'ont qu'une seule interface. Entre les paires de ports (sur le côté droit) se trouvent les ports LAN RJ-45 avec des voyants LED le long du haut indiquant l'état de préparation, les pannes, l'accès LAN et les liaisons LAN.

Direction

Le stockage Fujitsu ETERNUS DX200F est géré via son logiciel de gestion ETERNUS SF Express. L'interface graphique Web ETERNUS DX est accessible à partir d'un navigateur Web sur le PC connecté à la baie via une connexion LAN. Ici, les utilisateurs peuvent accéder à une configuration initiale prise en charge par un assistant : création de groupes RAID, de volumes et de pools.

Une fois la configuration terminée, les utilisateurs peuvent utiliser la console Web ETERNUS SF graphique facile à utiliser pour mettre en œuvre des environnements de stockage et surveiller l'état des disques. L'interface est simple à utiliser. Dans le coin supérieur gauche se trouve un voyant d'état qui s'allume en vert lorsque l'ensemble du système est normal et en jaune lorsqu'il y a un avertissement.

L'interface de gestion permet aux utilisateurs de contrôler à peu près toutes les activités de la baie. En termes de facilité d'utilisation, il a fallu un peu de temps pour s'habituer à l'interface et la plupart des tâches nécessitaient un certain nombre d'étapes, mais ce n'était pas hors de propos pour les tableaux de cette classe.

Grâce à l'onglet des composants, les utilisateurs peuvent vérifier l'état de chaque contrôleur. Ils peuvent également vérifier les performances et les statistiques d'erreurs. L'affichage des performances sur la console de gestion est uniquement instantané, mais les données historiques peuvent être affichées à partir du logiciel de gestion ETERNUS SF Express.

Les utilisateurs peuvent explorer les composants du système, jusqu'aux disques individuels pour s'assurer que les charges de travail sont équilibrées et que rien ne semble déplacé.

L'état des ports de l'interface hôte peut également être surveillé via l'onglet des composants, via l'adaptateur de canal sous Boîtiers de contrôleur.

Les groupes RAID peuvent être créés ou supprimés via l'onglet Groupe RAID. Dans notre environnement de test, nous avons créé 12 paires RAID1, utilisant pleinement les 24 SSD.

Un nouveau volume peut être ajouté via l'onglet volume. Les utilisateurs seront invités à entrer les paramètres de provisionnement de volume et les paramètres de groupe RAID automatiques ou manuels. L'une des capacités uniques du Fujitsu ETERNUS DX200F est de répartir les volumes sur plusieurs groupes RAID. La méthode traditionnelle, par exemple, consisterait à créer un groupe RAID10 sur 24 SSD, bien que cela vous limite aux performances d'un seul contrôleur. En tirant parti de la bande large, vous créeriez 12 paires RAID1 espacées uniformément sur les deux contrôleurs, et une bande large sur toutes les paires pour créer votre volume. Vous disposez de la même capacité disponible, mais vous exploitez toutes les ressources à l'intérieur de la baie pour des performances maximales.

Grâce à l'onglet Système, les utilisateurs peuvent avoir une idée globale des informations et de l'état du système, y compris le nom du modèle, le mode de cache et l'assistance à distance.

Le DX200F présente cependant quelques défauts qu'il vaut probablement mieux qualifier de temporaires. Le système n'offre pas actuellement de services de réduction de données et, dans l'état actuel des choses, le DX200F ne peut pas voir sa capacité augmentée. Ces problèmes devraient être résolus dans une version du premier trimestre 1 qui ajoutera des fonctionnalités telles que la réduction des données et des plans pour la capacité d'évoluer avec des étagères flash supplémentaires. Lorsque le DX2015F est sorti, Fujitsu le considérait comme une offre de stockage flash grand public, pour ceux qui souhaitaient bénéficier des avantages d'une baie flash sans trop de complexité. Pour les déploiements à grande échelle, Fujitsu propose plusieurs autres systèmes 200 % flash de la famille ETERNUS pouvant atteindre l'échelle PB. Le DX200F est spécialement conçu pour répondre aux besoins de la plupart de ceux qui souhaitent migrer des charges de travail hautes performances vers le flash avec une technologie de contrôleur éprouvée et une entreprise disposant de l'infrastructure nécessaire pour prendre en charge les systèmes à l'échelle mondiale. 

Contexte des tests et comparables

Nous publions un inventaire de notre environnement de laboratoire, un aperçu des capacités de mise en réseau du laboratoire, et d'autres détails sur nos protocoles de test afin que les administrateurs et les responsables de l'acquisition des équipements puissent évaluer équitablement les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats publiés. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant de l'équipement que nous testons.

Nous comparerons le Fujitsu Storage ETERNUS DX200F au Grappe Huawei OceanStor Dorado2100 G2, Accélérateur Fusion-io ION et Infortrend ESDS S16F-G2652-4.

Stockage Fujitsu ETERNUS DX200F

• Flash : 9.6 To utilisables (24 disques SSD MLC SAS800 de 3 Go, 12 x RAID1, bandes larges)
• Interconnexion réseau : 4 canaux Fibre Channel 16 Go

Fusion-io ION

• Flash : 12.8 To/25.6 To utilisables (8 disques SSD PCIe ioScale RAID3.2/RAID10 de 0 To)
• Interconnexion réseau : 4 canaux Fibre Channel de 16 Go

Huawei OceanStor Dorado2100 G2 :

• Flash : 7.2 To/14.2 To/14.4 To utilisables (75 x 200 Go SLC Huawei SSD RAID10/RAID5/RAID0 ; WT/WB)
  • WB, qui indique que le cache de réécriture est activé, envoie des données via le cache du contrôleur, ce qui améliore les temps de réponse pour les transferts en rafale.
  • WT, qui désigne l'écriture immédiate, envoie les données directement aux SSD et devrait donc avoir des performances plus élevées avec des charges de travail constantes.
• Interconnexion réseau : 8 canaux Fibre Channel de 8 Go

Infortrend ESDS S16F-G2652-4 :

• Flash : 3.2 To utilisables (16 x 400 Go Smart Optimus SSD RAID10)
• Interconnexion réseau : 4 canaux Fibre Channel de 16 Go

Chacune des baies comparables a également été comparée à notre Banc d'essai Lenovo ThinkServer RD630:

• 2x Intel Xeon E5-2690 (2.9 GHz, 20 Mo de cache, 8 cœurs)
• Jeu de puces Intel C602
• Mémoire – 16 Go (2 x 8 Go) RDIMM enregistrés DDR1333 à 3 XNUMX MHz
• Windows Server standard 2012

SSD de démarrage : 100 Go Micron RealSSD P400e

• 2x Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 Fibre Channel (8GFC, 16GFC ou 10GbE FCoE) PCIe 3.0 Dual-Port CFA
• Commutateur FC Brocade 6510 16 Gb/s
• Bande passante agrégée : 768 Gb/s en duplex intégral de bout en bout

Analyse des performances des applications

Nos deux premiers repères sont les Benchmark de virtualisation VMware VMmark et de la Référence OLTP Microsoft SQL Server, qui simulent tous deux des charges de travail d'application similaires à celles que l'ETERNUS DX200F et ses comparables sont conçus pour servir. Pour ce benchmark, nous avons comparé l'ETERNUS DX200F au Huawei OceanStor Dorado2100 G2.

Le protocole StorageReview VMmark utilise une gamme de sous-tests basés sur des charges de travail de virtualisation et des tâches administratives courantes avec des résultats mesurés à l'aide d'une unité basée sur des tuiles. Les vignettes mesurent la capacité du système à exécuter diverses charges de travail virtuelles telles que le clonage et le déploiement de machines virtuelles, l'équilibrage de charge automatique des machines virtuelles dans un centre de données, la migration en direct des machines virtuelles (vMotion) et la relocalisation dynamique des banques de données (storage vMotion).

Le score d'application ETERNUS DX200F normalisé le plus élevé était de 23.4 sur 18 tuiles, tandis que son score ETERNUS DX200F VMmark global le plus élevé était de 19.2 sur 18 tuiles. À un carreau, le score d'application normalisé pour l'ETERNUS DX200F était de 1.7 tandis que le score global à un carreau était de 1.6. Auparavant, nous avions déclaré que le Huawei OceanStor Dorado2100 G2 avait les performances les plus élevées que nous ayons mesurées dans VMmark à ce jour, mais l'ETERNUS DX200F obtient un score légèrement supérieur à 18 tuiles.

Protocole de test Microsoft SQL Server OLTP de StorageReview utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement des infrastructures de stockage dans les environnements de base de données. Notre protocole SQL Server utilise une base de données SQL Server de 685 Go (échelle 3,000 30,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.

Dans ce benchmark, nous avons exploité le cache en écriture différée sur les trois baies et utilisé un seul iSCSI ou FC de 1 To à présenter à notre serveur SQL pour placer sa base de données sous test.

En termes de transactions par seconde, l'ETERNUS DX200F est au sommet de notre gamme. Ces résultats reflètent une performance compétente limitée uniquement par l'environnement et le protocole de test.

Le résultat le plus significatif pour le benchmark SQL Server est sa mesure de la latence moyenne, qui reflète davantage les performances lors d'une utilisation intensive pour laquelle l'ETERNUS DX200F a été conçu. Avec une charge de travail de 30,000 1 utilisateurs virtuels et configuré pour RAID200, l'ETERNUS DX3F a maintenu une latence moyenne à XNUMX ms, ce qui est bien au-delà du reste du pack.

Analyse synthétique de la charge de travail

Nos protocoles de référence synthétiques commencent chacun par préconditionner le stockage cible dans un état stable avec la même charge de travail qui sera utilisée pour tester l'appareil. Le processus de préconditionnement utilise une lourde charge de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread.

Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :

• Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
• Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
• Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
• Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)

Une fois le préconditionnement terminé, chaque appareil comparé est ensuite testé sur plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour montrer les performances en cas d'utilisation légère et intensive. L'analyse synthétique de la charge de travail pour cet examen utilisera deux profils qui sont largement référencés parmi les spécifications et les références des fabricants :

• Profil 4k
  • 100 % de lecture et 100 % d'écriture
• Profil 8K
  • 100 % de lecture et 100 % d'écriture
  • 70 % de lecture, 30 % d'écriture

Au cours de la référence synthétique 4k, l'ETERNUS DX200F est tombé au bas du peloton avec 211,845 152,073 IOPS pour les opérations de lecture (le plus bas dans l'ensemble) et 2100 2 IOPS pour les opérations d'écriture (à peu près au milieu du peloton). Le Dorado0 G411,065 RAID2100 WB avait les opérations de lecture les plus élevées avec 2 0 IOPS et le Dorado340,614 GXNUMX RAIDXNUMX WT avait les opérations d'écriture les plus élevées avec XNUMX XNUMX IOPS.

En regardant la latence moyenne, nous voyons des résultats similaires. L'ETERNUS DX200F avait la latence de lecture la plus élevée avec 1.21 ms et était à peu près moyenne en latence d'écriture. Le Dorado2100 G2 RAID0 WB avait la latence de lecture la plus faible avec 0.621 ms et le Dorado2100 G2 RAID0 WT avait la latence d'écriture la plus faible avec 0.748 ms.

En ce qui concerne la latence maximale, nous voyons l'ETERNUS DX200F tirer un revirement majeur en tête avec la latence d'écriture la plus faible (15.64 ms) et une latence de lecture de 11.41 ms, juste derrière l'Infortrend ESDS S16F-G2652-4 (qui avait une lecture maximale latence de 8.93 ms).

Les résultats de l'écart type permettent d'identifier les appareils qui connaissent une plage de latences supérieure à la moyenne pendant le benchmark synthétique. Au cours de la référence 4k, l'ETERNUS DX200F s'est comporté en plein milieu du peloton avec une vitesse de lecture de 0.463 ms et une vitesse d'écriture de 0.791 ms.

Après avoir reconditionné les baies pour des charges de travail de 8 16, nous avons mesuré le débit avec une charge importante de 16 threads et une profondeur de file d'attente de 100 pour des opérations de lecture à 100 % et d'écriture à 200 %. Avec ces charges de travail, l'ETERNUS DX282,927F s'est comporté entre le milieu et l'extrémité inférieure du pack, avec un débit en lecture de 209,835 2100 IOPS et un débit en écriture de 2 10 IOPS. Le leader global des performances de lecture était le Dorado480,904 G2100 RAID2 WB avec un débit de lecture de 0 322,347 IOPS, et le leader global des performances d'écriture était le DoradoXNUMX GXNUMX RAIDXNUMX WT avec XNUMX XNUMX IOPS.

Les résultats suivants sont basés sur un test composé de 70 % d'opérations de lecture et de 30 % d'opérations d'écriture avec une charge de travail de 8 200 sur une plage de nombres de threads et de files d'attente. L'ETERNUS DX222,387F s'est comporté à peu près au milieu du peloton, culminant à XNUMX XNUMX IOPS dans des profondeurs de file d'attente plus élevées.

L'ETERNUS DX200F a de nouveau montré une performance moyenne en termes de latence moyenne, bien qu'il ait une latence beaucoup plus faible que le Dorado2100 G2 WB.

Avec une latence maximale, l'ETERNUS DX200F a non seulement eu la meilleure vitesse tout au long, mais il est également resté assez constant (allant seulement de 6.85 ms à 11.25 ms).

Avec l'écart type, nous voyons l'ETERNUS DX200F fonctionner avec des vitesses toujours bonnes, mais cette fois, le Dorado2100 G2 WT a fonctionné légèrement plus bas, en particulier dans les files d'attente plus profondes.

Conclusion

L'ETERNUS DX200F est une baie 2 % Flash 3U qui exploite l'interface SAS16 de dernière génération et la connectivité Fibre Channel 10 Gb (38.4 GbE en option). La baie fournit une capacité maximale brute de 1.6 To avec des SSD de 19.2 To (800 To avec 24 Go), ainsi que des contrôleurs et des alimentations redondants et le logiciel ETERNUS SF Express Management de Fujitsu. La baie peut avoir un maximum de 800 SSD en 1.6 Go ou XNUMX To, et a été conçue pour accélérer les temps de traitement par lots, éliminant ainsi le problème de retard de traitement dans les environnements de serveur virtuel et de bureau virtuel.

Dans le profil 4k aléatoire 100% lecture et 100% écriture, l'ETERNUS DX200F a montré le débit de lecture le plus bas parmi les comparables (211,845 400,000 IOPS contre un maximum de 8 100 IOPS). La baie a fonctionné sur le bas de gamme en latence moyenne, mais nous avons constaté qu'elle avait de bien meilleures performances en latence maximale et en écart type de latence. Dans la charge de travail séquentielle de 100k (200% lecture et 282,927% écriture), l'ETERNUS DX16F avait 16 70IOPS en lecture à 30T/8Q. Lorsque nous examinons notre test composé de 200 % d'opérations de lecture et de 222,387 % d'opérations d'écriture avec une charge de travail de XNUMX XNUMX sur une plage de nombres de threads et de files d'attente, l'ETERNUS DXXNUMXF a culminé à XNUMX XNUMX IOPS.

Bien que les résultats synthétiques soient un bon point de départ pour secouer l'unité, nous avons été très impressionnés par les solides performances du DX200F lors de nos tests d'application. Dans les tests Microsoft SQL Server TPC-C, l'ETERNUS DX200F est en tête du groupe avec une latence moyenne de 3 ms. Dans le benchmark VMware VMmark, l'ETERNUS DX200F a poussé notre cluster de calcul haut de gamme à 4 nœuds à ses limites, poussant sa charge de pointe jusqu'à 18 tuiles tout en gardant la QoS sous contrôle. Le DX200F a enregistré la course VMmark la plus élevée dans notre laboratoire à ce jour, encore plus élevée que le Huawei OceanStor Dorado2100 G2 précédemment testé qui utilisait des SSD SLC et deux étagères d'extension. 

Lorsque nous regardons le DX200F comparativement dans l'espace AFA encombré, il y a quelques choses qui se démarquent. Tout d'abord, Fujitsu est l'un des rares à utiliser des SSD SAS3 modernes dans des capacités aussi élevées, leur permettant d'atteindre une capacité brute de près de 40 To dans un seul châssis 2U dans certaines versions. C'est assez impressionnant étant donné qu'ils n'ont pas fortement modifié leurs contrôleurs de stockage sur disque traditionnels pour le flash ou introduit de grandes quantités de cache de contrôleur pour gérer les métadonnées. Les SSD SAS3 ne peuvent pas être sous-estimés. Alors que de nombreuses startups de stockage ont adopté des technologies de disque plus récentes, les grands fournisseurs optent généralement pour des composants éprouvés, ce qui, dans l'espace flash, signifie que nous voyons souvent des SSD qui existent depuis de nombreuses années. Bien que ces disques puissent contenir une tonne de données historiques qui aident ces fournisseurs à comprendre les disques au fil du temps, les SSD d'il y a même un an sont dépassés par la technologie plus moderne d'aujourd'hui. Fujitsu, en tant que l'un des principaux fournisseurs de stockage à grande capacité, a bien fait de faire fonctionner les SSD haute capacité et hautes performances. Cela signifie que les clients obtiennent des composants de pointe d'un fournisseur qui dispose de l'infrastructure mondiale pour les prendre en charge. 

Il n'y a pas grand-chose à redire sur le DX200F, mais Fujitsu est léger sur les services de données ; il n'y a pas de réduction de données aujourd'hui, bien que Fujitsu le promette au début de l'année prochaine. Bien qu'il n'existe actuellement aucun moyen d'augmenter la capacité, Fujitsu promet une prise en charge de la mise à l'échelle au début de l'année prochaine également pour ceux qui migrent certaines charges de travail vers le DX200F et constatent que leurs besoins en capacité augmentent avec le temps. Fujitsu a commencé avec le DX200F en tant que solution pour les entreprises grand public qui souhaitent migrer des applications sensibles à la latence vers le flash, à un prix raisonnable auprès d'un fournisseur à grande échelle bien connu. Sur cette note, les limitations de capacité sont moins pertinentes car le nœud 2U unique atteint jusqu'à près de 40 To bruts et si cela ne suffit pas, Fujitsu propose d'autres solutions au sein de la famille ETERNUS qui sont adaptées aux besoins à plus grande échelle. Fujitsu voit cependant la nécessité d'en offrir toujours plus et avait une feuille de route complète de nouvelles fonctionnalités pour la plate-forme DX200F afin de la rendre plus dynamique pour répondre aux besoins des clients à mesure qu'ils grandissent. 

Avantages

• Les résultats de l'analyse comparative VMmark établissent une nouvelle norme de performance
• Très faible latence dans les tests SQL Server
• Coût inférieur à celui des baies XNUMX % Flash similaires
• Solution haute capacité, jusqu'à 38.4 To bruts en 2U (SSD SAS1.6 de 3 To)

Inconvénients

• Pas très performant dans les tests synthétiques uniquement

Conclusion

Le Fujitsu ETERNUS DX200F est une baie 2 % flash 3U qui exploite des composants modernes tels que les SSD SASXNUMX haute capacité pour offrir un mélange unique de prix et de performances exceptionnelles spécialement adaptées aux applications sensibles à la latence. 

Stockage Fujitsu ETERNUS DX200F

Discutez de cet avis