Examen du stockage HP StoreEasy 5000 (StoreEasy 5530)

HP a récemment subi une transformation en ce qui concerne le l'image de marque de leurs produits de stockage. Les solutions de stockage 3PAR, LeftHand, NAS et JBOD sont désormais mieux prises en compte avec des étapes claires définies pour aider les acheteurs à comprendre quelles solutions correspondent à leurs besoins. La famille StoreEasy s'adresse aux PME et aux entreprises de taille moyenne avec des offres de stockage allant des classeurs d'entrée de gamme 1U aux baies plus complexes pouvant inclure des éléments de l'entreprise 3PAR et des offres de stockage virtuel. Le StoreEasy 5000 prend sa place au sommet de la famille StoreEasy. La configuration StoreEasy 5530 que nous examinons maintenant peut soit fonctionner seule comme stockage NAS principal pour une petite organisation ou une succursale/un bureau distant, soit le 5530 peut constituer le début d'un environnement de stockage beaucoup plus vaste. Quoi qu'il en soit, le StoreEasy exécute Windows Storage Server 2012 et est conçu pour être une solution simple pour les environnements Windows. Le serveur de stockage lui-même offre des serveurs à double lame dans une configuration active/active pour offrir non seulement une solution hautement disponible (HA), mais aussi une solution qui peut également équilibrer la charge et offrir des mises à niveau sur place sans interruption.

HP a récemment subi une transformation en ce qui concerne le l'image de marque de leurs produits de stockage. Les solutions de stockage 3PAR, LeftHand, NAS et JBOD sont désormais mieux prises en compte avec des étapes claires définies pour aider les acheteurs à comprendre quelles solutions correspondent à leurs besoins. La famille StoreEasy s'adresse aux PME et aux entreprises de taille moyenne avec des offres de stockage allant des classeurs d'entrée de gamme 1U aux baies plus complexes pouvant inclure des éléments de l'entreprise 3PAR et des offres de stockage virtuel. Le StoreEasy 5000 prend sa place au sommet de la famille StoreEasy. La configuration StoreEasy 5530 que nous examinons maintenant peut soit fonctionner seule comme stockage NAS principal pour une petite organisation ou une succursale/un bureau distant, soit le 5530 peut constituer le début d'un environnement de stockage beaucoup plus vaste. Quoi qu'il en soit, le StoreEasy exécute Windows Storage Server 2012 et est conçu pour être une solution simple pour les environnements Windows. Le serveur de stockage lui-même offre des serveurs à double lame dans une configuration active/active pour offrir non seulement une solution hautement disponible (HA), mais aussi une solution qui peut également équilibrer la charge et offrir des mises à niveau sur place sans interruption.

Sur le plan architectural, la série StoreEasy 5000 Storage est intéressante pour plusieurs raisons ; les plus importantes d'entre elles sont les fonctionnalités de haute disponibilité. Les lames de calcul doubles sont le composant le plus évident de la solution HA. Ils sont tous deux actifs et se connectent au pool de stockage via l'interface SAS. Le pool de stockage contient soit 16 baies de lecteur 3.5″, soit 36 ​​baies 2.5″ remplaçables à chaud et pouvant être configurées pour un paramètre RAID applicable. Chaque lame dispose de deux disques 2.5 pouces dans un miroir pour le système d'exploitation, et le boîtier offre également des alimentations et des ventilateurs redondants pour compléter la solution HA dans le châssis 3U.

Bien que les lames puissent être utilisées en mode actif/actif, le fonctionnement du StoreEasy 5530 est un peu différent de ce qu'une définition standard actif/actif peut impliquer. Chaque nœud peut interagir avec un pool de stockage, mais les deux nœuds n'interagissent pas simultanément avec le même pool. Il peut être plus facile de considérer la configuration du contrôleur comme active/passive, passive/active, où les deux nœuds peuvent fonctionner sur différents volumes et sont prêts à basculer l'un pour l'autre. HP offre également une certaine flexibilité lors de la configuration des nœuds ; cela dépend vraiment des besoins d'une organisation quant à la façon dont les contrôleurs sont configurés.

HP prend en charge la mise à l'échelle avec jusqu'à cinq étagères JBOD vers le cluster de mise à l'échelle 5530. Cela se traduit par une capacité brute totale de 192 To prise en charge avec l'option de lecteur LFF. Le StoreEasy 5530 s'appuie sur plusieurs fonctionnalités de données qui font partie de Windows 2012 pour tirer le meilleur parti de cette capacité. En plus de prendre en charge la dernière norme SMB 3.0, Server 2012 apporte également une meilleure prise en charge des LUN iSCSI ainsi que des capacités de déduplication intégrées pour étendre davantage la capacité du système.

HP propose le StoreEasy 5530 dans plusieurs configurations qui varient en fonction des besoins en termes de capacité et de performances. Les versions SFF vont de 10.8 To à 36.4 To dans un seul châssis avec des disques durs de 10K. Les options LFF sont disponibles en offres de 10 To, 20 To et 30 To avec des disques durs à 7,200 5530 tr/min. Notre modèle d'examen tel que testé est le 16 configuré avec 10 disques durs SAS LFF XNUMXK.

Spécifications du stockage HP StoreEasy 5000

• Options de configuration du disque dur système
  • 16 LFF SAS
  • 36 MFS SAS
• Stockage de lame interne : 2 SAS SFF de 450 Go par contrôleur
• Prend en charge cinq étagères d'extension pour une capacité maximale de 192 To bruts
• Processeur : Processeur Intel Xeon E5620 (2.40 GHz)
• Mémoire
  • 24 Go standard (3 x 8 Go) par contrôleur de stockage 5530
  • Maximum 96 Go (12 x 8 Go) par contrôleur de stockage 5530
• Graphiques : Matrox G200 intégrée, mémoire vidéo de 32 Mo
• Interface contrôleur réseau : 1GbE, 10GbE
• Nombre d'utilisateurs pris en charge : 100 – 25000 XNUMX
• Caractéristiques de gestion
  • Haute Disponibilité
  • Unifié (fichier et bloc)
  • Intégration Windows étroite
  • Déduplication des données
  • Cache de branche
  • Infrastructure de classification des fichiers
  • Instantanés
• Fonctionnalités de disponibilité
  • Cluster NAS à deux nœuds actif/actif
  • Disques enfichables à chaud
  • Protection RAID pour les disques
  • Alimentations redondantes
  • Ventilateurs redondants
• Systèmes d'exploitation compatibles : Microsoft Windows, Linux, UNIX, VMware, OS client
• Température d'entrée du système : 10^o- 35^oC (50^o- 95^oF)
• Altitude
  • En fonctionnement – ​​3050 10,000 m (XNUMX XNUMX pieds)
  • Hors fonctionnement - 144 m (30,000 XNUMX pi)
• Bruit acoustique avec 2 lames de serveur
  • Idle
    • LWAd : 7.3 B
    • LpAm : 55 dBA
  • Opérateurs
    • LWAd : 7.4 B
    • LpAm : 56 dBA
• Dimensions (HxLxP) : 5.19 x 17.64 x 34.01″ (13.18 x 44.80 x 86.38 cm)
• Poids : Minimum 96.9 lb (43.96 kg) nu – Maximum 126.4 lb (57.36 kg)

Vue d'ensemble de la vidéo

Concevoir et construire

Le HP StoreEasy 5530 est une plate-forme 3U incroyablement dense compte tenu du matériel contenu à l'intérieur. Le châssis 5530 est composé d'un châssis JBOD et d'un châssis lame avec une touche de mise en réseau pour le compléter. Cela contraste avec d'autres solutions qui regroupent plusieurs serveurs et un châssis JBOD et nécessitent plus d'espace de rack pour la mise en œuvre. Le compromis est un châssis un peu plus long que les autres solutions de stockage, que la plupart des racks peuvent accueillir, au lieu d'une conception plus haute qui consomme 1 à 2U d'espace en plus.

HP a également adopté l'approche unique consistant à emballer 16 LFF ou 36 SFF dans un tiroir accessible à l'avant qui coulisse pour donner un accès remplaçable à chaud à tous les disques sans mettre la tête à l'arrière d'un rack de serveur. Cela rend le StoreEasy 5530 très facile à configurer sur un site distant en installant simplement un seul élément matériel contenant tous les composants nécessaires dans un seul châssis. La gestion du calcul pour le StoreEasy 5530 est assurée par deux serveurs HP ProLiant BL460c G7, chacun équipé de deux processeurs E5620 et de 24 Go de RAM.

Chaque serveur lame comprend son propre stockage sur disque dur miroir de 10 5530 qui, dans le cas du StoreEasy 2012, contient Windows Server XNUMX et gère toutes ses propres ressources réseau internes. Les deux lames sont remplaçables à chaud pour un entretien facile, et avec une implémentation de serveur de fichiers HA, elles permettront un remplacement sur le terrain sans mettre aucune ressource hors ligne. Du point de vue de la gestion, les utilisateurs accèdent à chaque nœud localement via un câble de dérivation qui fournit un accès VGA et USB ou via l'intégration iLO de HP. Tout au long de notre examen, l'accès iLO était la principale interface pour les besoins de gestion, allant jusqu'à la mise à niveau du logiciel à distance vers la lame via une ISO hébergée sur le réseau. iLO prend également en charge de nombreuses fonctionnalités avancées telles que la limitation des performances en fonction des exigences du centre de données et même l'exploration en profondeur de la surveillance de l'alimentation en temps réel avec le même niveau d'accès que celui que vous trouveriez sur une plate-forme de serveur ProLiant.

Une fois la configuration initiale effectuée, toutes les interactions de l'utilisateur ont lieu via Remote Desktop. En tant que plate-forme Windows, le StoreEasy 5530 s'appuie sur Windows Server 2012 pour la plupart de ses activités quotidiennes, ce qui peut être une bonne chose si vous êtes principalement un magasin Windows. Le StoreEasy 5530 est configuré de la même manière que n'importe quel autre serveur Windows sur votre domaine, sans formation supplémentaire requise pour se familiariser avec une nouvelle interface et un nouveau backend logiciel. Pour les magasins Linux qui ajoutent du stockage Windows à leur environnement, la courbe d'apprentissage peut être cahoteuse, mais reste tout à fait à la portée d'un petit service informatique dans une petite ou moyenne entreprise.

Toute la connectivité est gérée par l'arrière du châssis, y compris les blocs d'alimentation redondants et les nombreuses options de mise en réseau. Chaque lame est fournie avec son propre matériel réseau unique avec une gestion individuelle, une connectivité 1GbE et 10GbE pour les deux lames. Notre configuration comprend 3 ports de gestion (contrôleurs et châssis), 8 ports 1GbE (4 par contrôleur) et 4 ports 10GbE (2 par contrôleur). Tous ces éléments sont montés sur des cartes remplaçables sur le terrain qui peuvent être échangées avec des outils de base ou simplement avec les doigts en cas de panne matérielle.

Installation et configuration du stockage

Notre HP StoreEasy était équipé de 16 disques durs SAS LFF 10K que nous avons configurés dans deux pools RAID5. Cette configuration de stockage offre des performances équilibrées en utilisant tous les disques durs disponibles, bien que dans un environnement de production complet, vous rencontrerez très probablement RAID5 + hotspare ou RAID6.

En tirant parti de toutes les capacités du HP StoreEasy 5530, nous avons configuré à la fois des partages SMB hautement disponibles ainsi que des LUN iSCSI dans notre laboratoire. Avec Windows Server 2012 comme logiciel derrière le 5530, nous avons utilisé le gestionnaire de cluster de basculement pour surveiller l'état et configurer nos partages de fichiers HA.

Avec deux pools de stockage RAID3.8 de 5 To que nous avions créés précédemment, nous avons fabriqué des partages iSCSI et SMB sur le StoreEasy 5530. Ci-dessous, les deux LUN iSCSI présentés au cours de cette étape de test. Comme indiqué, nous les avions également répartis sur les deux nœuds de calcul afin de maximiser les performances en équilibrant les ressources.

Pour préparer nos partages SMB et iSCSI hautement disponibles, nous avons créé deux entités de serveur de fichiers en cluster qui partageaient une répartition égale de la gestion, des réseaux 1GbE et 10GbE. Ces connexions partagées permettent au serveur de fichiers en cluster de basculer de manière transparente en cas de perte d'une liaison réseau ou de déconnexion d'un nœud entier. Cela a également utilisé l'Active Directory et le serveur DNS de notre laboratoire pour présenter le serveur de fichiers en cluster au domaine.

Contexte des tests et comparables

Lorsqu'il s'agit de tester du matériel d'entreprise, l'environnement est tout aussi important que les processus de test utilisés pour l'évaluer. Chez StorageReview, nous proposons le même matériel et la même infrastructure que ceux que l'on trouve dans de nombreux centres de données auxquels les appareils que nous testons seraient finalement destinés. Cela inclut les serveurs d'entreprise et les équipements d'infrastructure appropriés tels que la mise en réseau, l'espace rack, le conditionnement/la surveillance de l'alimentation et le matériel comparable de même classe pour évaluer correctement les performances d'un périphérique. Aucun de nos avis n'est payé ou contrôlé par le fabricant de l'équipement que nous testons.

Laboratoire de test d'entreprise StorageReview

Notre infrastructure de test SAN et NAS Ethernet Windows Server 2012 10/40 Go actuelle se compose de notre plate-forme de test Lenovo ThinkServer RD630 équipée d'adaptateurs Mellanox ConnectX-3 PCIe connectés via le commutateur 36/10 GbE à 40 ports de Mellanox. Cet environnement permet au périphérique de stockage que nous testons d'être le goulot d'étranglement des E/S, au lieu de l'équipement réseau lui-même.

Plate-forme de test d'entreprise StorageReview 10GbE Windows Server 2008 :

2 x Lenovo Think Server RD630

• 2 x Intel Xeon E5-2620 (6 cœurs, 2.0 GHz, 15 Mo, 95 W)
• Windows Server 2008 R2 SP1 64 bits
• Jeu de puces Intel C600
• Mémoire – 16 Go (2 x 8 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM

Commutateur et matériel Ethernet Mellanox SX1036 10/40 Go

• 36 ports 40GbE (jusqu'à 64 ports 10GbE)
• Câbles séparateurs QSFP 40GbE à 4x10GbE
• Adaptateur Ethernet Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 Twin 10G

Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise

Pour les examens des baies de stockage, nous préconditionnons avec une charge importante de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testons à intervalles définis dans plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour afficher les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Pour les tests avec une activité de lecture à 100 %, le préconditionnement s'effectue avec la même charge de travail, bien qu'il soit basculé sur 100 % d'écriture.

Configuration du test HP StoreEasy 5000 :

• 16 disques durs SAS LFF 600K de 15 Go (8 disques durs par nœud dans les pools RAID5)
• Configuration iSCSI : quatre LUN de 25 Go (deux par nœud)
• Configuration SMB : quatre partages de 30 Go (deux fichiers de test de 25 Go par nœud)

Pour charger complètement le HP StoreEasy 5530, nous avons utilisé une configuration de test composée de deux Lenovo ThinkServer RD630 utilisant chacun deux ports 10GbE. Chaque serveur a ensuite été attaché à deux partages ou fichiers de test de 25 Go, un pour chaque nœud. Cette configuration nous a permis d'équilibrer uniformément la charge sur les deux pools de stockage ainsi que sur les deux lames de serveur pour afficher des performances optimales.

Tests primaires en régime permanent :

• Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
• Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
• Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
• Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)

À l'heure actuelle, l'analyse de charge de travail synthétique d'entreprise inclut des profils séquentiels et aléatoires communs qui tentent de refléter l'activité du monde réel. Celles-ci ont été choisies pour avoir une certaine similitude avec nos précédents benchmarks, ainsi que pour créer un terrain d'entente pour la comparaison avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4k, ainsi que 8k 70/30 couramment utilisé pour les disques d'entreprise. Nous avons également inclus deux charges de travail mixtes héritées, y compris le serveur de fichiers traditionnel et le serveur Web offrant un large éventail de tailles de transfert.

• 4k (aléatoire)
  • 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
• 8k (séquentiel)
  • 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
• 8k 70/30 (aléatoire)
  • 70 % de lecture, 30 % d'écriture
• 128k (séquentiel)
  • 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
• Serveur de fichiers (aléatoire)
  • 80 % de lecture, 20 % d'écriture
  • 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
• Serveur Web (aléatoire)
  • 100 % lu
  • 22 % 512b, 15 % 1k, 8 % 2k, 23 % 4k, 15 % 8k, 2 % 16k, 6 % 32k, 7 % 64k, 1 % 128k, 1 % 512k

Dans la première de nos charges de travail d'entreprise, nous avons mesuré un long échantillon de performances 4k aléatoires avec une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 % pour obtenir nos principaux résultats. L'agrégat HP StoreEasy 5530 SMB mesurait 11,832 2,723 IOPS en lecture et 8,561 2,766 IOPS en écriture, un peu plus que les marques iSCSI qui mesuraient XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.

Dans notre principal segment de latence moyenne avec une charge de 16T/16Q, nous avons mesuré une latence de lecture moyenne de 43.26 ms et une latence d'écriture de 187.92 ms à partir du HP StoreEasy 5530 SMB Average. Il s'agissait d'une latence moyenne en lecture inférieure, mais d'une latence moyenne en écriture légèrement supérieure à la moyenne iSCSI.

Avec une activité de lecture uniquement, le HP StoreEasy 5530 SMB Average avait un temps de réponse maximal de 1219.3 ms et une latence maximale d'activité d'écriture de 2343.3 ms. SMB a enregistré plus de latence qu'iSCSI pour l'activité de lecture, les écritures affichant un delta plus petit.

En examinant la cohérence de latence 4k dans notre section sur l'écart type, le HP StoreEasy 5530 SMB avait moins de cohérence de latence que les partages iSCSI.

Notre test 8k est un test séquentiel en petits blocs qui montre la vitesse d'E/S séquentielle la plus élevée pour le StoreEasy 5530 en modes SMB et iSCSI. SMB Aggregate a produit plus d'IOPS que iSCSI Aggregate à 45,494 8,375 IOPS pour l'activité de lecture et 40,406 8,091 IOPS pour l'activité d'écriture, tandis que les performances iSCSI ont atteint XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.

Notre test 128k est un test séquentiel de grands blocs qui montre la bande passante de transfert séquentielle maximale pour la baie. En examinant les performances de 128 100 pour une activité à 100 % en écriture et à 5530 % en lecture, le HP StoreEasy 2.18 SMB Aggregate a obtenu les notes les plus élevées pour l'activité de lecture à 566 Go/s en lecture, bien que l'iSCSI Aggregate ait battu les XNUMX Mo/s en écriture du SMB.

Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente que nous avons effectuée lors du test d'écriture 100 % 4k, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Dans le test étendu 8k 70/30, le HP StoreEasy 5530 SMB Aggregate a produit beaucoup plus d'IOPS. Il convient également de noter que les chiffres de HP StoreEasy 5530 sont extrêmement cohérents, produisant des chiffres presque identiques sur tous les nœuds, ce qui semble être 4 lignes graphiques au lieu de 6.

En évaluant les temps de réponse moyens de 8k 70/30, le HP StoreEasy 5530 SMB Average a produit moins de latence moyenne tout au long, bien que son pic proche de 90 ms soit similaire à la moyenne iSCSI autour de 100 ms.

Pendant la durée de nos tests principaux à différents niveaux de thread et de profondeur de file d'attente, le HP StoreEasy 5530 SMB a produit une latence maximale d'environ 1,725 1,100 ms par rapport à la latence maximale iSCSI qui était proche de XNUMX XNUMX ms.

Pour la majeure partie du spectre entier des threads/files d'attente, l'écart type HP StoreEasy 5530 SMB a culminé plus haut que l'iSCSI, bien que la différence ait augmenté à mesure que la profondeur effective de la file d'attente augmentait.

La charge de travail suivante que nous avons utilisée est notre profil de serveur de fichiers qui soumet les disques à une charge de travail variable. Nous avons mis à l'échelle le nombre de threads et de files d'attente de 2T/2Q à 16T/16Q. Dans ce profil, le HP StoreEasy Aggregate SMB s'est classé au-dessus de l'Aggregate iSCSI d'environ 1,000 6,500 IOPS à XNUMX XNUMX IOPS.

À toutes les profondeurs de file d'attente, la moyenne HP StoreEasy 5530 SMB a atteint un pic inférieur à la moyenne iSCSI, restant inférieure à 80 ms à la profondeur de la file d'attente du terminal pour de meilleures performances globales en termes de latence moyenne.

En comparant les temps de réponse de pointe dans notre profil de serveur de fichiers, le HP StoreEasy 5530 SMB Average avait des pics de latence max plus élevés dans la plupart des profondeurs de file d'attente.

En regardant l'écart type de latence, le HP StoreEasy 5530 SMB Average avait à nouveau plus d'écart type de latence, augmentant à mesure que la profondeur effective de la file d'attente augmentait.

Notre test final est le test du serveur Web, qui est une activité de lecture à 100 %. L'agrégat HP StoreEasy 5530 SMB a terminé en tête avec près de 11,000 8,000 IOPS, tandis que l'agrégat iSCSI était légèrement inférieur à XNUMX XNUMX IOPS.

Lors de notre prochain test de latence moyenne dans le profil de serveur Web, le HP StoreEasy 5530 SMB Average a produit une latence moyenne inférieure sur toute la plage de charges.

Pendant la durée des charges de travail évolutives dans notre profil de serveur Web, le HP StoreEasy 5530 SMB a fonctionné avec environ 1,150 XNUMX ms de latence maximale de plus à son apogée que l'iSCSI.

En comparant la cohérence de la latence dans notre profil de serveur Web en lecture seule, le HP StoreEasy 5530 SMB Average présentait un écart type plus élevé avec des charges de serveur supérieures à une profondeur de file d'attente effective de 16 chacun.

Conclusion

Le HP StoreEasy 5530 offre aux PME et aux entreprises de taille moyenne une solution de stockage facile à déployer qui offre plus de fonctionnalités HA que les produits NAS à châssis unique traditionnels du marché. Pour les magasins Windows, le 5530 offre essentiellement aux administrateurs toute la politique et le contrôle des utilisateurs auxquels ils sont habitués en matière de sécurité des données. L'intégration de Windows Server 2012 apporte également des fonctionnalités de gestion simples à utiliser ainsi que des fonctionnalités supplémentaires telles que la déduplication des données. Lorsque l'on regarde le marché du StoreEasy 5530, HP a beaucoup de flexibilité. À lui seul, le 5530 fonctionne bien pour les succursales/bureaux distants qui ont besoin de quelque chose de facile à déployer mais qui souhaitent les fonctionnalités HA. Pour les autres entreprises qui voient leurs besoins en données augmenter, le StoreEasy 5530 est un excellent point de départ qui peut être complété par des étagères de stockage supplémentaires.

Le StoreEasy se distingue par son architecture à double lame basée sur la technologie de serveur ProLiant de HP. Les lames sont toujours allumées et peuvent équilibrer la charge en attribuant différents volumes à partir du pool de stockage partagé. En cas de doute sur le nœud le plus disponible, l'interface Windows offre aux administrateurs la possibilité de sélectionner manuellement un nœud ou de sélectionner le nœud le plus disponible. Bien sûr, les nœuds basculent également les uns sur les autres. Comme le montre notre présentation vidéo du système, le processus de basculement se produit sans intervention manuelle et se termine en quelques secondes. Au-delà des lames, tout ce qui se trouve à l'arrière du châssis est facile à permuter, des bancs de ventilateurs redondants aux cartes mezzanine d'interconnexion et aux blocs d'alimentation.

Le StoreEasy 5530 peut être configuré avec des disques LFF ou SFF afin que l'utilisateur final puisse l'orienter davantage vers la capacité ou les performances. Notre modèle de test utilisait 16 disques durs SAS LFF 10K, qui offraient de solides performances configurées dans deux pools RAID5 répartis de manière égale avec 8 disques chacun. En vitesse séquentielle brute, nous avons mesuré des transferts agrégés de 128 2.2 blocs de près de 566 Go/s en lecture et 1.85 Mo/s en écriture sur SMB. En passant à iSCSI, nous avons mesuré 800 Go/s en lecture et 8 Mo/s en écriture. Les transferts 40,000K en petits blocs mesuraient 45,000 8,000 à 8,300 5530 IOPS en lecture et XNUMX XNUMX à XNUMX XNUMX IOPS en écriture, SMB offrant une vitesse de pointe. Lors de nos tests de transfert aléatoire, le StoreEasy XNUMX s'est plutôt bien comporté avec des performances très équilibrées sur les deux serveurs avec lesquels nous l'avons testé, et il a fourni des performances très prévisibles en termes de débit, de latence moyenne et de temps de réponse de pointe. Sans surprise, SMB avait l'avantage en termes de performances dans presque tous les tests.

Avantages

• Conception modulaire facile à entretenir
• Ensemble de fonctionnalités HA avec équilibrage de charge actif/actif
• Facteur de forme très dense, offrant un stockage et un calcul fiables en 3U
• Gestion familière tirant parti de Windows Server 2012

Inconvénients

•  Pas de prise en charge de la hiérarchisation ou de la mise en cache Flash

Conclusion

Le HP StoreEasy 5530 est un NAS 3U avec deux lames qui fournit une configuration active-active pour la haute disponibilité, l'équilibrage de charge et les mises à niveau sans interruption. Il convient parfaitement aux PME et aux entreprises de taille moyenne qui disposent d'un environnement Windows. Le 5530 est facile à configurer et à gérer et peut évoluer pour répondre aux exigences de croissance des données.

Page produit HP StoreEasy 5000

Discutez de cet avis