Le HP ZBook Studio 16 G11 est une plate-forme impressionnante pour les professionnels de la création : ses processeurs Core Ultra peuvent exécuter des applications de bureau.
Spécifications du HP ZBook Studio 16 G11
La série ZBook Studio de HP allie les performances de la série ZBook Power à un design plus fin et plus portable. Le modèle 16 pouces testé propose des processeurs Intel « Meteor Lake » Core Ultra, des cartes graphiques NVIDIA RTX grand public ou professionnelles, 64 Go de RAM et un écran professionnel DreamColor.
VOTRE Lenovo ThinkPad P1 génération 7 est le principal concurrent du ZBook, offrant le même niveau de composants. Comme le ZBook, il propose également des GPU grand public et professionnels, jusqu'à la RTX 3000 Ada Generation ou la GeForce RTX 4070 Laptop GPU.
Les spécifications du ZBook sont :
| Processeur | Intel Core Ultra 5 135H à Core Ultra 9 185H
Intel vPro disponible |
| Système d'exploitation | Fenêtres 11 Pro |
| Options de l'écran |
|
| Webcam | 720p avec infrarouge |
| Mémoire | 2x DDR5-5600 SODIMM, 64 Go max. (2x 32 Go) |
| Stockage | 1x M.2 2280 Gen4 |
| Sans-fil | Intel BE200 Wi-Fi 7 + Bluetooth® 5.4, vPro |
| Adaptateur secteur | 150 watts |
| Batterie | Batterie longue durée 83 Wh à charge rapide à 6 cellules |
| Ports | Côté gauche : 1 connecteur d'alimentation ; 1 combo casque/microphone ; 2 Thunderbolt™ 4 avec taux de signalisation USB4™ Type-C® 40 Gbit/s (USB Power Delivery, DisplayPort™ 1.4, HP Sleep and Charge)
Côté droit : 1 port USB Type-A Super Speed avec un débit de signalisation de 5 Gbit/s (chargement) ; 1 port USB Type-C® SuperSpeed avec un débit de signalisation de 10 Gbit/s (USB Power Delivery, DisplayPort™ 1.4) |
| Dimensions | 14.02 x 9.54 x 0.76 po (non tactile) ; 14.02 x 9.54 x 0.72 po (tactile) |
| Poids | À partir de 3.81 lb |
Conception et fabrication du HP ZBook Studio 16 G11
La qualité de fabrication de la gamme ZBook de HP est généralement impressionnante, notamment pour ce modèle Studio. L'extérieur en métal est solide et élégant dans n'importe quel environnement.
Le seul signe visuel notable est le logo HP bien visible à l'arrière du couvercle.
Notre seul problème avec la qualité de fabrication est un léger grincement dans le repose-poignet de l'une de nos unités d'évaluation.
Le ZBook mesure 14 x 9.5 x 0.8 pouces et pèse 3.8 livres, ce qui le rend très similaire en taille au ThinkPad P1 Gen 7, qui mesure 14 x 9.5 x 0.7 pouces et pèse 4 livres. C'est un format impressionnant, surtout si l'on considère les puissants composants à l'intérieur. Notre modèle est équipé d'un processeur Core Ultra 9 185H et de 64 Go de RAM.
La connectivité sur le bord gauche comprend le connecteur d'alimentation, la prise audio 3.5 mm et deux ports Thunderbolt 4 (USB-C).
Les ports sur la droite comprennent un USB-A et un USB-C. Ce dernier prend en charge l'alimentation et le DisplayPort 1.4. C'est une sélection décente, même si nous aurions préféré une sortie dédiée au moniteur. À l'intérieur, une carte sans fil Intel BE200 prend en charge le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 5.4.
Nous sommes fans du clavier du ZBook, qui offre une sensation de légèreté parfaite pour les longues sessions de frappe. Son rétroéclairage blanc se détache clairement des touches sombres. Le pavé tactile est également bien conçu, offrant beaucoup d'espace et une surface lisse.
La caractéristique la plus remarquable de notre appareil est l'écran DreamColor. Ce panneau bénéficie d'une résolution de 3840 x 2160 et d'une luminosité de 500 nits, ce qui le rend idéal pour les travaux sensibles aux couleurs. De plus, HP propose des écrans à résolution inférieure (1920 x 1200 et 2560 x 1600) avec ou sans fonctionnalité tactile.
Notre seule vraie déception avec cet ordinateur portable est sa webcam 720p obsolète au-dessus de l'écran. Bien qu'elle prenne en charge l'infrarouge pour la reconnaissance faciale, elle serait bien meilleure avec une résolution 1080p plus nette ou supérieure, comme nous l'avons vu sur de nombreux ordinateurs portables professionnels EliteBook de HP.
Pour l'entretien, le panneau inférieur du ZBook se détache facilement après avoir retiré les vis Torx sur les bords.
Les composants pouvant être mis à niveau incluent le disque de stockage M.2 2280 et les deux modules de mémoire SODIMM (DDR5-5600). Ce modèle ne prend pas en charge la mémoire ECC.
Performances du HP ZBook Studio 16 G11
HP nous a envoyé deux ZBook configurés de manière identique, à l'exception de la carte graphique ; l'un est équipé de la carte professionnelle Ada Generation RTX 3000 Ada, tandis que l'autre est équipé du GPU GeForce Laptop RTX 4070. RTX 4070. L'ordinateur portable bénéficie dans les deux cas de certifications de fournisseurs de logiciels indépendants (ISV). Les spécifications communes entre nos unités d'évaluation incluent :
- Processeur Intel Core Ultra 9 185H
- RAM: 64GB
- SSD Gen1 de 4 To
Cet ordinateur portable est vendu à partir d'un peu plus de 2,000 XNUMX $ et coûte presque le double de ce prix en configuration. Les prix des ordinateurs portables professionnels varient considérablement selon les canaux, en particulier pour les achats en gros. La plupart des modèles sont livrés avec une garantie de trois ans.
Notre système de comparaison est le Dell Precision 5490, une station de travail plus petite de 14 pouces avec des composants similaires. Nous l'avons testé avec un Core Ultra 9 185H et une RTX 3000 Ada.
Station de travail SPEC 3
SPECworkstation3 est spécialisé dans les tests de performances conçus pour tester tous les aspects clés des performances des postes de travail. Il utilise plus de 30 charges de travail pour tester le processeur, les graphiques, les E/S et la bande passante mémoire. Les charges de travail se répartissent en catégories plus larges telles que les médias et le divertissement, les services financiers, le développement de produits, l'énergie, les sciences de la vie et les opérations générales. Nous répertorions les résultats de la catégorie générale pour chaque charge de travail au lieu des charges de travail individuelles. Les résultats sont une moyenne de toutes les charges de travail individuelles de chaque catégorie.
Nous ne disposons que de données numériques pour les ZBooks dans ce test. Bien qu'ils aient parfois été à égalité, le modèle RTX 3000 Ada a surpassé les autres dans plusieurs cas et a été le seul à mener à bien la tâche de calcul du GPU. Ces différences de performances étaient probablement liées aux pilotes.
| SPECworkstation 3 (Plus c'est haut, mieux c'est) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) |
| Media and Entertainment | 3.33 | 3.5 |
| Développement de produits | 4.27 | 3.66 |
| Partenariats | 4.03 | 3.01 |
| Services financiers | 3.74 | 3.74 |
| Énergie | 4.15 | 3.98 |
| opérations générales | 2.72 | 2.77 |
| Calcul GPU | 0.51 | N/D |
SPECviewperf 2020
Notre prochain test est SPECviewperf 2020, la norme mondiale de mesure des performances graphiques des applications professionnelles sous les interfaces de programmation d'applications OpenGL et Direct X. Les ensembles de vues (ou benchmarks) représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles sans avoir à installer les applications elles-mêmes. La dernière version de ce benchmark a subi des mises à jour importantes à la fin de l'année dernière, y compris de nouveaux ensembles de vues tirés des traces des dernières versions des applications 3ds Max, Catia, Maya et Solidworks. De plus, ils ont ajouté la prise en charge dans tous les ensembles de vues des écrans de résolution 2K et 4K.
Bien que nous ayons effectué ce test sur le Dell Precision, nous n'avons inclus que les résultats du ZBook, car les scores de ce test varient en fonction de la résolution de l'écran. Les ZBooks étaient à égalité, à l'exception des tests médicaux et SNX, où le modèle RTX 3000 Ada a montré un énorme avantage. Ces différences pourraient encore être liées au pilote.
| Ensembles de vues SPECviewperf2020 (Plus c'est haut, mieux c'est) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) |
| 3dsmax-07 | 54.33 | 57.62 |
| Catia-06 | 50.78 | 28.96 |
| Créo-03 | 59.06 | 71.78 |
| Énergie-03 | 20.7 | 15.77 |
| Maya-06 | 158.63 | 167.3 |
| Médical-03 | 35.49 | 9.61 |
| Snx-04 | 223.6 | 14.36 |
| Solidworks-05 | 81.65 | 95.6 |
marque de luxe
Un autre benchmark 3D que nous utilisons est LuxMark, un utilitaire de benchmarking GPU OpenCL. La RTX 3000 Ada de HP a obtenu des résultats légèrement meilleurs que son homologue RTX 4070 et a facilement surpassé la Dell, qui dispose également d'une RTX 3000 Ada mais d'une puissance totale GPU inférieure.
| Luxmark (plus c'est haut, mieux c'est) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Banc d'entrée | 14,933 | 13,803 | 10,535 |
| nourriture | 5,317 | 5,224 | 3.961 |
OctaneBanc
Vient ensuite OctaneBench, un utilitaire d'analyse comparative pour OctaneRender, un autre moteur de rendu 3D avec prise en charge RTX similaire à V-Ray. Le RTX 3000 Ada HP a obtenu des résultats légèrement meilleurs que les autres.
| OctaneBench (Score, plus c'est haut, mieux c'est) | Noyau | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| INTÉRIEUR | Canaux d'information | 13.37 | 12.59 | 10.99 |
| INTÉRIEUR | Eclairage direct | 37.28 | 34.66 | 35.48 |
| INTÉRIEUR | Suivi de chemin | 45.80 | 42.18 | 44.33 |
| L'idée | Canaux d'information | 8.16 | 7.34 | 6.72 |
| L'idée | Eclairage direct | 30.17 | 28.20 | 28.08 |
| L'idée | Suivi de chemin | 36.71 | 33.95 | 33.97 |
| VTT | Canaux d'information | 19.45 | 18.08 | 16.68 |
| VTT | Eclairage direct | 39.94 | 36.25 | 37.13 |
| VTT | Suivi de chemin | 50.27 | 45.89 | 46.84 |
| Boîte | Canaux d'information | 11.47 | 10.25 | 9.17 |
| Boîte | Eclairage direct | 36.36 | 33.91 | 34.28 |
| Boîte | Suivi de chemin | 40.50 | 37.41 | 37.71 |
Test de vitesse Blackmagic RAW
Nous avons également commencé à exécuter le test de vitesse RAW de Blackmagic, qui teste la lecture vidéo. Les résultats ont été à égalité sur toute la ligne. Étant donné que la RTX 4070 HP n'a montré aucune variation réelle, on peut affirmer sans risque que ce test ne tire pas parti des pilotes avancés de la RTX 3000 Ada.
| Test de vitesse Blackmagic RAW (Plus c'est haut, mieux c'est) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| CPU 8K | 63 | 64 | 63 |
| CUDA 8K | 89 | 88 | 85 |
Compression à 7 zips
Notre prochain test est le test de mémoire intégré dans l'utilitaire populaire 7-Zip. Toutes les machines ont obtenu des résultats similaires, ce qui suggère qu'elles refroidissent assez bien le processeur Core Ultra 9 185.
| 7-Zip Compression Benchmark (Plus c'est haut, mieux c'est) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Utilisation actuelle du processeur | 792% | 872% | 784% |
| Courant nominal/utilisation | 10.400 GIPS | 9.682 GIPS | 10.203 GIPS |
| Courant | 82.412 GIPS | 84.408 GIPS | 79.945 GIPS |
| Utilisation résultante du processeur | 813% | 858% | 866% |
| Évaluation/utilisation résultante | 10.389 GIPS | 9.877 GIPS | 9.318 GIPS |
| Note résultante | 84.309 GIPS | 84.643 GIPS | 80.417 GIPS |
| Décompression | |||
| Utilisation actuelle du processeur | 1,841% | 1,787% | 1,875% |
| Courant nominal/utilisation | 4.953 GIPS | 5.209 GIPS | 4.922 GIPS |
| Courant | 91.200 GIPS | 93.055 GIPS | 92.265 GIPS |
| Utilisation résultante du processeur | 1,796% | 1,821% | 1,827% |
| Évaluation/utilisation résultante | 5.141 GIPS | 5.188 GIPS | 4.985 GIPS |
| Note résultante | 92.300 GIPS | 94.456 GIPS | 91.042 GIPS |
| Note totale | |||
| Utilisation totale du processeur | 1,304% | 1,339% | 1,346% |
| Note totale/utilisation | 7.765 GIPS | 7.533 GIPS | 7.152 GIPS |
| Note totale | 88.304 GIPS | 89.549 GIPS | 85.730 GIPS |
Test de vitesse du disque Blackmagic
Nous avons exécuté le célèbre test de vitesse du disque Blackmagic sur le disque de stockage principal du système. Nous avons constaté que les deux ZBook produisaient des chiffres similaires à partir de leurs disques Gen4, avec environ 3.7 Go/s en lecture et en écriture.
Inférence UL Procyon AI
UL Procyon estime les performances d'une station de travail pour les applications professionnelles. Nous incluons uniquement les résultats de Tensor RT exécuté sur le GPU Nvidia dédié. Curieusement, la RTX 4070 ZBook a obtenu les meilleurs résultats ici, devançant légèrement son homologue RTX 3000 Ada.
| Temps d'inférence moyens UL Procyon (ms, plus bas est mieux) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) (Tensor RT) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) (Tensor RT) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) (Tensor RT) |
| Mobile Net V3 | 1.01 | 1.04 | 0.76 |
| ResNet 50 | 2.18 | 2.01 | 2.66 |
| Création V4 | 5.80 | 5.64 | 7.57 |
| Deep Lab V3 | 5.27 | 5.58 | 8.12 |
| YOLO V3 | 8.55 | 8.64 | 9.04 |
| Réel-ESRGAN | 308.69 | 250.81 | 335.71 |
| Note globale | 667 | 691 | N/D |
croque-y
y-cruncher est un programme multithread et évolutif capable de calculer Pi et d'autres constantes mathématiques jusqu'à des milliards de chiffres. Depuis son lancement en 2009, il est devenu une application de benchmarking et de test de résistance populaire pour les overclockers et les passionnés de matériel. Sans surprise, nous avons constaté des résultats similaires entre ces unités puisqu'elles utilisent toutes le Core Ultra 9 185H.
| y-cruncher (Temps de calcul total en secondes) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| 1 milliard de chiffres | 36.529 | 35.722 | 36.386 |
| 2.5 milliard de chiffres | 108.549 | 105.650 | 110.022 |
| 5 milliard de chiffres | 254.084 | 237.409 | 244.325 |
| 10 milliard de chiffres | 595.010 | 551.122 | N/D |
Geekbench 6
Geekbench 6 est une référence multiplateforme qui mesure les performances globales du système. Vous pouvez trouver des comparaisons avec n'importe quel système de votre choix dans le Navigateur de GeekbenchLes modèles HP ont eu des performances similaires et étaient nettement plus rapides que ceux de Dell.
| Geekbench 6 (Plus c'est mieux) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Processeur monocœur | 2,495 | 2,473 | 2,140 |
| Processeur multicœur | 14,348 | 14,050 | 13,755 |
| GPU | 96,125 | 93,316 | 36,822 |
Cinebench R24
Nous avons également commencé à exécuter le dernier test Cinebench, où, encore une fois, ces ordinateurs portables ont [comme prévu] fonctionné de manière similaire.
| Cinebench R23 (Plus haut, c'est mieux) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Multi-Core | 951 | 952 | 935 |
| Single-Core | 108 | 107 | 104 |
| GPU | 9,035 | 9,177 | 7,568 |
Conclusion
Le ZBook Studio 16 G11 de HP est une plate-forme impressionnante pour les professionnels de la création. Ses processeurs Core Ultra peuvent exécuter des applications de bureau et, avec 64 Go de RAM, la gestion d'ensembles de données massifs ne devrait pas poser de problème. Son écran DreamColor offre une couverture impressionnante pour les travaux sensibles aux couleurs.
Nous apprécions également le fait que ce modèle soit proposé avec des cartes graphiques professionnelles RTX et grand public GeForce RTX. Les modèles haut de gamme RTX 3000 Ada Generation et GeForce RTX 4070 que nous avons testés ont eu des performances similaires dans de nombreux cas, de sorte que seuls les utilisateurs qui ont besoin des avantages du pilote du modèle professionnel doivent dépenser de l'argent pour cela.
Nous aimerions que HP propose une meilleure webcam (le 720p est tout simplement trop faible) et ajoute une sortie moniteur dédiée, mais ce ne sont là que des défauts mineurs dans le grand schéma des choses. Ce ZBook est une bonne alternative au Lenovo ThinkPad P1 Gen 7.
Page produit du HP ZBook Studio 16 G11
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS
