Examen du SSD Kingston DC1000B

Le Kingston DC1000B est un SSD M.2 NVMe axé sur la lecture destiné au marché des disques de démarrage de serveur embarqués. Bien que le DC1000B vise à être une offre rentable, il ne lésine pas sur les fonctionnalités telles que la protection contre les pannes de courant que les acheteurs attendent des SSD de niveau entreprise. En plus d'être utilisé comme SSD de démarrage, le DC1000B est suffisamment costaud et peut également être utilisé pour les applications de mise en cache et de journalisation, avec une cote d'endurance de 0.5 DWPD et une garantie de 5 ans. Le DC1000B est livré avec des capacités de 240 Go et 480 Go.

Le DC1000B exploite la NAND 3D TLC et l'interface PCIe Gen3 x 4 NVMe pour offrir des vitesses de lecture séquentielle dépassant 3.2 Go/s. Selon Kingston, le disque peut atteindre jusqu'à 205 4 IOPS en lecture 161K à l'état stable avec une latence moyenne de 565 µs. Du côté de l'écriture des performances, les choses sont un peu inférieures, mais cela est attendu. La vitesse d'écriture séquentielle maximale est de 4 Mo/s, la 20K à l'état stable maximale est de 75 XNUMX IOPS et la latence n'est que de XNUMX µs.

Dans d'autres points forts, le lecteur prend en charge SED avec cryptage AES 256 bits. Comme indiqué, le DC1000B dispose d'une protection intégrée contre les coupures de courant pour aider à préserver les données en cas de mise hors tension intempestive. Et les utilisateurs peuvent tirer parti des outils SMART de niveau entreprise pour suivre la fiabilité, les statistiques d'utilisation, la durée de vie restante, le nivellement de l'usure et la température.

Le Kingston DC1000B est livré avec une garantie limitée de 5 ans et peut être récupéré pour moins de 100 $ pour la plus petite capacité.

Pour ceux qui aimeraient une version vidéo de l'examen, nous avons publié ceci sur YouTube :

Spécifications Kingston DC1000B

Facteur de forme	M.2, 22 mm x 80 mm (2280)
Interface	PCIe NVMe génération 3 x 4
Capacités	240GB, 480GB
NON	3D TLC
Disque à chiffrement automatique (SED)	Cryptage AES 256 bits
Performance
Lecture / écriture séquentielle	240 Go – 2,200 Mo/290 Mo 480 Go – 3,200 565 Mo/XNUMX Mo
Lecture/écriture 4k à l'état stable	240 Go - 111,000 12,000/XNUMX XNUMX IOPS 480 Go – 205,000 20,000/XNUMX XNUMX IOPS
Latence de lecture (moyenne)	161μs
Latence d'écriture (moyenne)	75μs
Endurance
Nombre total d'octets écrits (TBW)	240 Go - 248 To 480 Go – 475 ToW
DWPD	240 Go — 0.5 480 Go — 0.5
MTBF	2 millions d'heures
Consommation d'énergie
240GB	Au ralenti : 1.82 W Lecture moyenne : 1.71 W Ecriture moyenne : 3.16 W Lecture maximale : 1.81 W Écriture maximale : 3.56 W
480GB	Au ralenti : 1.90 W Lecture moyenne : 1.74 W Ecriture moyenne : 4.88 W Lecture maximale : 1.81 W Écriture maximale : 5.47 W
Physique
Dimensions	80mm x x 22mm 3.8mm
Poids	240 Go - 8 g 480Go – 9g
Environnemental
La température de stockage	-40 ° C ~ 85 ° C
Température de fonctionnement	0 ° C ~ 70 ° C
Fonctionnement par vibrations	2.17G crête (7–800Hz)
Vibration hors fonctionnement	20G crête (10–2000Hz)
Garanties	Limitée 5 ans

Performance

Banc d'essai

Nos avis sur les disques SSD d'entreprise de démarrage s'appuient sur un Dell PowerEdge R740xd pour les benchmarks synthétiques. Les tests synthétiques qui ne nécessitent pas beaucoup de ressources CPU utilisent le serveur biprocesseur plus traditionnel. Dans les deux cas, l'intention est de présenter le stockage local sous le meilleur jour possible, conformément aux spécifications maximales des lecteurs du fournisseur de stockage.

Dell PowerEdge R740xd

2 processeurs Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 cœurs)
4 x 16 Go DDR4-2666 MHz ECC DRAM
1x carte RAID PERC 730 2 Go 12 Go/s
Adaptateur NVMe complémentaire
Ubuntu-16.04.3-bureau-amd64

Contexte de test

Votre partenaire Laboratoire de test d'entreprise StorageReview fournit une architecture flexible pour effectuer des tests de performances des périphériques de stockage d'entreprise dans un environnement comparable à ce que les administrateurs rencontrent dans les déploiements réels. Le laboratoire de test d'entreprise intègre une variété de serveurs, de réseaux, de conditionnement d'alimentation et d'autres infrastructures de réseau qui permettent à notre personnel d'établir des conditions réelles pour évaluer avec précision les performances lors de nos examens.

Nous intégrons ces détails sur l'environnement de laboratoire et les protocoles dans les revues afin que les professionnels de l'informatique et les responsables de l'acquisition du stockage puissent comprendre les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats suivants. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant de l'équipement que nous testons.

Houdini par SideFX

Le test Houdini est spécifiquement conçu pour évaluer les performances de stockage en ce qui concerne le rendu CGI. Le banc d'essai pour cette application est une variante du type de serveur principal Dell PowerEdge R740xd que nous utilisons en laboratoire avec deux processeurs Intel 6130 et 64 Go de DRAM. Dans ce cas, nous avons installé Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) fonctionnant en métal nu. La sortie de l'indice de référence est mesurée en secondes pour terminer, moins étant mieux.

La démo Maelstrom représente une section du pipeline de rendu qui met en évidence les capacités de performance du stockage en démontrant sa capacité à utiliser efficacement le fichier d'échange comme une forme de mémoire étendue. Le test n'écrit pas les données de résultat ou ne traite pas les points afin d'isoler l'effet de temps d'arrêt de l'impact de la latence sur le composant de stockage sous-jacent. Le test lui-même est composé de cinq phases, dont trois que nous exécutons dans le cadre du benchmark, qui sont les suivantes :

Charge les points compactés à partir du disque. C'est le moment de lire à partir du disque. Il s'agit d'un thread unique, ce qui peut limiter le débit global.
Déballe les points dans un seul tableau plat afin de permettre leur traitement. Si les points ne dépendent pas d'autres points, l'ensemble de travail peut être ajusté pour rester dans le noyau. Cette étape est multithread.
(Non exécuté) Traite les points.
Les remballe dans des blocs de compartiments adaptés au stockage sur disque. Cette étape est multithread.
(Non exécuté) Réécrit les blocs compartimentés sur le disque.

Nous ne nous attendons pas à ce que les acheteurs achètent le Kingston DC1000B pour les applications de rendu, mais en gardant à l'esprit la journalisation et la mise en cache, et la référence Houdini exploitant les SSD comme extension de la mémoire d'échange du système, nous avons inclus les résultats à titre de référence. Le DC0.5B 1000DWPD s'est dirigé vers l'arrière du groupe (comme prévu) mais est resté assez proche des autres offres axées sur la valeur, qui n'incluent pas la même protection contre les pertes de puissance.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 5 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate

Avec notre lecture 4K aléatoire, le Kingston DC1000B a commencé à environ 100 µs et est resté bas pendant un moment avant de monter en latence pour culminer à 207,369 614.7 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Pour l'écriture aléatoire 4K, le DC1000B a commencé avec une latence très faible de 24.1 µs à 11,092 114,705 IOPS avant de culminer à 1.11 XNUMX IOPS à XNUMX ms.

En passant aux charges de travail séquentielles, le DC1000B a culminé à 31,659 1.98 IOPS ou 504.7 Go/s avec une latence de 64 µs dans notre test de lecture XNUMXK.

Pour l'écriture séquentielle 64K, le DC1000B a maintenu une latence inférieure à la milliseconde jusqu'à environ 6,800 430 IOPS ou 7,909 Mo/s et a culminé à 494 2 IOPS ou XNUMX Mo/s à XNUMX ms de latence.

Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. En regardant le test de démarrage, le DC1000B a culminé à 50,427 681.4 à une latence de XNUMX µs.

Pour la connexion initiale VDI, le disque a culminé à 28,018 1.1 IOPS avec une latence de XNUMX ms.

Enfin, pour VDI Monday Login, le DC1000B a culminé à 27,167 586.1 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Conclusion

Alors que d'autres fournisseurs se battent contre les IOPS et les points de latence, Kingston se taille des produits de niche sur un marché SSD établi. Le Kingston DC1000B est un autre ajout, cette fois un SSD conçu spécifiquement pour le démarrage du serveur, bien qu'il puisse également être utilisé pour les applications de mise en cache et de journalisation. Étant un lecteur spécifique au démarrage, les performances sont davantage axées sur les lectures avec des vitesses indiquées de 3.2 Go/s et un débit de 205 XNUMX IOPS. Le lecteur prend en charge SED, dispose d'une protection intégrée contre les coupures de courant et permet aux utilisateurs de profiter des outils SMART de niveau entreprise.

Pour les performances, nous avons testé le disque avec une empreinte de partition plus petite, similaire à un SSD client, ce qui, selon nous, est assez proche de la façon dont le disque serait exploité dans son environnement prévu. Nous avons également testé le lecteur seul car nous n'avons aucun autre lecteur NVMe conçu pour cette tâche. Le disque s'est plutôt bien comporté lors de notre test avec des pics de 207K IOPS en lecture et 115K IOPS en écriture en 4K aléatoire et 1.98Go/s en lecture et 430Mo/s en écriture en 64K séquentiel. Dans nos charges de travail VDI, le DC1000B a atteint 50 28 IOPS au démarrage, 27 XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi.

Le DC1000B de Kingston permet aux utilisateurs de disposer d'un lecteur de démarrage économique et à encombrement nul sur leur serveur, laissant les baies de lecteur ouvertes pour des biens immobiliers plus performants. Le DC1000B peut être acheté pour moins de 100 $ et offre de nombreuses performances pour s'adapter au démarrage, à la journalisation ou peut-être même à la mise en cache de lecture.

Kingston DC1000B sur Amazon

Discutez sur Reddit

S'engager avec StorageReview