Test du Lenovo ThinkEdge SE450

Pas de centre de données, pas de problème ; Le serveur robuste de périphérie ThinkEdge SE450 de Lenovo peut être déployé de manière autonome, à l'extérieur d'un centre de données et dans des conditions plus difficiles que les serveurs en rack normaux. Disponible en 300 mm ou 360 mm de profondeur, il peut être fixé au mur et empilable sans rack, et il peut même inclure une connectivité sans fil 5G. Ce serveur à processeur unique est hautement configurable pour tout, de l'utilisation et du stockage généraux au HPC et à l'IA, et constitue un excellent moyen d'apporter des ressources informatiques là où les centres de données à grande échelle ne peuvent pas aller.

Pas de centre de données, pas de problème ; Le serveur robuste de périphérie ThinkEdge SE450 de Lenovo peut être déployé de manière autonome, à l'extérieur d'un centre de données et dans des conditions plus difficiles que les serveurs en rack normaux. Disponible en 300 mm ou 360 mm de profondeur, il peut être fixé au mur et empilable sans rack, et il peut même inclure une connectivité sans fil 5G. Ce serveur à processeur unique est hautement configurable pour tout, de l'utilisation et du stockage généraux au HPC et à l'IA, et constitue un excellent moyen d'apporter des ressources informatiques là où les centres de données à grande échelle ne peuvent pas aller.

Spécifications du Lenovo ThinkEdge SE450

Le ThinkEdge SE450 est un serveur Edge 2U à processeur unique basé sur les processeurs Intel Xeon Scalable « Ice Lake » de troisième génération d'Intel. Bien qu'il soit beaucoup plus court qu'un serveur monté en rack normal, il offre une extension étonnamment bonne, avec jusqu'à 1 To de mémoire (10 emplacements DIMM, y compris la prise en charge de deux modules de mémoire persistante Intel Optane ; ce dernier peut être utilisé pour porter la mémoire totale à 1.5 To ), six disques NVMe, un OCP 3.0 et quatre emplacements PCIe Gen4.

Il peut également accepter quatre GPU, jusqu'à quatre simple largeur ou deux double largeur. Le châssis 300 mm est limité aux cartes demi-longueur, mais le châssis 360 mm accepte les cartes pleine longueur. Notez que la majeure partie de l'expansion est soit/ou ; par exemple, l'installation de quatre cartes d'extension empêche d'avoir un stockage interne. (Plus d'informations à ce sujet dans la section suivante.)

Le ThinkEdge SE450 est le serveur Edge haut de gamme de Lenovo. Il offre également la Think Edge SE350, un modèle 1U plus petit avec une plage de températures de fonctionnement plus large (0 à 55 degrés C contre 450 à 5 degrés C pour le ThinkEdge SE45). Naturellement, il n'est pas aussi puissant, ne s'adaptant qu'aux processeurs Xeon D-16 à 2100 cœurs, 256 Go de RAM et un GPU. Il s'appuie également exclusivement sur le stockage M.2. Le ThinkEdge SE450 dispose de deux disques de démarrage M.2, mais prend également en charge jusqu'à six disques 7 mm 2.5 pouces ou deux disques 15 mm.

Les spécifications complètes du ThinkEdge SE450 sont les suivantes :

Construction et conception du Lenovo ThinkEdge SE450

Le ThinkEdge SE450 n'est pas votre serveur de montage en rack typique. Le châssis à faible profondeur de 300 mm (11.8 pouces) que nous testons est une différence évidente, bien que, comme mentionné, il puisse également être installé dans un châssis plus long de 360 ​​​​mm si vous avez besoin de cartes accélératrices pleine longueur. Il peut, bien sûr, être monté en rack, étant la largeur standard de 434 mm (17.1 pouces). Voici à quoi cela ressemble mélangé dans l'un des nôtres :

Mais l'idée avec un serveur de périphérie est qu'il est utilisable là où un serveur monté en rack typique ne l'est pas, c'est-à-dire en dehors du centre de données. La faible profondeur de 450 mm du ThinkEdge SE300 le rend montable au mur ou sur une étagère ou même utilisable sur le sol ou sur un bureau. Sa large plage de températures de fonctionnement (5 à 45 degrés C) signifie qu'il ne nécessite pas non plus de contrôles environnementaux stricts.

L'avant du serveur, illustré ci-dessous, dispose de toute la connectivité, qui comprend VGA, deux ports USB 3.2 Gen 1 Type-A, un port de service USB 2.0 et Ethernet dédié pour IPMI 2.0.

La prise en charge de la gestion à distance offre quelques options, notamment la prise en charge de Redfish. Vous pouvez également voir l'état du serveur et utiliser les fonctions de gestion via l'application Lenovo XClarity Mobile (Android/iOS), qui vous oblige à vous connecter au serveur via le port de service USB. La prise en charge de XClarity est offerte par un contrôleur XClarity intégré. Lenovo propose différents niveaux XClarity ; le niveau Advanced vous offre des fonctions de contrôle à distance et Enterprise vous permet de monter des fichiers multimédias. XClarity est une fonctionnalité importante pour un serveur Edge car une console peut ne pas être disponible.

Voici ce que XClarity fournit via un navigateur Web standard. L'écran d'accueil d'accueil commençant par un résumé général et les paramètres ainsi que des actions rapides. Il suit également les statistiques de puissance et d'utilisation.

Il facilite également l'identification et la mise à jour du micrologiciel du serveur.

Les options de démarrage et de démarrage ponctuel peuvent être définies à partir de la configuration du serveur.

XClarity vous permet également de contrôler les paramètres RAID ; ci-dessous concerne les deux lecteurs de démarrage.

La sélection d'un périphérique de stockage vous donne des détails tels que l'état et la capacité.

Remarquez la barre de navigation rapide à droite dans la section Inventaire ; vous pouvez accéder à toutes les informations de configuration du serveur en quelques clics.

Enfin, la section Utilisation affiche des états importants tels que la température et l'utilisation de l'alimentation, y compris l'historique.

De retour au domaine physique, l'avant du ThinkEdge SE450 a les voyants d'état attendus plus un pour la puissance du signal Wi-Fi. Notre unité n'a pas de connexion sans fil (elle devrait être disponible plus tard en 2022) mais elle a deux cartes réseau PCIe, une carte Broadcom avec quatre 1GbE et une Intel E810-DA2 avec deux 10/25GbE. À l'extrême droite se trouvent les alimentations redondantes. Notre unité possède les modèles Platinum 1100W les plus puissants.

Certes, toute cette connectivité à l'air libre n'est pas idéale si vous êtes en dehors d'un centre de données. Le ThinkEdge SE450 dispose d'un cadre de sécurité avant verrouillable en option qui couvre tous les ports et prend en charge un filtre à poussière pour les environnements très poussiéreux tout en vous permettant de voir les voyants d'état. Le couvercle est également sous clé.

Comme prévu, il n'y a pas de fonctionnalités sur les côtés, mais cette vue nous rappelle à quel point ce paquet est vraiment petit.

Et maintenant, nous allons entrer. Le processeur unique est au centre et surmonté d'un dissipateur thermique passif. Les cartes d'extension sur les élévateurs le flanquent. L'emplacement OCP 3.0 n'est pas visible ici mais est immédiatement à gauche de la première colonne montante (gauche).

Les cartes d'extension bloquent principalement la vue des 10 emplacements DIMM, cinq de chaque côté du processeur, bien que vous puissiez les voir sur la deuxième photo ci-dessous où les six ventilateurs à remplacement simple sont retirés.

Atteindre le plafond de 450 To de RAM du ThinkEdge SE1 signifie utiliser seulement huit des emplacements pour les modules RDIMM 256DS de 3 Go ; les deux emplacements noirs ne sont réservés qu'à la mémoire persistante. (Vous pouvez techniquement obtenir jusqu'à 1.5 To de RAM avec quatre modules RDIMM de 128 Go et quatre modules de mémoire persistante de 256 Go.) La photo ci-dessus montre également comment les quatre cartes d'extension PCIe s'adaptent aux risers. Le support du lecteur de démarrage M.2 est la bande noire à côté des blocs d'alimentation. Il prend en charge les disques de 42 à 110 mm et dispose d'un RAID matériel 1.

La cage de lecteur interne en option passe sous les cartes d'extension PCIe, pouvant accueillir quatre lecteurs de 7 mm ou deux de 15 mm, un endroit idéal car ils ne seraient pas affectés par les températures du processeur. Le ThinkEdge SE450 peut en outre être équipé d'une baie de lecteur prenant en charge deux disques remplaçables à chaud de 2.5 pouces à côté de l'alimentation, remplaçant la deuxième colonne montante. Voici les combinaisons de baies de lecteur prises en charge :

• Jusqu'à 4 disques SATA internes (pas de disques remplaçables à chaud)
• Jusqu'à 4 disques NVMe internes (pas de disques remplaçables à chaud)
• Jusqu'à 4 disques SATA internes + 2 disques SATA remplaçables à chaud
• Jusqu'à 4 disques SATA internes + 2 disques NVMe remplaçables à chaud
• Jusqu'à 2 disques NVMe internes + 2 disques SATA remplaçables à chaud
• Jusqu'à 2 disques NVMe internes + 2 disques NVMe remplaçables à chaud

Surtout (et malheureusement), le ThinkEdge SE450 doit être commandé avec les baies de lecteur dès le départ car les mises à niveau sur le terrain ne sont pas disponibles. Notez également que si des disques sont installés, la température de fonctionnement maximale du serveur est réduite à 35 ou 40 degrés C, selon la configuration des disques.

Performances du Lenovo ThinkEdge SE450

Le ThinkEdge SE450 que nous testons est équipé de ces composants :

• Processeur Intel Xeon Gold 6338N (32 cœurs/64 threads, base 2.2 GHz, Turbo 3.5 GHz, TDP 185 watts, 64 voies PCIe)
• 256 Go de RAM DDR4-3200 ECC (32 Go x8)
• 2 disques SSD Intel P1.92 NVMe de 5500 To
• Un GPU Nvidia T4 ou A2 Tensor Core

Cette configuration n'est pas tout à fait au maximum, en particulier en mémoire, bien qu'elle soit une représentation fidèle des capacités du serveur. En plus de nos tests standard, nous aurons plusieurs tests gourmands en GPU où nous comparerons le ThinkEdge SE450 avec un seul GPU Nvidia T4 et A2 Tensor Core. Allons-y.

Performances du serveur SQL

Le protocole de test Microsoft SQL Server OLTP de StorageReview utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données.

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées précédemment saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.

Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)

• Windows Server 2012 R2
• Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
• SQL Server 2014
  • Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
  • Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
  • Mémoire tampon : 48 Go
• Durée du test : 3 heures
  • 5 heures de préconditionnement
  • Période d'échantillonnage de 30 minutes

Lors de notre test SQL Server, nous avons pu installer 4 de nos machines virtuelles SQL sur le Lenovo ThinkEdge SE450 avec 256 Go de RAM. Nous avons utilisé une répartition égale de 2 machines virtuelles par SSD, ce qui offrait une latence moyenne de 2 ms dans tous les domaines.

Performances Sysbench MySQL

Notre premier benchmark d'application de stockage local consiste en une base de données Percona MySQL OLTP mesurée via SysBench. Ce test mesure également le TPS moyen (transactions par seconde), la latence moyenne et la latence moyenne au 99e centile.

Chaque machine virtuelle Sysbench est configurée avec trois vDisks : un pour le démarrage (~92 Go), un avec la base de données prédéfinie (~447 Go) et le troisième pour la base de données testée (270 Go). Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 60 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI.

Configuration des tests Sysbench (par machine virtuelle)

• CentOS 6.3 64 bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
• Tableaux de base de données : 100
  • Taille de la base de données : 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Threads de base de données : 32
  • Mémoire tampon : 24 Go
• Durée du test : 3 heures
  • 2 heures de préconditionnement 32 fils
  • 1 heure 32 fils

Avoir seulement deux disques NVMe dans notre ThinkEdge SE450 ne conduit pas à des transactions moyennes Sysbench élevées par seconde ; il gérait 10,991 1,352 TPS tandis que les machines virtuelles allaient de 1,401 XNUMX à XNUMX XNUMX TPS.

Les latences moyennes de Sysbench étaient également élevées, allant de 22.84 ms à 23.95 ms.

Notre dernier test Sysbench est au 99e centile où nous avons constaté une latence moyenne de 52.63 ms. Les VM variaient entre 50.33 et 54.97 ms.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes.

Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, ainsi que des captures de traces à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 128 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Base de données synthétique : SQL et Oracle
• Traces de clone complet et de clone lié VDI

Nous commençons avec une lecture aléatoire 4K. Le ThinkEdge SE450 a assez bien fonctionné compte tenu de sa configuration à deux disques, maintenant une latence inférieure à 200 µs jusqu'à 600,000 844,965 IOPS, puis atteignant 993 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX µs. Il aurait pu mieux fonctionner avec des disques NVMe plus rapides, tels que le Intel P5510.

Les résultats d'écriture aléatoire 4K sont similaires, le ThinkEdge SE450 affichant des performances stables jusqu'à la fin ; il a terminé à 373,645 2.2 IOPS avec une latence de XNUMX ms.

La lecture séquentielle 64K est la suivante. Sa meilleure performance était de 5,527 718 Mo/s avec une latence de XNUMX µs.

En écriture séquentielle 64K, le ThinkEdge SE450 a montré une instabilité au-delà de 700 Mo/s. Il avait une plage haut de gamme mesurant 1,671 2.35 Mo/s à XNUMX ms.

Nous passons maintenant à nos tests de charge de travail SQL : SQL, SQL 90-10 et SQL 80-20. SQL est le premier, où nous voyons une courbe raisonnable. Les latences sont restées relativement faibles jusqu'à environ 154 µs/141,167 204 IOPS et se terminant à 304,276 µs/XNUMX XNUMX IOPS.

La courbe était similaire dans SQL 90-10, le nombre final étant de 329,769 190 IOPS à une latence de XNUMX µs.

La courbe SQL 80-20 montre une légère instabilité vers la fin ; le nombre de finition est de 304,276 204 IOPS/XNUMXµs de latence.

Viennent ensuite nos tests de charge de travail Oracle : Oracle, Oracle 90-10 et Oracle 80-20. Lors du premier test, Oracle, le ThinkEdge SE450 a maintenu des latences raisonnablement faibles et a terminé le test à 297,096 210 IOPS et une latence de XNUMX µs.

ThinkEdge SE450 a montré des latences plus faibles et plus stables dans Oracle 90-10 ; le chiffre le plus élevé est de 236,805 163 IOPS à une latence de XNUMX µs.

Les chiffres continuent de bien paraître dans Oracle 80-20. La latence la plus faible est de 134 µs à 46,988 XNUMX IOPS.

Les tests finaux de ce groupe sont VDI Full Clone (FC) et Linked Clone (LC). Le premier est VDI FC Boot; le ThinkEdge SE450 a montré une touche d'instabilité à la fin, où il a atteint 224,661 279 IOPS à une latence de XNUMX µs.

Nous avons constaté une instabilité significative dans la connexion initiale VDI FC, les latences atteignant un pic juste après 74,293 270 IOPS à une latence de XNUMX µs.

L'instabilité n'était pas aussi grave dans VDI FC Monday Login. Le ThinkEdge SE450 a atteint 88,676 332 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Nous allons maintenant examiner les tests de clone lié (LC), en commençant par VDI LC Boot. Le ThinkEdge SE450 a produit une belle courbe stable, se terminant à 104,925 302 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Nous constatons une certaine instabilité à la fin de la connexion initiale VDI LC, mais pas aussi grave que dans la connexion initiale VDI FC. Le nombre final du ThinkEdge SE450 était de 53,261 283 IOPS à une latence de XNUMX µs.

Le dernier des tests VDI LC est Monday Login. Cela semble également meilleur que VDI FC Monday Login. Le ThinkEdge SE450 a terminé à 61,091 508 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

marque de luxe

Nous allons maintenant passer aux tests que nous n'exécutons normalement pas sur les serveurs, mais la polyvalence du ThinkEdge SE450 l'exige. Nous testons avec le Nvidia Noyau tenseur A2 et de la Tesla 4 (T4) cartes graphiques. À l'aide d'une machine virtuelle invitée Windows 11 avec la carte complète qui lui est proposée en mode relais, nous avons exécuté des tests de performance sur la machine virtuelle via un client VMware Horizon View. La machine virtuelle invitée avait les pilotes de connexion directe VMware installés pour permettre la connexion sans courtier. La machine virtuelle exploitée pour ces tests s'est vu allouer 8 vCPU et 32 ​​Go de RAM.

L'A2 est basé sur le plus récent "ampère» au lieu de l'architecture « Turing » comme le T4. Dans des cas isolés, Nvidia affirme que l'A2 est 1.2 à 1.3 fois plus rapide que le T4 malgré un TDP de 40 à 60 watts par rapport aux 4 à 65 watts du T70. L'un ou l'autre GPU est idéal pour le ThinkEdge SE450 en raison de sa nature discrète et à faible consommation d'énergie. Équipé de GPU, le ThinkEdge SE450 pourrait être une plate-forme d'inférence IA/cloud hybride.

Nous commençons les tests avec LuxMark, un utilitaire de benchmarking GPU OpenCL. Ce test repose davantage sur la puissance brute du GPU, et le ThinkEdge SE450 a donc bien mieux fonctionné avec le T4.

OctaneBanc

Ensuite, nous examinons OctaneBench, un utilitaire d'analyse comparative pour OctaneRender, qui est un autre moteur de rendu 3D avec prise en charge RTX similaire à V-Ray. Les scores les plus élevés sont meilleurs. Le ThinkEdge SE4 équipé du T450 a continué à progresser car ce test ne tire pas explicitement parti de l'architecture Ampere plus avancée de l'A2 non plus.

Mixeur OptiX

Notre dernier test est Blender, une application de modélisation 3D open-source. Ce benchmark a été exécuté à l'aide de l'utilitaire Blender Benchmark. NVIDIA OptiX était la méthode de rendu choisie. Le score est en échantillons par minute, le plus élevé étant le meilleur. Comme dans LuxMark et OctaneBench, le ThinkEdge SE2 équipé d'A450 traînait son cousin T4 par une marge significative. Voir notre Test du Nvidia RTX A6000 pour voir comment Ampère peut être plus rapide que Turing. Cela dépend de l'application.

Conclusion

Le Lenovo ThinkEdge SE450 est radicalement différent d'un serveur monté en rack typique, conçu pour fonctionner en dehors du centre de données dans des environnements peu contrôlés. D'une part, il peut tenir dans plus d'endroits, grâce à sa profondeur de châssis de 300 mm ou 360 mm, et il n'a pas besoin d'être dans un rack (bien qu'il puisse l'être). Son cadre de sécurité en option empêche l'accès au port et accueille un filtre à poussière. La plage de température de fonctionnement est impressionnante de 5 à 45 degrés C.

Les performances et l'expansion de ce serveur non conventionnel ne vous décevront pas. Basé sur un seul processeur Intel Xeon Scalable de 3e génération avec jusqu'à 36 cœurs et prenant en charge jusqu'à six disques NVMe avec 1 To de RAM (ou 1.5 To avec mémoire persistante). La profondeur du châssis limite l'extension, de sorte qu'il ne peut pas contenir de nombreux disques si vous souhaitez utiliser ses quatre emplacements PCIe (plus un OCP), qui peuvent être utilisés pour ajouter des GPU demi-longueur ou pleine longueur ou d'autres cartes de votre choix. C'est là que réside la polyvalence du ThinkEdge SE450 ; il peut s'agir d'une plate-forme de stockage cloud hybride, d'un serveur de base de données, d'IA/VDI, etc., le tout dans une conception transportable qui n'est pas particulièrement sensible à l'environnement.

Le ThinkEdge SE450 ne sacrifie pas non plus la gestion à distance, avec un contrôleur XClarity dédié. Cela lui permet d'être contrôlé à partir d'un appareil mobile Android ou iOS - pas besoin de console. Il existe également un support Redfin pour ceux qui ont des scripts ou des méthodologies là-bas. Et avons-nous mentionné que Lenovo ajoutera la connectivité sans fil 5G, vous n'aurez donc même pas besoin de la câbler ?

Dans l'ensemble, le ThinkEdge SE450 est remarquablement flexible et constitue un excellent moyen d'apporter de formidables ressources informatiques là où les centres de données ne sont pas pratiques. Nous aimions déjà le SE350, le SE450 s'appuie sur cet incroyable pedigree de pointe. Nous pensons que les clients Lenovo seront également séduits par ce dernier effort, découvrant toutes sortes de nouveaux cas d'utilisation pour ce petit et puissant serveur.

Guide produit ThinkEdge SE450

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS