Passer au Cloud présente des avantages, mais cela signifie également des coûts mensuels perpétuels. Les ThinkSystem ST50 et ST250 de Lenovo sont des serveurs tour économiques qui peuvent être plus économiques pour les petites entreprises et les bureaux distants.
Passer au Cloud présente des avantages, mais cela signifie également des coûts mensuels perpétuels. Les ThinkSystem ST50 et ST250 de Lenovo sont des serveurs tour économiques qui peuvent être plus économiques pour les petites entreprises et les bureaux distants.
Présentation de Lenovo ThinkSystem ST50 V2 et ST250 V2
Les ThinkSystem ST50 V2 et ST250 V2 sont des tours à processeur unique qui répondent aux besoins professionnels de base, tels que le rôle de serveur de fichiers ou le streaming et le traitement légers dans les déploiements ROBO. Ils sont basés sur les processeurs Intel « Rocket Lake » de la série Xeon E-2300, qui offrent jusqu'à 8 cœurs. Les deux tours prennent en charge jusqu'à 128 Go de RAM ECC et un seul GPU basse consommation, tel que le NVIDIA T1000.
La capacité de stockage est la principale différence entre ces tours, le ST50 V2 offrant une baie de 2.5 pouces et deux baies de 3.5 pouces, tandis que le plus grand ST250 V2 dispose de huit baies de 3.5 pouces ou de seize baies de 2.5 pouces. Le ST250 V2 propose également quatre emplacements PCIe, un de plus que le ST50 V2.
Ces serveurs tour disposent de nombreuses fonctionnalités des serveurs rack d'entreprise de Lenovo, notamment une tolérance opérationnelle 24h/7 et 80j/XNUMX, une mémoire ECC, des cartes RAID disponibles pour la redondance du stockage et une certaine prise en charge de Lenovo XClarity. Les options d'alimentation électrique incluent les modèles à efficacité XNUMX PLUS Gold et Platinum.
Le tableau ci-dessous compare le ThinkSystem ST50 V2 au ST250 V2.
Think System ST50 V2 | Think System ST250 V2 | |
Facteur de forme | Tour d'entrée à 1 prise |
|
Processeur | Un seul Xeon E-2300 ou Pentium | Un seul Xeon E-2300 ou Pentium |
GPU | NVIDIA T1000 | NVIDIA T1000 |
Mémoire | 4x UDIMM, 128 Go au total | 4x UDIMM, 128 Go au total |
Rangements |
|
|
RAID |
|
|
Refroidissement |
|
|
Networking | 1x 1GbE intégré (Intel I219-LM) |
|
Direction |
|
|
Emplacements PCIe |
|
|
Front I / O |
|
|
E / S retour |
|
|
Alimentation |
|
|
Présentation des produits Lenovo ThinkSystem ST50 V2 et ST250 V2
Distinguer le ThinkSystem ST50 V2 et le ST250 V2 est aussi simple que de regarder le panneau avant ; le ST250 V2 a toutes ses baies de disques visibles alors que le ST50 V2 n'en a aucune, tous ses disques étant internes. Le ST250 V2 dispose également de deux baies de 5.25 pouces contre une pour le ST50 V2.
Le ST250 V2 est un serveur beaucoup plus grand, à 6.9 x 17.5 x 22.8 pouces (WHD) contre le ST50 V2 à 6.7 x 14.8 x 12.4 pouces. Le ST250 V2 profite de son volume supplémentaire pour proposer des alimentations redondantes ; le ST50 V2 s'en contente.
Les deux serveurs offrent une connectivité légère sur le panneau avant, comprenant plusieurs ports USB et une prise audio. La connectivité arrière est également basique, bien que le ST250 V2 présente l'avantage du réseau, offrant un port Ethernet dédié à la gestion à distance de Lenovo XClarity, avec une prise en charge complète de la gestion des systèmes XClarity Administrator. En revanche, le ST50 V2 ne dispose que d'une seule prise Ethernet et ne prend en charge que XClarity Provisioning Manager Lite basé sur USB, utile pour installer un système d'exploitation et effectuer des diagnostics.
Les deux serveurs offrent une sécurité physique avec une boucle de cadenas et un câble antivol Kensington. Le ST250 V2 propose en outre une porte avant verrouillable et un commutateur d'intrusion dans le châssis. Il convient également de noter que le ST250 V2 peut être converti en une unité montée en rack 5U et utilisé dans un centre de données ; le ST50 V2 est strictement une tour.
L'intérieur du ST250 est un peu plus limité en ce qui concerne les options de démarrage intégrées basées sur NVMe. Alors que le ST50 V2 offre un emplacement M.2 intégré, le ST250 V2 doit tirer parti du stockage frontal pour ce rôle.
Il existe également des différences à l'intérieur de ces tours. Le ST50 V2 dispose d'une alimentation montée en bas, d'un emplacement SSD M.2 et peut ou non disposer d'un refroidissement actif pour son processeur. La configuration du refroidissement actif est plutôt cool en fait. Le ventilateur du boîtier est utilisé pour le dissipateur thermique du processeur, qui est déplacé vers l'arrière du châssis à l'aide de caloducs. Cela garantit que presque toute la chaleur générée par le processeur est expulsée immédiatement, gardant le châssis plus frais. Pendant ce temps, le ST250 V2, plus spacieux, dispose d'alimentations montées sur le dessus et de ventilateurs supplémentaires.
Performances du Lenovo ThinkSystem ST50 V2
Bien que cet article couvre le ThinkSystem ST250 V2, nous fournissons des résultats de performances uniquement pour le ST50 V2. Comme indiqué, ces tours offrent les mêmes options de CPU, de RAM et de GPU, il est donc raisonnable de s'attendre à ce qu'elles fonctionnent à peu près de la même manière. Les performances de stockage varient évidemment, mais nous ne nous concentrons pas là-dessus car il existe de nombreuses configurations possibles.
Notre modèle d'examen ThinkSystem ST50 V2 a la configuration suivante :
- Windows Server 2019
- Processeur Intel Xeon E-2386G (6 cœurs/12 threads, 3.5-5.1 GHz, TDP 95 W)
- 128GB DDR4-3200 RAM
- GPU NVIDIA T1000
Il s'agit d'un modèle haut de gamme ignorant le stockage, avec la capacité de RAM maximale, bien que le processeur puisse remplacer un modèle par le Xeon E-2388G à huit cœurs. Les processeurs Pentium série G double cœur sont également disponibles si une puissance de traitement minimale est nécessaire, bien qu'ils limitent la révision PCIe à 3.0 et n'aient pas autant de voies PCIe ni un plafond de mémoire aussi élevé. Quant au GPU, il n'est pas strictement nécessaire dans notre modèle puisque le Xeon E-2386G dispose d'une carte graphique intégrée, bien que certains processeurs disponibles n'aient pas de carte graphique intégrée.
SPECviewperf 2020
Notre premier test est SPECviewperf 2020, la norme mondiale de mesure des performances graphiques des applications professionnelles sous les interfaces de programmation d'applications OpenGL et Direct X. Les ensembles de vues (ou benchmarks) représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles, sans qu'il soit nécessaire d'installer les applications elles-mêmes. La dernière version de ce benchmark a fait l'objet de mises à jour majeures à la fin de l'année dernière, y compris de nouveaux ensembles de vues issus des traces des dernières versions des applications 3ds Max, Catia, Maya et Solidworks. De plus, ils ont ajouté la prise en charge dans tous les ensembles de vues pour les écrans de résolution 2K et 4K. Nous avons effectué le test dans une fenêtre de 3800 2120 x XNUMX XNUMX.
Ensembles de vues SPECviewperf2020 (Plus c'est haut, mieux c'est) | Lenovo Think System ST50 V2 |
3dsmax-07 | 29.47 |
Catia-06 | 21.58 |
Créo-03 | 41.68 |
Énergie-03 | 6.59 |
Maya-06 | 61.29 |
Médical-03 | 6.03 |
Snx-04 | 96.22 |
SW-05 | 30.6 |
Test de vitesse du disque Blackmagic
Nous exécutons le populaire Blackmagic Disk Speed Test sur le disque de stockage principal du système.
OctaneBanc
Ensuite, nous examinons OctaneBench, un utilitaire d'analyse comparative pour OctaneRender, qui est un autre moteur de rendu 3D avec prise en charge RTX similaire à V-Ray.
OctaneBench (Score, plus c'est haut, mieux c'est) | Noyau | Lenovo Think System ST50 V2 |
Intérieur | Canaux d'information | 2.24 |
Intérieur | Eclairage direct | 8.32 |
Intérieur | Suivi de chemin | 9.81 |
L'idée | Canaux d'information | 1.40 |
L'idée | Eclairage direct | 6.63 |
L'idée | Suivi de chemin | 7.97 |
VTT | Canaux d'information | 2.47 |
VTT | Eclairage direct | 7.42 |
VTT | Suivi de chemin | 9.15 |
Boîte | Canaux d'information | 1.74 |
Boîte | Eclairage direct | 7.96 |
Boîte | Suivi de chemin | 8.95 |
marque de luxe
Un autre benchmark 3D que nous examinerons est LuxMark, un utilitaire d'analyse comparative des GPU OpenCL.
Luxmark (plus c'est haut, mieux c'est) | Lenovo Think System ST50 V2 |
Banc d'entrée | 3,765 |
nourriture | 1,431 |
Compression à 7 zips
Nous utilisons le benchmark intégré au populaire utilitaire 7-Zip pour évaluer les performances de la mémoire.
Test de vitesse Blackmagic RAW
Nous avons également commencé à exécuter le test de vitesse RAW de Blackmagic, qui teste la lecture vidéo.
Test de vitesse Blackmagic RAW (Plus c'est haut, mieux c'est) | Lenovo Think System ST50 V2 |
CPU 8K | 34 images/s |
CUDA 8K | 44 images/s |
Mixeur OptiX
Blender est une application de modélisation 3D open source. Ce benchmark a été exécuté à l'aide de l'utilitaire Blender Benchmark. Le score est exprimé en échantillons par minute, le plus élevé étant le meilleur.
Blender OptiX (Échantillons par minute, plus c'est haut, mieux c'est) | Lenovo Think System ST50 V2 |
Monster | 224.70 |
Brocanteur | 148.08 |
Salle de classe | 115.22 |
Inférence UL Procyon AI
UL Procyon estime les performances d'un poste de travail pour les applications professionnelles.
Temps d'inférence moyen UL Procyon (moins c'est mieux) | Lenovo ThinkSystem ST50 V2 (NVIDIA T1000) | Lenovo ThinkSystem ST50 V2 (Intel Xeon E-2386G) |
Mobile Net V3 | 1.03 | 1.60 |
ResNet 50 | 5.31 | 13.15 |
Création V4 | 17.39 | 42.03 |
Deep Lab V3 | 19.73 | 54.63 |
YOLO V3 | 31.92 | 105.39 |
Réel-ESRGAN | 933.35 | 5,020.55 |
Conclusion
Les ThinkSystem ST50 V2 et ST250 V2 fiables de Lenovo offrent aux PME un moyen de gérer de manière rentable leurs actifs informatiques localement ou dans le cadre de déploiements ROBO sans dépendre entièrement des ressources Cloud. Avec un processeur Intel Xeon disponible, 128 Go de RAM et un GPU basse consommation, ces serveurs excellent en tant que serveurs de fichiers et dans d'autres tâches légères.
Les avantages du ST250 V2 sont le stockage, car il offre beaucoup plus de disques de stockage, et la mise en réseau, avec des capacités dédiées de gestion à distance. Il peut également être utilisé comme serveur rackable alors que le ST50 V2 est strictement une tour. Dans l’ensemble, la facilité d’exploitation de ces tours et leur coût raisonnable en font un choix viable pour les PME.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS