Nous examinons le Lexar Professional Workflow Go, le SSD robuste de 4 To et le lecteur CFexpress Type A : des outils de stockage modulaires pour les créateurs de contenu.

L'écosystème Lexar Professional Workflow est une collection de produits conçue pour offrir aux professionnels de la création un système modulaire pour le transfert et le stockage de données. La gamme Workflow comprend quatre lecteurs de cartes compatibles avec les cartes CFexpress Type A et B et UHS-II SD et microSD. Elle comprend également une station d'accueil Thunderbolt à 6 baies, des SSD portables robustes et la station d'accueil Workflow Go à 2 baies, alimentée par batterie.

Aujourd'hui, nous nous intéresserons plus particulièrement au Workflow Go, au SSD Workflow 4 To et au lecteur CFexpress Type A, tout en considérant l'écosystème dans son ensemble. Nous avons réalisé une examen séparé si vous souhaitez en savoir plus sur les cartes SD et les lecteurs.

Spécifications du flux de travail professionnel Lexar

Examinons les spécifications des modules et de la station d'accueil que nous examinons ici. Certaines sont vraiment intéressantes, d'autres sont vraiment surprenantes ; nous y reviendrons plus tard. En général, tout se connecte via USB-C, et tous les modules peuvent être utilisés indépendamment de la station d'accueil. La batterie de la station d'accueil peut également être séparée pour alimenter d'autres appareils.

 

 

Conception et création de flux de travail professionnels Lexar

La gamme Lexar Professional Workflow adopte un design assez similaire. La plupart des modules sont en aluminium avec des bords en plastique pour une résistance accrue aux chocs. L'aluminium favorise également la dissipation thermique du SSD, et les bords en plastique sont remplacés par des bords en caoutchouc pour garantir un indice de protection IP68.

La station d'accueil portable Workflow Go est également principalement en aluminium ; cependant, certaines pièces en plastique doux au toucher s'abîment facilement. Les portes à ressort des baies sont pratiques pour empêcher la poussière et les débris de pénétrer dans les emplacements inutilisés. Les modules bougent légèrement une fois installés dans la station d'accueil, mais l'ensemble semble stable. La batterie est maintenue par des aimants qui n'inspirent pas confiance, mais qui pourraient poser problème aux plus maladroits. Nous ne disposons pas de la grande station d'accueil pour évaluer sa qualité de fabrication.

Du point de vue de la réparabilité, le bilan est mitigé. Globalement, la modularité du système est un atout majeur : elle permet de ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain en cas de panne d'un composant. Cependant, les lecteurs sont entièrement fixés par de la colle, et la station d'accueil portable et la batterie sont dépourvues de fixations visibles, ce qui signifie qu'ils deviennent des déchets électroniques en cas de panne. La batterie, en particulier, semble difficile, voire impossible, à remplacer lorsqu'elle ne tient plus la charge.

Point positif : le SSD est facilement accessible grâce à quatre vis Torx, permettant d'accéder à son intérieur, d'une beauté remarquable. Le boîtier en aluminium arbore des marquages ​​CNC à l'intérieur, entouré d'un joint en caoutchouc et maintenu par des vis cruciformes. Malheureusement, le SSD semble avoir un format propriétaire adapté à la taille du module. Il est équipé de modules NAND fabriqués par Longsys, la société mère de Lexar. J'aimerais que les autres fabricants en prennent note : il est possible de créer un SSD portable avec une bonne protection contre les intrusions sans le sceller complètement avec de la colle.

Docks et modules de flux de travail

Lexar propose une gamme de modules quelque peu limitée, mais néanmoins adéquate, pour son écosystème Workflow. Je les ai mentionnés en introduction, mais approfondissons-les. Commençons par les stations d'accueil, la plus performante étant la station d'accueil à 6 baies. Cette station d'accueil dispose de deux baies Thunderbolt 4 (40 Gbit/s) et de quatre baies USB-C (10 Gbit/s), de ports USB supplémentaires, d'un passthrough Thunderbolt pour le chaînage et d'un chargeur 140 W. C'est l'élément le plus cher de l'écosystème, à 550 $ sans modules. On pourrait, en théorie, l'équiper de six SSD de 4 To et les intégrer en RAID logiciel, ce qui est exactement le genre d'idées folles qu'on aime voir. Je n'ai pas pu obtenir la carte de l'entreprise à temps pour payer les quelque 3,200 XNUMX $ que cela coûterait, mais nous reviendrons sur le prix plus tard.

Le Workflow Go est une station d'accueil portable à deux baies dotée d'une batterie de 2 5000 mAh, amovible et utilisable pour recharger d'autres appareils. Bien que la batterie ne soit pas compatible avec des spécifications comme Qualcomm QC ou USB-PD, elle prend en charge plusieurs tensions et peut fournir suffisamment d'énergie à vos appareils mobiles pour les recharger en un temps raisonnable. Lexar lui attribue une autonomie d'environ 4.5 heures avec la station d'accueil. Le reste de l'appareil est en apparence une station d'accueil USB-C simplifiée, mais ce n'est pas un défaut. Elle dispose de connexions 10 Gbit/s pour tous les ports de données, avec une connexion montante et un port USB-C supplémentaire pour des disques durs supplémentaires. Conçue pour être utilisée avec une application mobile, elle fonctionne nettement mieux avec un ordinateur lors de mes tests ; nous y reviendrons plus tard. Elle peut également fonctionner sans batterie sur les appareils alimentés par bus, ou avec un chargeur mural USB-C si vous avez besoin d'une alimentation supplémentaire sur ce port.

Les types de lecteurs de cartes sont quelque peu limités, mais Lexar couvre l'essentiel. Il existe deux types de lecteurs. Lecteur de carte SD, l'un avec deux emplacements SD standard et l'autre avec un emplacement microSD et SD, tous deux compatibles UHS-II et USB 3.2 Gen2 (10 Gbit/s). Les deux autres lecteurs sont destinés aux cartes CFexpress Type A ou B. Ces lecteurs à emplacement unique prennent en charge l'USB 4.0 (40 Gbit/s), ce qui vous permet de profiter des débits élevés du CFexpress. Un lecteur CFast ou CF serait appréciable, mais ces technologies étant obsolètes, leur absence n'est pas surprenante.

Les SSD Workflow sont disponibles en deux capacités, 2 To et 4 To, et utilisent l'USB-C Gen 2×2 (20 Gbit/s). Lorsque j'ai mentionné précédemment que certaines spécifications posaient problème, je faisais référence à ce choix d'interface. Dans le monde de la création professionnelle, macOS est omniprésent, et aucun Mac ne prend en charge le 2×2. Évidemment, d'autres systèmes prennent en charge cette spécification, mais le plus étonnant ici est qu'aucune station d'accueil ne la prend en charge. Même la grande station d'accueil Thunderbolt ne prend en charge que des vitesses de 10 Gbit/s avec le SSD. La seule façon d'exploiter pleinement la vitesse de ce disque est de l'utiliser indépendamment de l'écosystème Workflow pour lequel il a été conçu, sur un système prenant en charge le 2×2. Quelle étrange décision de conception !

Performance

Changeons un peu de sujet et examinons les performances. Je vais tester le SSD de 4 To et le lecteur CFexpress Type A, à l'intérieur et à l'extérieur de la station d'accueil Workflow Go. Commençons par le SSD. Ce lecteur utilise l'USB 3.2 Gen 2×2 avec une vitesse annoncée de 2,000 2 Mo/s en lecture et en écriture. Malheureusement, je ne dispose pas d'un système 2×10 pour tester les performances maximales annoncées. Les résultats suivants sont basés sur une connexion USB monovoie (4 Gbit/s) ou Thunderbolt 1 sur un MacBook Pro 16 pouces MXNUMX Max.

Lors du test de vitesse des disques Blackmagic, le SSD Lexar Professional Workflow a enregistré des vitesses de lecture et d'écriture d'environ 900 Mo/s. Il a obtenu les mêmes performances avec et sans la station d'accueil Workflow Go. Cependant, comme mentionné précédemment, la station d'accueil Workflow Go est limitée à 10 Gbit/s, tandis que le SSD atteint 20 Gbit/s sur un système compatible. Blackmagic ne dit pas toujours tout et sous-estime les performances de la plupart des disques.

Dans ATTO Disk Benchmark, la situation devient beaucoup plus claire. Nous saturons complètement la connexion 10 Gbit/s, atteignant un peu plus de 1,000 600 Mo/s en lecture et un peu moins en écriture. Ce disque est également très performant avec des fichiers plus petits, lisant environ 16 Mo/s à 2 Ko, ce qui sera important pour les photographes dont les transferts impliquent généralement de nombreux petits fichiers. Les vidéastes ne seront pas déçus, car le transfert séquentiel de fichiers volumineux est également très performant. Bien qu'il n'existe pas de benchmarks 2×XNUMX, je n'ai aucune raison de croire que ce disque ne sera pas à la hauteur des promesses de Lexar.

Pour ce test, j'ai utilisé la carte CFexpress Type A de 1 To de Lexar. En utilisant à nouveau ATTO Disk Benchmark, le lecteur affiche environ 853 Mo/s en lecture et 836 Mo/s en écriture sur la station d'accueil Workflow Go. Une fois libéré et connecté à un port Thunderbolt 4, les performances sont bien meilleures, avec 1,906 1,684 Mo/s en lecture et 1,850 1,650 Mo/s en écriture. Ces performances dépassent les XNUMX XNUMX Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture de la carte, et ces deux vitesses sont largement suffisantes pour les professionnels de la vidéo.

Conclusion

Je ne l'ai pas encore mentionné, c'est donc le moment de parler de l'application Lexar pour laquelle Workflow Go était prévu. Elle n'est pas terrible. L'idée est de transférer une carte sur le SSD via votre téléphone et cette application, éliminant ainsi le besoin d'un ordinateur. En pratique, c'est fastidieux et nécessite de laisser l'application ouverte et active, sous peine d'échec du transfert. L'application propose une vérification de la somme de contrôle, ce qui est appréciable, mais discutable compte tenu de ses autres défauts. Elle dépend des capacités USB-C de votre téléphone pour les vitesses de transfert, et la plupart des appareils, même USB 3, n'offrent pas de performances satisfaisantes. Sachant que le débit le plus bas possible sur cette station d'accueil dépasse 1,000 XNUMX Mo/s, être limité par le port USB de votre téléphone est désagréable.

L'application elle-même n'est qu'un navigateur de fichiers élégant. Comme mentionné précédemment, Workflow Go n'est en apparence qu'un hub USB-C, ce qui signifie qu'il apparaît comme un stockage externe pour tout appareil auquel il est branché. Plus important encore, il est compatible avec n'importe quel ordinateur, ce qui modifie sa proposition de valeur. J'étais initialement pessimiste quant à la viabilité de ce produit, mais après avoir réalisé qu'il s'agissait simplement d'un hub alimenté par batterie, ses cas d'utilisation se sont multipliés et son utilité a augmenté.

Je n'ai pas encore mentionné le prix, alors parlons-en. La plupart des produits Lexar Professional Workflow sont un peu chers ou comparables au reste du marché. Les SSD font exception ; au moment de la rédaction de cet article, leur prix était de 1 $. 450 $ pour le modèle 4 To et 270 $ pour le modèle 2 To (lien affilié), ce qui est élevé compte tenu de l'offre de la concurrence. Un SSD de 4 To d'une marque réputée, capable d'atteindre 1,000 3.2 Mo/s, est disponible pour pratiquement la moitié du prix. Si vous tenez absolument à l'USB 2 Gen 2×4, vous pouvez obtenir un SSD de XNUMX To. Samsung T9 pour 299 $, et si vous insistez sur les deux USB 3.2 Gen 2×2 et robustesse, LaCie vous couvre avec leur familier disques en caoutchouc orange pour 349 $. Le SSD robuste de 4 To de Lexar est également à seulement 349 $.

Bon, mais qu'en est-il du reste de la gamme ? Les lecteurs CFexpress sont proposés à 90 $ chacun, ce qui n'est pas le moins cher, mais reste relativement comparable à d'autres lecteurs offrant ce type de vitesse. Les lecteurs de cartes SD sont à 45 $ chacun, ce qui, encore une fois, n'est pas donné, mais pas cher non plus. Comme mentionné, la station d'accueil standard à 6 baies coûte 550 $, et le Workflow Go portable est disponible pour seulement 90 $. Le Workflow Go offre, à mon avis, le meilleur rapport qualité-prix, car il offre des possibilités d'utilisation hors de son domaine d'application initial, comme je l'ai déjà mentionné.

Je recommande sans hésiter la station d'accueil portable et les lecteurs de cartes 40 Gbit/s. En revanche, je ne peux pas recommander le SSD. Ces disques sont tout à fait corrects ; ils sont même bons et robustes, mais ils sont tout simplement trop chers pour le moment. J'espère que leur prix baissera pour s'aligner sur le reste du marché ; j'aimerais même qu'il soit plus proche des produits Lexar. Si le prix était plus bas, ce serait une recommandation facile, et la petite prime pour entrer dans l’écosystème en vaudrait la peine.

Globalement, j'ai fini par apprécier l'écosystème Lexar Professional Workflow. J'ai particulièrement apprécié le Workflow Go, et je l'utilise souvent en déplacement, même avec mon ordinateur et non leur application. Je l'ai utilisé sur notre récent voyage à Washington Sans aucun problème. Le format est agréable et, même si cela peut paraître insignifiant, la fonctionnalité hub USB m'évite d'emporter une station d'accueil et une batterie externe. Tout cela dans un seul boîtier est plutôt pratique. Même si je ne recommande pas pleinement la gamme Workflow pour l'instant, je vous conseille de suivre les prix de ces SSD et d'envisager sérieusement le système Workflow dès que leur prix baissera.

Flux de travail Lexar sur Amazon (lien affilié)

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS