Le LSI WarpDrive SLP-300 est une solution SSD de classe entreprise qui exploite le connecteur d'extension PCIe x8 d'un serveur ou d'un ordinateur de bureau. Avec des fonctionnalités telles que 300 Go de mémoire flash SLC, six contrôleurs SF-1500 et un contrôleur RAID SATA6 533 Mhz LSI, cette carte promet des vitesses de transfert extrêmement élevées, une latence extrêmement faible et un prix extrêmement élevé. LSI promet un débit soutenu jusqu'à 1,400 5 Mo/s, un temps de recherche de 240,000 microseconde, 4 200,000 IOPS en lecture 4K et 11,500 7700 IOPS XNUMXK pour le PDSF bas et bas de XNUMX XNUMX $ (XNUMX XNUMX $ rue), ce qui le met fermement hors de portée de la plupart des utilisateurs expérimentés. . Pour son public cible cependant, c'est une aubaine.
Mise à jour du 2/13/2012: Examen du SSD PCIe d'entreprise LSI WarpDrive SLP-300
Le LSI WarpDrive SLP-300 est une solution SSD de classe entreprise qui exploite le connecteur d'extension PCIe x8 d'un serveur ou d'un ordinateur de bureau. Avec des fonctionnalités telles que 300 Go de mémoire flash SLC, six contrôleurs SF-1500 et un contrôleur RAID SATA6 533 Mhz LSI, cette carte promet des vitesses de transfert extrêmement élevées, une latence extrêmement faible et un prix extrêmement élevé. LSI promet un débit soutenu jusqu'à 1,400 5 Mo/s, un temps de recherche de 240,000 microseconde, 4 200,000 IOPS en lecture 4K et 11,500 7700 IOPS XNUMXK pour le PDSF bas et bas de XNUMX XNUMX $ (XNUMX XNUMX $ rue), ce qui le met fermement hors de portée de la plupart des utilisateurs expérimentés. . Pour son public cible cependant, c'est une aubaine.
La cible principale du WarpDrive est les applications de serveur ou de poste de travail intensives en E/S, comme les sites Web à fort trafic, les bases de données et l'encodage vidéo, qui nécessitent tous un débit élevé et, plus important encore, une faible latence. Les grands sites Web desservant des milliers de pages par seconde nécessitent une énorme quantité d'IOPS, tout comme la base de données qui alimente ces sites. Bien que les vitesses de débit brutes soient importantes pour ces opérations, c'est la faible latence qui fait vraiment la différence. Si une page Web prend 300 ms pour être récupérée à partir d'une situation de stockage, cela représente au moins un délai de 300 ms pour le visualiseur de page. De plus, ces visites de pages peuvent commencer à s'accumuler, entraînant un accès au disque de plus en plus lent. LSI affirme (à l'aide de son outil TCO) que si vous comparez le Warpdrive à une solution de stockage standard composée de disques durs de 15 73 2.5 Go de 15,200 pouces, ils estiment que le WarpDrive permettrait d'économiser plus de XNUMX XNUMX $.
La plupart des gens ne réalisent pas que les serveurs modernes sont davantage limités par leurs configurations de stockage que par le processeur, la RAM ou la bande passante. Les bases de données en particulier sont gourmandes en E/S, car chaque fois qu'elles sont consultées, elles se mettent à jour sur le disque. La plupart des solutions RAID 0 basées sur des disques durs ne sont pas une option pour les bases de données commerciales en raison de problèmes de résilience des données. RAID 1 est également irréalisable car un seul disque ne peut généralement pas fournir les performances nécessaires pour une base de données très utilisée. RAID 5, RAID 6 et RAID 10 sont tous réalisables, mais nécessitent de nombreux disques durs coûteux, un contrôleur RAID approprié et l'espace physique sur le serveur pour eux. Le LSI prend tout cela et le colle sur une seule carte PCI Express demi-hauteur.
Examinons un cas d'utilisation réel impliquant le serveur qui alimente un large éventail de projets open source, notamment NSLU2 Linux et WebOS Internals. Il fait actuellement en moyenne 10 accès MySQL par seconde, ce qui peut sembler peu, mais cela représente environ 26 millions d'écritures sur disque par mois uniquement à partir de MySQL. Cela génère à son tour une moyenne de 50 IO / sa seconde et, sans doute plus important encore, une moyenne de 200 ms d'attente IO. C'est presque la limite du ou des disques sur lesquels il se trouve actuellement, qui est un disque SAS 10k 2.5" 300 Go, mais comme nous l'avons vu, le LSI peut gérer 20 fois les E/S sans transpirer. Et cela inclut la durabilité du flash SLC NAND.
Spécifications du LSI SLP-300 WarpDrive :
- 300 Go de stockage (384 Go de Micron SLC NAND)
- Interface hôte PCI Express 2.0
- Protection ECC jusqu'à 24 bits par 512 octets
- Contrôleur LSI SAS2008
- Intégration simplifiée à l'aide de l'infrastructure SAS
- Fiabilité d'entreprise
- Jusqu'à 240 4 IOP en lecture XNUMXK
- Jusqu'à 200 4 IOP en écriture XNUMXK
- Latence moyenne inférieure à 50 microsecondes
- Alimenté entièrement par le slot PCIe, consomme <25 Watts
- Prend en charge les systèmes d'exploitation Windows et Linux
Esthétique
Le LSI WarpDrive SLP-300 n'a pas l'air très différent de votre contrôleur RAID moyen, mis à part le fait qu'il transporte 300 Go de mémoire SLC sur six petites cartes filles. Le périphérique lui-même est une carte PCI Express 8x demi-hauteur offrant des options de montage doubles pour des emplacements pleine taille ou plus petits en fonction de la hauteur du serveur.
La majeure partie du WarpDrive sont de loin les six petits SSD de classe entreprise alimentés par SF-1500 connectés par paires au contrôleur. Le seul composant restant à l'avant de la carte est le contrôleur LSISAS2008 qui est recouvert d'un dissipateur thermique noir passif de taille moyenne.
L'arrière du WarpDrive comprend quelques autocollants de numéro de série et de numéro de modèle, ainsi que la mémoire flash pour le BIOS intégré ainsi qu'un ensemble de condensateurs pour stabiliser l'alimentation entrante. Il est vraiment difficile d'imaginer comment quelque chose d'aussi petit pourrait coûter si cher, mais les bonnes choses viennent en petits paquets.
Démontage
Je dois admettre que le démontage d'un SSD de qualité professionnelle qui se vend à près de 10,000 XNUMX $ m'a fait réfléchir à deux fois à ce que je faisais. Chaque petit connecteur qui devait être retiré a été minutieusement déconnecté pour ne pas casser les câbles plats apparemment fragiles reliant chaque SSD individuel à la carte de contrôle principale.
La carte comporte trois sections principales ; la carte contrôleur, les deux bancs SSD et les cartes filles SSD individuelles. Après avoir retiré deux vis Torx par banque SSD, les cartes sont assez faciles à retirer, vous les soulevez de la carte contrôleur et déconnectez soigneusement un petit câble ruban à l'arrière de la banque.
Chaque SSD comprend un contrôleur SandForce SF-1564TA3-SBH, huit pièces Micron SLC NAND de 8 Go et un port de service. Les SSD individuels ont chacun un sur-approvisionnement activé, ce qui représente la capacité de stockage de 50 Go avec 64 Go de mémoire flash intégrée.
Benchmarks synthétiques
Même si nous aimerions prétendre que nous avons mis le LSI WarpDrive dans un serveur haut de gamme sophistiqué pour le mettre à l'épreuve, nous n'avions que notre modeste Dell XPS 9000 pour notre processus d'analyse comparative. C'est assez drôle de penser que ce composant unique est évalué à 10 fois le coût de l'ensemble de l'ordinateur. Ce qui compte cependant, c'est que cette carte avait un slot PCI Express 8x, ce qui correspondait exactement à ce que la carte était conçue pour fonctionner. Pour les tests, nous avons conservé notre suite standard de tests de performances, bien que nous ayons étendu les tests de lecture/écriture aléatoires, car c'est là que se trouvent les plus grandes différences de performances avec cette carte. Dans des tests de transfert normaux avec une faible profondeur de file d'attente, il peut ne pas sembler que le lecteur soit beaucoup plus rapide que les modèles grand public, mais ne vous laissez pas confondre avec son véritable potentiel. Ce qui compte vraiment, c'est que ce SSD hurle sous pression.
Avec une profondeur de file d'attente de un dans notre test de transfert de fichiers séquentiel IOMeter 2 Mo, le WarpDrive n'a presque pas l'air si spécial.
Nous avons mesuré une vitesse de lecture moyenne de 408 Mo/s et une vitesse d'écriture de 407 Mo/s. Ces deux scores ne sont inférieurs qu'à l'OCZ Vertex 3.
En regardant ses performances de transfert aléatoires de 2 Mo, les résultats ne sont toujours pas impressionnants.
Le WarpDrive est toujours arrivé en deuxième position par rapport à l'OCZ Vertex 3 sur SATA 6.0 Gb/s, mesurant 400 Mo/s en lecture et 406 Mo/s en écriture.
Passant aux transferts aléatoires 4K, toujours avec une profondeur de file d'attente de 1, le LSI WarpDrive SLP-300 reste au milieu du peloton.
Nous avons mesuré 16.62 Mo/s en lecture et 70.83 Mo/s en écriture, ce qui correspond à environ 4250 18100 IOps en lecture et XNUMX XNUMX IOps en écriture. Le prochain test est celui où les résultats commencent à paraître très intéressants.
Nous avons décidé d'augmenter la profondeur de la file d'attente et d'évaluer les performances de chaque lecteur lors de transferts 4K aléatoires à mesure que les charges augmentent. Les résultats étaient tout simplement incroyables.
Comme vous pouvez le voir sur les graphiques, tous les lecteurs se classent assez similaires dans les profondeurs de file d'attente de 1 et 2. Au-delà de cela, ce n'est pas un concours. C'est presque comme courir une Ferrari contre la fourgonnette familiale. Alors que tous les autres disques atteignent entre 25,000 50,000 et 150,000 4 IOps, le LSI WarpDrive hurle au-delà de XNUMX XNUMX IOps en lecture XNUMXK.
Les performances du WarpDrive s'améliorent encore dans ses capacités d'écriture aléatoire, dépassant cette fois bien plus de 180,000 4 IOps XNUMXK en écriture. Rien n'a une chance de suivre.
Pour en revenir à des profondeurs de file d'attente uniques pour le test de latence d'écriture 4K, le LSI WarpDrive SLP-300 a de très bons résultats, mesurant 0.055 ms en moyenne avec un temps de réponse maximal de 23.01 ms.
CrystalDiskMark, tout comme nos premiers tests IOMeter ne montrent pas vraiment le véritable potentiel de ce disque. Dans la plupart des paramètres de profondeur de file d'attente unique, le lecteur ne dépasse pas vraiment les scores de certains SSD grand public haut de gamme.
Le prochain groupe de tests que nous examinons sont nos tests de profil de serveur IOMeter. C'est de loin le meilleur scénario d'utilisation pour ce disque, étant donné qu'il est directement destiné au marché des serveurs d'entreprise.
Le test de base de données aligné sur 4K est similaire à ce qu'une base de données fortement utilisée créerait en termes de charge, et en tant que tel est une meilleure représentation des capacités du LSI WarpDrive que la plupart. Le SLP-300 surclasse facilement tous les autres SSD grand public, même l'Intel 510 par un facteur de 10 à 128 E/S exceptionnelles, ce qui est tout simplement incroyable. La seule exception était le Crucial RealSSD C300 SATA 6 Go/s, qui parvient à devancer à 1 E/S en circulation.
Le profil du serveur Web montre les mêmes résultats, le WarpDrive surclasse clairement tous les autres SSD grand public. Le RealSSD C300 a une fois de plus réussi à surpasser le Warpdrive lors du test 1 I/O.
Le test du serveur de fichiers répète le modèle. Le WarpDrive est plus rapide que tous les autres SSD, à l'exception du Crucial C300 à 1 E/S exceptionnelle. Fait intéressant, l'OCZ Vertex 3 3 Gbps se rapproche également du Wardrive à 1 E / S.
Dans la référence de la station de travail, le WarpDrive SLP-300 détient toujours une avance sur tous les autres SSD de ce test, bien que le Crucial C300 parvienne à se maintenir à 1 E/S en suspens.
Benchmarks du monde réel
Si vous êtes nouveau sur StorageReview, une chose sur laquelle nous essayons de nous concentrer est la façon dont un lecteur donné peut fonctionner dans des conditions réelles. Pour l'utilisateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent des références HTPC, de productivité et de jeu pour aider les lecteurs à découvrir comment un lecteur pourrait fonctionner dans leurs conditions.
Étant donné que nos tests réels se concentrent sur des environnements mono-utilisateur, ils n'afficheront pas des scores extrêmement élevés comme nous l'avons trouvé dans les tests de profil de serveur IOMeter. La raison principale en est le manque de profondeurs de file d'attente élevées, qui ne sollicitent pas suffisamment le WarpDrive pour montrer ses véritables performances. Bien que les scores ci-dessous semblent très impressionnants, ils montrent que les lecteurs grand public ne sont pas trop loin derrière dans ces scénarios. En termes simples, n'achetez pas le WarpDrive pour votre PC à la maison.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Le test StorageMark HTPC montre que le WarpDrive remporte l'or avec plus de 703 Mo/s et 14971.5 IOps, le suivant étant le Vertex 3 6Gpbs avec 442 Mo/s et 9596.9 IOps.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré 4,830 2,758 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Le test de productivité StorageMark montre que le WarpDrive est toujours en tête du peloton avec 503 Mo/s, mais le Vertex 3 6Gpbs est juste derrière avec moins de 60 Mo/s entre eux.
Notre troisième test en conditions réelles couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Le test StorageMark Game montre le WarpDrive avec une avance de 30% sur tous les autres disques SSD avec 700Mo/s, par rapport au Vertex 3 6Gbps avec 454Mo/s.
Consommation d'énergie
Étant un facteur de forme tout à fait unique, nous n'avons pas pu tester la consommation d'énergie du LSI WarpDrive SLP-300 comme nous le ferions avec un lecteur normal. Compte tenu du marché des entreprises et des grandes baies de disques avec lesquelles ce SSD est en concurrence, la consommation d'énergie nominale est toujours une fraction des autres options. Le SLP-300 est entièrement alimenté par le slot PCI-Express, avec une consommation électrique nominale maximale inférieure à 25 watts.
Garanties
LSI soutient le WarpDrive SLP-300 avec une garantie de trois ans. Bien que cela puisse sembler faible par rapport aux disques grand public qui offrent la même longueur, vous devez vous rappeler que ce disque verra des ordres de grandeur plus de données transiter au cours de sa durée de vie que le SSD moyen à base de MLC de 2.5 pouces.
Conclusion
Le LSI WarpDrive SLP-300 est conçu avec un seul objectif en tête ; ont des vitesses de lecture/écriture aléatoires incroyablement rapides avec des charges de travail exigeantes. Si vous comparez ce disque sous des charges de travail "normales", il fonctionne bien, mais même les SSD grand public haut de gamme comme l'OCZ Vertex 3 peuvent le dépasser. Bien que rapide avec un peu plus de 400 Mo/s de lecture dans notre test d'écriture séquentielle de 2 Mo, cela ne montre pas vraiment comment ce lecteur peut gérer les profondeurs de file d'attente sous lesquelles la plupart des lecteurs commencent à s'étouffer. Dans les bonnes conditions, ce disque est exponentiellement plus rapide que le SSD grand public le plus rapide. Comparer ce disque dans notre test de lecture/écriture 4K en rampe et nos tests de profil de serveur IOMeter à des SSD uniques, c'est jour et nuit. Rien ne se rapproche.
Avec un prix proche de 10,000 384 $, ce lecteur n'est pas pour tout le monde. Pour son public cible, cette carte remplace d'énormes baies de stockage qui rivalisent au même niveau d'IOP par quelque chose qui peut tenir dans un emplacement pour carte demi-hauteur. Pour ce prix, vous obtenez 300 Go de Micron SLC NAND (1500 Go utilisables après surapprovisionnement) alimentés par six contrôleurs SandForce SF-533, tous acheminés via un contrôleur RAID LSI SAS2008 basé sur PowerPC à XNUMX MHz.
Avantages
- Survolez les SSD comme s'ils étaient immobiles à des charges de travail élevées
- Capable de s'adapter à de petits serveurs avec son facteur de forme plus petit
- Aucune connexion d'alimentation externe nécessaire
Inconvénients
- Loin de mon budget de bureau
Conclusion
Si vous avez besoin de la solution à semi-conducteurs la plus rapide possible, le LSI WarpDrive SLP-300 est le lecteur de choix. Conçu et tarifé pour le marché des entreprises, le WarpDrive offre des performances incroyables dans une petite carte PCI-Express demi-hauteur.
