Test NVIDIA Quadro P1000

La NVIDIA P1000 est une carte graphique professionnelle à petit facteur de forme issue des nouvelles cartes Quadro dotées de l'architecture GPU Pascal de la société. Nous avons précédemment examiné le modèle P4000 de milieu de gamme de la nouvelle gamme Quadro de NVIDIA et l'a trouvé performant pour son prix. La P1000 est une carte d'entrée de gamme de cette famille et est conçue pour ceux qui recherchent une solution GPU encore plus abordable qui minimise l'empreinte de la station de travail sans avoir à sacrifier les performances. Bien qu'il ne puisse certainement pas gérer les applications professionnelles exigeantes au même niveau que les cartes Quadro de classe supérieure, le P1000 sera en mesure de s'attaquer à la plupart des cas d'utilisation.

La NVIDIA P1000 est une carte graphique professionnelle à petit facteur de forme issue des nouvelles cartes Quadro dotées de l'architecture GPU Pascal de la société. Nous avons précédemment examiné le modèle P4000 de milieu de gamme de la nouvelle gamme Quadro de NVIDIA et l'a trouvé performant pour son prix. La P1000 est une carte d'entrée de gamme de cette famille et est conçue pour ceux qui recherchent une solution GPU encore plus abordable qui minimise l'empreinte de la station de travail sans avoir à sacrifier les performances. Bien qu'il ne puisse certainement pas gérer les applications professionnelles exigeantes au même niveau que les cartes Quadro de classe supérieure, le P1000 sera en mesure de s'attaquer à la plupart des cas d'utilisation.

Le P1000 est équipé d'un GPU Pascal à 640 cœurs CUDA, de 4 Go de mémoire GDDR5 intégrée et de technologies d'affichage avancées, le tout étroitement intégré dans un facteur de forme discret. De plus, il prend en charge jusqu'à quatre écrans 4K avec une résolution native de 4096 × 2160 (60 Hz) et ne nécessite aucun connecteur d'alimentation supplémentaire, car sa consommation maximale est estimée à seulement 47 W, soit moins de la moitié de ce que le P4000 tire. .

NVIDIA a équipé le P1000 de 4x mini-DisplayPorts et est connecté via l'interface PCIe 3.0 x16. Mesurant à peine 145 mm de long, le P1000 dispose également d'une solution de refroidissement à fente unique.

Spécifications NVIDIA Quadro P1000

• Mémoire GPU : 4 Go GDDR5
• Interface de mémoire: 128-bit
• Bande passante mémoire : jusqu'à 82 Go/s
• Noyaux NVIDIA CUDA: 640
• Interface système : PCI Express 3.0 x16
• Consommation électrique maximale: 47 W
• Solution thermique active
• Facteur de forme : 2.713" H x 5.7" L, emplacement unique, affichage à profil bas
• Connecteurs : 4x mDP 1.4
• Affichages simultanés maximum : 4 directs, 4 DP 1.4
• Résolution d'affichage multi-flux :
• 4x 4096×2160 à 60Hz
• 4x 5120×2880 à 60Hz
• API graphiques : Shader Model 5.1, OpenGL 4.53, DirectX 12.04, Vulkan 1.03
• API de calcul : CUDA, DirectCompute, OpenCL

Performance

Pour tester la NVIDIA Quadro P1000, nous l'avons installée sur notre poste de travail de bureau HP Z640 et avons exécuté plusieurs tests graphiques pour évaluer les performances par rapport au GPU de classe similaire le plus proche du laboratoire, un NVIDIA M2000. Bien que de classes différentes et avec des architectures différentes, elles ont des spécifications similaires : les deux cartes ont 4 Go de GDDR5 dans la mémoire GPU et une mémoire d'interface de 128 bits et exploitent le slot PCI Express 3.0 x16. Bien que le M2000 soit cité avec jusqu'à 106 Go/s de bande passante (contre 82 Go/s), le P1000 est deux fois plus petit et consomme presque plus d'énergie. À cette fin, nous utiliserons une référence qui examine plusieurs aspects du programme ArcGIS ; cependant, nous sommes plus intéressés par la moyenne du temps de tirage, des images moyennes par seconde (FPS moyen) et des images minimales par seconde (FPS minimum).

En ce qui concerne le temps de tirage, le P1000 mesurait 6.412 secondes, ce qui était juste légèrement supérieur au M2000 de quelques dixièmes de seconde (6.262 secondes). En FPS moyen, le P1000 a affiché une moyenne de 342.25 FPS tandis que le FPS minimum était de 187.16 FPS, surpassant sensiblement le M2000, qui avait respectivement 273.51 FPS et 160.51 FPS.

La prochaine référence est SPECviewperf 12, la norme mondiale de mesure des performances graphiques basée sur des applications professionnelles. SPECviewperf exécute 8 benchmarks qu'il appelle des ensembles de vues, qui représentent tous le contenu graphique et le comportement des applications réelles. Ces ensembles de vues incluent CATIA, Creo, Energy, Maya, Mecial, Showcase, Siemens NX et Solidworks. Ici, le NVIDIA P1000 affiche à nouveau des chiffres solides, tout en ayant des résultats très similaires au M2000. Il avait de meilleures performances dans la moitié des ensembles de vues (énergie, maya, médical et solidworks), mais pas de beaucoup ; idem pour le M2000.

Conclusion

Dans l'ensemble, le P1000 est un autre ajout solide au portefeuille déjà impressionnant de cartes graphiques professionnelles de NVIDIA. et les technologies NVIDIA Iray et MentalRay.

Ne laissez pas son petit facteur de forme vous tromper, cette carte de 5.7 pouces offre les mêmes performances que les cartes avec un encombrement sensiblement plus grand. Cela était assez évident lors de nos tests en le comparant au M2000, qui est un pouce complet plus long que le P1000. Au cours de ces tests, la nouvelle carte Quadro de NVIDIA avait des performances globalement meilleures que la M2000, en particulier lors de nos benchmarks ArcGIS, ce qui était impressionnant en raison de la différence de classe et de prix, car la P1000 coûte environ 100 $ de moins que l'ancienne carte NVIDIA.

NVIDIA Quadro P1000

Discutez de cet avis