Avec la popularité croissante des disques NVMe, de plus en plus de consommateurs sont susceptibles d'avoir d'anciens disques NVMe qui sont toujours fonctionnels, mais peut-être pas la nouveauté, juste traîner. Ceux-ci sont parfaits à diverses fins, telles que l'espace de travail haute performance ou même la création d'un externe de rechange à utiliser comme sauvegarde. Pour ces cas d'utilisation et d'autres, les Orico M2L2 et ORICO M2V01-C4 fonctionnent bien avec la plupart des budgets.
Avec la popularité croissante des disques NVMe, de plus en plus de consommateurs sont susceptibles d'avoir d'anciens disques NVMe qui sont toujours fonctionnels, mais peut-être pas la nouveauté, juste traîner. Ceux-ci sont parfaits à diverses fins, telles que l'espace de travail haute performance ou même la création d'un externe de rechange à utiliser comme sauvegarde. Pour ces cas d'utilisation et d'autres, les Orico M2L2 et ORICO M2V01-C4 fonctionnent bien avec la plupart des budgets.
Il y a plus de cas d'utilisation si vous aviez une grande collection de disques plus anciens, vous pouvez en acheter plusieurs et les combiner avec le Concentrateur multiport ORICO pour exploiter des monnaies Proof of Space, comme Chia, à plus grande échelle, ou vous pouvez créer une matrice RAID homelab externe hautes performances. Nous pensons que la plupart d'entre eux seront déployés individuellement, mais il existe des possibilités créatives qui pourraient être proposées avec ces boîtiers.
L'Orico M2L2 et M2V01-C4 aller pour environ 20 $ et 180 $ respectivement sur Amazon.
Spécifications Orico M2L2
Modèles photo | M2L2-N03C3 M2L2-V03C3 M2L2-NV03C3 |
Passerelle | SATA 3.0, NVMe, double protocole |
Taux de transmission | MAX 6 Gb/s, MAX 10 Gb/s, MAX 10 Gb/s |
Matières | Alliage d'aluminium + ABS |
Coloris | Gris |
Dimensions | 108 mm (L) 35.5 mm (L) 11.2 mm (H) |
Capacité de soutien | MAX 2 To |
en un clic | Conception sans outil |
Systèmes pris en charge | Windows/Mac OS/Linux/Android |
Spécifications Orico M2V01-C4
Modèles photo | M2V01-C4 |
Matières | Acier inoxydable |
Coloris | Gris |
Interface de sortie | USB4.0 Type-C |
Puce | JMicron JMS583 |
Taux de transmission | 40Gbps |
Dimensions | 121.6 mm (L) 50 mm (L) 17.6 mm (H) |
Capacité de soutien | 2TB |
en un clic | Vis |
Systèmes pris en charge | Windows/Mac OS/Linux |
Similitudes et différences
En surface, les deux disques sont assez similaires. Ils sont tous deux accessibles via USB-C, prennent tous deux en charge les disques NVMe 80 mm pleine longueur et sont suffisamment compacts pour être glissés dans une poche. Cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de différences importantes, en termes de performances ou de construction.
Le M2V01-C4 a des capacités de refroidissement améliorées, via les dissipateurs de chaleur Stripe d'Orico, ainsi qu'une absorption des chocs supplémentaire, pour protéger vos données. Avec cette protection supplémentaire, vient le coût de la commodité ; pour accéder au lecteur, il faut dévisser le cache, mais finalement, ce n'est pas bien grave. Certains peuvent voir cela comme une sécurité supplémentaire, dissuadant potentiellement tout mauvais acteur. Bien sûr, le gros avantage ici est le support Thunderbolt 4, ce qui signifie des performances de haut niveau.
Les principales différences du M2L2 sont la taille de construction plus petite, le manque de prise en charge de Thunderbolt et la conception sans outil, vous permettant de simplement faire glisser le couvercle pour accéder au lecteur. L'ensemble de la conception est explicite. De plus, il est considérablement moins cher que le M2V01-C4, à environ 10 % du prix. Il dispose également d'une fonction de veille automatique de 10 minutes, si le lecteur n'est pas accessible pendant 10 minutes, il entre dans un état de veille.
Esthétique
Les deux disques sont doux en ce qui concerne les apparences. Le M2V01-C4 a un aspect légèrement industriel, mais il n'est pas moche. Le M2L2 est très attrayant à regarder, il a un cadre et une construction très élégants. Les ports USB-C des deux appareils sont situés à des endroits faciles d'accès, ce qui facilite le branchement et le débranchement des câbles.
Performances
Les performances dépendent fortement du lecteur à l'intérieur du boîtier, dans notre cas, nous avons utilisé le Hynix Gold P31 2 To. Il s'agit d'un lecteur hautes performances qui affiche des chiffres impressionnants pour son coût. Les deux ont été testés sur notre Lenovo P520.
Pour le M2V01-C4, Blackmagic nous donne des chiffres respectables, avec 2243.0Mo/s en lecture et 1707.6Mo/s en écriture. Ces chiffres sont inférieurs à ceux publiés dans son examen, qui montre que le boîtier goulot en fait légèrement le lecteur.
Avec le M2L2, Blackmagic nous donne des chiffres plus respectables compte tenu du prix. Enregistrement à 934.4 Mo/s en lecture et 732.0 Mo/s en écriture. Pas trop minable du tout, compte tenu du prix de 20 $.
Conclusion
Que vous ayez besoin d'une solution de données portable, d'une matrice RAID homelab ou que vous soyez un professionnel du numérique avec des fichiers sur d'anciens disques auxquels vous devez accéder rapidement, les deux boîtiers sont de bonnes options. Ils ne sont pas seulement limités aux SSD, mais ils fabriquent également Boîtiers de disque dur.
L'installation du lecteur devrait être simple, si vous avez le M2V01-C4, dévissez la glissière, insérez le lecteur et revissez la glissière; ou si vous avez le M2L2 plus abordable, retirez simplement la glissière et insérez le lecteur. Ensuite, vous pouvez le brancher sur votre appareil, que ce soit Linux, Windows ou Mac OS.
En termes de performances, les deux boîtiers fonctionnent bien, étant donné qu'ils sont connectés avec une connexion USB-C. Nous avons utilisé le Hynix Gold P31 2 To pour tester. Le M2V01-C4 (Thunderbolt 4), plus cher mais plus performant, atteint 2243.0 Mo/s en lecture et 1707.6 Mo/s en écriture, et le M2L2, plus abordable, atteint 934.4 Mo/s en lecture et 732.0 Mo/s.
Les deux disques sont un bon choix pour tout consommateur qui cherche à transporter facilement et en toute sécurité des données, mais l'Orico M2L2 est vraiment impressionnant, ne coûtant que 20 $, ce qui le rend très compétitif.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS