Il y a peu d'arguments que l'Apple MacBook Air est un ordinateur fantastique ; malgré mon biais après avoir utilisé les deux depuis le rafraîchissement de 2010. S'il y a beaucoup à redire à la MacBook Air de juillet 2011 cependant, c'est qu'Apple continue de proposer deux SSD dont les performances varient considérablement. Si vous n'avez pas de chance, vous êtes coincé avec un SSD Toshiba ; les plus chanceux reçoivent un disque Samsung. Mais même les plus chanceux obtiennent un SSD qui n'est même pas près d'exploiter le potentiel de vitesse de l'interface SATA 6 Gb/s. Grâce à OWC, les propriétaires de MacBook Air peuvent enfin déverrouiller toutes les capacités de performance de leur MacBook Air avec le SSD Mercury Aura Pro Express 6G.
Il y a peu d'arguments que l'Apple MacBook Air est un ordinateur fantastique ; malgré mon biais après avoir utilisé les deux depuis le rafraîchissement de 2010. S'il y a beaucoup à redire à la MacBook Air de juillet 2011 cependant, c'est qu'Apple continue de proposer deux SSD dont les performances varient considérablement. Si vous n'avez pas de chance, vous êtes coincé avec un SSD Toshiba ; les plus chanceux reçoivent un disque Samsung. Mais même les plus chanceux obtiennent un SSD qui n'est même pas près d'exploiter le potentiel de vitesse de l'interface SATA 6 Gb/s. Grâce à OWC, les propriétaires de MacBook Air peuvent enfin déverrouiller toutes les capacités de performance de leur MacBook Air avec le SSD Mercury Aura Pro Express 6G.
Si vous êtes un lecteur fréquent de StorageReview.com, ce scénario peut vous sembler familier. En mars nous avons examiné le MacBook Air SSD d'OWC remplaçant le MacBook Air fin 2010 qui proposait une interface SATA 3Gb/s. Dans cette revue, nous avons vu des augmentations de vitesse de 40 à 70 % par rapport au SSD Toshiba d'origine fourni avec l'ordinateur portable.
L'histoire cette fois-ci a beaucoup des mêmes facteurs en jeu, OWC a créé la seule alternative SSD tierce pour le MacBook Air de juillet 2011. Le Mercury Aura Pro Express 6G est disponible en capacités de 120 Go et 240 Go, notre unité d'examen est de 240 Go et exploite un processeur SandForce SF-2281 et l'interface SATA 6 Gb/s susmentionnée. OWC cite des spécifications de performances très proches de SandForce, des vitesses de lecture allant jusqu'à 507 Mo/s et des écritures de 454 Mo/s.
En regardant simplement les spécifications, il serait facile de supposer que l'Aura Pro Express 6G est un autre SSD standard destiné à être déployé sur n'importe quelle machine. Bien sûr, ce n'est pas le cas, OWC a conçu ce lecteur pour qu'il corresponde à la taille du bâton de gomme et à l'interface Apple propriétaire pour en faire un remplacement direct du lecteur d'origine. Ils expédient également les disques avec les deux tournevis nécessaires pour effectuer l'échange, et si cela semble intimidant, ils ont également une vidéo et d'autres documents de support pour le rendre aussi simple que possible.
Les vitesses OWC citées pour l'Express 6G, bien qu'excellentes, prises dans le vide des vitesses SSD que nous voyons à chaque nouvelle annonce SSD, ne semblent pas vraiment se démarquer. Non pas que ce soit une mauvaise chose, les fabricants de SSD ont presque explosé la bande passante disponible à partir de l'interface 6 Gb/s. L'Aura Pro Express 6G devient cependant très spécial lorsque vous voyez à quel point les SSD livrés par Apple sont vraiment lents. Pour ne pas gâcher l'examen, mais dans notre référence du monde réel HTPC, l'Express 6G était 243 % plus rapide que le SSD Samsung et 361 % plus rapide que le lecteur Toshiba d'Apple ; et ce n'est même pas la pire raclée du SSD OWC prélevée. Peut-être que lent est un terme trop gentil pour les SSD d'origine ; il n'y a pas une seule référence où les SSD d'origine font autre chose que regarder les performances torrides du mercure OWC Aura Pro Express 6G.
Spécifications OWC Mercury Aura Pro Express 6G
- Capacité – 120 Go (OWCSSDAPE6G120) et 240 Go (OWCSSDAPE6G240)
- Toshiba NAND MLC 3X nm
- Processeur SandForce série 2281 avec 7 % de sur-approvisionnement
- Interface SATA 6 Go/s
- Vitesses de lecture de 507 Mo/s, vitesses d'écriture de 454 Mo/s
- Lecture 4K jusqu'à 60,000 4 IOPS, écriture 60,000K aléatoire jusqu'à XNUMX XNUMX IOPS
- Garantie OWC de 3 ans
- Puissance - Actif Moins de 3000 3.0 mW (1200 W) consommation maximale attendue, puissance au ralenti inférieure à 1.2 XNUMX mW (XNUMX W)
Construire et concevoir
L'Aura Pro Express 6G utilise un bâton de gomme identique à celui des SSD Toshiba et Samsung inclus par Apple avec le MacBook Air. Le circuit imprimé bleu mince dévoile tout, du processeur SandForce SF-2281 avec un tampon thermique apposé aux huit pièces NAND Toshiba TH32TAG58D8FBA2 de 89 Go.
La conception de l'Express 6G est très minimaliste, avec seulement l'électronique essentielle soudée avec presque aucun espace libre sur le PCB. La disposition est similaire au modèle de la génération précédente, avec quatre pièces NAND en haut et quatre en bas. Cela se compare à seulement quatre pièces NAND sur le dessus des SSD Apple de 128 Go, le bas n'ayant qu'une petite bande thermique.
Comme indiqué, OWC a la gentillesse d'inclure les tournevis nécessaires pour démonter le MacBook Air afin d'accéder au SSD. Deux tailles de ces tournevis sont nécessaires ; la plus petite est pour les dix vis du couvercle inférieur, la plus grande pour une seule vis qui maintient le SSD en place.
Il convient de mentionner qu'il y a un petit travail de préparation nécessaire avant la mise à niveau. Les utilisateurs doivent créer un disque de récupération USB Lion, Apple a directions ici. À partir de là, vous souhaiterez effectuer une sauvegarde actuelle de Time Machine avant d'échanger les lecteurs. Une fois l'échange de SSD terminé, il est facile, bien que lent, de restaurer le MacBook Air à partir de votre sauvegarde Time Machine. Pour accélérer les choses, nous sommes passés d'une sauvegarde réseau à une sauvegarde locale à l'aide d'un disque dur USB 2.0. En effet, ~ 30 Mo/s, bien que lent sur USB 2.0, est toujours plus rapide que ce que nous avons vu sur le Wi-Fi 802.11n.
Pour accéder au SSD après avoir retiré les dix vis inférieures, le couvercle se soulève, révélant l'intérieur bien agencé du Macbook Air. Notez la batterie personnalisée et la mémoire soudée. Le SSD est en fait la seule pièce réparable par l'utilisateur à l'intérieur de ce portable qui peut être mise à niveau.
Une fois la vis unique qui maintient le SSD en place retirée, nous avons soigneusement retiré le SSD d'origine et mis le SSD Aura Pro Express 6G à sa place. La mise à niveau matérielle a pris quelques minutes, le travail est assez simple. OWC propose également un guide de mise à niveau et une vidéo, si la tâche semble trop ardue pour être exécutée à l'aveugle.
Benchmarks synthétiques
Un grand changement par rapport à la façon dont nous avons comparé l'Aura Pro Express d'origine et l'Aura Pro Express 6G est la création par OWC d'une carte adaptateur qui prend le lecteur de l'interface propriétaire d'Apple et le convertit en une connexion SATA standard. Cela signifie que nous sommes en mesure d'exécuter l'Express 6G à travers notre litanie de tests et de références de manière «propre», c'est-à-dire sans avoir à fonctionner via Boot Camp ou à utiliser des références qui ont des fluctuations sauvages dans la précision des résultats.
Pour cet examen, nous avons mis l'OWC Mercury Aura Pro Express 6G face à face avec les deux disques avec lesquels il sera en concurrence avec un MacBook Air d'origine. Ceux-ci incluent un modèle de 128 Go contrôlé par Toshiba ainsi qu'un SSD de 128 Go contrôlé par Samsung, tous deux livrés à l'intérieur des nouveaux ordinateurs portables, bien que vous ne puissiez pas choisir celui que vous obtenez. Ci-dessous, vous verrez clairement pourquoi c'est si important, car l'un est nettement plus rapide que l'autre, le nouveau OWC Aura Pro Express 6G étant encore plus rapide.
Être un examen effectué sur un MacBook Air et une référence dans le système utilisant Xbench semblait tout à fait approprié à inclure. En utilisant le SSD Samsung fourni avec notre MacBook Air 2011 à titre de comparaison, nous l'avons comparé à la nouvelle offre OWC SATA 6.0Gb/s.
Pour les transferts séquentiels, nous avons vu des écritures de blocs 4K de 404.38 Mo/s et des lectures de 30.48 Mo/s avec le SSD OWC. Ceci par rapport à 210.97 Mo/s et lectures de 29.21 Mo/s avec le modèle Samsung. Lors du passage à 256K, les écritures passent à 287.72 Mo/s et les lectures à 294.76 Mo/s, le modèle Samsung obtenant 194.80 Mo/s en écriture et en lecture de 212.40 Mo/s.
Dans les transferts aléatoires, l'OWC Mercury Aura Pro Express 6G a vu des vitesses d'écriture 4K de 211.04 Mo/s et des lectures de 20.66 Mo/s, tandis que le modèle Samsung a obtenu des écritures et des lectures de 80.78 Mo/s de 12.86 Mo/s. En passant à 256K, nous avons trouvé des écritures de 235.64 Mo/s et des lectures de 281.99 Mo/s contre des écritures et des lectures de 126.05 Mo/s de 141.13 Mo/s.
Le premier test IOMeter que nous examinons montre le meilleur scénario utilisant un transfert séquentiel de 2 Mo, qui dans le cas de la plupart des SSD est un test de la rapidité de l'interface. Comparer les SSD Apple SATA 3.0Gb/s d'origine aux OWC 6.0Gb/s devrait être une grande différence.
L'OWC Mercury Aura Pro Express 6G a culminé à 499 Mo/s en lecture et 448 Mo/s en écriture avec des données répétées et est passé à 503 Mo/s en lecture et 241 Mo/s en écriture avec des données aléatoires entièrement compressées. Même dans le "pire des cas" du SSD alimenté par SandForce, le lecteur est toujours sorti avec plus du double de la vitesse de lecture de l'un ou l'autre des SSD Apple d'origine.
Dans notre prochain test, nous examinons un test de transfert aléatoire de 2 Mo, qui pour la plupart des SSD devrait offrir des résultats similaires au test séquentiel car il n'y a pas de pièces mobiles internes pour ralentir le transfert.
L'OWC Express 6G était toujours en tête du peloton, poussant plus de 500 Mo/s en lecture et de 238 à 448 Mo/s en écriture. La partie surprenante est celle où nous commençons à voir le SSD alimenté par Toshiba faiblir par rapport au modèle Samsung. Les vitesses d'écriture aléatoire ont chuté de 190 Mo/s lors du test séquentiel à seulement 60 Mo/s.
Le prochain domaine que nous examinons est celui des petits transferts aléatoires 4K pour voir à quel point les SSD fonctionnent avec le déplacement de tonnes de petits fichiers.
L'OWC Mercury Aura Pro Express 6G n'a eu aucun problème en tête dans ce domaine, culminant à 24 Mo/s en lecture et environ 20,000 4 IOPS. Les SSD alimentés par Samsung et Toshiba ont fait volte-face par rapport à leur gamme précédente, le SSD Toshiba ayant des vitesses de lecture 4K à faible profondeur de file d'attente légèrement meilleures, le SSD Samsung prenant de l'avance dans les vitesses d'écriture aléatoire XNUMXK.
Le test suivant est une émanation de notre test d'écriture aléatoire 4K, qui examine la latence moyenne et maximale enregistrée pendant le benchmark. Les disques avec des vitesses d'écriture 4K plus élevées ont des temps moyens inférieurs, avec des nombres de latence de pointe notés pour les disques qui peuvent parfois bégayer ou s'arrêter après avoir heurté un bloc de mauvaise NAND ou d'autres problèmes.
Le SSD OWC Express 6G était en tête du peloton avec la latence moyenne la plus faible, marquant 0.049 ms avec des données répétées et 0.052 ms avec des données entièrement aléatoires. Le lecteur Samsung est arrivé ensuite, mesurant 0.068 ms, le Toshiba étant le dernier avec 0.117 ms.
En utilisant CrystalDiskMark pour comparer chaque lecteur avec un ensemble de données aléatoire, nous avons mesuré des vitesses de transfert très proches de ce que nous avons trouvé avec IOMeter.
La dernière partie de notre section de référence synthétique couvre nos profils de serveur IOMeter standard de l'industrie ; y compris les scénarios de base de données, de serveur Web, de poste de travail et de serveur de fichiers. Tous sauf le profil de serveur Web incluent une charge mixte de lecture/écriture, le serveur Web étant en lecture seule. En ce qui concerne ce que la plupart des utilisateurs remarqueront ou ressentiront dans leur propre système, faites défiler jusqu'au graphique de la station de travail et voyez à quel point l'OWC Mercury Aura Pro Express 6G domine les SSD Apple d'origine. Dans le meilleur des cas avec des données entièrement répétitives, le SSD OWC a fonctionné 10 fois plus vite, tombant à "seulement" 5.8 fois plus vite dans le pire des cas avec des données incompressibles. Ce n'est vraiment pas un concours comparant l'offre OWC aux SSD Apple MacBook Air d'origine.
Benchmarks du monde réel
Si vous êtes nouveau sur StorageReview, une chose sur laquelle nous essayons de nous concentrer est la façon dont un lecteur donné peut fonctionner dans des conditions réelles. Pour l'utilisateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires élevées dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela n'a pas non plus de sens de supposer qu'un lecteur avec des vitesses séquentielles très élevées fonctionnera très bien dans le monde réel s'il ne peut pas faire face à une activité aléatoire mixte. Pour vraiment voir comment les disques fonctionnent sous des charges de travail normales, vous devez enregistrer le trafic exact transmis vers et depuis l'appareil, puis l'utiliser pour comparer les disques les uns par rapport aux autres. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent des scénarios HTPC, de productivité et de jeu pour aider nos lecteurs à déterminer les performances d'un lecteur dans leurs conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
L'OWC Mercury Aura Pro Express 6G a poursuivi sa tendance à écraser la concurrence, alimentant notre trace HTPC avec une vitesse de transfert moyenne de 412 Mo/s. Cela par rapport à seulement 170 Mo/s avec le SSD Samsung ou 113 Mo/s avec le Toshiba.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré 4,830 2,758 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Si les résultats de la trace HTPC semblaient impressionnants, nos chiffres de la trace Productivité sont tout simplement incroyables. L'OWC Express 6G mesurait 327 Mo/s en moyenne, contre 157 Mo/s pour le SSD alimenté par Samsung ou seulement 69 Mo/s pour le modèle Toshiba. Dans un profil d'utilisation quotidien moyen, le SSD OWC a marqué 3.75 fois plus vite que le SSD d'origine de certains MacBook Air.
Notre troisième test en conditions réelles couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans la dernière trace grand public, l'OWC Mercury Aura Pro Express 6G a continué d'impressionner par ses hautes performances dans un environnement de jeu. Nous avons mesuré une vitesse moyenne de 457 Mo/s avec le SSD OWC, contre 204 Mo/s avec le modèle Samsung ou 150 Mo/s avec le Toshiba.
Conclusion
Il est rare qu'un produit sorte comme une mise à niveau qui offre une amélioration des performances aussi importante que celle que nous avons constatée lors de l'examen du SSD OWC Mercury Aura Pro Express 6G. La dernière fois que nous avons regardé cette série de SSD (quoique dans une version 3Gb/s), nous avons vu quelques gains mais rien d'aussi impressionnant que dans la dernière version. Pour les modèles de dernière génération d'Apple MacBook Air qui prennent en charge ce SSD plus rapide de la taille d'un bâton de gomme, il est facile de donner à ce produit un énorme coup de pouce.
Dans tous nos tests de performances, le SSD Express 6G a époustouflé les comparables boursiers, dépassant une fois une augmentation de 1,000 375 % des performances. Dans notre trace de productivité, basée sur une utilisation standard, nous avons constaté une augmentation des performances d'environ 2011 %. Inutile de dire que si vous voulez tirer le meilleur parti de votre Apple MacBook Air 6, ne cherchez pas plus loin que l'OWC Mercury Aura Pro Express XNUMXG.
Avantages
- A battu les deux SSD Apple dans chaque référence que nous avons
- 1,022 375 % plus rapide dans notre test de profil de poste de travail et XNUMX % plus rapide dans notre trace de productivité
- Simple à installer et à migrer vos données à l'aide de Time Machine
- Gros boost de capacité pour le MacBook Air 11″
Inconvénients
- Pas de capacité de 480 Go avec le nouveau modèle 6G
Conclusion
L'OWC Mercury Aura Pro Express 6G offre une amélioration considérable des performances par rapport aux SSD Apple d'origine trouvés dans le MacBook Air et est simple à installer. Grâce au contrôleur SandForce et à l'interface SATA 6Gb/s, l'Express 6G a tellement battu les disques d'origine que même les clichés les plus obsolètes ne s'appliquent pas. Non seulement Apple n'a pas apporté de couteau à une fusillade, mais ils se sont présentés en retard et ont la gueule de bois avec une cuillère. Si vous souhaitez tirer le maximum de performances du MacBook Air, l'OWC Mercury Aura Express 6G est un achat indispensable.
