Le Samsung SM951 M.2 est un SSD PCIe hautes performances et basse consommation conçu pour être utilisé à la fois dans les ordinateurs portables et les stations de travail ultra-minces. Le SM951 est très similaire au lecteur HP Z Turbo que nous avons examiné dans le HP Z620 en termes de spécifications et de performances, qui offraient deux fois les performances des SSD hautes performances standard, le tout à un prix similaire. Depuis ces débuts impressionnants, les consommateurs ont demandé que ce disque arrive sur le marché, de sorte que la récente sortie du SSD Samsung SM951 M.2 PCIe est une énorme affaire pour beaucoup, y compris ici à StorageReview. Cela étant dit, les consommateurs devront payer une prime s'ils veulent profiter des avantages de cet impressionnant lecteur. Pour éviter toute confusion, nous examinons la version AHCI du SM951 et non la bientôt disponible la version NVMe.
Le Samsung SM951 M.2 est un SSD PCIe hautes performances et basse consommation conçu pour être utilisé à la fois dans les ordinateurs portables et les stations de travail ultra-minces. Le SM951 est très similaire au lecteur HP Z Turbo que nous avons examiné dans le HP Z620 en termes de spécifications et de performances, qui offraient deux fois les performances des SSD hautes performances standard, le tout à un prix similaire. Depuis ces débuts impressionnants, les consommateurs ont demandé que ce disque arrive sur le marché, de sorte que la récente sortie du SSD Samsung SM951 M.2 PCIe est une énorme affaire pour beaucoup, y compris ici à StorageReview. Cela étant dit, les consommateurs devront payer une prime s'ils veulent profiter des avantages de cet impressionnant lecteur. Pour éviter toute confusion, nous examinons la version AHCI du SM951 et non la bientôt disponible la version NVMe.
Le minuscule facteur de forme M.951 du SM2 (qui comprend 80 mm x 22 mm, soit environ un septième de la taille d'un SSD standard de 2.5 pouces) constitue une solution idéale dans les applications à espace restreint comme les ordinateurs portables. Cela se traduit par plus d'espace pour d'autres composants vitaux, tels que les batteries, dans les petites plates-formes système. De plus, bien que le SSD SM951 M.2 ne pèse que six grammes, il est disponible dans des capacités allant jusqu'à 512 Go, ce qui en fait certainement une option de mise à niveau viable pour de nombreux cas d'utilisation et applications.
Bien que le Samsung SM951 puisse être un très petit périphérique de stockage, il est spécifié comme performant et est équipé d'une protection des données de bout en bout. Utilisant une interface PCIe 2.0, le disque Samsung est censé atteindre des vitesses allant jusqu'à 1,600 1,350 Mo/s en lecture et 130,000 85,000 Mo/s en écriture ainsi que des performances aléatoires de 30 941 IOPS en lecture et 3.0 2,150 IOPS en écriture ; cela le rend environ 1,500 % plus rapide que son prédécesseur, le XP4. Lors de l'utilisation d'une interface PCIe 90,000, Samsung cite des performances encore plus rapides, fixant des performances de lecture séquentielle maximales à 70,000 3.0 Mo/s et des écritures séquentielles à 2 951 Mo/s. De plus, la société affirme que les lectures aléatoires de XNUMX Ko peuvent atteindre XNUMX XNUMX IOPS avec des écritures maximales à XNUMX XNUMX IOPS en utilisant PCIe XNUMX. Néanmoins, de nombreux facteurs peuvent affecter les performances PCIe, qui dépendent tous de l'ordinateur lui-même (c'est-à-dire des composants qu'il contient) et des paramètres système, de sorte que certains utilisateurs peuvent avoir du mal à reproduire ces vitesses citées. Samsung indique également qu'il est compatible avec la plupart des cartes mères et des ordinateurs portables dotés d'un emplacement d'interface M.XNUMX PCIe ; cependant, la gamme SMXNUMX n'est pas conçue pour fonctionner avec le MacBook, le MacBook Air ou le MacBook Pro.
Le Samsung SM951 M.2 est disponible en capacités de 256 Go et 512 Go, au prix de 260 $ et 460 $, respectivement. Tous les disques sont garantis 3 ans. Nous examinerons l'unité de 512 Go pour cet examen.
Spécifications Samsung SM951 M.2
- Capacités : 512 Go, 256 Go, 128 Go
- Contrôleur : Samsung UBX 3 cœurs
- Flash : Samsung 16 nm MLC
- Facteur de forme : M.2 2280 M-Key PCIe 3.0 x4
- Lecture séquentielle : 2,150 2,150 Mo/s, 2,050 XNUMX Mo/s, XNUMX XNUMX Mo/s
- Écriture séquentielle : 1,500 1,200 Mo/s, 600 XNUMX Mo/s, XNUMX Mo/s
- Lecture aléatoire 4K : 90,000 XNUMX IOPS
- Écriture aléatoire 4K : 70,000 XNUMX IOPS
- Puissance active : 6.5 W
- Puissance au ralenti : 50 mW
- Puissance L1.2 : 2 mW
- Prise en charge : pilote AHCI standard, mode d'économie d'énergie APM et L1.2, protection des données de bout en bout, prise en charge de la commande TRIM, conformité RoHS, conformité sans halogène
- Garantie : 3 ans de garantie
Concevoir et construire
Le SSD Samsung SM951 M.2 ne représente qu'une fraction de la taille d'un SSD de 2.5 pouces, mesurant seulement 80 mm x 22 mm. Comme c'est le cas pour tous les appareils de ce type, le SM951 n'a pas de boîtier, laissant ses composants exposés. Les utilisateurs doivent donc être prudents lors du transport ou de l'installation de tout disque M.2.
La face avant est marquée d'un autocollant qui recouvre partiellement les puces NAND tout en affichant diverses informations sur le lecteur. Le côté opposé aux connecteurs présente une encoche en forme de clé M, qui dénote une utilisation spécifique du module M.2 ; dans ce cas, il indique la compatibilité PCIe x4 et SATA.
L'autre côté du lecteur M.2 abrite les packages NAND. toutes les capacités utilisent le contrôleur Samsung UBX 3-Core et Samsung 16nm MLC NAND.
Benchmarks synthétiques grand public
Tous les benchmarks SSD grand public sont effectués avec le StorageReview Station de travail HP Z620.
Lors de notre premier test, nous avons mesuré les performances séquentielles de 2 Mo du Samsung SM951. Ici, le lecteur affiche un impressionnant 1,729.2 1497.9 Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture.
Lors de notre prochain test, qui examine les performances de transfert aléatoire de 2 Mo, le Samsung SM951 a enregistré une fois de plus des résultats impressionnants avec une activité de lecture et d'écriture de 1337.6 Mo/s et 1,080.9 Mo/s, respectivement.
Passant à des transferts aléatoires 4k plus petits (débit), le Samsung SM951 a affiché 9,800.2 34,836.6 IOPS pour l'activité de lecture et 850 XNUMX IOPS pour l'activité d'écriture. Comme prévu, les disques Samsung XNUMX EVO ont affiché des résultats similaires.
Notre prochaine référence a mesuré les disques Samsung SM951 en Mo/s. Dans ce test, le lecteur de 512 Go affichait des performances de lecture et d'écriture de 38.28 Mo/s et 136.08 Mo/s, respectivement.
En ce qui concerne la latence d'écriture moyenne, le SM951 a de nouveau affiché des résultats fantastiques avec un temps de réponse moyen impressionnant et une latence maximale à 0.0283 ms et 2.825 ms, respectivement.
Notre prochain test passe à une charge de travail aléatoire 4K avec une activité d'écriture à 100 % qui évolue de 1QD à 64QD. Dans ce scénario, le Samsung SM951 512 Go mesurait 34,681.1 74,246.83 IOPS à 850 2 IOPS (le Samsung SSD 500 EVO m.XNUMX XNUMX Go l'a surpassé haut la main).
Passant à l'activité de lecture, le Samsung SM951 512 Go a enregistré une plage de 9,795.05 1 IOPS à QD110,726.191 tout en culminant à XNUMX XNUMX IOPS dans les profondeurs de la file d'attente du terminal.
Notre dernière série de benchmarks synthétiques compare les disques durs dans une série de charges de travail mixtes de serveurs avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre profil de base de données à lire à 100 % dans notre profil de serveur Web.
Le premier est notre profil de base de données, qui consiste en un mélange de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, principalement centré sur des tailles de transfert de 8K. Dans cette trace, le Samsung SM951 512 Go a mesuré une plage allant de 10,487.67 74,027.97 IOPS à un impressionnant XNUMX XNUMX IOPS dans les profondeurs de la file d'attente du terminal.
Le profil suivant examine un serveur Web, avec une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko. Le Samsung SM951 affichait un débit en rafale de 8,409.341103 77,429.19 IOPS et 128 XNUMX IOPS en XNUMXQD.
Notre profil de serveur de fichiers est en lecture seule avec une répartition des tailles de transfert de 512 octets à 512 Ko. Le Samsung SM951 a montré un QD1 de 9,579.74 128 IOPS et un QD67,415.13 de XNUMX XNUMX IOPS.
Le dernier profil examine l'activité du poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K. Ici, le SM951 offrait une plage de 9,627.26 82,166.95 IOPS à XNUMX XNUMX IOPS.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Pour le consommateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC, de productivité et de jeu pour aider les lecteurs à savoir comment un disque pourrait se classer dans ces conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre profil HTPC, le SM951 a affiché une vitesse moyenne fulgurante de 1,221.29 26,291 Mo/s, 0.296 XNUMX IOPS et XNUMX ms de latence moyenne.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation sur le Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré 4,830 2,758 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace de productivité, les résultats ont raconté une histoire similaire avec le SM951 enregistrant 29,515 941.56 IOPS, 0.253 Mo/s et XNUMX ms de latence moyenne.
Notre troisième test en conditions réelles couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace de jeu intensive en lecture, le Samsung SM951 a affiché un impressionnant 1,458.62 29,995.25 Mo/s, 0.225 XNUMX IOPS et une latence moyenne de seulement XNUMX ms.
Conclusion
Le SSD Samsung SM951 M.2 PCIe est très performant, car le disque très attendu nous a montré qu'il était capable de se vanter d'un débit énorme lors de nos tests. Le disque est également composé d'une taille de capacité décente avec plus de 512 Go de stockage, même s'il aurait été agréable de voir un modèle de 1 To. De plus, le SM951 est équipé du contrôleur Samsung UBX 3-Core et d'une NAND 16 nm, le tout emballé dans le minuscule facteur de forme M.2 qui ne pèse que six grammes. En tant que tels, les utilisateurs expérimentés qui cherchent à mettre à niveau leurs ordinateurs portables et stations de travail ultra-minces trouveront certainement beaucoup à aimer avec le nouveau disque surperformant de Samsung, car il s'agira d'une énorme mise à niveau dans pratiquement tous les scénarios.
En ce qui concerne les performances spécifiques, le SM951 a affiché des résultats fantastiques dans l'ensemble lors de nos tests de performance synthétiques et réels. Lors de nos tests de transfert séquentiel et aléatoire de 2 Mo, le SM951 a affiché respectivement 1,729.2 1497.9 Mo/s en lecture et 1,337.6 1,080.9 Mo/s en écriture, et 4 951 Mo/s en lecture et 9,800.2 34,836.6 Mo/s en écriture. Lorsque nous l'avons soumis à nos plus petits benchmarks de transferts aléatoires 38.28k, le Samsung SM136.08 a affiché XNUMX XNUMX OPS pour l'activité de lecture et XNUMX XNUMX IOPS pour l'activité d'écriture, tout en atteignant XNUMX Mo/s en lecture et XNUMX Mo/s en écriture. Ces résultats étaient à égalité avec ses frères, le Samsung 850 EVO M.2. Les choses se sont vraiment accélérées pendant les charges de travail mixtes de notre serveur (avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128), où le SM951 affichait des vitesses parmi les plus rapides que nous ayons jamais vues pour un lecteur grand public. Ces résultats ont été reflétés lors de nos benchmarks dans le monde réel, ce qui a été mis en évidence par le réglage de la barre de notre trace de jeu à 1,458.62 29,995.25 Mo/s et 6 94 IOPS (XNUMX % en écriture et XNUMX % en lecture).
Samsung a incontestablement resserré encore plus son emprise sur l'industrie des SSD à petit facteur de forme avec la sortie du SM951 et parce qu'il y a une sélection très limitée sur le marché des SSD M.2 (en particulier avec l'interface PCIe 3.0), ayant une telle qualité option facilement disponible est très excitante pour les passionnés et les consommateurs à la recherche de performances ultra-élevées. Il ne fait aucun doute que le SM951 est l'un des disques M.2 les plus performants du marché ; cependant, il coûte un joli centime à environ deux fois le coût du Samsung 850 EVO M.2. Cela étant dit, de nombreux utilisateurs trouveront que c'est un prix qu'ils sont prêts à payer pour avoir le meilleur lecteur possible à l'intérieur de leur appareil ultra-mince.
Avantages
- Beaucoup plus rapide que la plupart des disques SATA
- Facteur de forme minuscule
- Plusieurs interfaces pour prendre en charge différentes plates-formes (NVMe et AHCI)
Inconvénients
- Pas encore de modèle 1 To
- Coûte un peu plus que les disques SATA 2.5″
Conclusion
Bien que le Samsung SM951 ait un coût plus élevé que les SSD SATA 2.5 pouces, il offre beaucoup plus de performances, une consommation d'énergie beaucoup plus faible, le tout dans son petit facteur de forme.
