Au printemps dernier, Seagate a commencé à livrer le Barracuda XT de 3 To (évaluation) qui était une offre assez solide. Seagate a rapidement suivi cette version en annonçant qu'un nouveau Barracuda de 3 To comporterait trois plateaux de 1 To au lieu des cinq plateaux de 600 Go de la première version. Seagate a environ un quart de retard dans la livraison de la nouvelle technologie de plateau de 1 To, mais parfois, il vaut mieux tard que jamais... surtout lorsque les vitesses de lecture et d'écriture séquentielles supérieures dépassent 190 Mo/s, une amélioration de 30 % grâce aux nouveaux plateaux.
Au printemps dernier, Seagate a commencé à livrer le Barracuda XT de 3 To (évaluation) qui était une offre assez solide. Seagate a rapidement suivi cette version en annonçant qu'un nouveau Barracuda de 3 To comporterait trois plateaux de 1 To au lieu des cinq plateaux de 600 Go de la première version. Seagate a environ un quart de retard dans la livraison de la nouvelle technologie de plateau de 1 To, mais parfois, il vaut mieux tard que jamais... surtout lorsque les vitesses de lecture et d'écriture séquentielles supérieures dépassent 190 Mo/s, une amélioration de 30 % grâce aux nouveaux plateaux.
Seagate est le premier à commercialiser des plateaux de disque dur de 1 To. Alors que les consommateurs peuvent rêver de disques de 5 To basés sur le plateau innovant, des problèmes macro et pratiques obligent Seagate à l'essayer d'abord dans le Barracuda à 3 plateaux. Conceptuellement cependant, il n'est pas si farfelu de commencer à réfléchir aux applications que nous verrons probablement au cours des prochains trimestres. Seagate propose un disque dur de 4 To via sa division de produits de marque, le Bureau GoFlex 4 To a un disque dur Barracuda de cinq plateaux de 800 Go à l'intérieur. Les échanger contre des plateaux de 1 To est la prochaine étape logique dans la capacité du disque dur jumbo… et une option bienvenue pour les utilisateurs de NAS et les autres qui sont limités par le nombre de téraoctets qu'ils peuvent obtenir par baie de disque.
En ce qui concerne le lecteur en main, le Barracuda 3 To a beaucoup à offrir. Outre les nouveaux plateaux, les utilisateurs bénéficient d'une vitesse de broche de 7,200 64 tr/min, d'un cache de 4 Mo et de plusieurs technologies Seagate comme OptiCache, qui rend le processus de cache plus efficace, SmartAlign qui aide les ordinateurs hérités à fonctionner correctement avec les secteurs 3K et DiscWizard qui permet des systèmes d'exploitation comme Windows XP pour profiter de la pleine capacité de XNUMX To.
Spécifications Seagate Barracuda 3 To
- Capacités de 250 Go à 3 To
- Mémoire cache de 250 Go à 16 Mo (ST250DM000)
- Mémoire cache de 320 Go à 16 Mo (ST320DM000)
- Mémoire cache de 500 Go à 16 Mo (ST500DM002)
- Mémoire cache de 750 Go à 64 Mo (ST750DM003)
- 1 To - 64 Mo de mémoire cache (ST1000DM003)
- 1.5 To - 64 Mo de mémoire cache (ST1500DM001)
- 2 To - 64 Mo de mémoire cache (ST2000DM001)
- 3 To - 64 Mo de mémoire cache (ST3000DM001)
- SATA 6Gb / s
- Vitesse de broche - 7,200 XNUMX tr/min
- Lecture moyenne – 156 Mo/s
- Lecture maximale - 210 Mo/s
- 4096 octets par secteur
- Six têtes, trois disques
- Alimentation – Fonctionnement 8.0 W, veille 5.4 W, veille 75 W
- Technologies OptiCache, AcuTrak et SmartAlign
Concevoir et construire
Seagate reste assez cohérent avec son schéma d'étiquetage et de conception de disque dur. Le capot supérieur comprend l'autocollant de base noir sur blanc collé sur le dessus de la plaque d'amortissement des vibrations sur le capot supérieur. La conception n'a pas beaucoup changé par rapport au précédent Barracuda XT de 3 To, et il ne semble pas très différent de leur série Constellation ES de classe entreprise.
Le bas du lecteur montre la disposition de la carte de circuit imprimé "électronique tournée vers l'intérieur" que nous avons vue de Western Digital et Seagate. Cette méthode met les composants directement en contact avec le corps métallique, aidant à évacuer la chaleur des pièces sensibles.
L'avant du conserve la même interface alimentation/données SATA que les modèles précédents, ainsi que la zone de cavalier à 4 broches.
Le nouveau Barracuda de 3 To se présente comme un disque physique de 512 octets et 4096 logiques pour le système d'exploitation. Ceci est optimal pour les systèmes d'exploitation qui peuvent fonctionner correctement avec les nouveaux disques 4K, au lieu de forcer une taille physique héritée de 512 octets via l'émulation.
Démontage
Le circuit imprimé du Barracuda 3 To est maintenu par six petits embouts Torx T6. Par rapport à la génération précédente, la planche elle-même est plus compacte. Cela permet d'économiser un peu d'espace bien que la carte soit encore trop grande pour être partagée avec un disque dur plus petit qu'un disque dur de 3.5 pouces.
Une fois la carte de circuit imprimé retirée, nous ne trouvons aucune couche de mousse amortissant les vibrations qui était présente dans les modèles précédents, bien que nous trouvions un tampon thermique attaché au contrôleur de lecteur. Cela aide à évacuer la chaleur de la puce et dans le corps du disque dur, agissant comme un grand dissipateur thermique.
La carte contient un Winbond W64G9751JB-6 de 25 Mo, un contrôleur LSI/Seagate et un pilote de moteur Texas Instruments SH6968B.
Benchmarks synthétiques
En regardant uniquement les chiffres indiqués sur la fiche technique, vous pouvez dire que ce lecteur offre un petit coup de pouce supplémentaire par rapport à son prédécesseur. La vitesse de lecture maximale soutenue sur le modèle de plateau de 1 To est de 210 Mo/s, contre seulement 149 Mo/s dans la conception à cinq plateaux. Cela équivaut à une augmentation de 41 % de la vitesse de transfert… du moins sur le papier. Pour tester les vitesses de transfert sur le nouveau Barracuda de 3 To, nous nous sommes tournés vers IOMeter pour un test de transfert séquentiel de 2 Mo.
Sur la majeure partie de la surface du disque, nous avons mesuré une vitesse de transfert moyenne de 165 Mo/s en lecture et en écriture, contre environ 146 Mo/s sur l'ancien modèle. Un peu plus rapide, mais pas aussi pointu que ce que vous pourriez penser en ne regardant que les spécifications de performances.
Notre prochain test est passé d'un test de transfert séquentiel à un test de transfert aléatoire, tout en conservant la taille de paquet de 2 Mo.
Le nouveau 3TB a gardé une solide avance sur le peloton, en particulier sur le Barracuda de la génération précédente. Les vitesses de lecture étaient en moyenne de 70 Mo/s contre seulement 54 Mo/s pour l'ancien modèle.
En passant à des tailles de transfert encore plus petites avec notre test de lecture et d'écriture aléatoire 4K, nous avons trouvé une partie de la tête du nouveau 3 To glissant vers les anciens disques Western Digital de 2 To, bien qu'il reste une amélioration par rapport à l'ancienne génération Barracuda.
Les vitesses de lecture ont augmenté de 0.04 Mo/s ou 10 IOPS, avec des vitesses d'écriture améliorées de 0.11 Mo/s ou 26 IOPS par rapport au précédent 3 To XT.
L'un des aspects les plus révélateurs de tout nouveau disque dur est de regarder ses performances sur les bords intérieurs et extérieurs des plateaux. À mesure que la densité des disques augmente ou que les vitesses de rotation s'accélèrent, les utilisateurs peuvent généralement s'attendre à ce que les vitesses de transfert de données augmentent également. Dans le cas du nouveau Barracuda de 3 To, nous avons trouvé des vitesses de transfert maximales mesurant un peu moins de 200 Mo/s, contre moins de 150 Mo/s du modèle de la génération précédente.
Même les vitesses du plateau interne étaient impressionnantes, restant juste en dessous de 100 Mo/s. Pour les transferts de fichiers en masse, ce nouveau disque fera des merveilles dans les NAS à une ou deux baies pour saturer le LAN gigabit.
La dernière section de nos benchmarks synthétiques examine le disque dur dans un serveur ou un poste de travail dans des profils couvrant la base de données, le serveur de fichiers, le serveur Web et les postes de travail. Dans l'ensemble, le nouveau Barracuda 3 To a montré de bonnes améliorations par rapport au modèle de la génération précédente, bien qu'il n'ait pas pu surpasser les modèles Western Digital 2 To.
Benchmarks du monde réel
Chez StorageReview, nous aimons examiner à la fois les tests synthétiques et réels lors de l'analyse comparative des disques. Les benchmarks synthétiques sont parfaits pour voir comment le lecteur peut réagir à un seul type de transfert de données, mais dans le monde réel, ce n'est jamais aussi parfait. Nos traces StorageMark 2010 capturent l'activité de trois scénarios utilisateur spécifiques et les lisent aussi vite que possible pour voir comment les disques s'empilent. Il n'est pas rare que certains disques soient faibles dans certains domaines, mais ils ressortent brillants dans nos benchmarks du monde réel lorsque les algorithmes de mise en cache sont mis à l'épreuve.
Le premier test réel est notre scénario HTPC 4K. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace HTPC 4K, le Seagate Barracuda 3 To a extrêmement bien fonctionné, avec une moyenne de 83 Mo/s au cours du test, contre seulement 74 Mo/s du modèle de la génération précédente.
Notre prochain test réel couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement au test HTPC, celui-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % d'écriture, 36 % de lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % d'écriture et de 94 % de lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Étonnamment, le nouveau modèle 3 To ne s'est pas bien comporté dans notre trace de jeu, tombant légèrement derrière le groupe avec une vitesse moyenne de 37.29 Mo/s par rapport à 41.60 Mo/s du modèle précédent.
Consommation d'énergie
Les acheteurs à la recherche d'une consommation d'énergie réduite apprécieront vraiment le nombre de plateaux inférieur du dernier Barracuda de 3 To. En offrant une configuration de 1 To x 3 plateaux au lieu de 600 Go x 5 du modèle qu'il remplace, il y a moins de masse à faire tourner, ce qui se traduit par des besoins d'exploitation inférieurs. Seagate répertorie une exigence de 8 watts en fonctionnement et de 5.4 watts en veille qui est inférieure à l'original et très proche de ce que nous avons mesuré dans notre laboratoire.
Nous avons mesuré une consommation électrique moyenne de 8.5 et 7.96 watts lors d'un modèle séquentiel d'écriture et de lecture, respectivement. C'était plus de 1 watt de moins que la version précédente. La puissance de lecture 4K aléatoire mesurait 10.59 watts… plus que l'ancienne version, la plus grande différence étant les besoins en alimentation 12V. Au ralenti, le nouveau Barracuda 3 To n'avait besoin que de 5.08 watts, contre 7.56 watts pour le modèle à cinq plateaux. La puissance de démarrage était également beaucoup plus faible, mesurant seulement 19.14 watts contre 23.46 pour l'ancien modèle.
Garanties
La gamme Barracuda bénéficie d'une garantie de cinq ans, la plus longue disponible dans ce segment de disques durs.
Conclusion
Seagate a largement bien réussi avec l'itération de plateau de 1 To du Barracuda de 3 To. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un bond en avant immédiat dans la capacité globale du disque dur, il s'agit toujours d'un point de preuve important sur le marché et Seagate doit être félicité pour avoir mis la technologie sur le marché. Même si la capacité du disque reste ferme à 3 To, il y a de grands changements en termes de performances.
Les vitesses de lecture et d'écriture séquentielles supérieures du plateau externe ont toutes deux augmenté d'environ 30 % par rapport au lecteur à 5 plateaux de la génération précédente et même la partie interne des plateaux du pire des cas a vu une amélioration d'environ 20 Mo/s pour la lecture et l'écriture. activité. Tout n'est pas parfait cependant, le nouveau lecteur a rencontré des problèmes avec notre trace de jeu à lecture intensive, prenant du retard sur l'ancien modèle.
La plupart des utilisateurs qui achètent ce disque particulier rechercheront principalement un stockage en vrac, les performances étant un énorme avantage par rapport aux disques verts à haute capacité. Le Barracuda 3 To offre dans un sens pratique, saturant facilement l'USB 3.0 ou l'Ethernet gigabit. Enfin, un gros plus vient dans le département de la consommation d'énergie ; grâce au nombre de plateaux inférieur, la consommation d'énergie est moindre sur tous nos benchmarks.
Avantages
- Vitesse de transfert séquentielle de près de 200 Mo/s
- Très bonnes performances dans notre benchmark HTPC
- Amélioration de l'efficacité énergétique
Inconvénients
- Lutté avec la référence de jeu intensive en lecture
Conclusion
Dans l'ensemble, le nouveau Barracuda de 3 To va dans la bonne direction et aiguise certainement notre appétit pour les prochains disques durs de plus grande capacité basés sur des plateaux de 1 To. Il offre des vitesses plus rapides que la version précédente dans la plupart de nos benchmarks et est à bien des égards le disque dur 7200 tr/min 3 To 3.5 pouces le plus rapide du marché. Ajoutez à cela le profil de puissance amélioré et Seagate propose une excellente option pour ceux qui recherchent la capacité et les performances d'un disque dur.
